Ingetraut Dahlberg (20 de febrero de 1927 - 24 de octubre de 2017) fue una científica de la información y filósofa alemana que desarrolló la Clasificación universal de codificación de la información que abarca unos 6.500 campos temáticos . Su carrera abarcó varios roles en investigación , docencia , edición y publicación . Dahlberg fundó la revista International Classification (ahora Knowledge Organization ), así como la Sociedad científica para la Clasificación (de) y la Sociedad Internacional para la Organización del Conocimiento .
El interés de Ingetraut Dahlberg por la documentación comenzó cuando, a los 10 años, recibió una cámara de su padre por Navidad. Comenzó a documentar todo lo que consideraba importante. [1]
Ingetraut Dahlberg vivió la mayor parte de su tiempo en Frankfurt /Main. Estudió Filosofía , Historia , Anglística , Teología Católica y Biología en las universidades de Frankfurt , Würzburg y Düsseldorf, y pasó un año universitario en los Estados Unidos entre medio. [1] [2] [R 1]
Se casó con el físico Dr. Reinhard Dahlberg, [R 2] [R 3] [R 4] con quien tuvo a su hijo Wolfgang. [R 5]
En 1959 empezó a trabajar en el Instituto Gmelin, dirigido por el Prof. Dr. Erich Pietsch. [R 6] Su trabajo consistía en crear publicaciones bibliográficas dentro del Centro de Documentación sobre Energía Nuclear . [1] [3] En 1961 pasó a redactar trabajos de síntesis sobre temas económicos en el “Rationalisierungs-Kuratorium der Deutschen Wirtschaft” (Consejo de Racionalización e Innovación para la Economía Alemana).
En los años 1962-63 participó en un curso de un año para convertirse en documentalista científica . [1] Este curso fue organizado por la “Sociedad Alemana de Documentación” en el Instituto Gmelin .
Después del curso, comenzó a trabajar en la “Deutsche Gesellschaft für Dokumentation” (DGD) de Frankfurt (Sociedad Alemana de Documentación). [3] [4] donde tuvo que encargarse de la biblioteca y de la documentación de la literatura de documentación. Para seguir una invitación del profesor Raymund Pepinsky , de la Florida Atlantic University , Boca Raton, para ayudar en un centro de documentación para la documentación de datos cristalográficos , pudo tomarse una licencia durante el año 1964-65 para trabajar en su “ Groth Institute for Crystalographic Data Documentation”. Más tarde, pudo trasladarse a la biblioteca de la universidad (dirigida por Edward M. Heiliger [1] [5] ); y pudo trabajar en la primera biblioteca de los EE. UU. en tener una computadora para este trabajo bibliográfico. Junto con Jean Perreault trabajó en problemas de categorías y relaciones en la clasificación. [1] [4]
Tras su regreso a Frankfurt, fue nombrada directora del “DGD-Library and Documentation Center” [1] y se le encargó que estableciera un Comité para la Investigación y Clasificación de Tesauros [1], presidido por el Prof. Martin Scheele y con Ingetraut Dahlberg como secretaria. Durante este tiempo también estableció un sistema de descriptores para las ciencias de la información.
Durante este período, el presidente de la DGD, Prof. Helmut Arntz, la envió también a La Haya para colaborar con un comité de revisión de la FID-UDC para los números UDC 03/04, a partir del cual desarrolló un sistema de clasificación de tipos de documentos y sus conceptos especiales orientados a aspectos que abarcaban más de 1.000 conceptos (1968).
En los años 1967-1974 también colaboró en los trabajos del Instituto Alemán de Normalización sobre terminología , en relación con las normas DIN 2330 “Conceptos y términos, principios generales” [R 7] y DIN 2331 “Sistemas de conceptos y su presentación” [R 8]. Aquí conoció al profesor Eugen Wüster, quien tuvo cierta influencia en su trabajo posterior.
En 1970, también fue delegada para cooperar en un Comité de Clasificación e Indexación en el contexto del Programa UNISIST [R 9] de la UNESCO, dirigido por Douglas John Foskett .
En 1971 abandonó la DGD para realizar estudios de posgrado en Filosofía con el profesor Alwin Diemer en Düsseldorf sobre otras materias como Lingüística general e Historia de la ciencia (1971-1973). Su director de tesis le sugirió el alcance y el título: Un sistema de clasificación universal del conocimiento: sus fundamentos ontológicos, científicos y teóricos de la información [1] (traducción al inglés). Dahlberg obtuvo su título en 1973; la tesis fue publicada en 1974 por Verlag Dokumentation K. Saur con el título: Fundamentos para una organización universal del conocimiento (Grundlagen universaler Wissensordnung). [6]
Durante el trabajo de preparación de su tesis doctoral y de su doctorado continuó trabajando en otros proyectos.
En 1974 fundó la revista International Classification (IC). [R 14] Sus coeditores fueron Alwin Diemer , Eugen Wüster , Jean Perreault y A. Neelameghan . [1] [R 15]
En su primer número se publicó el artículo de Dahlberg “Zur Theorie des Begriffs” [9] (Sobre la teoría de conceptos), en el que publicó por primera vez su nueva teoría de conceptos. En publicaciones posteriores hizo referencia a este artículo con bastante frecuencia. [10] Su concepto estuvo considerablemente influenciado por Gottlob Frege . Desde sus inicios, la revista incluyó, además de artículos científicos, una sección de noticias, reseñas de libros y una bibliografía actualizada de la literatura de clasificación. En 1992, la revista cambió su nombre a Knowledge Organization (véase el capítulo Fundación de la empresa INDEKS). Se ha publicado con este nombre hasta el día de hoy. [11]
En 1977, el sistema de clasificación universal de los campos temáticos estaba listo y se denominó Clasificación de Codificación de la Información (ICC). Se basa en nueve niveles de ser y está estructurado por nueve facetas . Su primera presentación tuvo lugar en Bangalore , India, durante un seminario en el Centro de Investigación y Capacitación en Documentación (DRTC) de SR Ranganathan . Fue un éxito total. Las actas del seminario se publicaron bajo el título “Estructuras ónticas y clasificación universal”. [12] Antes y después de esta semana de seminarios, la Sra. Dahlberg dio conferencias en varias universidades de la India. [R 16]
En 1979, Ingetraut Dahlberg y su hijo Wolfgang fundaron una empresa con el nombre de INDEKS para crear índices y sistemas de clasificación. En 1980, continuó con la empresa sin su hijo y, a partir de entonces, se llamó INDEKS Verlag.
El 12 de febrero de 1977, Dahlberg invitó a representantes de bibliotecas y centros de documentación, catalogadores de productos, físicos, químicos y matemáticos a Frankfurt para fundar la “Gesellschaft für Klassifikation eV Data Science Society” (GfKl). El 4 de junio de 1977 organizó el primer congreso anual en Münster /Westfalen. Fue elegida presidenta de la sociedad y actuó también como secretaria hasta 1989. Organizó los congresos anuales hasta 1986 y publicó los volúmenes de las actas.
Dahlberg también fue presidenta de este Comité entre 1981 y 1987. Durante este tiempo organizó sus conferencias en Canadá , Alemania e India . [13] En dos ocasiones aprovechó la oportunidad como directora de GfKl y FID/CR para combinar sus conferencias en 1979 ( Bad Königstein ) y 1982 ( Augsburgo ).
Con una contribución financiera del Ministerio Federal de Educación e Investigación (Alemania) dirigió en 1980-1982 la recopilación, impresión e indexación de una bibliografía de literatura disponible internacionalmente sobre Clasificación e Indización. Tres de los cinco volúmenes planeados pudieron publicarse en los años 1982-1985. Cubrían las publicaciones de los años 1952-1982 y contenían más de 11.000 títulos, todos ellos clasificados según la CCI y también según el Sistema de Clasificación especial de Clasificación, [14] establecido para datos bibliográficos en la revista International Classification . El vol. 1 contiene una lista de todos los sistemas de clasificación universales y especiales y tesauros. También se publicaron allí los tres niveles jerárquicos superiores de la CCI.
Debido a la creciente preponderancia de miembros orientados a las matemáticas, la Gesellschaft für Klassifikation se dividió en 1989 por iniciativa de sus miembros orientados a los conceptos, quienes fundaron la “Sociedad Internacional para la Organización del Conocimiento eV” (ISKO). Ingetraut Dahlberg fue elegida presidenta, [3] Robert Fugmannn [R 17] vicepresidente [R 18] ISKO obtuvo también el cuidado de la revista “Clasificación Internacional”, fundada por Dahlberg. El nuevo término [3] “Organización del Conocimiento” en lugar de clasificación pronto se convirtió en uso común y también la revista cambió de nombre (1992) en consecuencia. Además de administrar la organización principal de ISKO, Dahlberg también ayudó a crear los capítulos nacionales de ISKO. [R 19] Tomó parte activa en la organización de conferencias internacionales cada dos años y también en las conferencias alemanas en los años intermedios. Ayudó a editar y publicó los respectivos volúmenes de actas (por ejemplo, [15] ).
En 1997, a los 70 años y debido a problemas de salud, Ingetraut Dahlberg se retiró de sus cargos oficiales. En 1998, abandonó Frankfurt para trasladarse a Bad König , una ciudad balnearia en la zona montañosa oriental de Odenwald , a 75 km al sur de Frankfurt. Trasladó su editorial INDEKS a Ergon Verlag en Würzburg. Charles Gilreath, de la Universidad Texas A&M, se convirtió en el nuevo editor jefe de Knowledge Organization y Hanne Albrechtsen [R 20] , de Dinamarca, se convirtió en la nueva presidenta de ISKO para el resto del mandato de Dahlberg. Su biblioteca especial de clasificación, terminología y literatura sobre ciencias de la información pasó al Instituto McLuhan de Maastricht para la Cultura Digital y la Organización del Conocimiento, dirigido por el Prof. Dr. Kim H. Veltman [R 21] . Sin embargo, siguió comprometida con su principal preocupación profesional a través de contactos, publicaciones y conferencias.
Después de un encuentro con Walter Koch durante una conferencia en Karlsruhe en 2010, la Sra. Dahlberg comenzó a digitalizar unos 3.500 de los 6.500 conceptos de campos de conocimiento con sus definiciones en un archivo de hojas de tabla y también muchos conceptos de los llamados “conceptos generales” del nivel cero del ICC (aún sin terminar). La vinculación de datos se ha publicado, en coautoría con Ernesto William De Luca. [16] Su reciente libro, publicado en 2014, sobre “Organización del conocimiento, desarrollo, tarea, aplicación, futuro” [17] también detalla algunas de las actividades mencionadas. Se dirige particularmente a los científicos informáticos, con el fin de transmitirles una visión humanística sobre el tratamiento relacionado con el contenido de sus datos, pero también se dirige a los lectores que desean acceder principalmente al tema. También cubre la base teórica del ICC y muestra su potencial múltiple para aplicaciones. Destaca su concepción, junto con los aspectos relacionados con el tema, de un enfoque innovador para las cuestiones de política científica. Recomienda encarecidamente que la organización del conocimiento se incorpore a las universidades como una disciplina propia dentro del grupo temático “Ciencia de la ciencia”. Ya en 1974 había creado en su ICC un puesto para la organización del conocimiento dentro del grupo temático “81” (Ciencia de la ciencia). Considera que este campo debería explorarse en un instituto o una academia, ya que hay una enorme cantidad de trabajo por realizar bajo los fructíferos auspicios de todo el conjunto de conocimientos adquiridos hasta ahora.
Ingetraut Dahlberg trabajó en el campo de la clasificación, los tesauros, la terminología y la organización del conocimiento, sobre los que ha escrito más de 300 publicaciones. Además de su trabajo científico, contribuyó considerablemente a la difusión de estos temas fundando en 1974 la revista «International Classification» (que más tarde se denominó «Organización del conocimiento»). También dirigió numerosos grupos e instituciones relacionados con estas ramas científicas organizando congresos y editando y publicando los volúmenes de las actas de dichos congresos. También colaboró en la elaboración de normas (DIN 2330 [R 7] y 2331 [R 8] ), así como DIN 32705, y más tarde también para ISO/TC 37 («Terminología y otros recursos lingüísticos y de contenido» [R 22] ) e ISO/TC 46 «Información y documentación» [R 23] ). Durante 23 años fue redactora jefe de su revista y fundó la “Gesellschaft für Klassifikation eV” (1977) y la “International Society for Knowledge Organization eV” (1989). También organizó un total de 20 congresos para estas dos organizaciones y para la FID/CR y la COCTA.
A partir de 1976 fue nombrada profesora en la Universidad de Maguncia (1976-1978) ( Gerhard Wahrig ). El proyecto “Logstruktur” estaba relacionado con este nombramiento. Su objetivo era explorar la estructura de las definiciones de los términos recopilados de aproximadamente 6.500 campos de conocimiento y sistematizarlos. Con esto, el trabajo preliminar estaba listo para una enciclopedia de campos de conocimiento. Otros nombramientos docentes fueron en la Universidad de Saarbrücken (1984-1985), la Hochschule Hannover (1985-87) y la Universidad de Ciencias Aplicadas de Darmstadt (1988-1989). Además, Dahlberg fue solicitada con frecuencia para dar conferencias en muchas universidades y dio seminarios en India y Brasil.
La Sra. Dahlberg escribió más de 300 publicaciones [8] entre las que se incluyen artículos enciclopédicos sobre clasificación y organización del conocimiento. [R 24] [R 25]
Ingetraut Dahlberg deplora la dispersión del conocimiento en nuestros tiempos y encuentra la razón de esta evolución en la diversidad de tesauros y también de ontologías orientadas a temas. Como filósofa práctica, propugna un orden que vaya más allá de una única orientación temática (utiliza el concepto de “orden universal del conocimiento” como fundamento para un enfoque interdisciplinario).
El objetivo del libro es, sobre todo, llamar la atención sobre la enorme importancia de un orden universal del conocimiento que abarque todos los aspectos necesarios de la interdisciplinariedad en la investigación actual, que precisamente se descuida por completo debido a la multitud de ontologías existentes y su efecto reductivo. Un estudio verdaderamente global de nuestro conocimiento es posible bajo el ICC, que se adapta con sus dos primeros niveles jerárquicos en forma de matriz sobre una pantalla y ofrece así la comprensión y el redescubrimiento de la unidad perdida de nuestro conocimiento.
— Ingetraut Dahlberg, de la introducción de su libro „Wissensorganisation“ [17]
Ella presenta esta perspectiva de manera enérgica y la defiende frente a otros aspectos de la organización del conocimiento.
La motivación para escribir este pequeño libro fue, en primer lugar, haberme dado cuenta –en la última conferencia internacional de ISKO en Cracovia en 2014– de que muchos participantes jóvenes aparentemente no tenían claro cómo se debía entender la organización del conocimiento. Por otro lado, sucedió que acababa de escribir una reseña del libro “Handbook on Metadata, Semantics and Ontologies” [R 26] de M.-A. Sicilia [R 27] y me di cuenta de que los colegas informáticos parecen carecer de los conocimientos que, después de todo, ya se han desarrollado durante cientos de años en el campo de la clasificación. Aunque entienden muy bien que sus datos se relacionan con contenidos y, por lo tanto, recurren a sistemas de clasificación y tesauros desarrollados por científicos de la información, carecen de sus fundamentos.
— Ingetraut Dahlberg, de la introducción al libro “Organización del conocimiento” [17]
Le interesa, sobre todo, que su sistema de clasificación y codificación de la información (ICC) se siga desarrollando y completando.
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)