La naturaleza y alcance del problema del abuso sexual de menores por parte de sacerdotes y diáconos católicos en los Estados Unidos , comúnmente conocido como Informe John Jay , es un informe de 2004 del Colegio de Justicia Penal John Jay , encargado por la Conferencia de Católicos de los Estados Unidos. Obispos , basado en encuestas realizadas por las diócesis católicas romanas en los Estados Unidos. [1] La versión inicial del informe se publicó en Internet el 27 de febrero de 2004, con correcciones y revisiones publicadas el 16 de abril. La versión impresa se publicó en junio de 2004. [2] El Informe John Jay de la iglesiaestá en línea en Informe John Jay.
En junio de 2002, a raíz del escándalo de abuso sexual católico en Estados Unidos , la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos se reunió en Dallas y aprobó la Carta para la Protección de Niños y Jóvenes . La carta creó una Junta Nacional de Revisión, a la que se le asignó la responsabilidad de encargar un estudio descriptivo, con la plena cooperación de las diócesis y eparquías, de la naturaleza y alcance del problema del abuso sexual de menores por parte del clero. La Junta Nacional de Revisión contrató al John Jay College of Criminal Justice de la City University de Nueva York para realizar un estudio que analizara las acusaciones de abuso sexual en las diócesis católicas de Estados Unidos. El período cubierto por el estudio de John Jay comenzó en 1950 y terminó en 2002. El producto del estudio fue un informe para la Junta Nacional de Revisión titulado La naturaleza y alcance del problema del abuso sexual de menores por parte de sacerdotes y diáconos católicos en los Estados Unidos. Estados Unidos y comúnmente conocido como Informe John Jay .
El informe determinó que, durante el período de 1950 a 2002, un total de 10.667 personas habían presentado denuncias de abuso sexual infantil . De estas, las diócesis habían podido identificar 6.700 acusaciones únicas contra 4.392 clérigos durante ese período en los EE.UU., lo que representa aproximadamente el 4% de todos los 109.694 clérigos ordenados, es decir, sacerdotes, diáconos o miembros de órdenes religiosas, activos en los EE.UU. durante el tiempo que abarca el estudio. [2] Sin embargo, de estos 4392 acusados, 252 (5,7% de los acusados o menos del 0,1% del total del clero) fueron condenados. El número de presuntos abusos aumentó en los años sesenta, alcanzó su punto máximo en los setenta, disminuyó en los ochenta y en los noventa había regresado a los niveles de los cincuenta. [3]
Las encuestas filtraron la información proporcionada por los archivos diocesanos sobre cada clérigo acusado de abuso sexual y sobre cada una de las víctimas de los clérigos al equipo de investigación para que no tuvieran acceso a los nombres de los clérigos acusados ni a las diócesis donde trabajaban. Se animó a las diócesis a publicar sus propios informes basados en las encuestas que habían completado. De los 4.392 clérigos acusados, 3.300 no fueron investigados porque el clérigo ya había fallecido. De los restantes, 1.021 fueron denunciados a la policía y de ellos, 384 fueron acusados, lo que dio lugar a 252 condenas y 100 penas de prisión; En total, de los 109.694 sacerdotes encuestados, 100 estaban encarcelados.
Así, el 6% de los 4.392 clérigos contra los cuales se formularon acusaciones (252 sacerdotes en total o <0,25% de todos los clérigos) fueron condenados, y alrededor del 2% de los 4.392 sacerdotes acusados (100 clérigos o <0,1% de todos los clérigos) recibieron penas de prisión. [2] [4] Según el informe, un tercio de las acusaciones se hicieron en 2002 y 2003, y otro tercio de las acusaciones se informaron entre 1993 y 2001. [3] Durante el mismo período hubo alrededor de 1.000 nuevos clérigos. ordenados por año en la década de 1960, disminuyendo a alrededor de 500 por año en 2014, y alrededor de 60.000 clérigos en un momento dado. [5] Por lo tanto, se puede decir que hubo más de 100.000 clérigos católicos romanos recién ordenados y existentes (109.694 John Jay p. 4) en los EE.UU. durante el período de cincuenta años del Informe John Jay. Por lo tanto, los 100 clérigos condenados representan menos del 0,1% del número total de clérigos católicos romanos radicados en Estados Unidos durante el período. De los 4.392 clérigos acusados, 3.300 de estas acusaciones (~3,3% del clero) no fueron investigadas debido a que el acusado ya había fallecido. De las acusaciones que se investigaron, el 93% fueron denunciadas. De esas denuncias, el 37% fueron imputados y de ellos el 66% fueron condenados, haciendo un total de 23% de los aún vivos condenados. De las condenas, el 40% recibieron penas de prisión.
En resumen, durante un período de 50 años, de más de 100.000 sacerdotes, diáconos y clérigos de órdenes religiosas, 4.392 (~4,4%) fueron acusados de abuso sexual, 252 (<0,26%) fueron condenados y 100 (<0,1%) sentenciados. a prisión.
El estudio de John Jay analizó las acusaciones de abuso sexual recopiladas a través de encuestas en diócesis católicas.
El período cubierto por el estudio de John Jay comenzó en 1950 y finalizó en 2002.
De las 11.000 acusaciones reportadas por los obispos en el estudio de John Jay, 3.300 no fueron investigadas porque se hicieron después de la muerte del sacerdote acusado. Se fundamentaron 6.700 denuncias, de las que quedaron 1.000 que no pudieron fundamentarse.
Según el Informe John Jay , un tercio de las acusaciones se hicieron en 2002 y 2003. Otro tercio de las acusaciones se informaron entre 1993 y 2001. [3]
El estudio de John Jay encontró que "muchos (abusadores) parecen utilizar tácticas de captación para incitar a los niños a cumplir con el abuso, y el abuso ocurre en el hogar del presunto abusador o víctima". El estudio caracterizó estas incitaciones como acciones como comprar obsequios menores, dejar que la víctima conduzca un automóvil y llevar a los jóvenes a eventos deportivos. El contexto más frecuente de abuso era un evento social y muchos sacerdotes socializaban con las familias de las víctimas. Los abusos ocurrieron en diversos lugares, siendo el más común la residencia del sacerdote. [6]
El informe de John Jay catalogó más de veinte tipos de abuso sexual que van desde el acoso verbal hasta la penetración del pene. Dijo que la mayoría de los abusadores cometieron múltiples tipos de abusos. Según el informe, sólo el 9% de los acusados realizaron actos limitados a tocar indebidamente la ropa de la víctima. Un poco más del 27% de las acusaciones involucraban a un clérigo practicando sexo oral, y el 25% involucraba penetración o intento de penetración del pene, informó el estudio. La mayoría de las acusaciones involucraban tocar por encima o por debajo de la ropa.
El estudio dijo que el abuso sexual "incluye contactos o interacciones entre un niño y un adulto cuando el niño es utilizado como objeto de gratificación sexual para el adulto". El informe categorizó las acusaciones de abuso sexual incluso si la acusación no involucraba fuerza o contacto genital o físico. [6]
Los presuntos actos de abuso se detallaron a continuación: [7]
El informe de John Jay encontró que el 81% de las víctimas eran hombres; y del total de víctimas, el 22% eran menores de 10 años, el 51% tenían entre 11 y 14 años y el 27% tenían entre 15 y 17 años. [3] [6] [8]
La mitad de los sacerdotes tenían 35 años o menos en el momento del primer caso de presunto abuso. Se informó que menos del 7% de los sacerdotes habían experimentado abuso físico, sexual o emocional cuando eran niños. Aunque el 19% de los sacerdotes acusados tenían problemas de abuso de alcohol o sustancias, sólo el 9% consumió drogas o alcohol durante los supuestos casos de abuso. Casi el 70% de los sacerdotes abusivos fueron ordenados antes de 1970, después de asistir a seminarios anteriores al Vaticano II o a seminarios que habían tenido poco tiempo para adaptarse a las reformas del Vaticano II. [3]
De los sacerdotes acusados de abuso sexual, el 59% fue acusado de una sola acusación. El 41% de los sacerdotes fueron objeto de más de una denuncia. Poco menos del 3% de los sacerdotes fueron objeto de diez o más acusaciones. Los 149 sacerdotes que tenían más de 10 acusaciones en su contra representaron 2.960 del número total de acusaciones. [3]
En respuesta a las críticas de que la jerarquía católica debería haber actuado más rápida y decisivamente para destituir a los sacerdotes acusados de conducta sexual inapropiada, los obispos contemporáneos han respondido que la jerarquía desconocía hasta los últimos años el peligro de trasladar a los sacerdotes de una parroquia a otra y de ocultar la los problemas de los sacerdotes de aquellos a quienes servían. Por ejemplo, el Cardenal Roger Mahony de la Arquidiócesis de Los Ángeles , dijo: "Hemos dicho repetidamente que... nuestra comprensión de este problema y la forma en que se aborda hoy en día evolucionó, y que en aquellos años, hace décadas, la gente no "No me di cuenta de lo serio que era esto, y por eso, en lugar de sacar a la gente del ministerio directa y completamente, se conmovieron". [9]
Algunos obispos han sido duramente criticados por trasladar a los sacerdotes ofensivos de una parroquia a otra, donde todavía tenían contacto personal con niños, en lugar de tratar de retirarlos permanentemente del sacerdocio. En lugar de denunciar los incidentes a la policía , muchas diócesis ordenaron a los sacerdotes infractores que buscaran tratamiento y evaluación psicológica. Según el Informe John Jay , casi el 40% de los sacerdotes acusados de haber cometido abusos sexuales participaron en programas de tratamiento. Cuantas más acusaciones tenía un sacerdote, más probabilidades tenía de participar en el tratamiento. [3]
La Iglesia fue ampliamente criticada cuando se descubrió que algunos obispos conocían algunos de los presuntos delitos cometidos, pero reasignaron a los acusados en lugar de buscar su remoción permanente del sacerdocio. [10] [11] En defensa de esta práctica, algunos han señalado que los administradores de las escuelas públicas se involucraron de manera similar cuando trataban con maestros acusados, [12] al igual que los Boy Scouts of America . [13]
Algunos obispos y psiquiatras han afirmado que la psicología predominante de la época sugería que la gente podía curarse de ese comportamiento mediante asesoramiento. [11] [14] Muchos de los sacerdotes abusivos habían recibido asesoramiento antes de ser reasignados. [2] [15]
Según el estudio, el 3% de todos los sacerdotes acusados fueron condenados y alrededor del 2% recibieron penas de prisión. [6]
Desde una perspectiva jurídica, las críticas más graves, aparte de los propios incidentes de abuso sexual infantil , fueron las de los obispos, que no denunciaron las acusaciones a la policía. En respuesta a la falta de denuncia de abusos a la policía, los legisladores han modificado la ley para hacer obligatoria la denuncia de abusos a la policía. Por ejemplo, en 2002 Massachusetts aprobó una ley que exige que los funcionarios religiosos denuncien el abuso de niños. [16]