Igor Youriévitch Bogdanoff ( pronunciación francesa: [iɡɔʁ juʁi.evitʃ bɔɡdanɔf] ; 29 de agosto de 1949 - 3 de enero de 2022) y Grégoire " Grichka " Youriévitch Bogdanoff ( francés: [ɡʁeɡwaʁ ɡʁiʃka] ; 29 de agosto de 1949 - 28 de diciembre 2021), escrito alternativamente Bogdanov , fueron presentadores de televisión gemelos franceses, [1] productores y ensayistas que presentaron una variedad de programas de ciencia ficción, divulgación científica y cosmología . Estuvieron involucrados en una serie de controversias. El más notable es el asunto Bogdanov . Sacó a la luz cómo recibieron el doctorado. grados [2] basados en artículos de física en gran medida sin sentido que, sin embargo, fueron revisados por pares y publicados en revistas científicas de renombre. [2] En sus últimos años, también fueron objeto de numerosos memes de Internet , particularmente en la comunidad de criptomonedas .
_(cropped).jpg/1280px-Berta_Kolowrat-Krakowsk%C3%A1_(1890%E2%80%931982)_(cropped).jpg)
Los hermanos gemelos Igor y Grichka Bogdanoff nacieron de Maria "Maya" Dolores Franzyska Kolowrat-Krakowská (1926-1982), de ascendencia bohemia y polaca, y Yuri "Youri" Mikhaïlovitch Bogdanoff (1928-2012), [3] un itinerante. Trabajador agrícola emigrado ruso y más tarde pintor; Igor nació 40 minutos antes que Grichka. Los padres de los gemelos se divorciaron poco después de su nacimiento y fueron criados principalmente por su abuela materna Bertha Kolowrat-Krakowská en su castillo de Saint-Lary . Su madre nació de una relación extramatrimonial entre Bertha (entonces casada con el conde Hieronymus Colloredo-Mannsfeld [4] [5] ) y el tenor afroamericano Roland Hayes : su relación provocó un gran escándalo y le costó a Bertha su título, el acceso a sus cuatro hijos mayores, sus casas palaciegas en Berlín y Praga, así como su estatus en la alta sociedad europea. Bertha intentó mantener su relación con Hayes después de su divorcio y su regreso a los Estados Unidos, pero rechazó su oferta de adoptar y criar legalmente a su hija. [5]
Los gemelos Bogdanoff hicieron muchas afirmaciones grandiosas y sin fundamento sobre sus primeros años de vida y su ascendencia: afirmaron haber recibido puntuaciones de coeficiente intelectual superiores a 190 cuando eran niños, [6] y que su padre era "el descendiente de un príncipe, el brazo derecho del zar Pedro el Grande". Genial" [7] con vínculos ancestrales con un noble musulmán tártaro Mirza de Penza que se convirtió al cristianismo ortodoxo a cambio de un título real del zar Feodor III [8] [9] [ cita necesaria ] . El genealogista William Addams Reitwiesner encontró poca evidencia de esto, señalando que "Aparte de una declaración del Dr. Stanislaus Dumin (incluida en un mensaje publicado por los gemelos el 7 de enero de 2005 en el grupo de noticias alt.talk.royalty de Usenet) no hay mucha evidencia que respalda esta afirmación." [10]
Hicieron afirmaciones igualmente grandiosas sobre cómo se conocieron sus padres, afirmando que Yuri era "un joven artista (...) (que) siguió 'una sólida formación como pintor como auditor gratuito en las Bellas Artes '", y que " un 'escritor famoso' (...) le presentó a Yuri a su abuela." Estas afirmaciones fueron objeto de una extensa investigación por parte de la periodista Maud Guillaumin para la novela Le mystère Bogdanoff (L'Archipel, 2019), quien concluyó que estaban plagadas de "aproximaciones e imprecisiones históricas": en realidad, Guillaumin descubrió que Yuri Bogdanoff , en su adolescencia, había viajado por primera vez a España desde la Unión Soviética y se vio incapaz de regresar so pena de ser declarado espía y encarcelado. Contrariamente a lo que afirman los gemelos, su padre había comenzado "una vida vagando de granja en granja pirenaica " como trabajador después de llegar a Francia antes de encontrar empleo en la residencia del castillo de Bertha en 1948, donde conoció a Maya. En una entrevista con la madrina de los gemelos, Monique David, Guillaumin estableció además que la madre de los gemelos ya estaba embarazada en el momento de su matrimonio con Yuri, y que Bertha los consideraba una pareja indigna. Ella "lo ahuyentó", lo que llevó a su posterior divorcio y su ausencia de la vida de los gemelos hasta que cumplieron diez años. [11] [7]
Los hermanos comenzaron su carrera en televisión, presentando varios programas populares sobre ciencia y ciencia ficción. [2] [12] [13] El primero de ellos, Temps X ( Tiempo X ), se desarrolló entre 1979 y 1989 [12] [14] y presentó al público francés varias series de ciencia ficción británicas y estadounidenses, entre ellas El prisionero. , Star Trek y Doctor Who , además de contar con invitados musicales como Jean-Michel Jarre . [15]
En 2002, los Bogdanoff lanzaron un nuevo programa de televisión semanal, Rayons X ( Rayos X ), en el canal público francés France 2 . En agosto de 2004, presentaron un programa especial de cosmología de 90 minutos. [dieciséis]
Grichka Bogdanoff recibió un doctorado. Licenciado en Matemáticas por la Universidad de Borgoña ( Dijon ) en 1999. [17] [2] En 2002, Igor Bogdanoff recibió un doctorado. en física teórica de la Universidad de Borgoña. [2] Ambos hermanos recibieron la calificación aprobatoria más baja de "honorable". [2]
En 2001 y 2002, los hermanos publicaron cinco artículos (incluido "Teoría de campo topológico de la singularidad inicial del espacio-tiempo") en revistas de física revisadas por pares. [18] [19] La controversia sobre el trabajo de los Bogdanoff comenzó el 22 de octubre de 2002, con un correo electrónico enviado por el físico Max Niedermaier de la Universidad de Tours al físico Ezra T. Newman de la Universidad de Pittsburgh . [20] Niedermaier sugirió que el doctorado de los Bogdanoff. Las tesis y artículos eran "parodias", creadas reuniendo ejemplos de jerga de física teórica, incluida terminología de la teoría de cuerdas : "Los resúmenes son combinaciones deliciosamente sin sentido de palabras de moda... que aparentemente se han tomado en serio". [20] [21]
Copias del correo electrónico llegaron al físico matemático estadounidense John C. Baez , y el 23 de octubre creó un hilo de discusión sobre el trabajo de los Bogdanoff en el grupo de noticias de Usenet sci.physics.research , titulado "¿La física mordida por el engaño inverso de Alan Sokal?" [12] [22] Báez estaba comparando las publicaciones de los Bogdanoff con el asunto Sokal de 1996 , en el que el físico Alan Sokal presentó con éxito un artículo intencionalmente absurdo a una revista de estudios culturales para criticar los estándares laxos de ese campo para discutir la ciencia. Los Bogdanoff rápidamente se convirtieron en un tema de discusión popular, y la mayoría de los encuestados coincidieron en que los artículos tenían defectos. [19]
La historia se difundió en los medios públicos, lo que llevó a Niedermaier a ofrecer disculpas a los Bogdanoff, admitiendo que él mismo no había leído los periódicos. La experiencia de los Bogdanoff en el entretenimiento dio cierta plausibilidad a la idea de que estaban intentando un engaño deliberado, pero Igor Bogdanoff rápidamente negó la acusación. [2] [19]
En octubre de 2002, los Bogdanoff publicaron un correo electrónico que contenía declaraciones aparentemente de apoyo de Laurent Freidel , entonces profesor visitante en el Instituto Perimeter de Física Teórica . [12] Poco después, Freidel negó haber escrito tales comentarios y le dijo a la prensa que había enviado un mensaje que contenía ese texto a un amigo. [12]
La discusión en línea fue seguida rápidamente por la atención de los medios. The Register informó sobre la disputa el 1 de noviembre de 2002, [23] y poco después aparecieron artículos en The Chronicle of Higher Education , [12] Nature , [20] The New York Times , [2] y otras publicaciones. [24] [25] Estas noticias incluían comentarios de físicos.
Uno de los científicos que aprobó la tesis de Igor Bogdanoff, Roman Jackiw del Instituto Tecnológico de Massachusetts , habló con el periodista del New York Times Dennis Overbye . Overbye escribió que Jackiw estaba intrigado por la tesis, aunque contenía muchos puntos que no entendía. Jackiw defendió la tesis. [2] Por el contrario, Ignatios Antoniadis (de la École Polytechnique ), que aprobó la tesis de Grichka Bogdanoff, posteriormente revocó su opinión al respecto. Antoniadis dijo a Le Monde :
Había dado una opinión favorable a la defensa de Grichka, basada en una lectura rápida e indulgente del texto de la tesis. Por desgracia, estaba completamente equivocado. El lenguaje científico era sólo una apariencia detrás de la cual se escondía la incompetencia y la ignorancia incluso de la física básica. [24]
La revista Classical and Quantum Gravity (CQG) publicó uno de los artículos de los Bogdanoff, titulado "Teoría de campo topológico de la singularidad inicial del espacio-tiempo"; [26] Ian Russell, subdirector de su división de revistas, emitió más tarde una declaración afirmando que "implementamos nuestro proceso estándar de revisión por pares en ese artículo". [12] Después de la publicación del artículo y la publicidad en torno a la controversia, el matemático Greg Kuperberg publicó en Usenet una declaración escrita por el editor principal de la revista, Andrew Wray, y su coeditor, Hermann Nicolai. La declaración decía, en parte,
Lamentablemente, a pesar de los mejores esfuerzos, el proceso de arbitraje no puede ser 100% efectivo. Así, el artículo... superó el proceso de revisión aunque, en retrospectiva, no cumple con los estándares esperados de los artículos de esta revista... El artículo fue discutido extensamente en la reunión anual del Consejo Editorial... y hubo acuerdo general de que no debería haberse publicado. Desde entonces, se han tomado varias medidas para mejorar aún más el proceso de revisión por pares con el fin de mejorar la evaluación de la calidad de los artículos enviados a la revista y reducir la probabilidad de que esto vuelva a suceder. [27]
La declaración fue citada en The New York Times, [2] The Chronicle of Higher Education , [12] y Nature . [20] Además, Die Zeit citó a Nicolai diciendo que si el documento hubiera llegado a su escritorio, lo habría rechazado inmediatamente. [25]
El Chinese Journal of Physics publicó "El estado KMS del espacio-tiempo en la escala de Planck " de Igor Bogdanoff , mientras que Nuovo Cimento publicó "El KMS espacio-tiempo en la escala de Planck". Según el físico Arun Bala, todos estos artículos "involucraban supuestas aplicaciones de la teoría cuántica para comprender los procesos en los albores del universo", pero finalmente resultaron ser un "engaño perpetrado contra la comunidad física". [26]
No todas las evaluaciones de revisión fueron positivas. Eli Hawkins, que actúa como árbitro en nombre del Journal of Physics A , sugirió rechazar uno de los artículos de los Bogdanoff: "Ocuparía demasiado espacio enumerar todos los errores: de hecho, es difícil decir dónde termina un error y dónde termina". comienza lo siguiente." [28]
Finalmente, la controversia atrajo la atención de los principales medios de comunicación, abriendo nuevas vías para la difusión de los comentarios de los físicos. Le Monde citó a Alain Connes , ganador de la Medalla Fields de 1982 , diciendo: "No necesité mucho tiempo para convencerme de que están hablando de cosas que no dominan". [24] El New York Times informó que los físicos David Gross , Carlo Rovelli y Lee Smolin consideraban que los artículos de Bogdanoff carecían de sentido. [2] El premio Nobel Georges Charpak declaró más tarde en un programa de entrevistas francés que la presencia de los Bogdanoff en la comunidad científica era "inexistente". [29] [30]
La revisión oficial de MathSciNet de Robert Oeckl sobre la "Teoría de campos topológicos de la singularidad inicial del espacio-tiempo" afirma que el artículo está "plagado de declaraciones sin sentido o sin sentido y adolece de una grave falta de coherencia", continúa con varios ejemplos para ilustrar su punto, y concluye que el artículo "no cumple con los estándares científicos y parece no tener contenido significativo". [31] Un informe oficial del Centre national de la recherche scientifique (CNRS), que se hizo público en 2010, concluía que el artículo " ne peut en aucune façon être qualifié de contribution scientifique " ("de ninguna manera puede ser considerado un documento científico contribución"). [32] [33]
El informe del CNRS resumió así las tesis de los Bogdanoff: " Ces thèses n'ont pas de valeur scientifique. […] Rarement aura-t-on vu un travail creux habillé avec une telle sophistication " ("Estas tesis no tienen ningún valor científico. [ ...] Pocas veces hemos visto una obra hueca vestida con tanta sofisticación ” ) . [34] [35]
El 30 de diciembre de 2004, los Bogdanoff demandaron a Ciel et Espace por difamación por la publicación de un artículo crítico titulado "La mistificación de los Bogdanoff". [36] En septiembre de 2006, el caso fue desestimado después de que los Bogdanoff incumplieran los plazos judiciales; Se les ordenó pagar 2.500 euros al editor de la revista para cubrir sus costas legales. [36] [37] Nunca hubo una decisión sustancial sobre si los Bogdanoff habían sido difamados o no. [37]
Alain Riazuelo, astrofísico del Instituto de Astrofísica de París , participó en muchas de las discusiones en línea sobre el trabajo de los Bogdanoff. Publicó una versión inédita del doctorado de Grichka Bogdanoff. tesis en su sitio web personal, junto con su análisis crítico. Posteriormente, Bogdanoff describió esta versión como "que data de 1991 y está demasiado inacabada para hacerla pública". En lugar de demandar a Riazuelo por difamación , Bogdanoff presentó una denuncia penal por violación de derechos de autor ( droit d'auteur ) en su contra en mayo de 2011. [38]
La policía detuvo e interrogó a Riazuelo. Fue condenado en marzo de 2012. La multa impuesta por el tribunal de 2.000 euros fue suspendida y sólo se concedió 1,00 euros de indemnización por daños y perjuicios, [38] pero al dictar sentencia el tribunal afirmó que el científico había "faltado de prudencia", dada "la fama del demandante". [39]
El veredicto indignó a muchos científicos, que sintieron que la policía y los tribunales no deberían tener voz en una discusión sobre los méritos científicos de un trabajo. En abril de 2012, un grupo de 170 científicos publicó una carta abierta titulada L'affaire Bogdanoff: Liberté, Science et Justice, Des scientifiques revendiquent leur droit au blâme ( El asunto Bogdanoff: libertad, ciencia y justicia, los científicos reclaman su derecho a la crítica ). . [40]
En 2014, los Bogdanoff demandaron al semanario Marianne por difamación, a causa de un informe publicado por la revista en 2010 [41] que había sacado a la luz el informe del CNRS. Finalmente se ordenó a la revista pagar 64.000 euros en concepto de daños y perjuicios, mucho menos que los 800.000 euros que los Bogdanoff habían exigido originalmente cada uno. [42] Los Bogdanoff también demandaron al CNRS por 1,2 millones de euros en concepto de daños y perjuicios, alegando que el informe del CNRS había " porté atteinte à leur honneur, à leur réputation et à leur crédit " ("socavado su honor, reputación y crédito") y reclamando el comité de informe a " Stasi scientifique ", pero un tribunal falló en contra de ellos en 2015 y les condenó a pagar 2.000 euros. [35] [43]
En 2005, los Bogdanoff se convirtieron en profesores de la Universidad Megatrend de Belgrado , donde fueron nombrados catedráticos de cosmología y directores del 'Laboratorio de Cosmología Megatrend'. [44] [45] Mića Jovanović , rector y propietario de la Universidad Megatrend, escribió un prefacio para la edición serbia de Avant le Big Bang. [45] El propio Jovanović más tarde se vio envuelto en una controversia y renunció a su cargo, cuando se descubrió que no había obtenido un doctorado. en la London School of Economics como había afirmado. [46] Este escándalo, combinado con la presencia de los Bogdanoff, contribuyó a una atmósfera de controversia en torno a Megatrend. [47]
Los gemelos Bogdanoff, que negaron haberse sometido a una cirugía plástica , [48] se hicieron conocidos por sus pómulos y barbilla prominentes. En 2010, The Sydney Morning Herald describió los pómulos de los gemelos como "tan altos y bulbosos que parecían amenazar la visión de sus dueños", y agregó que la aparición de los gemelos en el Festival de Cine de Cannes había "causado un revuelo en todo el mundo". El Herald señaló que los pómulos de los gemelos se habían agrandado notablemente en la década de 1990, y que "el crecimiento en sus labios y barbilla continuó sin cesar durante la última década". [49] Según el ex ministro de Educación Luc Ferry , amigo de los hermanos, ambos habían recibido inyecciones de Botox como tratamiento cosmético . [15]
Los gemelos se convirtieron en memes populares en Internet , especialmente entre los entusiastas de las criptomonedas , describiendo en broma a los Bogdanoff como "creadores de mercado todopoderosos". Su estatus como "criptomemes" fue cubierto por varios medios después de su muerte, incluidos CNN , Business Insider y The Daily Telegraph . [28] [50] [51] Los gemelos "siguieron la fama de sus memes", según Business Insider , y dijeron que predijeron las criptomonedas en la década de 1980 en Temps X. [51]
Además de francés, hablaban alemán, ruso e inglés. [52]
Igor Bogdanoff tuvo seis hijos, cuatro de su primer matrimonio y dos del segundo. [53] Se casó con su segunda esposa, la princesa Amelia de Borbón-Parma , hija del príncipe Miguel de Borbón-Parma , civilmente en París el 1 de octubre de 2009 y religiosamente en Chambord dos días después. [54] Grichka estaba en una relación con una mujer llamada Chaymae en el momento de su muerte, pero nunca se casó y no tuvo hijos. [55] Los gemelos declararon haber sido diagnosticados con síndrome de Asperger . [56] , sin embargo, eso nunca ha sido confirmado.
Los gemelos Bogdanoff fueron hospitalizados en el Hospital Europeo Georges Pompidou de París, [57] en estado crítico el 15 de diciembre de 2021, tras contraer COVID-19 . Grichka murió el 28 de diciembre [58] e Igor murió seis días después, el 3 de enero de 2022. [59] Tenían 72 años y ambos no estaban vacunados intencionalmente . [60] [61] [15] El funeral de ambos gemelos se celebró el 10 de enero de 2022, en la Iglesia de la Madeleine , en París , Francia. [62]
Los hermanos Bogdanoff publicaron varias obras de ciencia ficción, filosofía y divulgación científica . Desde 1991, firmaron sus libros como "Bogdanov", prefiriendo "v" a "ff".
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )[...] estaban internados en el hospital Georges Pompidou desde el 15 de diciembre [...]