El lenguaje , textismo o textese [a] del servicio de mensajes cortos ( SMS ) , es el lenguaje abreviado y la jerga comúnmente utilizados a finales de los años 1990 y principios de los 2000 con mensajes de texto de teléfonos móviles y, ocasionalmente, a través de comunicaciones basadas en Internet , como correo electrónico y mensajería instantánea . [1]
Las características de los primeros mensajes de teléfonos móviles animaban a los usuarios a utilizar abreviaturas. La tecnología 2G dificultaba la entrada de texto, ya que requería presionar varias teclas en un pequeño teclado para generar cada letra, y los mensajes generalmente estaban limitados a 160 caracteres (o 1280 bits ). Además, el lenguaje SMS hizo que los mensajes de texto fueran más rápidos de escribir y al mismo tiempo evitó cargos adicionales por parte de los proveedores de redes móviles por mensajes largos que excedieran los 160 caracteres.
El lenguaje de los SMS es similar al lenguaje de los telégrafos, donde los cargos eran por palabra. Busca utilizar la menor cantidad de letras para producir palabras y sentimientos ultraconcisos [2] al abordar las limitaciones de espacio, tiempo y costo de los mensajes de texto . Se deduce de que los primeros SMS permitían sólo 160 caracteres y que los operadores comenzaron a cobrar una pequeña tarifa por cada mensaje enviado (y a veces recibido). Junto a la dificultad e ineficiencia en la creación de mensajes, generó el deseo de un lenguaje más económico para el nuevo medio. [3]
El lenguaje SMS también comparte algunas de estas características con la jerga de Internet y el télex , ya que evolucionó junto con el uso de la taquigrafía en las salas de chat de Internet . Asimismo, dicho cambio buscaba adaptarse al pequeño número de caracteres permitidos por mensaje y aumentar la comodidad de los teclados de los teléfonos móviles, que consumen mucho tiempo y a menudo son pequeños. Estilos de escritura elípticos similares se remontan a los días del telegrafismo hace 120 años, cuando se informó que los operadores de telégrafos usaban abreviaturas similares al texto moderno cuando conversaban entre ellos entre el envío de mensajes oficiales. [4] Faramerz Dabhoiwala escribió en The Guardian en 2016: "los usos modernos que horrorizan a los puristas lingüísticos de hecho tienen profundas raíces históricas. 'OMG' fue utilizado por un héroe naval septuagenario, el almirante de la flota John Fisher, primer barón Fisher en una carta a Winston Churchill , en 1917". [5] [6]
En general, el lenguaje SMS permite al remitente escribir menos y comunicarse más rápidamente que sin tales atajos. Un ejemplo es el uso de "tmr" en lugar de "mañana". Sin embargo, no existen reglas estándar para la creación y uso de idiomas SMS. Cualquier palabra se puede acortar (por ejemplo, "texto" a "txt"). Las palabras también se pueden combinar con números para acortarlas (por ejemplo, "más tarde" a "l8r"), utilizando el número "8" por su calidad homofónica . [7]
Algunos pueden ver el lenguaje SMS como un dialecto del idioma inglés , [2] es decir, un dialecto fuertemente, si no completamente, derivado del idioma inglés. Puede que esto no sea así. Tal generalización puede haber surgido del hecho de que los teléfonos móviles sólo habían sido capaces de admitir un número limitado de idiomas predeterminados en las primeras etapas de su concepción y distribución. [8]
Un sistema operativo (SO) móvil como Symbian y paquetes de idiomas permiten la localización lingüística de productos que están equipados con dichas interfaces, donde la versión actual de Symbian (Symbian Belle) admite las escrituras y ortografías de más de 48 idiomas y dialectos, aunque dichas disposiciones de ninguna manera son completamente exhaustivos en cuanto a los idiomas utilizados por los usuarios en todo el mundo. El investigador Mohammad Shirali-Shahreza (2007) [8] observa además que los productores de teléfonos móviles ofrecen apoyo "en el idioma local del país" en el que se distribuirán sus teléfonos.
Sin embargo, varios factores contribuyen como limitaciones adicionales al uso de idiomas y escrituras distintas del inglés en los SMS. Esto motiva la anglicización de dichos idiomas, especialmente aquellos que utilizan ortografías no latinas (es decir, que no utilizan alfabetos latinos), debido a la longitud aún más limitada de los mensajes que implica el uso de letras cirílicas o griegas . [9] Por otro lado, la investigadora Gillian Perrett observa la desanglicización [10] del idioma inglés tras su uso e incorporación en contextos lingüísticos distintos del inglés.
Como tal, además de las medidas tomadas para minimizar las limitaciones de espacio, tiempo y costos en el lenguaje SMS, otras limitaciones sobre la naturaleza y características variadas de los idiomas en todo el mundo se suman a las distintas propiedades y estilos de los lenguajes SMS.
La principal motivación para la creación y uso del lenguaje SMS fue transmitir un mensaje comprensible utilizando la menor cantidad de caracteres posible. Esto se debía a dos motivos: en primer lugar, las empresas de telecomunicaciones limitaban el número de caracteres por SMS y cobraban al usuario por SMS enviado. Para mantener los costos bajos, los usuarios tenían que encontrar una manera de ser concisos y al mismo tiempo comunicar el mensaje deseado. En segundo lugar, escribir en un teléfono suele ser más lento que con un teclado, y el uso de mayúsculas es aún más lento. Como resultado, se ignoran en gran medida la puntuación, la gramática y las mayúsculas.
La llegada de teléfonos con pantalla táctil con pantallas grandes, métodos de entrada basados en deslizar el dedo y una funcionalidad cada vez más avanzada de autocompletado y sugerencia de ortografía , así como la creciente popularidad de los sistemas de mensajería instantánea de uso gratuito como WhatsApp en lugar de los SMS de pago por mensaje [11] ha disminuido la necesidad de utilizar el lenguaje SMS. Sin embargo, varias abreviaturas textuales siguen siendo comunes. [12]
Crispin Thurlow, [13] López Rúa, [14] y David Crystal han realizado y propuesto observaciones y clasificaciones sobre las propiedades lingüísticas y estilísticas del lenguaje SMS . [9] Aunque no son exhaustivas, algunas de estas propiedades implican el uso de:
Hay muchos ejemplos de palabras o frases que comparten las mismas abreviaturas (p. ej., jajaja podría significar reír a carcajadas , mucho amor o viejita , y llorar podría significar crayón o llorar(g) ).
Para las palabras que no tienen una abreviatura común, los usuarios suelen eliminar las vocales de una palabra y el lector debe interpretar una cadena de consonantes volviendo a agregar las vocales (por ejemplo, el diccionario se convierte en dctnry y el teclado se convierte en kybrd ). La omisión de palabras, especialmente palabras funcionales (por ejemplo, determinantes como "a" y "the") también se emplea como parte del esfuerzo por superar las limitaciones de tiempo y espacio. [15]
La llegada de la entrada de texto predictivo y de los teléfonos inteligentes con teclados QWERTY completos puede contribuir a una reducción en el uso de abreviaturas en el lenguaje de los SMS. [ cita necesaria ]
Es posible que los destinatarios tengan que interpretar las palabras abreviadas según el contexto en el que se utilicen. Por ejemplo, si alguien usa ttyl, jajaja, puede querer decir hablar contigo más tarde, mucho amor en lugar de hablar contigo más tarde, reír a carcajadas . En otro caso, si alguien usara Dios mío, jajaja , podría querer decir oh Dios mío, ríete a carcajadas en lugar de oh Dios mío, mucho amor .
Por lo tanto, el contexto es crucial a la hora de interpretar textese , y es precisamente esta deficiencia la que los críticos citan como razón para no usarlo (aunque el idioma inglés en general, como muchos otros idiomas , tiene muchas palabras que tienen diferentes significados en diferentes contextos).
El lenguaje SMS no siempre obedece o sigue la gramática estándar , y además las palabras utilizadas no suelen encontrarse en diccionarios estándar ni ser reconocidas por academias de idiomas .
La característica de "tokens reactivos" que es omnipresente en Internet Relay Chat (IRC), también se encuentra comúnmente en el lenguaje SMS. Los tokens reactivos incluyen frases o palabras como "sí, lo sé", que significa una reacción a un mensaje anterior. Sin embargo, en el lenguaje SMS la diferencia es que muchas palabras se acortan, a diferencia del habla oral. [dieciséis]
Algunas fichas del lenguaje SMS se pueden comparar con un acertijo , que utiliza imágenes y letras individuales o números para representar palabras completas (por ejemplo, "i <3 u", que utiliza el pictograma de un corazón para el amor , y la letra u reemplaza a ti). ).
El dialecto tiene algunos jeroglíficos (códigos comprensibles para los iniciados) y una variedad de símbolos faciales. [17]
Las características prosódicas en el lenguaje SMS tienen como objetivo proporcionar información semántica y sintáctica adicional y contexto a partir del cual los destinatarios pueden utilizar para deducir una interpretación contextualmente más relevante y precisa. Estos pueden tener como objetivo transmitir el equivalente textual de rasgos prosódicos verbales como la expresión facial y el tono de voz. [18] [19] De hecho, aunque el lenguaje SMS existe en el formato de texto escrito, se parece mucho al habla normal en que no tiene una estructura complicada y su significado está muy contextualizado.
En el caso de las mayúsculas en lenguaje SMS, existen tres escenarios: [20]
La mayoría de los mensajes SMS han eliminado las mayúsculas. De hecho, el uso de mayúsculas en la primera palabra de un mensaje puede no ser intencional y probablemente se deba a la configuración de mayúsculas predeterminada de los dispositivos. Las mayúsculas también pueden codificar elementos prosódicos, donde el uso copioso puede significar el equivalente textual de una voz elevada para indicar una emoción intensa. [18]
Así como el lenguaje corporal y las expresiones faciales pueden alterar la forma en que se percibe el habla, los emoji y los emoticonos pueden alterar el significado de un mensaje de texto, con la diferencia de que el tono real del remitente del SMS se distingue menos fácilmente simplemente por el emoticón. Usar una cara sonriente puede percibirse como sarcástico en lugar de feliz, por lo que el lector debe decidir cuál es al observar el mensaje completo. [21]
El uso de puntuación y mayúsculas para formar emoticonos distrae la atención de la función más tradicional de tales características y símbolos. Sin embargo, los usos difieren entre individuos y culturas. Por ejemplo, la puntuación excesiva puede usarse simplemente para comunicar aspectos paralingüísticos de la comunicación sin la necesidad de crear una emoción como esta: "¡¡¡Hola!!!". [15]
Si bien las vocales y la puntuación de las palabras en el lenguaje SMS generalmente se omiten, David Crystal observa que los apóstrofes ocurren con una frecuencia inusual. Cita un estudio estadounidense de 544 mensajes, donde la aparición de apóstrofes en el lenguaje SMS es de aproximadamente el 35 por ciento. [9] Esto es inesperado, ya que es complicado ingresar un apóstrofe en un mensaje de texto con los múltiples pasos involucrados. El uso de apóstrofes no se puede atribuir a usuarios que intentan eliminar la ambigüedad de palabras que, de otro modo, podrían malinterpretarse sin ellos.
Hay pocos casos en inglés en los que omitir el apóstrofe provoca una mala comprensión del mensaje. Por ejemplo, "estamos" sin el apóstrofe podría interpretarse erróneamente como "estábamos". Aun así, en su mayoría se entienden correctamente a pesar de ser ambiguos, ya que los lectores pueden confiar en otras señales, como la parte de la oración y el contexto donde aparece la palabra, para decidir cuál debería ser. Para muchas otras palabras como "Soy" y "Ella", no hay ambigüedad. Dado que los usuarios no necesitan utilizar apóstrofes para asegurarse de que su mensaje se comprenda con precisión, este fenómeno puede atribuirse en parte a que los usuarios de mensajes de texto desean mantener la claridad para que el mensaje pueda entenderse más fácilmente en un período de tiempo más corto. [9] La función de autocorrección, muy extendida en los teléfonos móviles, contribuye a la frecuencia del apóstrofo en los mensajes SMS, ya que, incluso sin que el usuario se dé cuenta, insertará un apóstrofe en muchas palabras comunes, como "soy", "yo". ll" y "yo".
Los usuarios también pueden utilizar ortografías que reflejen su fuerza e intención ilocucionarias en lugar de utilizar la ortografía estándar. Por ejemplo, el uso de "jaja" para significar risa "estándar" y "muahaha" para codificar un sonido de risa quizás más estridente o maligno. [dieciséis]
En esto también se pueden observar variaciones regionales en la ortografía. Como tal, el lenguaje de los SMS, con sus variaciones intergrupales, también sirve como marcador de identidad. [19]
El lenguaje SMS aún no ha sido aceptado como una forma convencional y estable, ya sea como dialecto o como idioma. Como resultado (por mucho que sea también una consecuencia), aún no han surgido publicaciones y esfuerzos lexicográficos notables (por ejemplo, diccionarios) que traten específicamente el lenguaje SMS. [22] Algunos expertos han sugerido que el uso de jerga de mensajes de texto "agramatical" ha permitido que los SMS se conviertan en parte del "lenguaje normal" para muchos niños. [ cita necesaria ]
Se han realizado muchos intentos informales de documentar los SMS. Por ejemplo, el proveedor de servicios Vodacom ofrece a sus clientes un diccionario SMS como complemento a la compra de su teléfono móvil. [22] Vodacom proporciona listas de abreviaturas y siglas con sus significados en su sitio web. [23] [22]
Se han realizado muchos otros esfuerzos para proporcionar diccionarios SMS en Internet. Por lo general, se proporciona una lista alfabética de "palabras" utilizadas en el lenguaje SMS, junto con sus significados previstos. [24] [25] Los mensajes de texto también se pueden "traducir" al lenguaje estándar en ciertos sitios web, aunque las "traducciones" no siempre son universalmente aceptadas. [26]
Es probable que muchas personas utilicen estas abreviaturas en letras minúsculas.
Los sonidos completos dentro de las palabras a menudo serían reemplazados por una letra o dígito que produciría un sonido similar cuando se leyera por sí solo: [ cita necesaria ]
^‡ k a veces se considera pasivo agresivo ^† kk también puede señalar el final de una conversación [ cita necesaria ] ^§ usar números fonéticamente a menudo tiene la intención de ser sarcástico [ cita necesaria ] ^ ¡ El símbolo del signo de exclamación ! Es escalable dependiendo de la cantidad de descarga, el uso más común es !!!
Las combinaciones pueden acortar una o varias palabras:
En un estudio estadounidense, los investigadores encontraron que menos del 20% de los mensajes utilizaban lenguaje SMS. Al observar su propio historial de mensajes de texto, el autor del estudio, el lingüista David Crystal , dijo que sólo el 10% de sus mensajes utilizaban lenguaje SMS. [48]
Según una investigación realizada por el Dr. Nenagh Kemp de la Universidad de Tasmania , la evolución del texté está inherentemente ligada a una sólida comprensión de la gramática y la fonética. [49]
David Crystal ha refutado las afirmaciones de que los SMS tienen un efecto nocivo en el lenguaje con numerosos estudios académicos. Los hallazgos se resumen en su libro Txtng: the Gr8 Db8 . En su libro, Crystal sostiene que:
Observa además que esto no es de ninguna manera una causa de mala ortografía, mientras que, de hecho, enviar mensajes de texto puede conducir a una mejora en la alfabetización del usuario. [9] [50]
Hay otros que sienten que las afirmaciones de que el lenguaje SMS es perjudicial para el dominio del idioma inglés están sobrevaloradas. Un estudio del trabajo escrito de 100 estudiantes realizado por Freudenberg encontró que la cantidad real de uso del lenguaje SMS encontrado en el trabajo escrito no era muy significativa. Algunas características del lenguaje SMS, como el uso de emoticonos, no se observaron en ninguno de los trabajos escritos de los estudiantes. De todos los errores encontrados, una cantidad bastante importante no puede atribuirse al uso del lenguaje SMS. Estos incluían errores que ya habían aparecido incluso antes de la llegada del lenguaje SMS. [15]
También hay opiniones de que el lenguaje de los SMS tiene poco o ningún efecto en la gramática. [51] Los defensores de este punto de vista sienten que el lenguaje SMS es simplemente otro idioma, y dado que aprender un nuevo idioma no afecta el dominio de la gramática inglesa de los estudiantes, no se puede decir que el lenguaje SMS pueda afectar su gramática. Con una instrucción adecuada, los estudiantes deberían poder distinguir entre jerga, lenguaje SMS e inglés estándar y utilizarlos en sus contextos apropiados. [51]
Según un estudio, aunque el lenguaje SMS es más rápido de escribir, se necesita más tiempo para leerlo en comparación con el inglés convencional. [52]
Aunque varias otras investigaciones respaldan el uso del lenguaje SMS, persiste la noción popular de que los mensajes de texto son perjudiciales para el desarrollo lingüístico de los jóvenes y muchos lo ven como una corrupción de la forma estándar del lenguaje. [53]
El periodista y reportero de televisión galés John Humphrys ha criticado el lenguaje de los SMS por "destrozar nuestro idioma". El autor cita la ambigüedad como uno de los problemas planteados, y lo ilustra con ejemplos como "lol", que puede interpretarse como "reír a carcajadas", "mucho amor" y "viejita", dependiendo del contexto en el que se presente. esta siendo usado. Las palabras y declaraciones ambiguas siempre han estado presentes en los idiomas. En inglés, por ejemplo, la palabra "pato" puede tener más de un significado. Podría referirse al pájaro o a la acción, y esas palabras generalmente se eliminan de la ambigüedad al observar el contexto en el que fueron escritas. [54]
La proliferación del lenguaje SMS ha sido criticada por causar el deterioro del dominio del idioma inglés y su rica herencia. Quienes se oponen al lenguaje SMS sienten que socava las propiedades del idioma inglés que han perdurado a lo largo de su larga historia. Además, los usuarios jóvenes pueden confundir las palabras del idioma SMS que son muy similares a sus homólogas en inglés con la ortografía real del inglés y, por lo tanto, pueden aumentar la prevalencia de errores ortográficos. [55]
El uso del lenguaje SMS en las escuelas tendía a considerarse efectos negativos. [ cita necesaria ] Ha habido algunos informes en los medios de comunicación sobre niños que utilizan lenguaje SMS para ensayos en la escuela. [56] La Autoridad de Cualificaciones de Nueva Zelanda refutó los informes de prensa de que habían autorizado el uso de abreviaturas de texto en las respuestas de los exámenes, y un portavoz dijo que "no había habido cambios en las pautas y no había una política específica sobre el lenguaje de los textos". [57]
Un estudio realizado por Cingel y Sundar (2012) investigó la relación entre el uso del lenguaje SMS y la gramática en adolescentes. [58] Al utilizar una encuesta de autoinforme en la que los 228 participantes de la escuela secundaria respondían preguntas sobre sus comportamientos de envío de mensajes de texto, así como una evaluación de gramática en clase de diez minutos, el estudio recopiló información sobre la cantidad de tiempo que un estudiante pasaba en línea. afectó su escritura. [58] Cingel y Sundar (2012) plantearon la hipótesis de que cuantos más mensajes de texto recibiera y enviara un estudiante, más 'adaptaciones' gramaticales contendría su escritura. [58] Los resultados reflejaron una relación negativa entre los mensajes de texto y las habilidades gramaticales de los adolescentes. Llegaron a la conclusión de que cuanto más tiempo dedican los jóvenes a la tecnología, más se familiarizan con la “lengua tecnológica” o el “texto” y, por lo tanto, permiten que cambie su enfoque de la gramática y la escritura académica. [58]
Según Sean Ó Cadhain, las abreviaturas y acrónimos provocan un sentido de identidad grupal, ya que los usuarios deben estar familiarizados con la jerga de su grupo para poder comprender el lenguaje de SMS utilizado dentro del grupo. [59] La capacidad de utilizar y comprender estas formas breves del lenguaje que son exclusivas de cada grupo indica que un individuo es parte del grupo, forjando una identidad grupal que excluye a los forasteros. Por lo tanto, algunos consideran que el lenguaje SMS es el "código secreto de la juventud". [59] El hecho de que, a veces, se utilicen formas abreviadas por razones distintas a las limitaciones de espacio puede verse como interlocutores que intentan establecer solidaridad entre sí. [59]
Según el investigador noruego Richard Ling , existen diferencias en el lenguaje de los SMS entre mujeres y hombres. [20] Las elecciones léxicas, morfológicas y sintácticas de los usuarios de SMS masculinos y femeninos [16] sugirieron a Ling que las mujeres son más "hábiles" [b] y más textuales "literarias". [9] Richard Ling observa:
Alrededor de 2005, los anuncios se han visto cada vez más influenciados por el lenguaje SMS. Cuanto más largo sea el mensaje del anuncio, menor será la impresión que dejará. Por lo tanto, se utilizan con mayor frecuencia mensajes cortos que son más pegadizos, económicos y que ahorran espacio. [22] El efecto visual provocado por el lenguaje SMS también brinda una sensación de novedad que ayuda a que el anuncio sea más memorable. Por ejemplo, un anuncio de un libro utiliza el lenguaje SMS: COME BIEN 4 TU TIPO . [22]
Las empresas que se centran en el mercado adolescente tienden a utilizar lenguaje SMS en su publicidad para captar la atención de su público objetivo. [61] Dado que los adolescentes tienden a ser los que utilizan el lenguaje SMS, pueden identificarse con los anuncios que utilizan el lenguaje SMS. El anuncio de Unilever para su novedosa gama de desodorantes para adolescentes utiliza la frase "¡Dios mío! Momentos". David Lang, presidente del equipo que creó el anuncio, comentó que deseaban dar la impresión de que se identifican con la cultura y el discurso juvenil. [61]
Muchas otras empresas como McDonald's también han intentado llegar al mercado adolescente utilizando abreviaturas del lenguaje SMS en sus comerciales. McDonald's en Corea tiene un video comercial en línea que concluye con: "¿Estás listo?". [61]
Los operadores de telégrafos tenían sus propias siglas, saludándose con GM en lugar de buenos días.
También hay jóvenes que se jactan de aquellos que escriben 'HIFW cuando'. HIFW es la abreviatura de "cómo me siento cuando"....
