El Instituto de Investigación de Políticas Públicas ( IPPR ) es un think tank progresista [1] con sede en Londres . Fue fundado en 1988 por Lord Hollick y Lord Eatwell , y es una organización benéfica independiente registrada. [2] El think tank tiene como objetivo mantener el impulso del pensamiento progresista en el Reino Unido a través de análisis de políticas, informes y publicaciones bien investigados y claramente argumentados; así como un alto perfil mediático. [3]
El IPPR tiene oficinas en Newcastle upon Tyne , Manchester y Edimburgo . [4] [5] La financiación proviene de subvenciones de fideicomisos y fundaciones, apoyo gubernamental y donantes individuales. [6]
El Instituto de Investigación de Políticas Públicas fue fundado en 1988 por Lord Hollick y Lord Eatwell . [7] El director fundador fue James Cornford , [8] y Tessa Blackstone fue la primera presidenta. [7] Según el académico Peter Ruben, su objetivo principal era proporcionar análisis teórico para los modernizadores del Partido Laborista del Reino Unido ; ofreciendo alternativas al fundamentalismo del libre mercado . [9]
En 1992, el IPPR publicó el muy influyente informe de la Comisión de Justicia Social, en el que se establecía una ambiciosa agenda de reforma de la política social y de revitalización del pensamiento progresista a medida que el Nuevo Laborismo iba ganando terreno. [7]
IPPR North se lanzó en 2004 con la apertura de una oficina en Newcastle upon Tyne ; [10] se abrió una segunda oficina en Manchester en 2012. [11]
Matthew Taylor fue director entre 1998 y 2003. Tom Kibasi fue director del grupo entre abril de 2016 y diciembre de 2019. [12] Carys Roberts se convirtió en directora ejecutiva del IPPR en febrero de 2020. [13] El papel de Roberts en la configuración del mandato izquierdista del IPPR llevó a que el New Statesman la nombrara como la cuadragésima sexta persona más poderosa en la política de izquierda británica. [14]
El IPPR publica alrededor de cincuenta informes cada año, cuyos temas incluyen política económica , energía , transporte , cambio climático , familias, trabajo, migración, integración, comunidades, democracia, devolución y servicios públicos . [15]
El IPPR publica la revista IPPR Progressive Review (anteriormente Juncture ) trimestralmente a través de Wiley . [16]
En septiembre de 2018, el think tank publicó Prosperidad y justicia: Un plan para la nueva economía - El informe final de la Comisión IPPR sobre Justicia Económica basado en dos años de investigación. Las recomendaciones del informe incluían: el salario mínimo aumentado a £10,20 por hora en Londres y a £8,75 fuera de Londres, los trabajadores con contratos de cero horas deberían recibir al menos un 20% más que la tasa más alta, una estrategia industrial que impulse las exportaciones, con un nuevo banco nacional de inversiones que recaude £15 mil millones al año para llevar la inversión pública al 3,5% del PIB (el promedio del G7), grandes cambios en el gobierno de las empresas del Reino Unido, incluidos los trabajadores en los consejos de administración de las empresas, aumento de la tasa principal del impuesto de sociedades y una tasa mínima del impuesto de sociedades para luchar contra la evasión fiscal por parte de las multinacionales y un impuesto a la renta único para todos los tipos de ingresos. Actualmente, el 20% más pobre paga el 35% de sus ingresos en impuestos, una proporción más alta que cualquier otro grupo de ingresos. [17] [18] [19]
El IPPR publicó el informe "Estado del Norte 2019", elaborado por el IPPR Norte, que culpa a la centralización del poder y a la falta de descentralización de las divisiones regionales. El informe muestra que el Reino Unido tiene mayores divisiones regionales que cualquier otro país con un nivel comparable de desarrollo económico. La tasa de mortalidad en Blackpool, Hull y Manchester es más alta que en algunas ciudades turcas y polacas. Luke Raikes, del IPPR Norte, dijo: "No es de extrañar que la gente de todo el país se sienta tan desempoderada. El poder político y económico está acaparado por un puñado de personas en Londres y el sureste y esto ha dañado todas las partes del país, desde Newcastle hasta Newham". También hay mayores brechas en las oportunidades laborales y la productividad que en naciones comparables. Las áreas de Londres y el sureste se encuentran entre las más productivas del mundo desarrollado, pero las áreas de Irlanda del Norte, Gales y el norte de Inglaterra son menos productivas que las áreas de Hungría, Polonia y Rumania. Los autores del informe sostienen que la centralización creó y empeoró estas divisiones regionales y señalan que 95 peniques de cada libra pagada en impuestos van a Whitehall, en comparación con 69 peniques en Alemania. El gobierno local del Reino Unido gasta el 1% del PIB en asuntos económicos, mientras que Francia y Alemania gastan el doble a nivel local y regional. El Reino Unido está "consistentemente más dividido que cualquier país comparable" en temas vitales como la productividad, los ingresos, el desempleo, la salud y la política. Los economistas creen que la productividad es vital para el crecimiento económico y el aumento del nivel de vida; en ese sentido, el Reino Unido es la nación más dividida regionalmente de su tamaño y nivel de desarrollo y durante la última década no ha mejorado. La desigualdad regional de ingresos ha aumentado a lo largo de los años hasta 2019, alcanzando una diferencia media de 48.000 libras esterlinas por persona entre las zonas más prósperas y las más desfavorecidas. Arianna Giovannini, de IPPR North, dijo que 2019 había "expuesto las divisiones regionales de nuestro país (...) Pero 2019 también mostró la gran promesa de la descentralización. Los alcaldes del norte han demostrado lo que es posible, a pesar de la cantidad limitada de poder descentralizado que tienen actualmente. La descentralización debe ser el camino a seguir para el país, y todas las áreas necesitan un poder y una financiación sustanciales. El próximo gobierno debe liderar un parlamento descentralizador –un cambio de poder sin precedentes e irreversible– para que las regiones, pueblos y ciudades de Inglaterra puedan trabajar juntas para superar nuestras divisiones regionales”. [21] [22]
En octubre de 2023, el IPPR afirmó que el Reino Unido está “en reversa” en la carrera global por el crecimiento verde, y que la falta de una estrategia industrial verde significa que Gran Bretaña se está quedando atrás de sus competidores internacionales a la hora de explotar las oportunidades económicas de la transición a cero emisiones netas. [23]
Transparify ha calificado al IPPR como "ampliamente transparente" en su financiación . [24] En noviembre de 2022, el sitio web de transparencia de financiación Who Funds You? le otorgó al Institute for Public Policy Research una calificación A, la calificación de transparencia más alta (la calificación va de A a E). [25]
En el año fiscal 2019/20, el IPPR recibió financiación de las siguientes organizaciones destacadas: [26]