La huelga de árbitros de fútbol escocés se refiere a la retirada sin precedentes de servicios por parte de árbitros de primer nivel en el fútbol escocés , tras una disputa entre la Asociación Escocesa de Árbitros Senior de Fútbol y la Asociación Escocesa de Fútbol . Afectó a 20 partidos programados para el fin de semana del 27 y 28 de noviembre de 2010 en la Premier League escocesa , la Liga escocesa de fútbol , la Copa escocesa , así como la final de la Copa Challenge escocesa de 2010 . Cuando se combinó con importantes alteraciones climáticas, el efecto de la huelga fue que sólo se celebraron cuatro partidos, todos en la SPL el 27 de noviembre, con árbitros sustitutos procedentes de Israel , Luxemburgo y Malta . Era la primera vez desde 1905 que un partido nacional escocés era arbitrado por alguien de fuera de Escocia.
La disputa se centró en la percepción de que la SFA no estaba haciendo lo suficiente para proteger a los árbitros de críticas indebidas por parte de los clubes de fútbol, lo que generó temores crecientes por la seguridad personal a medida que los medios y los fanáticos debatían decisiones controvertidas. Después de que se descubriera que el árbitro Dougie McDonald había mentido a su supervisor y entrenador del Celtic Neil Lennon después de un partido el 17 de octubre de 2010, la controversia y el debate resultantes llevaron a los árbitros a votar a favor de la huelga el 21 de noviembre en un intento de lograr cambios sustanciales en el juego. Inmediatamente después de la huelga, McDonald optó por la jubilación anticipada, para permitir que la disputa en curso se centrara en los problemas en cuestión.
Como entidad comercialmente separada, los árbitros de la SPL se proporcionan bajo contrato con la SFA. [1] Hasta la disputa de 2010, nunca antes había habido una huelga de árbitros en el fútbol escocés. [2] Los árbitros escoceses no son completamente profesionales y, en cambio, se les paga según una tarifa de partido, actualmente fijada en £ 800 y que equivale a un ingreso máximo esperado de £ 10,000 al año según el ex árbitro Stuart Dougal . [3] [4]
En 2008, se evitó una huelga por las tarifas de los partidos que amenazaba el inicio de la temporada 2008-09 cuando la Asociación Escocesa de Árbitros Senior y la SPL acordaron comparar los salarios de los árbitros de la SPL con los de otras ligas europeas. En ese momento se reconoció que la disputa no sólo estaba relacionada con la paridad salarial, sino también con cuestiones sobre su autoridad, y Jim Traynor comentó que los árbitros veían la "necesidad de ser protegidos de los presidentes y gerentes que cuestionan su honestidad e integridad". [5]
En diciembre de 2008, después de que la SPL y la SFA reprendieran a varios directivos de la SPL por comentarios críticos sobre los árbitros, todos los directivos de la SPL firmaron un acuerdo para dejar de discutir las decisiones arbitrales después de los partidos. Según el entrenador de los Rangers, Walter Smith , el acuerdo fue una "muestra de intención por parte de los entrenadores de que se acepta que hay demasiados titulares acaparados por el hecho de que a veces podemos ser un poco críticos con los árbitros", mientras que el entonces Celtic El técnico Gordon Strachan declaró: "Creemos que deberíamos aliviar un poco la presión de los árbitros" y "Si funciona o no, no lo sé, pero vale la pena intentarlo". [6] En el momento de la huelga de 2010, la BBC de Escocia describió ese experimento como de corta duración, y The Scotsman como que había sido socavado gradualmente. [1] [2]
El arbitraje en Escocia atrajo una intensa atención de los medios en 2010 después de un incidente controvertido el 17 de octubre, durante un partido de la SPL entre el Dundee United y el Celtic , que el Celtic ganó 2-1. [2] Cuando el marcador estaba empatado 1-1, el árbitro Dougie McDonald concedió un tiro penal al Celtic. Después de consultar con el árbitro asistente Steven Craven, McDonald anuló su decisión inicial. [7] [8] Los funcionarios del Celtic criticaron duramente la decisión de no conceder un penalti después del partido. [7] [8] Después de que Craven renunció el 25 de octubre, se supo que él y McDonald habían mentido a su supervisor, Jim McBurney, y al entrenador del Celtic, Neil Lennon, sobre el proceso de toma de decisiones. McDonald había afirmado que había cambiado de opinión después de consultar con Craven, cuando en realidad él mismo había cambiado de opinión antes de consultar a Craven. Esta revelación provocó una investigación por parte de la SFA, que dio como resultado que McDonald recibiera una advertencia oficial el 29 de octubre, al tiempo que confirmaba la decisión real.
Sin embargo, tanto antes como después de que se diera la advertencia, hubo llamados a que McDonald dimitiera. También hubo desacuerdo sobre la versión real de los hechos entre Craven, McDonald y el jefe de desarrollo de árbitros de la SFA, Hugh Dallas . [2] [9] [10] [11] [12] [13] Mientras se resistía a los pedidos de una investigación independiente sobre el incidente de McDonald, el director ejecutivo de la SFA, Stewart Regan, lanzó una investigación para revisar cómo se disciplina a los árbitros, sugiriendo el método actual de El examen realizado por un panel de ex árbitros en su mayoría fue inadecuado. [14] Según The Telegraph , relatando el incidente de McDonald en vísperas de la huelga, "las reglas no permiten que McDonald sea despedido", y habiendo declinado renunciar como el periódico alegó que algunos en la SFA sentían que debía hacerlo, posteriormente regresó. a la lista de árbitros. [15] El 28 de noviembre, el día después de que los árbitros escoceses se declararan en huelga, McDonald se retiró. [dieciséis]
Tras el partido del SPL Old Firm del 24 de octubre, el Celtic escribió dos veces a la SFA para cuestionar las decisiones tomadas por el árbitro William Collum , quien también recibió amenazas de muerte. Neil Lennon negó que estuviera avivando la tensión en torno a las decisiones arbitrales y condenó las amenazas. [17] También afirmó que la reacción de los medios al reciente interrogatorio de los árbitros por parte de su club fue exagerada y que sus acciones no fueron fuera de lo común en comparación con otros clubes. [17] El 3 de noviembre, el delantero del Celtic Gary Hooper afirmó que los árbitros querían tomar decisiones contra su equipo. [18] Lennon luego recibió una suspensión de dos partidos en la línea de banda después de criticar duramente las decisiones del árbitro Craig Thomson y su equipo durante una derrota fuera de casa por 2-0 ante el Hearts el 10 de noviembre. [19] [20] Lennon declaró después del juego: "Buscaré una aclaración, pero probablemente tendrán su historia lista" y "Se supone que Craig Thomson es uno de los mejores del país. No dice mucho". para el resto si ese es el caso." [19] [20]
El 30 de octubre, el director ejecutivo de la SFA, Stewart Regan , describiendo cómo su primer mes en el cargo había estado dominado por la cuestión del arbitraje, anunció planes para lanzar una campaña Respeto a principios de 2011. [21] Regan comentó que "Todo este manejo de árbitros por parte de entrenadores, jugadores y clubes tiene que parar". [21] El mismo día, Hearts emitió una declaración pidiendo que los estándares de arbitraje aumenten significativamente, declaraciones posteriores al partido de los funcionarios explicando las decisiones. [22] La declaración también sugirió que estándares más bajos podrían ser una "cobertura para el sesgo y el arreglo de partidos". [22]
El 16 de noviembre, Pete Wishart , portavoz del Partido Nacional Escocés en materia de deporte, declaró que se debería exigir a todos los árbitros en Escocia que declararan a qué equipo apoyan, afirmando que, si bien no dudaba de su imparcialidad, tal declaración estaba en consonancia con el aumento general de la cultura de la libertad de la información . [23] Dos días después, el presidente del Celtic, John Reid , dirigiéndose a la asamblea general anual del Celtic , afirmó que la posición del árbitro McDonald's ahora era completamente insostenible y pidió su dimisión. También afirmó que la propuesta de Wishart debería considerarse como parte de la acción audaz y radical que la SFA debía tomar para restaurar su integridad tras la controversia. [24] El 21 de noviembre, el Sunday Mail publicó una historia que afirmaba que el 80 por ciento de los oficiales de Categoría Uno habían reprobado un examen escrito de 30 preguntas sobre las Reglas del Juego , realizado en un campo de entrenamiento de invierno español en febrero, y alegaba que Hugh Dallas había "desconcertados" por los resultados y habían tomado medidas correctivas. [15]
Durante una reunión celebrada la tarde del domingo 21 de noviembre, los árbitros de la Categoría Uno votaron a favor de la huelga por la crisis. [1] Los informes de los medios sugirieron que los 31 de los 33 árbitros de Categoría Uno presentes en la reunión votaron a favor de la huelga, apoyados por los 10 funcionarios de Categoría Dos también presentes. [2] [25] La reunión siguió a una reunión mensual organizada por la SFA, después de la cual los árbitros pidieron continuar usando la sala para una reunión de la Asociación Escocesa de Árbitros de Fútbol Senior. [26]
Basándose en el hecho de que los funcionarios de categoría tres representados tanto por la SRFA como por la Asociación Escocesa de Árbitros (SAR) no habían estado representados en la reunión de huelga, la SSFRA les informó el 23 de noviembre que, en lo que a ellos concernía, estaban en libertad. elegir si aceptaban o no citas para el fin de semana. [27]
El ex árbitro escocés Kenny Clark dijo que el motivo de la huelga era que los árbitros estaban "al límite de sus fuerzas" por el efecto que las críticas a sus decisiones estaban teniendo en ellos mismos, sus familias y sus vidas profesionales. Citó casos de correos electrónicos de odio enviados a los lugares de trabajo de los árbitros. Por temor a que el aumento de la tensión conduzca a ataques, según Clark, la huelga tenía como objetivo "poner un marcador" y que los comentarios de Reid habían "puesto la tapadera" en la reunión de la huelga. [1] Otro ex árbitro escocés, Stuart Dougal, dijo que creía que la SFA no había "sido lo suficientemente fuerte como para salir en defensa de los árbitros" desde el incidente de McDonald, y que si bien los árbitros aceptaban las críticas, "cuando hay insinuaciones y se cuestiona el la integridad del árbitro, ahí es cuando se vuelve inaceptable". [4] [25] Según The Daily Telegraph , la historia del Sunday Mail publicada en la mañana en que se convocó la reunión de huelga "fue considerada por muchos en la reunión [de la huelga] como la gota que colmó el vaso". [15] [26]
Los árbitros declararon que la huelga continuaría independientemente del resultado de las conversaciones mantenidas durante la semana intermedia, pero que los árbitros volverían a arbitrar después de la acción del fin de semana. Las negociaciones posteriores, que los árbitros describieron como constructivas, incluyeron la oferta de la SFA de prohibir todos los comentarios inmediatos de los directivos sobre los árbitros antes y después de los partidos, y sanciones más estrictas para quienes cuestionen la integridad de los árbitros. Los árbitros también pidieron garantías por escrito a los presidentes de los 42 clubes senior de que respetaban la integridad de los árbitros. Después de una segunda reunión el miércoles 24 de noviembre, a medianoche los árbitros reafirmaron que la huelga continuaría, ya que la acción no pretendía ser una "moneda de cambio" para producir "soluciones o acuerdos rápidos". [28] La SFA había fijado como fecha límite el jueves para que las conversaciones tuvieran éxito y se cancelara la huelga, después de lo cual se verían obligados a implementar planes de contingencia para buscar funcionarios extranjeros de reemplazo. [29]
El portavoz del árbitro John McKendrick describió cómo la huelga pretendía afectar el cambio radical en el fútbol escocés, y actuar como una declaración de intenciones y una oportunidad para la reflexión, afirmando: "El momento de hablar sobre medidas prácticas para mejorar el arbitraje escocés debería comenzar desde Lunes". Expresó dudas de que si la huelga no hubiera seguido adelante, se habría producido el mismo "deseo de cambio" que se había manifestado en los anuncios de la SFA después de que se convocara la huelga. [30]
Según la BBC de Escocia , el Celtic acogió con satisfacción la huelga, basándose en que provocaría una investigación de la UEFA (Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol) sobre las normas del arbitraje. [1] Sin embargo, la UEFA rápidamente declaró que no intervendría en la disputa, describiéndola como un "asunto puramente interno" que la SFA debe resolver. [25]
Según el periódico The Daily Telegraph tras el anuncio de la huelga, si bien "el Celtic ha permanecido en el centro de la polémica", y exceptuando la declaración del Hearts del 30 de octubre, afirma que "otros clubes y directivos se han abstenido de cualquier forma de crítica [al hasta la decisión de hacer huelga] para aliviar la presión". [25] Negando que las recientes disputas con el Celtic fueran el único factor detrás de la decisión de huelga, en vísperas de la huelga, el director ejecutivo de la SFA, Stewart Regan, dijo: "Este es un problema en todo el fútbol escocés en lo que respecta a los árbitros. Mencionaron incidentes e individuos en toda la SPL y SFL". [3]
El técnico de Motherwell, Craig Brown, declaró que la huelga era "una acción radical, un paso demasiado lejos" y se quejó de que la acción afectaría injustamente a su club con la pérdida de ingresos por derechos de transmisión si su partido de la SPL en casa contra el Hearts se veía afectado. [1] El director técnico del Kilmarnock, Mixu Paatelainen, describió la huelga planeada como "decepcionante", pero afirmó que "se ha hablado demasiado de los árbitros y no creo que sea saludable", alegando que podría afectar el desempeño de los árbitros. [1] El recientemente nombrado gerente del Hibernian , Colin Calderwood , apoyó la huelga, pero insistió en que los gerentes tenían derecho a expresar sus opiniones, detallando cómo había habido preocupaciones en cada partido que estuvo a cargo hasta la huelga, y Se podrían emitir directrices sugeridas para los directivos sobre los comentarios apropiados de los árbitros por parte de los directivos. [31] Si bien en general apoya y comprende la posición de los árbitros, el entrenador de los Rangers, Walter Smith, criticó la naturaleza amplia de sus críticas y su deseo de que todos los clubes declaren que no cuestionarían la integridad de los árbitros. Afirmando que su club nunca había cuestionado la integridad de los árbitros, pidió a los árbitros que nombraran específicamente a las personas que creían que estaban cuestionando su integridad. [32]
Cuando terminaron las conversaciones para evitar la huelga, el director ejecutivo del SPL, Neil Doncaster, dijo sobre la huelga que "simpatizaban con los árbitros y las críticas que habían recibido en las últimas semanas, pero la forma de abordar las preocupaciones es a través del diálogo, no alejarse de la situación". [28] David Longmuir, director ejecutivo de la SFL, reiteró que sentían admiración y apoyo por los árbitros, pero que "como resultado de la acción, muchos de nuestros clubes y aficionados se sentirán decepcionados". [28] Fraser Wishart , director ejecutivo de la Asociación de Futbolistas Profesionales de Escocia , declaró que no podía apoyar al 100% la huelga, sintiéndose ofendido por el hecho de que las discusiones entre la SFA y los árbitros en la semana intermedia entre el anuncio y la huelga, habían sido hecho "a puerta cerrada" y probablemente "introduciría regulaciones más estrictas que perjudicarían a nuestros miembros". [30]
Inicialmente se informó el jueves que se llevarían a cabo 11 de los 20 juegos programados, incluidos todos los juegos de la SPL, y que todos los partidos de la Liga Escocesa de Fútbol, excepto uno , se pospondrían. [33] Los clubes de primera división Cowdenbeath y Stirling Albion , que se encontraban entre los clubes afectados, declararon que pedirían a la SFA una compensación por los efectos financieros de la reprogramación, citando el ejemplo del coste de haber impreso ya los programas para los partidos y de compromisos de personal. [33]
El líder del SNP y primer ministro de Escocia, Alex Salmond , el portavoz deportivo del Partido Laborista escocés, Bill Butler , y el líder de los demócratas liberales escoceses, Tavish Scott , expresaron su esperanza de que la huelga pudiera evitarse mediante una discusión entre los árbitros y la SFA. [34]
Grahame Smith , secretario general del Congreso de Sindicatos de Escocia, apoyó la huelga y describió a cualquier árbitro que oficiara como sustituto, como un " esquirol ". [34] El director ejecutivo de la SFA, Stewart Regan, negó que los reemplazos fueran esquiroles, afirmando que "[los árbitros escoceses] no son un sindicato. Son una asociación. Operan por el bien del fútbol escocés, no son empleados de la SFA. nadie infringe las reglas del sindicato". Regan afirmó que todos los árbitros sustitutos eran árbitros experimentados del más alto nivel y habían sido aprobados por el Comité de Árbitros de la SFA, y explicó que todos estaban " en la lista de la FIFA o funcionarios de Grado Uno en sus propios países". [3]
Para garantizar que los partidos se llevaran a cabo, la SFA se acercó a "más" de 25 naciones dentro de la UEFA en busca de árbitros de reemplazo. Después de que las asociaciones de los Países Bajos , Islandia y Noruega le negaran la ayuda , y de que también se creyera que las de Bélgica , Estonia , Irlanda del Norte , la República de Irlanda , Suecia y Gales , el 25 de noviembre la SFA lo declaró había asegurado oficiales para 11 de los 20 partidos originalmente programados para el fin de semana afectado. [3] [28] Se creía que los 44 funcionarios reclutados para permitir que los 11 juegos siguieran adelante eran de Malta , Israel , Polonia , Portugal y Luxemburgo , a un costo de alrededor de £40.000. [3] [28] Según The Daily Telegraph , la Premier League inglesa no tenía un número suficiente de árbitros libres para poder ayudar. [25]
Los 11 partidos que se iban a llevar a cabo según lo previsto con árbitros sustitutos comprendían el programa completo de la Premier League escocesa (4 partidos el sábado, 2 el domingo), tres repeticiones de la tercera ronda de la Copa de Escocia el sábado, la final de la Copa Challenge de Escocia del domingo de 2010 y un Partido de Primera División (sorteo). Los nueve partidos que no se celebraron fueron los restantes de Primera División (3 partidos), y todos los partidos de Segunda División (2 partidos) y Tercera División (4 partidos), todos programados para el sábado. [28] [33]
A la luz de la postura de libre elección de la SRFA en la reunión de huelga sobre la participación de árbitros escoceses de categoría tres, tres de ellos fueron alineados para actuar como cuartos árbitros en tres partidos de la SPL junto a los árbitros extranjeros. [27]
El 26 de noviembre, la Federación Polaca revocó su decisión de enviar tres equipos de árbitros, afirmando que ahora eran necesarios para los partidos en Polonia, seguido por la Federación Portuguesa, que había enviado equipos de funcionarios para cubrir los dos partidos del domingo de la SPL, solo para abordar un vuelo de regreso tan pronto como llegaron al aeropuerto de Glasgow. Las retiradas llevaron a la cancelación del último partido restante de la División Uno, y a dos de las tres repeticiones de la Copa de Escocia también a la cancelación, y arrojaron dudas sobre la cobertura de los partidos restantes. [28] [35] La emisora escocesa STV afirmó que los árbitros polacos se retiraron después de darse cuenta de que estaban brindando cobertura a los árbitros en huelga, habiendo creído inicialmente que estaban participando en un programa de intercambio. [36] En vísperas de la huelga, la Federación de Fútbol de Israel declaró que tal vez no habría enviado árbitros si la SFA le hubiera contado la historia completa detrás de la solicitud, mientras que la Federación de Fútbol de Luxemburgo declaró que no se les habían dado las razones detrás de la solicitud de la SFA. , pero que habían estado siguiendo la disputa en Internet. [37]
La SFA publicó los nombres de los árbitros designados para los partidos del fin de semana el viernes 26 de noviembre, mostrando que los partidos serían arbitrados por funcionarios de Malta, Israel, Portugal y Luxemburgo. [38] Sin embargo, estos nombramientos generaron confusión cuando los funcionarios portugueses regresaron a casa poco después de llegar al aeropuerto de Glasgow . [28] Los árbitros portugueses debían dirigir los partidos en el Hibernian el sábado y en Motherwell el domingo. [39]
Las adversas condiciones meteorológicas también afectaron a los partidos programados. [40] Dos de las repeticiones de la Copa de Escocia no pasaron la inspección del campo del viernes después del momento de la retirada polaca, [40] y la última se canceló el sábado por la mañana debido a la nieve durante la noche. [40] Este último aplazamiento abrió una posibilidad para que la SFA llenara el vacío causado por la salida de los funcionarios portugueses. [39] [40] Los funcionarios malteses fueron reasignados para cubrir el partido entre Hibernian y St Johnstone . [39] [41] A un grupo de funcionarios israelíes se les informó el partido programado entre Motherwell y Hearts , [39] [41] que fue pospuesto el domingo por la mañana debido al deterioro de las condiciones climáticas. [42] La SFL también pospuso la final de la Copa Challenge de Escocia de 2010 debido a esas condiciones. [40] Alain Hamer debía arbitrar el partido entre Dundee United y Rangers el domingo, después de haber controlado el partido entre Celtic e Inverness el sábado, pero el partido fue cancelado después de una inspección del campo el domingo por la mañana. [43] [44]
Uno de los funcionarios israelíes, Eli Hacmon, comentó después de arbitrar el partido entre Kilmarnock y Aberdeen que nadie le había explicado por qué los árbitros estaban en huelga antes de viajar a Escocia. [45] Continuó diciendo que no habría prestado sus servicios si hubiera sabido que los árbitros escoceses se habían declarado en huelga debido a las críticas. [45] Los jugadores de Aberdeen protestaron cuando Hacmon les concedió un tiro penal durante el partido, pero BBC Sport comentó que parecía ser una decisión simple, ya que el portero Jamie Langfield había impedido a Alexei Eremenko . [45]
Con los dos partidos del domingo de la SPL pospuestos debido al clima, sólo cuatro de los 20 partidos programados en el programa del fin de semana se llevaron a cabo. Los cuatro resultados fueron Celtic 2-2 Inverness, Hamilton 0-0 St Mirren, Hibernian 0-0 St Johnstone y Kilmarnock 2-0 Aberdeen, con funcionarios de Malta, Luxemburgo e Israel al mando, así como dos cuartos árbitros escoceses. [43] [46] [47] [48] Según Scotland On Sunday , los partidos controlados por los árbitros sustitutos fueron la primera vez que un árbitro de fuera de Escocia arbitró un partido nacional escocés desde 1905, cuando un árbitro inglés había sido invitado a arbitrar un partido decisivo por el campeonato de liga entre los rivales de Old Firm, el Celtic y el Rangers. [49]
El director ejecutivo de la SFA, Stewart Regan, manifestó su confianza el 28 de noviembre en que los árbitros volverían a trabajar el fin de semana siguiente, ya que creía que la intención de los árbitros era retirar el servicio sólo durante un fin de semana de partidos. [50] Regan también negó que los funcionarios extranjeros hubieran sido engañados por la SFA sobre por qué habían sido reclutados. [51] [52] El periódico Daily Record obtuvo una copia de la carta enviada por la SFA a asociaciones extranjeras solicitando asistencia, pero encontró inconsistencias entre la carta y lo que los funcionarios extranjeros creían que era el caso. [52]
El árbitro Dougie McDonald anunció su retiro anticipado con efecto inmediato después del fin de semana de huelga, con el fin de eliminar la cuestión de sus acciones controvertidas que en parte condujeron a la huelga, del debate en curso sobre el trato de los árbitros. [53] Una declaración de los árbitros después de la huelga decía: "El retiro de Dougie representa un momento triste para el arbitraje escocés. Esperamos que las personas adecuadas puedan sentarse con los árbitros y participar plenamente en la realización de los cambios reales necesarios". Y añadió que esperaban que la huelga "permitiera a todos los relacionados con el fútbol escocés tener el período de reflexión que creíamos necesario". [54] Aunque el Celtic no hizo ningún comentario oficial, Paul McBride , un QC estrechamente vinculado a la junta directiva del Celtic , comentó que el club se sentía reivindicado por las salidas de Dallas y McDonald. [55]
El director de Stirling Albion, Paul Goodwin, declaró el 30 de noviembre que esperaba que la SFL solicitara a la SFA una compensación en nombre de los clubes de la SFL que tuvieron partidos pospuestos debido a la huelga. [56] Goodwin estimó que su club había perdido alrededor de £ 10,000 debido al aplazamiento de su partido contra Partick Thistle . [56]
En abril de 2011, Kenny Clark expresó su temor de que se produjera otra huelga debido a la creencia de los árbitros de que la SFA no los apoya lo suficiente. [57] Sus comentarios se hicieron el día después de que la SFA multara al defensor de los Rangers, Madjid Bougherra, por maltratar al árbitro Calum Murray durante una eliminatoria de la Copa Escocesa Old Firm , en lugar de suspender potencialmente al jugador de los partidos. [57] Durante la temporada 2013-14, el delantero del Dundee United Nadir Çiftçi fue suspendido por dos partidos después de ser declarado culpable de "colocar una mano abierta en la... garganta" del árbitro Gavin Harris. [58] La asociación de árbitros criticó la sentencia por ser demasiado indulgente, lo que llevó a los medios de comunicación a especular que los árbitros emprenderían una acción industrial. [58]
En octubre de 2018, Kenny Clark afirmó que la huelga no había supuesto una mejora en el respeto a los árbitros. [59] Clark estaba comentando en los días posteriores a un partido entre Livingston y Rangers , donde alguien en una sección de seguidores de los Rangers [60] golpeó a un árbitro asistente con una moneda. [59]