Howell Edmunds Jackson (8 de abril de 1832 - 8 de agosto de 1895) fue un abogado, político y jurista estadounidense que se desempeñó como juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos desde 1893 hasta su muerte en 1895. Su breve mandato en la Corte Suprema es más recordado por su opinión en Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. , en la que Jackson argumentó en disidencia que un impuesto federal sobre la renta era constitucional. El presidente republicano Benjamin Harrison nombró a Jackson, un demócrata , para la Corte. Sus fallos demostraron apoyo a un amplio poder federal, un escepticismo de los derechos de los estados y una inclinación hacia la moderación judicial . La muerte inesperada de Jackson después de solo dos años de servicio le impidió tener un impacto sustancial en la historia estadounidense.
Nacido en París, Tennessee , en 1832, Jackson se licenció en Derecho en la Cumberland Law School y fue admitido en el Colegio de Abogados en 1856. Ejerció brevemente la abogacía en Jackson antes de mudarse a Memphis, Tennessee , en 1857. Aunque inicialmente se había opuesto a la secesión , aceptó un puesto en el servicio civil confederado después de que estallara la Guerra Civil . Volvió a ejercer la abogacía después de la guerra, pero también se interesó por la política. Después de una candidatura infructuosa para la Corte Suprema de Tennessee , fue elegido para un escaño en la Cámara de Representantes de Tennessee en 1880. Cuando la legislatura llegó a un punto muerto en la selección de un senador de los EE. UU ., Jackson fue seleccionado como candidato de consenso, obteniendo apoyo bipartidista. A pesar de ser un demócrata leal, era muy respetado por sus compañeros funcionarios de ambos partidos políticos, incluido el demócrata Grover Cleveland y el republicano Benjamin Harrison. Cuando Cleveland se convirtió en presidente, nombró a Jackson para un puesto en el tribunal de circuito federal para el Sexto Circuito . Mientras estuvo en el circuito judicial, se puso del lado de las empresas en una importante disputa antimonopolio y apoyó una visión expansiva de las libertades constitucionales en un caso de derechos civiles.
Poco después de que el presidente Harrison (ex colega de Jackson en el Senado) perdiera la reelección, el juez de la Corte Suprema Lucius QC Lamar murió. Harrison quería seleccionar un reemplazo republicano para Lamar, pero se dio cuenta de que los senadores demócratas probablemente retrasarían la nominación hasta que dejara el cargo. Eligió a Jackson, a quien consideraba un amigo cercano y un jurista muy respetado. El Senado confirmó por unanimidad a Jackson justo antes de que Harrison dejara el cargo en 1893. Poco después de asumir el cargo, Jackson desarrolló tuberculosis , lo que le impidió desempeñar un papel importante en los asuntos de la Corte Suprema. Fue autor de solo cuarenta y seis opiniones, muchas de las cuales fueron sobre disputas de patentes u otros casos insignificantes. Se fue de Washington con la esperanza de que un mejor clima ayudara a su salud, pero regresó a la capital después de que los ocho jueces restantes se dividieran 4-4 en Pollock . Sin embargo, Jackson terminó disintiendo en el caso histórico del impuesto sobre la renta, probablemente debido a un cambio en el voto de otro juez. Aunque la opinión de Jackson en el caso Pollock le evitó caer en la oscuridad total en los anales de la historia, el viaje a Washington también empeoró considerablemente su salud: murió el 8 de agosto de 1895, sólo once semanas después de que se conociera el fallo.
Jackson nació en París, Tennessee , el 8 de abril de 1832. [2] : 239 Sus padres, nativos de Virginia, se mudaron a Tennessee en 1827. [2] : 239 El padre de Jackson, Alexander, era un médico con formación universitaria en una época en la que la formación médica profesional era escasa. [3] : 41–42 Alexander, un Whig , sirvió más tarde en la legislatura de Tennessee y como alcalde de Jackson, Tennessee . [3] : 42–43 La familia Jackson se mudó al condado de Madison, Tennessee , en 1840. [2] : 239 Howell Jackson se matriculó en el Western Tennessee College, donde estudió griego y latín. [2] : 239 Después de graduarse en 1850, realizó estudios de posgrado en la Universidad de Virginia durante dos años. [3] : 44 Jackson luego estudió derecho con AWO Totten , un juez de la Corte Suprema de Tennessee , y con el abogado y ex congresista estadounidense Milton Brown . [3] : 44 Luego ingresó a la Facultad de Derecho de Cumberland , graduándose en 1856 después de un año de estudio. [2] : 239 Jackson fue admitido en el colegio de abogados ese mismo año [4] y comenzó a ejercer la abogacía en la ciudad de Jackson. [3] : 46 Su trabajo allí parece haber sido en gran parte infructuoso, y se mudó a la ciudad más grande de Memphis, Tennessee , en 1857. [3] : 46–47 Allí estableció una práctica legal conjunta con David M. Currin , quien más tarde sirvió como congresista confederado . [5] La firma tuvo éxito y le proporcionó a Jackson experiencia en litigios corporativos. [3] : 47
Tennessee se separó de la Unión en 1861. [3] : 48 Aunque Jackson se había opuesto a la secesión, apoyó al lado sureño en la guerra que siguió. [6] : 317 El juez West H. Humphreys nombró a Jackson para hacer cumplir la ley de secuestro confederada en el oeste de Tennessee, poniéndolo a cargo de confiscar y vender la propiedad de los leales a la Unión. [7] : 357–359 Los relatos periodísticos existentes muestran que Jackson subastó una amplia variedad de propiedades, incluidas almendras, encurtidos, sillas, alcohol, tabaco y duraznos secos. [7] : 359, 361 Justo antes de que la Unión recuperara Memphis en 1862, Jackson huyó con su familia a LaGrange, Georgia . [7] : 362 Intentó sin éxito asegurar un puesto en el poder judicial militar confederado. [3] : 49–50 Después de que terminó la Guerra Civil en 1865, Jackson regresó a Memphis. [7] : 362 Dado que había servido en el gobierno confederado, tuvo que conseguir un indulto presidencial antes de poder continuar con la práctica de la ley. [7] : 362 Argumentando que su papel en el servicio civil confederado era pequeño, Jackson afirmó en su petición que nunca se habían emitido órdenes formales de secuestro durante su mandato. [3] : 51–52 El académico Terry Calvani ha sostenido que estas declaraciones en la solicitud de Jackson "simplemente no eran ciertas", caracterizándolas como perjurio . [3] : 52–53 El presidente Andrew Johnson inicialmente rechazó la petición de Jackson, pero concedió una segunda solicitud en 1866. [7] : 362
Como Currin había muerto durante la guerra, Jackson comenzó una nueva práctica legal con un ex colega. [7] : 362 Sus clientes consistían principalmente en bancos y otras empresas comerciales. [8] La firma tuvo éxito, argumentando numerosos casos ante los tribunales de Memphis. [3] : 55 Las simpatías políticas de Jackson en este momento se habían movido hacia el Partido Demócrata . [9] : 339 Un redentor , estaba en contra de las políticas de la era de la Reconstrucción y los esfuerzos hacia la igualdad racial. [10] : 210 Después de que su primera esposa muriera en 1873, regresó a la ciudad de Jackson, donde comenzó una práctica legal con el general Alexander W. Campbell . [3] : 59–60 Su firma litigó muchos casos relacionados con la propiedad y el derecho penal. [3] : 59–60 Jackson era muy considerado como abogado: se sentó como juez en los tribunales locales y se desempeñó como profesor de derecho en la Universidad Bautista del Suroeste . [3] : 62–63
Jackson ejerció la abogacía en Jackson hasta 1880. [11] : 407 En 1875, sin embargo, fue nombrado juez del Tribunal de Arbitraje temporal para el oeste de Tennessee, que escuchó casos derivados del gran atraso creado por la Guerra Civil. [12] Cuando ese tribunal se disolvió, Jackson buscó la nominación demócrata para un puesto en la Corte Suprema de Tennessee , compitiendo contra el titular Thomas J. Freeman . [3] : 65 En la convención, Jackson perdió por un solo voto; rechazó las súplicas de sus partidarios de impugnar el resultado. [9] : 339–340 Jackson luego se involucró en lo que entonces era la disputa política clave de Tennessee: si pagar la deuda estatal. [2] : 241 Los republicanos generalmente apoyaban su reembolso, mientras que los demócratas estaban divididos entre una facción de crédito estatal, que apoyaba el cumplimiento de las obligaciones financieras del estado y una facción de impuestos bajos, que favorecía repudiar la deuda. [3] : 68–69 Jackson, que consideraba que el repudio era inmoral, estaba firmemente del lado del crédito estatal en este debate. [9] : 340 Después de dar un discurso sobre la deuda, se le instó a postularse para un escaño en la Cámara de Representantes de Tennessee . [3] : 69 Jackson aceptó a regañadientes y fue elegido en 1880 para representar al condado de Madison después de una campaña polémica. [9] : 340 Después de que comenzara la sesión de la legislatura en enero de 1881, fue designado por el presidente Henry B. Ramsey para los comités de finanzas, medios y arbitrios; judicial; penitenciario; terrenos y edificios públicos; incorporaciones; y privilegios y elecciones. [13] Se le dio la presidencia del comité de terrenos y edificios públicos, pero su rápido ascenso al Senado de los EE. UU. le impidió tener un impacto sustancial en esa posición. [14] : 91
La tarea más urgente ante la legislatura durante el mandato de Jackson fue la elección de un senador de los EE . UU . [3] : 69 Las políticas de crédito estatal del senador titular James E. Bailey alejaron a la facción de impuestos bajos del caucus demócrata, pero el candidato republicano Horace Maynard tampoco logró obtener el apoyo de la mayoría. [3] : 69 Jackson, que era considerado capaz de obtener apoyo bipartidista, se negó a participar en la carrera porque favorecía a Bailey. [9] : 340 Una semana de votaciones no logró romper el estancamiento. [3] : 69 Bailey luego se retiró de la consideración e instó a Jackson a participar en la carrera en su lugar. [9] : 340 En la trigésima votación, el republicano RR Butler anunció su apoyo a Jackson, diciendo que había perdido cualquier esperanza de que se eligiera a un republicano. [15] El presidente de la Cámara, un leal a Maynard, siguió su ejemplo, argumentando que Jackson era la mejor opción entre los demócratas. [15] Varios legisladores demócratas, muchos de los cuales temían que un republicano pudiera ser elegido si no se unían detrás de un candidato, también respaldaron a Jackson. [3] : 70 Convencidos por Butler, otros republicanos hicieron lo mismo, y Jackson fue elegido, recibiendo sesenta y ocho votos de los noventa y ocho emitidos. [3] : 70 Telegrafió su renuncia a la cámara estatal, con efecto inmediato, al gobernador Alvin Hawkins el 9 de febrero de 1881. [16] Después de una elección especial, fue sucedido más tarde en el mes por Hugh C. Anderson , quien representó al distrito compuesto por los condados de Haywood , Hardeman y Madison en la sesión legislativa anterior. [13]
Jackson tomó su asiento en el Senado el 4 de marzo de 1881. [14] : 91 Fue miembro de cuatro comités: los paneles de Correos , Pensiones , Reclamaciones y Judicial . [9] : 340 A pesar de su lealtad a la plataforma demócrata, tanto republicanos como demócratas lo tenían en alta estima. [17] En el Senado, Jackson abogó por la reforma del servicio civil y por la creación de la Comisión de Comercio Interestatal . [14] : 91 Apoyó más restricciones a la inmigración china y abogó por aranceles más bajos y un mayor gasto en infraestructura. [14] : 91 Las opiniones de Jackson sobre cuestiones legales fueron influyentes entre sus colegas: muchos proyectos de ley importantes sobre el poder judicial fueron remitidos al subcomité en el que él formaba parte. [11] : 407 Sin embargo, más importantes que sus logros legislativos fueron las relaciones personales que forjó. [18] : 215 Jackson se hizo amigo del presidente Grover Cleveland , cuyas políticas arancelarias apoyó. [2] : 241 También estableció una relación amistosa con su colega Benjamin Harrison , con quien estaba sentado a su lado en el pleno del Senado. [9] : 341 Jackson tenía reputación de ser un legislador trabajador y comprometido. [9] : 340–341
La muerte en 1886 del juez federal de Tennessee John Baxter creó una vacante que el presidente Cleveland debía cubrir en el tribunal de circuito del Sexto Circuito . [19] : 106 Cleveland le pidió a su amigo Jackson, que todavía estaba sirviendo en el Senado, que recomendara posibles reemplazos, pero el presidente ignoró su consejo y, en cambio, le ofreció el asiento. [2] : 240–241 El senador intentó declinar, pero la insistencia de Cleveland finalmente lo llevó a aceptar ser nominado. [9] : 341 El Senado confirmó por unanimidad a Jackson. [6] : 318 Durante su mandato de siete años, escuchó una variedad de casos, varios de los cuales se referían a cuestiones de patentes . [2] : 242 En 1889, Jackson instó a su amigo Harrison, que para entonces se había convertido en presidente, a nombrar a su colega judicial Henry Billings Brown para la Corte Suprema; aunque Harrison se negó a nombrar a Brown ese año, lo elevó para cubrir una vacante posterior al año siguiente. [2] : 242 La opinión más notable de Jackson en el tribunal de circuito fue In re Greene (1892), el primer caso en el que un tribunal federal aplicó la Ley Antimonopolio Sherman . [20] : 98 El fallo en Greene rechazó una acusación de la Ley Sherman contra los productores de whisky sobre la base de que los acusados no estaban impidiendo que otras empresas ingresaran al mercado del whisky. [21] : 37–38 La interpretación estrecha de Jackson de la Ley preparó el escenario para casos antimonopolio consecuentes posteriores, incluido United States v. EC Knight Co. (1895), y continuó influyendo en la ley de comercio interestatal durante medio siglo. [20] : 104, 107–108
En otros casos, Jackson adoptó una visión más amplia de las disposiciones constitucionales. [19] : 108 Su fallo de 1893 en Estados Unidos v. Patrick interpretó la Ley de Derechos Civiles de 1870 de manera expansiva. [9] : 343–344 Los acusados en Patrick , que eran residentes de Tennessee, habían sido acusados de matar a varios oficiales federales mientras buscaban un alambique ilegal . [9] : 343 Un tribunal federal inferior desestimó las acusaciones, sosteniendo que los oficiales no estaban ejerciendo ningún derecho civil legalmente protegido mientras llevaban a cabo sus funciones. [9] : 343 Jackson rechazó estos argumentos. [19] : 108 En su opinión, los oficiales federales tienen un derecho constitucionalmente protegido "de aceptar el empleo público y participar en la administración de sus funciones". [19] : 108 Sobre esa base, Jackson concluyó que el procesamiento bajo la Ley de Derechos Civiles podía seguir adelante ya que se habían violado los derechos civiles de los oficiales. [19] : 108 Algunos sureños denunciaron el fallo, objetando que ampliaba el alcance de una ley ya detestada. [9] : 344 La decisión de Jackson también demostró que sus posturas eran lo suficientemente moderadas como para coincidir con la agenda republicana. [10] : 213
El 23 de enero de 1893, el juez de la Corte Suprema Lucius QC Lamar murió. [9] : 342 En este punto, el presidente Harrison era un pato cojo : Grover Cleveland había ganado las elecciones presidenciales de 1892 y asumiría el cargo en seis semanas. [19] : 108 Aunque Harrison quería nombrar a un compañero republicano para llenar la vacante, reconoció que el Senado controlado por los demócratas probablemente se negaría a actuar sobre la nominación, ya que simplemente podía esperar a que Cleveland hiciera un nombramiento más favorable. [19] : 109 No mucho después de la muerte de Lamar, el juez Brown, a quien Jackson había recomendado a Harrison unos años antes, visitó la Casa Blanca. [22] : 439 Deseando devolver el favor, el republicano Brown sugirió que el demócrata Jackson sería un candidato ideal para que Harrison lo seleccionara. [22] : 439–440 Jackson cumplía todos los requisitos para Harrison: era un jurista conservador y muy respetado y provenía del Sur, como Lamar. [19] : 109 Los dos también habían servido juntos en el Senado y eran amigos cercanos. [23] : 120 Harrison aceptó nominar a Jackson, y lo hizo el 2 de febrero. [2] : 242 La decisión sorprendió tanto a republicanos como a demócratas, que esperaban que Harrison eligiera a alguien de su propio partido. [24] : 40 La nominación de Jackson se detuvo inicialmente en el comité, [23] : 120 pero los senadores confirmaron por unanimidad a su ex colega el 18 de febrero. [19] : 109 La mayoría esperaba algunas objeciones en el pleno, y un informe contemporáneo del New York Times señaló que muchos se quedaron "preguntándose... qué pasó con la oposición". [24] : 40 El profesor Richard D. Friedman concluye que su aquiescencia era comprensible: los demócratas "no podían votar en contra de uno de los suyos", mientras que "los republicanos, después del descontento inicial, entendieron la lógica de la decisión de Harrison". [24] : 40–41 El presidente de la Corte Suprema Melville Fuller juramentó a Jackson en la mañana del 4 de marzo, apenas horas antes de administrar el juramento presidencial al sucesor de Harrison. [19] : 109–110
El breve mandato de Jackson en la Corte Suprema duró desde el 4 de marzo de 1893 hasta su muerte el 8 de agosto de 1895. [19] : 112 Escribió sólo cuarenta y seis opiniones. [18] : 216 Debido a su mala salud y su falta de antigüedad, muchas de ellas se emitieron en casos insignificantes, especialmente disputas de patentes. [19] : 112
El académico Irving Schiffman sostiene que el nombre de Jackson habría sido "enterrado en [el] ataúd del olvido histórico" si no fuera por su participación en un solo caso: Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. [9] : 334 Pollock involucró una impugnación a una disposición de la Ley de Aranceles Wilson-Gorman de 1894 que había impuesto un impuesto sobre la renta personal del dos por ciento sobre todos los ingresos superiores a cuatro mil dólares. [25] : 285 Según el demandante, la ley impuso un impuesto directo sin prorratearlo entre los estados, en violación de una disposición de la Constitución . [25] : 285 En la práctica, sería imposible prorratear tales impuestos entre los estados, por lo que un fallo sobre esa base condenaría a todos los impuestos federales sobre la renta. [26] : 118 Jackson estaba enfermo, pero los ocho jueces restantes escucharon el caso. Derogaron algunas otras disposiciones de la ley, pero se dividieron 4-4 sobre la constitucionalidad del impuesto sobre la renta. [25] : 285––286 Cuando Jackson sugirió que podía regresar a Washington, la Corte aceptó volver a escuchar el caso para tomar una decisión más concluyente sobre la legalidad del impuesto a la renta. [9] : 335–337
Como los otros ocho jueces se habían dividido en partes iguales, se asumió que el voto de Jackson determinaría el caso. [9] : 338 Los expertos no estaban seguros de cómo fallaría: su origen sureño sugería que podría apoyar el impuesto, pero sus opiniones judiciales pro-empresariales significaban que podría estar inclinado a anularlo. [19] : 118 Durante los tres días de argumentos, los abogados dirigieron sus argumentos a Jackson, que tosía violentamente, a menudo ignorando a otros jueces en su celo por persuadir al voto decisivo. [9] : 338 Pero cuando finalmente se dictó el fallo el 20 de mayo de 1895, Jackson estaba en disidencia. [19] : 118 Una mayoría de cinco jueces liderada por el presidente del Tribunal Supremo Fuller dictaminó que el impuesto era inconstitucional, declarando que era un impuesto directo no prorrateado inadmisible. [25] : 286 Jackson se unió a Brown y a los jueces John Marshall Harlan y Edward Douglass White para disentir de la decisión de la Corte. [9] : 347 En una opinión apasionada, escribió "esta decisión es, en mi opinión, el golpe más desastroso jamás asestado al poder constitucional del Congreso". [19] : 118–119 Numerosos ataques de tos interrumpieron las ardientes expresiones de Jackson, deteniendo al juez gravemente enfermo varias veces durante su presentación de cuarenta y cinco minutos de la disidencia. [9] : 348
Muchos han intentado determinar cómo Jackson terminó en la minoría. [9] : 347 La razón aparente es que un juez cambió su voto. [2] : 243 Los periódicos de la época identificaron a George Shiras como el "juez vacilante"; el biógrafo Willard King señala que "se le echó encima un gran desprestigio" por parte de los medios que se oponían a la decisión de la Corte. [27] : 218 Aunque esta sugerencia sigue teniendo sus adeptos, [19] : 118 tres fuentes negaron que el voto de Shiras cambiara. [27] : 218 Otros han argumentado que Horace Gray o David Brewer cambiaron sus votos, pero esas propuestas son difíciles de conciliar con las fuentes primarias. [27] : 219 La posibilidad restante es que ningún juez cambió su voto. [26] : 120 Según esta teoría, cinco jueces eran reacios al impuesto desde el principio, pero no pudieron unirse detrás de una teoría legal inicialmente. [27] : 220 La disidencia de Jackson finalmente obtuvo la reivindicación del tribunal de la historia: la Decimosexta Enmienda se aprobó dieciocho años después de que Pollock revisara la Constitución para autorizar un impuesto a la renta. [18] : 217
La historia ha prestado poca atención a la mayoría de las opiniones restantes de Jackson. [9] : 344 Se le asignó escribir una serie de opiniones relacionadas con la ley de patentes, un campo en el que su mandato en el tribunal de circuito le había dado experiencia. [19] : 112 Un número desproporcionado de sus fallos no generó disensos, lo que sugiere que en su mayoría fueron insignificantes. [9] : 344 Su mala salud y el hecho de que fue uno de los jueces más nuevos durante la totalidad de su breve mandato probablemente contribuyeron a esto. [19] : 112 Los pocos casos de Jackson muestran apoyo a la proposición de que el poder judicial debería deferir a la legislatura. [19] : 112–113 Sus opiniones en Schurz v. Cook (1893) y Columbus Southern Railway v. Wright (1894) rechazaron los intentos de las corporaciones de anular varias leyes tributarias. [9] : 344–345 Las opiniones de Jackson también evidencian tanto su apoyo a un amplio poder federal como su escepticismo ante las decisiones de los estados. [9] : 345 En Mobile & Ohio RR v. Tennessee (1894), favoreció una interpretación amplia de la Cláusula Contractual , dictaminando sobre cuatro votos disidentes que Tennessee actuó ilegalmente al usar su constitución estatal para renegar de una exención fiscal prometida para una compañía ferroviaria. [9] : 344 En el caso de 1893 de Brass v. North Dakota , mientras tanto, mostró su apoyo al concepto de debido proceso sustantivo , uniéndose a un disenso del juez Brewer que argumentó que una regulación de Dakota del Norte de los elevadores de granos era una infracción inconstitucional de la libertad de contrato . [9] : 345 Finalmente, se unió a una mayoría de cinco jueces en Fong Yue Ting v. United States (1893) para sostener que el gobierno federal podía deportar a trabajadores inmigrantes chinos sin brindarles protecciones de debido proceso . [9] : 345
A pesar de estar aparentemente sano en el momento de su nominación, Jackson desarrolló tuberculosis al año de asumir el cargo. [9] : 336 Regresó rápidamente a sus funciones, pero su enfermedad empeoró y tuvo que abandonar la capital. En octubre de 1894, viajó al Oeste con la esperanza de que el clima mejorara su condición. [2] : 242 Viajó a Thomasville, Georgia , unos meses después; su dolencia pulmonar comenzó a mejorar, pero su salud se deterioró sustancialmente cuando sufrió hidropesía . [9] : 336 Al no tener una fuente de ingresos independiente, Jackson no podía retirarse sin una ley especial del Congreso que le diera una pensión. [9] : 336 Al estar demasiado enfermo para participar, no pudo emitir un voto en los casos consecuentes de Estados Unidos v. EC Knight Co. y In re Debs . [9] : 346 Jackson regresó a su casa de Tennessee en febrero; Su salud comenzó a mejorar y expresó la esperanza de poder regresar a sus deberes judiciales en otoño. [9] : 336–337 Su deseo de participar en el caso del impuesto sobre la renta lo llevó a regresar a Washington en mayo, antes de lo que había previsto. [9] : 337 El viaje dañó sustancialmente la salud de Jackson, y Schiffman señala que su fracaso en Pollock "proporcionó poco incentivo con el que elevar el espíritu más allá de los dolores del cuerpo". [9] : 348 Murió en Nashville solo once semanas después de que se dictó la decisión; [19] : 119 sus restos fueron enterrados en el cementerio Mount Olivet de esa ciudad . [28] Su mandato en la Corte Suprema había durado menos de dos años y medio. [23] : 114
Jackson se casó con Sophie Malloy, la hija de un banquero de Memphis, en 1859. Tuvieron seis hijos (dos de los cuales murieron durante la infancia) antes de su muerte en 1873. [2] : 239–240 Luego se casó con Mary Harding, la hija del influyente residente de Tennessee WG Harding , al año siguiente. [3] : 61 El hermano de Jackson , William Hicks Jackson , que había sido general de brigada en el Ejército de los Estados Confederados durante la Guerra Civil, estaba casado con otra de las hijas de Harding. [3] : 62 [29] : 111, 113 Cuando Harding murió en 1886, los dos hermanos Jackson y sus esposas heredaron la Plantación Belle Meade , donde se criaban caballos pura sangre . [30] : 163–164 El papel de Howell fue mínimo, y vendió su participación en los caballos a su hermano en 1890. [30] : 165 Sus mil acres de propiedad en West Meade (otra parte de la finca de Harding) contenían su casa, que se consideraba una de las mejores del estado. [6] : 321 Jackson tuvo tres hijos con su segunda esposa. [6] : 321 Era un cristiano devoto y se desempeñaba como anciano de la Primera Iglesia Presbiteriana de Nashville . [6] : 321 Sus pasatiempos incluían cazar zorros y ver carreras de caballos . [6] : 321
El impacto de Jackson en la historia fue mínimo, debido en gran parte a la brevedad de su mandato en la Corte Suprema. [19] : 119 Una encuesta de 1972 a académicos legales encontró que Jackson era considerado un juez "por debajo del promedio", aunque los encuestados se negaron a clasificarlo como un "fracaso". [31] Sin embargo, su participación en Pollock le impidió estar completamente cubierto con lo que Schiffman llamó el "sudario del anonimato". [9] : 334 Pollock fue uno de los casos más importantes de la época, y su voto se alineó con el sentimiento público posterior. [18] : 217 Si bien Jackson era bien considerado por sus contemporáneos, [6] : 321 Timothy L. Hall escribe que "probablemente nunca hubiera sido un gran juez de la Corte Suprema"; según Hall, el "pesado y pedestre" Jackson "era capaz de un trabajo sólido pero no de brillantez judicial". [18] : 217 El académico Roger D. Hardaway, si bien admite que el juez "no es un gigante" en los anales de la Corte Suprema, sostiene que el trabajo logrado, aunque breve, de Jackson merece un lugar destacado en la historia de Tennessee. [19] : 119 El barco Liberty SS Howell E. Jackson fue nombrado en su honor. [32]
