stringtranslate.com

Hola, hermana! (película de 1933)

¡Hola, hermana! es una película dramática y romántica estadounidense de 1933, de estilo pre-código , [1] producida por Fox Film Corporation . Fue dirigida por Erich von Stroheim , Raoul Walsh , Alfred L. Werker y Edwin Burke , aunque ninguno de esos directores aparece acreditado. [2] La película es una versión reeditada de la película ahora perdida de von Stroheim Walking Down Broadway .

La película está protagonizada por James Dunn , ZaSu Pitts , Minna Gombell y Boots Mallory . La historia sigue la relación entre un chico y una chica inocentes de un pequeño pueblo que se ven superados por la inmensidad y crudeza de la ciudad de Nueva York, pero cuyo amor supera tanto su entorno como los intentos de sus amigos de separarlos. También se explora el tema de la soledad entre los solteros y la práctica de "recoger" a extraños para satisfacer el anhelo sexual. También se creía que Hello, Sister! se había perdido, hasta que se encontró una copia a principios de la década de 1970.

Título

Según el Motion Picture Herald , "¡Hola, hermana!" es "el saludo de la 'pick-up ' " . [1]

Trama

Mona anima a sus dos amigas Millie y Peggy, ambas recién llegadas a la ciudad, a que la acompañen a "caminar por Broadway" para conocer hombres. Se encuentran con dos jóvenes en la calle y se emparejan, aunque no con los que prefieren. Millie, una mujer fea y excéntrica a la que le gusta hablar sobre la muerte, inmediatamente se fija en Jimmy, un tímido del Medio Oeste, pero Jimmy prefiere a Peggy, una dulce e inocente chica del Sur. Pero Mac, un neoyorquino agresivo, toma a Peggy como su pareja y Jimmy se ve obligado a estar con Millie mientras el grupo se dirige a Coney Island . En las atracciones, Mac demuestra ser un patán y Peggy quiere irse a casa, pero Millie la convence de ir a bailar con ellos. De camino a casa, ven a un perro atropellado por un coche y Jimmy recoge al animal herido; Peggy se ofrece a ayudar a tratarlo en su apartamento. Millie se resbala y cae en una alcantarilla y es rescatada por Jimmy.

De vuelta en la casa de huéspedes, Peggy le da a Millie un baño caliente y se une a Jimmy, Mac y Mona en el apartamento de esta última. Mac le hace una insinuación y ella corre de vuelta a su habitación. Jimmy le trae un sándwich y se sinceran el uno con el otro, compartiendo que ninguno tiene experiencia en ligar con extraños. Peggy invita a Jimmy a subir al techo a través de un tragaluz en su habitación y continúan hablando, luego se besan. Jimmy se va muy tarde en la noche, sintiéndose muy enamorado. Mac lo ve irse y decide que Peggy está libre para tomarla. Irrumpe en la habitación de Peggy e intenta violarla, pero es detenido por Mona, que ha escuchado la conmoción desde su apartamento de abajo. Mona y Mac forcejean y pelean todo el camino de regreso por las escaleras.

Después de tres meses de noviazgo, Jimmy y Peggy deciden alquilar una casa en Long Island si Jimmy puede conseguir un aumento. Entonces Peggy descubre que está embarazada y, vacilante, se lo informa a Jimmy, quien está encantado y dice que deben casarse de inmediato. Mac y Millie, celosos de la felicidad de la pareja, planean por su cuenta separarlos. Cuando Jimmy llega tarde a la oficina de licencias matrimoniales, extrañando a Peggy, se dirige a la casa de huéspedes de Peggy y se encuentra con Mac en el camino. Mac le dice que había estado en la habitación de Peggy después de que Jimmy se fuera esa noche, y Jimmy lo golpea. Luego, Jimmy encuentra a Millie en el apartamento de Peggy y le pregunta sobre la fidelidad de Peggy. Molesta porque se burla de ella, Millie le dice a Jimmy que ella y Peggy a menudo ligan con hombres. Jimmy también golpea a Millie y sale a buscar a una Peggy agitada, que está parada en la calle bajo la lluvia sin paraguas. Jimmy la bombardea con acusaciones de infidelidad y Peggy se enoja con él por creer esas mentiras, pero no dice ni una palabra en su defensa. Vuelve corriendo a su habitación llorando y cierra la puerta con llave.

Apenada por ver a su amiga en ese estado, Millie sale a la calle para hablar con Jimmy, seguida de Mona y Mac. Justo en ese momento la casa de huéspedes estalla en llamas. El incendio ha sido provocado por dinamita almacenada en el sótano por un borracho; nadie le había creído cuando les dijo lo que estaba haciendo. Al darse cuenta de que Peggy está dentro y Jimmy debe salvarla, Millie admite que le mintió por celos. Mac también admite que mintió y Jimmy lo golpea de nuevo. Entonces Jimmy corre hacia el edificio lleno de humo para salvar a Peggy, pero no puede abrir su puerta. Trepa al techo y salta por el tragaluz para encontrar a Peggy desplomada en su cama. La sube al techo para que respire aire fresco y la ayuda a cruzar a otra azotea para esperar a los rescatadores. Admite que estaba consumido por los celos cuando pensó que ella estaba saliendo con otros hombres, y dice que no querría seguir viviendo si algo le sucediera. Le pide que lo perdone y se abrazan.

Elenco

Sin acreditar:

Historial de producción

Desarrollo de película original

Erich von Stroheim fue contratado por Fox Films para escribir y dirigir una película bajo el título provisional de Walking Down Broadway . [1] El 2 de septiembre de 1931, el ejecutivo de Fox Winfield Sheehan aprobó el proyecto con varias condiciones. Una de ellas era que von Stroheim, que era conocido por filmar un metraje excesivo, se limitaría a filmar 85.000 pies de película, o 95 minutos de tiempo en pantalla. [2]

El guion se basó en la obra no estrenada Walking Down Broadway de Dawn Powell . [1] Según el guionista de Fox Leonard Spigelgass , que ayudó a von Stroheim con el guion, el director "estaba principalmente interesado en las neurosis" de los personajes de la película, que habían pasado de ser "simples personajes estadounidenses a ser mucho más complicados, de orientación vienesa". [1] El productor Sol M. Wurtzel instó a von Stroheim a implementar la idea de Wurtzel de introducir la idea del matrimonio entre los personajes al principio de la película para hacerlos más "simpáticos". [1] El guion final de rodaje se presentó el 9 de agosto de 1932, con el subtítulo "Una historia intrascendente sobre gente pequeña a lo largo de The Great White Way". [1]

Fundición

ZaSu Pitts , la estrella de las películas mudas de von Stroheim Greed (1924) y The Wedding March (1928), fue elegida por el director para interpretar el papel de Millie. Von Stroheim una vez llamó a Pitts "la mayor actriz psicopatológica del cine estadounidense"; en esta película, la imaginó como la pieza central de la historia, la "mártir romántica". [3] Von Stroheim originalmente quería que George Raft interpretara a Mac; [3] el papel finalmente fue ocupado por Terrance Ray. Boots Mallory era un recién llegado al cine, y James Dunn era un actor contratado por Fox que había hecho su debut en la pantalla en la película de 1931 Bad Girl . [4] [5] El director de fotografía James Wong Howe alegó que von Stroheim lastimó físicamente a Mallory cuando estaba demasiado agotada para llorar en el momento justo. [3] Von Stroheim también pasó un hilo de 3,7 m (12 pies) por la pierna del pantalón de Dunn, atado a sus genitales , y tiró de él cada vez que quería que el actor mostrara más emoción en sus escenas. [3]

Tarjeta de lobby

Rodaje

Von Stroheim completó el rodaje de Walking Down Broadway en 48 días, de agosto a octubre de 1932, con un presupuesto de 300.000 dólares. [6] Los ejecutivos de Fox estaban satisfechos con la puntualidad de von Stroheim y planearon contratarlo para dirigir otra película. Pero al ver el metraje, se mostraron reacios a las "obsesiones sexuales, neurosis y otros aspectos sombríos de la película". [6] Según White, la audiencia de la proyección estaba compuesta por "secretarias del estudio" y la respuesta fue que la producción era "morbosa, desagradable, extraña y desagradable". [3] Wurtzel, que estaba involucrado en una "lucha de poder" en el estudio con Sheehan, lideró el impulso para volver a editar y filmar la película. [6] Spigelgass escribió más tarde que Sheehan fue quien despidió a von Stroheim del proyecto. [1]

Reedición y refilmación

Para proteger la reputación del estudio, se enviaron informes falsos a las revistas especializadas de la industria que culpaban de la necesidad de cortar la película a la tendencia de von Stroheim a filmar un metraje excesivo. Un artículo de noviembre de 1932 en Variety informó:

[Fox] decidió rehacer aproximadamente el 50% de la película. … La historia imposible y la mala elección de Zasu Pitts y Boots Mallory son las razones. … James Dunn y Terrance Ray, otros dos miembros del elenco, dieron malas actuaciones y culparon a la dirección, más que a su habilidad, del resultado. [6]

El escritor Edwin Burke , que venía de ganar un premio de la Academia al mejor guion adaptado por la película de Fox Bad Girl , fue contratado para escribir el guión de nuevas escenas y también dirigir algunas repeticiones, al igual que los directores Alfred L. Werker y Raoul Walsh . [1] [a] Wurtzel asumió la responsabilidad de la nueva filmación, que se extendió de febrero a marzo de 1933 y costó $ 62,000. [1] [6] La película fue rebautizada como Hello, Sister! y se estrenó sin un crédito de dirección. [3] Von Stroheim no tuvo voz ni voto en la reedición de la película. Después de esta experiencia, dejó la dirección y se dedicó a la actuación. [6]

Foto publicitaria de James Dunn y Boots Mallory en la película

Comparación entre versiones

La versión final, que duró 61 minutos, [3] se parecía poco a la original en tono y caracterización. Las películas difieren en énfasis en muchos lugares, particularmente en los personajes de Mac y Millie. Según el Catálogo de largometrajes del AFI , Mac es aún más vulgar en Walking Down Broadway , mientras que Millie juega un papel más importante temáticamente. [1] ¡Hola, hermana! cambió la caracterización original de "Millie, la que acaricia tortugas, se hace amiga de los jorobados, amante de la sangre y los pepinillos" en una presencia cómica desde el principio. [3]

La diferencia más obvia entre las películas es el final. En la original, el incendio del apartamento es provocado por el intento de Millie de suicidarse abriendo el gas de su horno. La acción se traslada después a su cama de hospital, donde anima a Jimmy y Peggy a reunirse y luego "sucumbe a una muerte agonizante y aterradora". [1] En la película reeditada, el incendio del apartamento es provocado por dinamita que ha sido almacenada en el sótano por un borracho, que también funciona como alivio cómico. [3]

A través del análisis de las imágenes de producción de Walking Down Broadway , el historiador de cine William K. Everson ha estimado que aproximadamente el 60% de Hello, Sister! proviene del metraje de von Stroheim, mientras que el biógrafo de von Stroheim, Richard Koszarski, afirma que el 75% del corte final contiene el trabajo de von Stroheim. [3] Basándose en el guion de refilmación fechado el 6 de febrero de 1933, el American Film Institute determinó que las siguientes escenas fueron filmadas por von Stroheim:

Algunas tomas del "paseo por Broadway"; el diálogo de Millie con Jimmy mientras caminan sobre su afición por los funerales; Jimmy encuentra al perro herido; Millie cayendo en la alcantarilla y Jimmy rescatándola; tomas del pasillo mientras Jimmy va al apartamento de Peggy; Jimmy y Peggy subiendo para mirar por el tragaluz de su apartamento (sin embargo, la mayor parte de la escena del apartamento es nueva); el intento de violación de Mac a Peggy y su posterior pelea con Mona; la charla de Jimmy con su jefe en el banco; las escenas de la oficina de licencias de matrimonio; la discusión de Jimmy y Peggy bajo la lluvia; el regreso de Peggy al apartamento; la pelea en la calle; la explosión y la mayor parte de la secuencia del incendio. [1]

Al notar la alteración que el estudio hizo de la intención original de von Stroheim, los historiadores de cine han criticado a Hello, Sister! como "una mediocridad no acreditada", [7] una película "mutilada, distorsionada y parcialmente refilmada", [8] y "un artefacto mestizo". [3]

Liberar

¡Hola, hermana! se estrenó el 14 de abril de 1933. [1] Se comercializó en Inglaterra bajo el título Clipped Wings . [6] La película fue un fracaso de taquilla. [3]

Recepción crítica

Colin Patrick, de The Indianapolis Star, dijo que los personajes, el entorno y la presencia de Dunn en la película generaron comparaciones con Bad Girl (1931), que lanzó la carrera cinematográfica de Dunn, "pero Hello, Sister carece de la sinceridad simple y humana de esa buena obra". También calificó la historia de "tontería", explicando: "Cuando tienen que tener una explosión causada por un borracho habitual con una manía por recolectar dinamita para llegar a un clímax, puedes estar seguro de que los narradores se están quedando sin ideas". [9] Gilbert Kanour, del Baltimore Evening Sun , criticó la película y escribió: "Media docena de actores hacen lo mejor que pueden para hacer de 'Hello Sister' algo más que un tormento aburrido, pero la tarea es demasiado para ellos". [10] Mollie Merrick sintió que la película debería ganar "peor película del año", escribiendo: "Costó mucho; fue completamente rehecha, lanzó una nueva estrella que es todo menos material de estrella, y fue simplemente un aburrimiento colosal". [11] El Film Daily señaló que la película es "sólo para adultos. Su historia es trillada y considerablemente fuera de tono, con un diálogo que a veces no puede describirse como saludable". [1] Harold R. Cohen del Pittsburgh Post-Gazette ni siquiera se molestó en reseñar la película en su estreno en 1933; refiriéndose al costo combinado de las versiones original y reeditada, lo resumió como "375.000 dólares de basura cinematográfica pura y sin adulterar". [12]

Algunas críticas contemporáneas respaldaron los elementos románticos de la película. El Hartford Courant escribió:

Hello Sister es una típica película de James Dunn, llena de dulzura, luz y romance juvenil. James Dunn ofrece su habitual interpretación cautivadora y la señorita Mallory es encantadora. ZaSu Pitts maneja competentemente el alivio cómico y Terrance Ray es un villano tan desagradable como se pueda concebir. Minna Gombell es excelente como la chica cuya moral no está a prueba de diamantes. [13]

El Kansas City Star le da crédito a Mallory, Dunn y Pitts por haber elevado la película por encima de su olvidable trama, escribiendo:

Su verdadero entretenimiento proviene de la belleza y el encanto de Boots Mallory (que salva la película), de la siempre bienvenida interpretación de Jimmy Dunn de un joven punk serio y honesto en la ciudad, de la comedia de Zasu Pitts y del manejo tierno y comprensivo del problema del "levantamiento" que afecta a las chicas que quieren ser buenas pero que no quieren estar solas. [14]

El Daily News destacó la inusual sustitución del triángulo amoroso por un "rectángulo" en la película: "dos hombres detrás de la misma chica y dos chicas detrás del mismo hombre". [15] El Akron Beacon Journal afirmó que la película está "dirigida al público femenino y el romance se ve frecuentemente aliviado por risas". [16]

Estado de conservación

Se creía que Hello, Sister! se había perdido hasta que el historiador de cine Everson descubrió una copia a principios de los años 1970. [3] Hello, Sister! se emitió públicamente como parte de la serie "Fox Before the Code" del Film Forum en diciembre de 2006. [3]

Notas

  1. ^ Aunque un artículo del New York Times mencionó a Alan Crosland como otro director del proyecto, el American Film Institute no encontró ningún material que lo corroborara. [1]

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnop «¡Hola, hermana! (1933)». Catálogo de largometrajes del AFI . Instituto de Cine Americano . 2019. Consultado el 8 de julio de 2020 .
  2. ^ desde Stumpf 2010, pág. 53.
  3. ^ abcdefghijklmn White, Brynn (2 de septiembre de 2009). "Hello, Sister!". No llegará a ningún cine cerca de ti . Consultado el 8 de julio de 2020 .
  4. ^ "Casual Test Put Dunn in Films". Detroit Free Press . 30 de diciembre de 1931. pág. 13 – vía Newspapers.com .Icono de acceso abierto
  5. ^ "Bad Girl (1931)". Catálogo de largometrajes del AFI . Instituto de Cine Americano . 2019.
  6. ^ abcdefg Stumpf 2010, págs.
  7. ^ Bradley 2020, pág. 38.
  8. ^ Rosenbaum 2010, pág. 110.
  9. ^ Patrick, Corbin (27 de abril de 1933). "James Dunn y Boots Mallory regresan en Story of Babes Lost on Broadway". The Indianapolis Star . p. 12 – vía Newspapers.com .Icono de acceso abierto
  10. ^ "Para los fanáticos del cine". Baltimore Evening Sun. 8 de mayo de 1933. pág. 16 – vía Newspapers.com .Icono de acceso abierto
  11. ^ Merrick, Mollie (12 de julio de 1933). "El tifón matrimonial es el más severo". Hartford Courant . p. 18 – vía Newspapers.com .Icono de acceso abierto
  12. ^ Cohen, Harold W. (17 de abril de 1933). "Las nuevas películas". Pittsburgh Post-Gazette . p. 16 – vía Newspapers.com .Icono de acceso abierto
  13. ^ "'Hola, hermana' encabeza el programa doble del Palacio". Hartford Courant . 17 de abril de 1933. p. 16 – vía Newspapers.com .Icono de acceso abierto
  14. ^ JCM (6 de agosto de 1933). «Reseñas de películas». The Kansas City Star . pág. 44 – vía Newspapers.com .Icono de acceso abierto
  15. ^ "'Hello Sister', un reparto espléndido". Daily News . 6 de mayo de 1933. pág. 26 – vía Newspapers.com .Icono de acceso abierto
  16. ^ "La película de Jimmy Dunn para fans femeninas". Akron Beacon Journal . 11 de mayo de 1933. pág. 16 – vía Newspapers.com .Icono de acceso abierto

Fuentes

Enlaces externos