stringtranslate.com

Historia de la monarquía noruega

El Reino de Noruega como reino unificado data del reinado del rey Harald I Fairhair en el siglo IX. Sus esfuerzos por unificar los pequeños reinos de Noruega dieron como resultado el primer gobierno central noruego conocido. Sin embargo, el país pronto se fragmentó y se unificó en una sola entidad en la primera mitad del siglo XI, y Noruega ha conservado una monarquía desde entonces. Tradicionalmente, se ha considerado que estaba gobernado por la dinastía Fairhair , aunque los académicos modernos cuestionan si los reyes del siglo XI y sus sucesores eran realmente descendientes de Harald.

Dinastía Fairhair, puntos de vista tradicionales y modernos

Según la visión tradicional, Noruega era el reino hereditario de la dinastía de los "cabellos hermosos", descendientes agnáticos ( patrilineales ) del primer rey unificador, Harald el Hermoso. Los sucesores al trono después del año 872 fueron todos ellos incluidos entre los descendientes masculinos de Harald en los relatos históricos de siglos posteriores. En el siglo XIII, el reino fue declarado oficialmente hereditario por ley, en contraste con las otras monarquías escandinavas que eran reinos electivos en la Edad Media .

Harald Fairhair fue el primer rey de toda Noruega, y puso bajo su control las tierras de lo que anteriormente habían sido varios pequeños reinos distintos. La fundación de este reino noruego unificado se remonta tradicionalmente al año 872, cuando derrotó a los últimos pequeños reyes que se le resistieron en la batalla de Hafrsfjord , aunque la consolidación de su poder llevó muchos años. El reino de Fairhair se extendió por las zonas costeras al norte de Trøndelag , pero tras su muerte la realeza se fragmentó de nuevo en los pequeños reinos, la mayoría de los cuales estaban en manos de los hijos, descendientes o aliados de Harald, aunque también había distritos en manos de otras dinastías, como los Ladejarls . No obstante, el concepto de control por parte de un poder central había empezado a existir. Sigue siendo discutido hasta qué punto Noruega debe considerarse un reino hereditario bajo los hijos y sucesores de Fairhair, Erico I de Noruega y Haakon I de Noruega . Algunos historiadores destacan su incapacidad para ejercer un control monárquico real sobre el país y afirman que San Olaf (Olaf II) , que reinó desde 1015, fue el primer rey desde Fairhair en controlar todo el país. Olaf es considerado tradicionalmente como la fuerza impulsora detrás de la conversión final de Noruega al cristianismo. Más tarde también fue venerado como Rex Perpetuum Norvegiæ (en latín: rey eterno de Noruega). [1] Solo bajo los medio hermanos Olaf II y Harald III la sucesión comenzó a determinarse por reglas de herencia, en lugar de que la corona simplemente se tomara por la fuerza.

Noruega continental durante el reinado de San Olav , alrededor del año 1020 d. C. Las Finnmarken (" Marcas de los Sami "), la mayoría de las cuales rindieron tributo a los reyes de Noruega, se muestran en rosa.

Sin embargo, la dinastía de los Cabellos Hermosos puede ser una construcción artificial. El asesinato del rey Harald Capa Gris en 970 puso fin al gobierno de la familia inmediata de su abuelo, Harald Cabellos Hermosos, y Noruega fue gobernada en su lugar por el rey danés y sus representantes durante 25 años. Olaf I de Noruega , que había sido criado en el extranjero en circunstancias oscuras, conquistó el reino por la fuerza. Su muerte dio lugar a otro período de 15 años de gobierno danés antes de que el exitoso invasor vikingo, Olaf Haraldson, a su vez conquistara el reino y fuera sucedido por su hijo y luego por su medio hermano, Harald Hardråde , él mismo un famoso vikingo. Las sagas heroicas posteriores darían a cada uno de estos tres reyes guerreros descendientes lejanos de Harald Cabellos Hermosos. Sin embargo, se ha propuesto (con mayor vehemencia por Claus Krag) que las líneas genealógicas que conectan a Harald Fairhair a través de individuos por lo demás oscuros con Olav I, Olav II y Harald Hardråde son una ficción política, fundada en un intento posterior de legitimar su gobierno y el de los descendientes de Hardråde, así como de proporcionar una reclamación sobre la región de Viken (el área alrededor de la actual Oslo), una reclamación cuestionada por los daneses. Los partidarios de esta propuesta consideran que Harald Hardråde fue el primer rey del linaje que más tarde gobernaría el reino, y que su reclamación en ese momento se basaba únicamente en ser medio hermano materno de Olav II, y no un descendiente lejano de Fairhair. La descendencia de la misma madre no era, en la comprensión germánica, un vínculo dinástico adecuado, y por lo tanto, la legitimidad de Harald Hardråde requirió la invención de una descendencia masculina ininterrumpida para él y sus dos predecesores de Fairhair. Estos descensos inventados son los que aparecerían en las sagas pseudohistóricas de Heimskringla .

Las dinastías Hårdråde y Sverre

Bajo el reinado de Harald Hårdråde, Noruega se estableció firmemente como un reino independiente y todos los reyes posteriores afirmarían ser descendientes suyos. Con unas pocas excepciones notables, todas las afirmaciones exitosas están bien fundamentadas y no han sido cuestionadas por los historiadores modernos. Esta sucesión de reyes a veces se denomina "Hårdråde ætten" para distinguirlos de la descendencia segura de Harald Fairhair. Si se acepta a Hårdråde como descendiente de Fairhair, esta dinastía sería simplemente una rama de una dinastía Fairhair más grande . No se sabe que los propios reyes se hayan referido a su dinastía con ningún nombre oficial.

Hasta el siglo XIII no existían leyes de sucesión claramente definidas. En su lugar, la sucesión se basaba en costumbres con orígenes en antiguas tradiciones germánicas : la situación seguía una antigüedad agnática vaga y una sucesión agnática con algunos elementos de monarquía electiva . Todos los descendientes varones patrilineales de Harald Hårdråde tenían derecho a compartir la realeza. Esto incluía a los hijos nacidos fuera del matrimonio y muchos reyes tenían concubinas semioficiales . Para convertirse formalmente en rey, el candidato tenía que ser aclamado en la thing , aunque naturalmente se aseguraría de tener el apoyo de la asamblea antes de lanzar su candidatura. Las fuentes no registran ningún caso de un candidato que fuera rechazado por una thing después de exigir ser aclamado. A medida que la realeza fue tomando forma como institución, algunas cosas, en particular Øreting en Trøndelag , recibieron un estatus especial como los lugares donde se aclamaba al nuevo rey.

El resultado de estas costumbres fue que los hermanos y medio hermanos heredarían el trono para gobernar conjuntamente, pero estos acuerdos rara vez perduraban. Como resultado, la sucesión era generalmente una cuestión de conflicto, intriga y, en ocasiones, guerras civiles menores. A partir de la década de 1130, los conflictos se intensificaron hasta convertirse en una guerra civil más o menos continua hasta 1240.

Reino de Noruega.

Sin embargo, durante el reinado de la rama Hårdråde de la dinastía, se acordó generalmente que solo los descendientes varones patrilineales del rey Harald III tenían derecho a la realeza.

Muchas de las afirmaciones de pretendientes reales posteriores de pertenecer a la dinastía Fairhair son falsedades obvias (la más notable es la de Sverre Sigurdsson ).

1163. Magnus V de Noruega , hijo de una hija de un gobernante anterior, ascendió al trono. Recibió el apoyo de la Iglesia, pero a pesar del éxito inicial y del primer ejemplo de una ley de sucesión codificada (que permitía su propia herencia cognaticia), fue derrocado por supuestos miembros de la línea masculina de la antigua dinastía real.

En el siglo XIII, el reino fue declarado oficialmente hereditario por el rey Haakon Haakonsson , a través de un sistema de sucesión que se basaba en la primogenitura . También fue bajo Haakon Haakonsson, hijo ilegítimo del rey Haakon Sverresson , que la legitimidad del nacimiento se convirtió en un factor en la línea de sucesión. El hijo mayor de Haakon, Sigurd, fue en consecuencia ignorado por los hijos legítimos de Haakon, Haakon y Magnus .

En la tradición de la monarquía germánica, el rey debía ser elegido por una asamblea representativa de nobles. Los hombres elegibles para la elección debían ser de sangre real; el hijo mayor del rey anterior no era elegido automáticamente. Durante la época de la guerra civil, las leyes de sucesión poco claras y la práctica de compartir el poder entre varios reyes simultáneamente dieron a los conflictos personales la posibilidad de convertirse en guerras en toda regla. Con el paso de los siglos, los reyes consolidaron su poder y, finalmente, una estricta ley de sucesión convirtió a Noruega en un reino principalmente hereditario. Como resultado de las uniones con Dinamarca y Suecia, los principios de herencia fueron burlados varias veces en la sucesión al trono, hasta que fueron abolidos explícitamente en 1450.

Uniones con Dinamarca y Suecia

Tras la extinción de las líneas masculinas de la supuesta dinastía Fairhair en 1319, el trono de Noruega pasó por descendencia matrilineal a Magnus VII , quien en el mismo año fue elegido también rey de Suecia. En 1343 Magnus tuvo que abdicar como rey de Noruega en favor de su hijo menor, Haakon VI de Noruega . El hijo mayor, Erico , fue eliminado explícitamente de la futura línea de sucesión de Noruega. Tradicionalmente, los historiadores noruegos han interpretado esta clara ruptura con las sucesiones anteriores como resultado de la insatisfacción entre la nobleza noruega con la posición menor de Noruega en la unión. Sin embargo, también puede ser el resultado de las políticas dinásticas de Magnus. Tenía dos hijos y dos reinos y podría haber deseado que heredaran uno cada uno, en lugar de comenzar a luchar por la herencia. Magnus estaba al mismo tiempo tratando de asegurar la futura elección de Erico como rey de Suecia.

La peste negra de 1349-1351 contribuyó a la decadencia de la monarquía noruega, ya que las familias nobles y la población en general se vieron gravemente afectadas. Pero el factor más devastador para la nobleza y la monarquía en Noruega fue la pronunciada disminución de los ingresos procedentes de sus propiedades. Muchas granjas quedaron abandonadas y los alquileres y los impuestos se vieron afectados. Esto dejó a la monarquía noruega debilitada en términos de mano de obra, apoyo noble, capacidad de defensa y poder económico. [1]

Tras la muerte de Haakon VI de Noruega en 1380, su hijo Olaf IV de Noruega accedió a los tronos de Noruega y Dinamarca y también reclamó el Reino de Suecia (que ya poseía sus provincias más occidentales). Sólo después de su muerte a la edad de 17 años, su madre Margarita logró expulsar a su rival, el rey Alberto, de Suecia, y así unió los tres reinos escandinavos en una unión personal bajo una sola corona, en la Unión de Kalmar . La muerte de Olaf extinguió una línea real masculina noruega; también fue el último rey noruego que nació en suelo noruego durante los siguientes 567 años. [1]

Tras la muerte de Olaf IV de Noruega en 1387, el más cercano en la línea de sucesión era el rey sueco Alberto de Mecklemburgo . Sin embargo, su sucesión era políticamente inaceptable para los noruegos y los daneses. Los siguientes en la línea de sucesión eran los descendientes del linaje Sudreim, descendientes legítimos de la hija ilegítima, pero reconocida, de Haakon V de Noruega , Agnes Haakonardottir, dama de Borgarsyssel. Sin embargo, el candidato de este linaje renunció a su derecho al trono en favor de Erico de Pomerania , el candidato favorito de la reina Margarita. El derecho de sucesión de este linaje resurgió en 1448 después de la muerte del rey Cristóbal , pero el candidato potencial, Sigurd Jonsson, renunció nuevamente a su candidatura (véase el reclamo de Sudreim ) . La sucesión de Erico fue una de una serie de sucesiones que no siguieron exactamente las leyes de herencia, sino que excluían a uno o unos pocos herederos indeseables, lo que llevó a que Noruega se convirtiera formalmente en un reino electivo en 1450. [2]

A partir de Margarita I de Dinamarca , el trono de Noruega estuvo en manos de una serie de reyes no noruegos (generalmente considerados daneses) que ocuparon el trono de más de un país escandinavo o de todos ellos.

En 1440, el consejo privado noruego depuso a regañadientes al rey Erico III (1383-1459), después de que Dinamarca y Suecia hicieran lo mismo. El heredero al trono más próximo era el primo de Erico, Bugislav, pero las leyes de sucesión se pasaron por alto debido a la necesidad de elegir al mismo rey que Dinamarca y Suecia. Por lo tanto, se eligió a Cristóbal de Baviera como rey de Noruega.

En 1448, cuando Cristóbal murió sin herederos cercanos, la unión entre Suecia y Dinamarca se disolvió, ya que los dos países eligieron reyes diferentes. Suecia eligió a Carlos Knutsson Bonde , mientras que Dinamarca eligió a Cristián de Oldemburgo (Cristiano I de Dinamarca). Noruega se encontró así ante un dilema. Una vez más, los derechos hereditarios parecen haber tenido poca influencia en las decisiones tomadas (según la herencia feudal, el duque de Mecklemburgo habría sido el más cercano en derechos, y el duque Adolfo de Schleswig-Holstein como jefe de la siguiente rama, que sin embargo había apoyado la elección de su sobrino Cristián). Sigurd Jonsson , de la línea Sudreim, descendiente de Haakon V de Noruega, parece haber sido mencionado como candidato, pero rechazó la oferta. La nobleza noruega se dividió entonces entre los partidarios del rey Carlos de Suecia y el rey Cristián de Dinamarca. Carlos logró ser coronado rey de Noruega en Trondheim en 1449, pero en 1450 aceptó renunciar al trono noruego en favor del rey Cristián de Dinamarca en un acuerdo de paz independiente con Dinamarca. Los noruegos no participaron en esta decisión, pero se quedaron con Cristián como único candidato. Fue coronado en Trondheim ese mismo año. De este modo, la Casa de Oldemburgo se introdujo por primera vez en la monarquía noruega. En un tratado de unión, redactado por los consejos privados de Noruega y Dinamarca en Bergen en 1450, se especificó que Noruega sería un reino electo y tendría el mismo rey que Dinamarca a perpetuidad. A la muerte del rey, los consejos privados noruego y danés se reunirían y elegirían al nuevo rey entre los hijos legítimos del rey anterior. Si no existía tal hijo, la elección era libre, pero los consejos no deberían separarse hasta que hubieran acordado un rey común. [3]

Dinamarca-Noruega

El rey Federico III

El 6 de junio de 1523, Suecia abandonó la unión para siempre, dejando a Noruega en una unión desigual con un rey danés ya embarcado en la centralización del gobierno de la Unión.

En los siglos siguientes, la monarquía noruega se caracterizó por un rey que residía en su mayor parte en el extranjero. Esto debilitó las estructuras de gobierno monárquicas de Noruega; el Riksråd, por ejemplo, se vio socavado gradualmente, ya que los nobles noruegos no pudieron disfrutar de la confianza del rey en la misma medida que sus homólogos daneses. El rey también fue menos capaz de gobernar de acuerdo con las necesidades noruegas, ya que la distancia significaba que él y sus asesores tenían menos conocimiento de las condiciones en Noruega. [4]

Noruega era uno de los pocos países donde la archidiócesis colindaba con el territorio nacional. Por lo tanto, la iglesia era un factor importante en el intento de mantener la monarquía noruega separada. En el siglo XVI, la lucha de poder entre los nobles noruegos y el rey culminó al mismo tiempo que la Reforma protestante . Esto provocó una serie de eventos desafortunados en los que la lucha contra el dominio danés en Noruega se vinculó con la lucha contra la reforma. Cuando ambos fracasaron, los efectos fueron duros. Los obispos católicos noruegos fueron reemplazados por obispos luteranos. El Riksråd noruego fue abolido de facto en 1536/1537 y cada vez más hombres extranjeros fueron nombrados para puestos importantes en Noruega. [4]

En 1661, Federico III introdujo la monarquía absoluta en Dinamarca y Noruega y, a tal efecto, promulgó una nueva ley, la Lex Regis, en ambos países. En esta ley se proclamó que los reinos de Dinamarca y Noruega serían hereditarios.

Independencia emergente

La Asamblea Constituyente en Eidsvoll en 1814.

Durante las guerras napoleónicas, el rey alineó a Dinamarca y Noruega con Francia . Cuando Napoleón perdió la guerra, Dinamarca se vio obligada a ceder Noruega al rey de Suecia en virtud del Tratado de Kiel en 1814. Inicialmente se propuso que las dependencias noruegas de Groenlandia, Islandia y las Islas Feroe permanecieran con Noruega, pero ese punto se descartó durante las negociaciones, por lo que pasaron a ser danesas. [5]

Al conocer la noticia del tratado, el príncipe Cristián Federico de Dinamarca y Noruega, virrey residente en Noruega, participó en la fundación de un movimiento de independencia noruego . El movimiento de independencia tuvo éxito, en parte debido al apoyo clandestino de la Corona danesa , pero también debido al fuerte deseo de independencia en Noruega. El 10 de abril, una asamblea nacional se reunió en Eidsvoll para decidir sobre una constitución. Noruega finalmente declaró la independencia el 17 de mayo de 1814, eligiendo a Cristián Federico como rey. Una breve guerra con Suecia más tarde ese año terminó con la Convención de Moss . Esto llevó al derrocamiento de Cristián Federico y al Storting noruego a elegir a Carlos XIII de Suecia como rey de Noruega, creando la unión entre Suecia y Noruega . [5] A su vez, el rey reconoció la constitución noruega que solo se modificó para facilitar la unión.

El resultado final fue que la monarquía noruega se convirtió en una monarquía constitucional . En esta nueva unión, el rey era mucho más rey de Noruega que bajo el sistema danés anterior. Noruega no iba a ser tratada como una conquista sueca, sino como una parte igual en una unión de dos estados independientes. Se aceptaron tanto el principio como la esencia de la Constitución noruega, y Noruega conservó su propio parlamento e instituciones separadas, a excepción del rey común y el servicio exterior. El único ámbito de política que no estaba en manos de los noruegos era la política exterior.

Noruega se había incorporado a los nuevos desarrollos del mundo al igual que Dinamarca. Sin embargo, con la ruptura, los noruegos pudieron forjar un desarrollo político más progresista que el caso de Dinamarca. Dinamarca introdujo una monarquía constitucional 35 años después de Noruega. El parlamentarismo se introdujo en 1884 en Noruega, 17 años antes que Dinamarca y 33 años antes que Suecia. [6] La unión con Dinamarca también tuvo sus efectos adversos sobre la monarquía, entre otras cosas, resultó en que la corona de Noruega experimentara una pérdida de territorio que hoy asciende a 2.322 755 km 2 . [7] Sin embargo, el tamaño territorial de Noruega ha sido más que restaurado debido al expansionismo noruego a principios del siglo XX, que llevó a la anexión de la Tierra de la Reina Maud (1939) en la Antártida , un área que comprende aproximadamente 27.000.000 km 2 (10.424.758 millas cuadradas). Se han realizado muy pocas misiones reales en Noruega, por lo que el país carece de los palacios monumentales de la época, como los que se pueden ver en Copenhague y otras partes de Dinamarca.

El Storting noruego proponía leyes basadas en Noruega y el Rey incluso en ocasiones promulgaba leyes desfavorables para Suecia. A medida que el movimiento noruego hacia la independencia total ganaba impulso, el Rey aprobó la construcción de fuertes y buques de guerra destinados a defender a Noruega contra una invasión sueca.

Sin embargo, la unión estuvo marcada por el descontento constante y creciente de los noruegos con la pertenencia a cualquier tipo de unión. El Storting proponía leyes para reducir el poder del rey o para afirmar la independencia noruega. La mayoría de las veces, el rey las vetaba, pero como solo tenía derecho a vetar la misma ley dos veces, finalmente se aprobaba. Ya en 1814, los noruegos instituyeron una bandera separada , lo que seguiría siendo un problema hasta que se eliminó el emblema de la unión de la bandera noruega en 1898. En 1837, se introdujo el autogobierno local en ciertas áreas de la política en las zonas rurales, así como en las ciudades. El parlamentarismo se introdujo en 1884.

Muy a menudo, los príncipes herederos de la dinastía servían durante algún tiempo en el puesto de virrey de Noruega en Oslo, como una especie de entrenamiento para su futuro reinado.

Carlos II, como se le conocía oficialmente en Noruega, fue sucedido en ambos reinos por su hijo adoptivo Carlos III Juan de Noruega , el primer Bernadotte . No tenía raíces genealógicas conocidas en Noruega, pero hizo que su hijo y heredero, el futuro Óscar I de Noruega, se casara con Josefina de Leuchtenberg , descendiente de los reyes anteriores Cristián II y Federico II, y por tanto también descendiente de todos sus antepasados. Sus hijos, Carlos IV y Óscar II, fueron así descendientes de la llamada dinastía Fairhair.

También hay que decir que la Casa Real se esforzó más por ser una Casa Real noruega. En esta época se construyó el Palacio Real de Oslo . En Trondheim se celebraban coronaciones independientes , tal y como estipula la Constitución. Los príncipes reales incluso hicieron construir un pabellón de caza en Noruega para pasar allí más tiempo privado. Se dice que el propio rey Óscar II hablaba noruego con fluidez.

La segunda Noruega independiente

Cambio de dinastía

El tercer rey Bernadotte fue Carlos IV de Noruega . No tuvo descendientes varones que pudieran heredar sus tronos de Suecia y Noruega , y estos tronos se "perdieron" a favor del hermano menor de Carlos XV, Oscar II , en lugar de su única hija, Lovisa de Suecia , princesa heredera de Dinamarca. Se ha dicho que Carlos XV prometió a Lovisa en su lecho de muerte que, con el tiempo, un hijo de Lovisa tendría derecho a ser el heredero del trono noruego.

El hijo de Lovisa, el príncipe Carlos de Dinamarca (homónimo de su abuelo materno, el rey de Noruega y Suecia) era el segundo hijo del futuro rey Federico VIII de Dinamarca , hermano menor del futuro rey de Dinamarca, Cristián X (el joven Carl se convirtió personalmente en rey antes que su padre y su hermano), nieto paterno del rey Cristián IX de Dinamarca (durante cuyo reinado fue príncipe de Dinamarca) y nieto materno del rey Carlos IV de Noruega (que también fue rey de Suecia). Nació en 1872, unas semanas antes de que muriera el rey Carlos.

El futuro Haakon VII de Noruega perteneció a la Casa de Oldemburgo , que entre 1448 y 1814 fue la Casa Real de la Unión de Dinamarca y Noruega, a su rama Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg .

Su familia tenía vínculos permanentes con Noruega desde finales de la Edad Media, y varios de los antepasados ​​de su padre habían sido reyes de la Noruega independiente (como Haakon V de Noruega , Christian I de Noruega , Federico I, Christian III, Federico II, Christian IV, así como Federico III de Noruega ). Christian Federico , que fue rey de Noruega brevemente en 1814, el primer rey de la constitución noruega de 1814 y la lucha por la independencia, era su tío bisabuelo.

En 1905, Carl, tomando el nombre de Haakon, ascendió al trono de la Noruega independiente para suceder a su depuesto tío abuelo Oscar II.

Independencia total

El rey Haakon VII a principios de su reinado.

En 1905, una serie de disputas entre el parlamento y el rey culminaron con la cuestión de los cónsules noruegos independientes en países extranjeros . Noruega se había convertido en una de las principales naciones navieras del mundo, mientras que Suecia conservaba el control tanto del cuerpo diplomático como del consulado. Los suecos tenían poca idea de los asuntos en los que los barcos y los empresarios noruegos necesitaban ayuda en el extranjero y ni siquiera se habían establecido consulados en varias ciudades navieras importantes. La demanda de cónsules noruegos independientes fue vista como muy importante por el parlamento y la sociedad noruega. El Storting propuso una ley que estableciera un cuerpo consular noruego independiente. El rey Oscar II se negó a ratificar la ley y, posteriormente, el gabinete noruego dimitió. El rey no pudo formar ningún otro gobierno que tuviera el apoyo del parlamento y, como tal, el 7 de junio se consideró que había fracasado en su función como rey de Noruega. [5] [8]

El pueblo noruego dio su consentimiento en un plebiscito celebrado el 13 de agosto, que dio como resultado una abrumadora mayoría de 368.208 votos (99,95%) a favor de la disolución de la Unión, frente a 184 (0,05%) en contra, con un 85 por ciento de los hombres noruegos votando. Ninguna mujer votó, ya que el sufragio universal no se concedió hasta 1913, sin embargo las feministas noruegas recogieron más de 200.000 firmas a favor de la disolución. [5] [8]

El 12 y 13 de noviembre, en el segundo plebiscito constitucional en tres meses, los votantes noruegos decidieron por una mayoría de casi el 79 por ciento (259.563 a 69.264) mantener la monarquía en lugar de establecer una república. [8]

Durante el verano, una delegación noruega ya había contactado con el príncipe Carlos de Dinamarca , de 33 años , el segundo hijo del príncipe heredero Federico de Dinamarca . El parlamento noruego había considerado otros candidatos, pero finalmente eligió al príncipe Carlos, en parte porque ya tenía un hijo para continuar la línea de sucesión, pero más significativamente porque Carlos estaba casado con Maud de Gales , la hija del rey Eduardo VII del Reino Unido . Al traer a un rey con lazos reales británicos, se esperaba que Noruega pudiera cortejar el apoyo de Gran Bretaña. [8]

El príncipe Carl impresionó a la delegación de muchas maneras, en particular por su sensibilidad hacia los movimientos liberales y democráticos que habían llevado a la independencia de Noruega. Aunque la constitución noruega estipulaba que el Storting podía elegir un nuevo rey si el trono estaba vacante, Carl era consciente de que muchos noruegos, incluidos políticos destacados y oficiales militares de alto rango, favorecían una forma republicana de gobierno. Los intentos de persuadir al príncipe para que aceptara el trono sobre la base de una elección en el Parlamento fracasaron; Carl insistió en que aceptaría la corona sólo si el pueblo noruego expresaba su voluntad de una monarquía mediante un referéndum y si el Parlamento lo elegía entonces rey.

Tras el plebiscito de noviembre que confirmó el deseo de los noruegos de una monarquía, el parlamento, por abrumadora mayoría, ofreció a Carl un claro mandato para el trono noruego el 18 de noviembre. El príncipe aceptó esa misma tarde, eligiendo el nombre de Haakon , un nombre tradicional utilizado por los reyes noruegos. El último rey con ese nombre había sido Haakon VI , que murió en el año 1380.

El nuevo rey se convirtió en Haakon VII, rey de Noruega. Su hijo de dos años , Alexander , el heredero aparente, fue rebautizado como Olav y se convirtió en el príncipe heredero Olav. La nueva familia real llegó a la capital Kristiania (más tarde Oslo ) el 25 de noviembre. Haakon VII juró como rey de Noruega el 27 de noviembre. [8]

Una nueva monarquía

Los primeros años de la nueva monarquía noruega se caracterizaron por la escasez de fondos. El Estado noruego era pobre y los fondos se necesitaban para otras cosas, no para el mantenimiento de una gran corte. En ese sentido, fue un golpe de suerte que el príncipe Carlos hubiera puesto como condición para aceptar el trono que no se le obligara a mantener una gran corte. Sin embargo, los viajes reales y el mantenimiento de las residencias reales, después de la remodelación inicial en 1905, fueron en cierta medida descuidados. Un ejemplo de la situación financiera negativa es que al príncipe Carlos se le había prometido un yate real cuando aceptó el trono, pero esto no se cumplió hasta 1947. [9]

Un hecho importante en los primeros años de la nueva monarquía se produjo en 1928, cuando el rey nombró al primer gobierno laborista. El Partido Laborista noruego era en aquel momento bastante radical e incluso tenía la abolición de la monarquía como parte de su programa. El rey solía basarse en el consejo del anterior primer ministro para decidir a quién encomendar el cargo de nuevo primer ministro. En este caso, el anterior primer ministro conservador se oponía a dar poder a los radicales y recomendaba el nombramiento de otra persona. Pero el rey se adhirió a la práctica establecida del parlamentarismo y decidió nombrar a Christopher Hornsrud como primer primer ministro laborista. Más tarde, el Partido Laborista eliminó la abolición de la monarquía de su programa.

Durante la ocupación alemana de la Segunda Guerra Mundial, el Rey fue un símbolo importante de la unidad y la resistencia nacionales. Su firme oposición a las exigencias alemanas de rendición fue importante para el espíritu de lucha de la población noruega. Los poderes constitucionales otorgados al Rey en el sistema monárquico noruego hicieron que su posición fuera muy importante y permitieron al gobierno en el exilio continuar su trabajo con la máxima legitimidad.

Después de la guerra, la casa real noruega logró mantener un equilibrio entre realeza y accesibilidad. El rey Olaf V fue considerado el rey del pueblo y la manifestación espontánea de luto de la población tras su muerte en 1991 demostró la alta consideración que tenía entre el pueblo noruego. Incluso hubo republicanos entre las masas que encendieron velas frente al palacio. [10]

En años posteriores, los matrimonios del entonces príncipe heredero Harald en 1968 y del príncipe heredero Haakon en 2001 provocaron una considerable controversia, pero el efecto duradero sobre la popularidad de la monarquía ha sido mínimo. Aunque disminuyó desde su nivel de más del 90 por ciento después de la guerra, el apoyo a la monarquía parece mantenerse estable en torno al 70 por ciento y, en su mayoría, por encima de él. [11]

Heredero de Noruega

El uso del título de "heredero de Noruega" ( Arving til Norge ) se estableció en el siglo XVII. En primer lugar, varios miembros agnáticos menores de la Casa de Oldemburgo ( entre los que se encontraba el duque de Holstein-Gottorp ), que normalmente eran duques titulares en Schleswig-Holstein , asumieron el título de forma constante, como uno de sus títulos principales. Hay muchos ejemplos en despachos y avisos oficiales de los siglos XVII, XVIII y XIX de varias personas principescas tituladas "duque de Holstein, heredero de Noruega". Por eso, los emperadores de Rusia lo han utilizado como parte de sus títulos hasta 1917, ya que su linaje agnático se remonta a Pedro III de Rusia , primer gobernante ruso de la Casa de Oldemburgo.

Desde el siglo XV, al menos hasta 1660, el heredero aparente del rey de Dinamarca y Noruega recibió generalmente el título de "príncipe de Noruega", en reconocimiento a su derecho hereditario a suceder al trono noruego tras la muerte del rey, en contraposición a la necesidad de aprobar una elección para suceder al trono danés. A los demás miembros de la Casa de Oldemburgo, incluidos los hermanos menores del príncipe de Noruega, no se les llamaba príncipes o princesas de Noruega, pero tarde o temprano se les concedió el título de "heredero de Noruega".

Posteriormente, los descendientes de la hija ilegítima de Haakon V de Noruega , Agnes Haakonardottir, pero con derecho a sucesión reconocido, comenzaron a utilizar el mismo título de "heredera de Noruega". Recibieron el apoyo de los monarcas del Imperio sueco para su pretensión, interesados ​​en desafiar el dominio danés sobre Noruega . Sus antepasados ​​(o predecesores en la línea de reclamaciones) habían lanzado en los siglos XIV y XV sus ambiciones hacia el trono noruego incluso en rebeliones - ver reclamación de Sudreim .

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Historia de Noruega del sitio web del gobierno noruego. Recuperado el 21 de noviembre de 2006.
  2. ^ Hødnebø, finlandés, ed. (1974). Kulturhistorisk leksikon para nordisk middelalder, enlace XVIII . Gyldendal norsk forlag. pag. 691.
  3. ^ Diplomatarium Norvegicum (volúmenes I a XXI)
  4. ^ ab (en noruego) La historia del poder durante la era danesa Archivado el 14 de febrero de 2006 en Wayback Machine. Consultado el 21 de noviembre de 2006.
  5. ^ abcd Historia de Noruega en historyworld.com Consultado el 21 de noviembre de 2006
  6. ^ La introducción del parlamentarismo no es tan clara en Dinamarca y Suecia como en Noruega. En Dinamarca se suele citar el año 1901, pero también son importantes en este sentido los años 1905 y 1920. En Suecia, el parlamentarismo se reintrodujo en 1917.
  7. ^ Esta cifra se obtiene sumando las áreas de Jämtland , Härjedalen , Bohuslän , Islandia , las Islas Feroe , Groenlandia , Shetland y Orcadas . La totalidad del área de Groenlandia no estaba controlada efectivamente por nadie en ese momento, sin embargo, hoy está bajo la Corona de Dinamarca y, por lo tanto, habría estado bajo la Corona de Noruega.
  8. ^ abcde Página web de la Casa Real sobre la disolución de la unión Archivado el 27 de agosto de 2005 en Wayback Machine. Consultado el 21 de noviembre de 2006.
  9. ^ Página web de RNoN sobre HNoMY Norge (noruego) Archivado el 8 de octubre de 2006 en Wayback Machine. Consultado el 21 de noviembre de 2006.
  10. ^ Artículo de VG sobre la crítica del líder del partido de la Izquierda Socialista a la remodelación del palacio, donde el republicano admite que venera al rey Olav (noruego). Consultado el 21 de noviembre de 2006.
  11. ^ Artículo del Aftenposten sobre la popularidad de la monarquía Archivado el 3 de noviembre de 2007 en Wayback Machine. Consultado el 21 de noviembre de 2006.

Enlaces externos