Sir Henry Ughtred o Oughtred ( c. 1533 - junio de 1599) [2] [3] fue un comerciante y constructor naval durante el reinado de Isabel I. [4] Uno de sus barcos, el Leicester , navegó con Sir Francis Drake contra la Armada Española. Fue elegido diputado por la sede de Marlborough en 1584 y de Great Bedwyn en 1589. [4] Ughtred, un rico terrateniente, desempeñó un papel activo en las plantaciones de Irlanda y fue nombrado caballero por el Lord Diputado en 1593. [5] Fue hijo de Sir Anthony Ughtred y Elizabeth Seymour, hermana de Jane , la tercera esposa de Enrique VIII . [6] [7] En algún momento después de 1557 se casó con Isabel, viuda de Sir William Courtenay e hija de John Paulet, segundo marqués de Winchester. [4]
Henry Ughtred nació alrededor de 1533 [2] en el castillo de Mont Orgueil , también conocido como Castillo de Gorey, en la isla de Jersey . [7] [8] Era hijo de Sir Anthony Ughtred , gobernador de Jersey y Elizabeth Seymour , hija de Sir John Seymour de Wolf Hall , Wiltshire y Margery , hija de Sir Henry Wentworth . [7] Sir Anthony Ughtred murió en Jersey el 6 de octubre de 1534 y fue enterrado en la capilla de San Jorge, en el castillo de Mont Orgueil . [7] Después de la muerte de su marido, su madre regresó a Kexby, Yorkshire . La mansión de Kexby había sido concedida de por vida a Sir Anthony Ughtred y su esposa por Enrique VIII en 1531 [9] y fue aquí donde probablemente nació Margery, la hermana de Enrique. Margery Ughtred se casó más tarde con William Hungate de Burnby , Yorkshire y tuvo dos hijos, William y Leonard. [10]
En 1537 su madre se casó con Gregory Cromwell , más tarde barón Cromwell, hijo y heredero del primer ministro de Enrique VIII, Thomas Cromwell . [11] Después de la muerte de Cromwell en 1551, se casó, en 1554, con Sir John Paulet, más tarde barón St. John, el hijo mayor de William Paulet, primer marqués de Winchester . Murió el 19 de marzo de 1568 y fue enterrada en la iglesia de Santa María en Basing , Hampshire. [12] [13]
Después de la muerte de su padrastro, John Paulet, segundo marqués de Winchester en 1576, Ughtred se vio envuelto en una larga y amarga disputa con su hermanastro, William Paulet, tercer marqués de Winchester , quien lo acusó, como albacea del testamento de su padre, de mala administración de la propiedad y de no resolver las reclamaciones de varios inquilinos y sirvientes. [4] Paulet llevó el asunto a William Cecil, primer barón Burghley y en junio de 1582 Ughtred escribió a Lord Burghley para defenderse, quejándose de las "palabras duras" que Burghley le había usado en la Cámara Estelar . Sostuvo que las acusaciones del marqués eran injustas e informó a Burghley de que ahora era prácticamente un prisionero en su propia casa y que había estado ocupado en el caso durante siete meses, lo que le había costado más de 1.000 libras esterlinas, con gran obstáculo para su "servicio privado". causas", y pérdida de un tiempo precioso. [4] [14] Al año siguiente fue encarcelado durante varios meses en la Flota por el mismo asunto. [14] A principios de 1586, la disputa llegó ante la Cámara de los Lores , donde se examinó la cuestión de la unión de la marquesa viuda, y Ughtred prestó testimonio sobre su albacea. [15] Paulet siguió el asunto sin descanso durante varios años, y en 1596, por malicia, persuadió al Consejo Privado para que destituyera a Ughtred de la capitanía del Castillo de Netley basándose en que su larga ausencia en Irlanda le había hecho descuidar su cargar. [dieciséis]
Ughtred fue juez de paz en Hampshire desde 1575 hasta aproximadamente 1593, sheriff en Hampshire de 1581 a 1582, miembro del consejo de Munster en 1587 y capitán del castillo de Netley , Hampshire antes de 1596. [4]
Ughtred fue elegido miembro del parlamento para la sede de Marlborough en 1584 y para la sede de Great Bedwyn en 1589. Sin duda, debía sus escaños parlamentarios a la influencia de Seymour. Su primo hermano, Edward Seymour, primer conde de Hertford , era señor de Marlborough, y en este período también dominó las elecciones en Great Bedwyn, donde el co-miembro de Ughtred en 1589 era otro primo, John Seymour. [4]
El 15 de febrero de 1585, Ughtred participó en una conferencia con los Lores preocupada aparentemente por traspasos fraudulentos, pero en realidad estaba preocupada por las relaciones entre la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes de Inglaterra . El 5 de marzo fue nombrado miembro de un comité de la Cámara de los Comunes preocupado por la ley de pobres, y el 11 de marzo fue designado, con su medio hermano Thomas Cromwell y Sir William More , para examinar a un currier acusado de hacer declaraciones difamatorias sobre el trato que la Cámara daba a los pobres. un proyecto de ley sobre los curtidores. En el debate sobre el proyecto de ley contra los pícaros y vagabundos, habló en este Parlamento y afirmó que se estaban desembolsando grandes sumas de dinero en vano para los centros penitenciarios. Se opuso al regreso de los vagabundos a su propia parroquia, donde debían ser sostenidos por los habitantes de "pueblos y aldeas pobres" que "ya tenían más de lo que tenían que trabajar". [4]
En el Parlamento de 1589, Ughtred formó parte del comité de subvenciones el 11 de febrero y habló sobre el proyecto de ley sobre capitanes y soldados, además de formar parte del comité el 26 de febrero. Al día siguiente fue convocado a una conferencia con los Lores similar a la del 15 de febrero de 1585. Esta vez el tema fue el disgusto de la Reina por el proyecto de ley de los proveedores. [4]
Como armador, Ughtred sabía que los marineros a los que se les había pagado después de un viaje corrían el riesgo de quedar desempleados y ser clasificados como vagabundos. Southampton , donde vivió durante varios años, había experimentado este problema a principios de la década de 1580. Ughtred era muy consciente de que a veces los barcos se dejaban pudrir en el puerto porque los propietarios no podían pagar el coste de las reparaciones. En agosto de 1582, Henry Knollys informó a Sir Francis Walsingham que un barco bretón que había traído a Hampton había permanecido allí durante cuatro años sin haber sido reclamado. Luego, Knollys se la había entregado a Ughtred, quien apenas la había reparado cuando los antiguos propietarios exigieron su devolución. [4]
El embargo sobre el envío de barcos al mar, tras la adquisición de Portugal por Felipe II , habría implicado a Ughtred en graves pérdidas si no se le hubiera permitido, "en consideración a los grandes gastos soportados en la construcción de diversos barcos y su suministro a los mares". ", para enviar el Galeón (500 toneladas), el Elizabeth (140 toneladas) y el Joan (80 toneladas). Una licencia que había recibido para exportar 500 quarters de trigo a Portugal fue cancelada debido a la situación política, pero se le permitió enviar la misma cantidad a Irlanda. [4]
En 1582, uno de sus barcos, el Ughtred o Bear , valorado en £6.035, actuó como buque insignia en el fallido viaje de Edward Fenton y pasó a llamarse Leicester , presumiblemente en honor a Robert Dudley, primer conde de Leicester , principal accionista de la aventura. [17] El Leicester navegó con Sir Sir Francis Drake en 1585-6, y formó parte de su escuadrón del oeste contra la Armada Española , y más tarde posiblemente participó en el último viaje de Thomas Cavendish . [18] Algunos de los otros barcos de Ughtred estaban realizando viajes hacia el oeste. En 1582 solicitó al Consejo Privado reclamar compensación por las pérdidas que había sufrido en España y las Indias Occidentales . [4]
Ughtred estuvo involucrado en varias demandas como resultado de sus empresas comerciales. En noviembre de 1582, el embajador español informó a Lord Burghley que "un barco o dos", propiedad del señor Ughtred de Southampton, habían robado en Terranova más de 20 barcos pertenecientes al rey de España, y que el tribunal del Almirantazgo había concedido uno de estos. , "cargado de pescado y grasa", a Ughtred, ya que sus barcos la llevaron a Bristol . [19] Más de un año después, Francisco Hernández de Viana, todavía intentaba obtener una compensación por este u otro ataque a barcos portugueses frente a Terranova. [18]
Sir Henry Ughtred fue uno de los muchos hombres que se beneficiaron de las Plantaciones de Irlanda , la confiscación de tierras de los terratenientes irlandeses rebeldes por parte de la corona inglesa y la colonización de estas tierras con colonos de Inglaterra y Gales. [20] Las inversiones de Ughtred en tierras irlandesas también resultarían ser una fuente adicional de litigios.
En 1586 se le concedió una licencia, con su hijastro Sir William Courtenay y otros, para "comprometer los condados de Connoll y Kerry en una sola consorte". [21] La empresa estaba dirigida por Courtenay, pero Ughtred tenía una participación considerable en ella. Desafortunadamente para los "empresarios", algunas de las tierras en Munster que les fueron asignadas fueron reclamadas por irlandeses que no estaban en rebelión, y las demandas consiguientes fueron una pérdida constante de cualquier beneficio obtenido por la empresa. En 1591, Ughtred obtuvo una decisión del Consejo Privado a su favor sobre algunas de las propiedades que se le habían asignado, pero dos años más tarde fue rescindida y en 1597 el asunto quedó sin resolver. [4]
La plantación Munster de la década de 1580 fue la primera plantación masiva en Irlanda. Fue instituido como castigo por las rebeliones de Desmond , cuando el conde de Desmond se rebeló contra la interferencia inglesa en Munster. La dinastía Desmond fue aniquilada a raíz de la Segunda Rebelión Desmond (1579-1583) y sus propiedades fueron confiscadas. Esto dio a las autoridades inglesas la oportunidad de colonizar la provincia con colonos de Inglaterra y Gales, quienes, se esperaba, serían un baluarte contra futuras rebeliones. En 1584, el Agrimensor General de Irlanda, Sir Valentine Browne y una comisión inspeccionaron Munster para asignar tierras confiscadas a los empresarios ingleses, colonos ricos que se comprometieron a importar inquilinos de Inglaterra para trabajar sus nuevas tierras. También se suponía que los empresarios ingleses debían construir nuevas ciudades y defender los distritos plantados contra ataques. En realidad, los empresarios de la funeraria no proporcionaron el número necesario de hombres para defenderse a sí mismos y a sus colonos y esto tendría consecuencias desastrosas durante la rebelión irlandesa de 1598. [22] [23]
Durante la plantación Munster (a partir de 1586), los colonos ingleses se dispersaron por toda la provincia, dondequiera que se hubieran confiscado tierras. Inicialmente, los empresarios funerarios ingleses recibieron destacamentos de soldados ingleses para protegerlos, pero estos fueron abolidos en la década de 1590. Como resultado, cuando la Guerra de los Nueve Años , una rebelión irlandesa contra el dominio inglés, llegó a Munster en 1598, la mayoría de los colonos fueron expulsados de sus tierras sin ninguna resistencia. "Los más ricos, abandonando sus castillos y viviendas" se refugiaron en las ciudades amuralladas de la provincia o huyeron de regreso a Inglaterra, y "los más malos (habiéndolos alcanzado la rebelión) fueron asesinados, hombres, mujeres y niños". [22] [24] [25]
Ughtred se casó dos veces. Se casó en primer lugar con Isabel (m. 4 de noviembre de 1576 [26] ), viuda de Sir William Courtenay ( c. 1529 - 1557) [27] e hija de su padrastro John Paulet, segundo marqués de Winchester con su primera esposa, Isabel. Willoughby. Fue padrastro de Sir William Courtenay (muerto en 1630) y de Jane Courtenay, la primera esposa de Sir Nicholas Parker . [28] [29]
Después de la muerte de Lady Courtenay en 1576, Ughtred parece haberse casado por segunda vez. [3] [30] [31] [32]
No tuvo hijos con ninguna de las esposas.
El 5 de octubre de 1598, Sir Henry Ughtred y su esposa abandonaron su hogar irlandés y huyeron a Limerick, a quince millas de distancia. [3] Se informó que sus “castillos de Meane, Pallice y Ballenwylly” habían sido abandonados [33] y tres días después su castillo de Mayne, cerca de Rathkeale , fue quemado por rebeldes irlandeses. [34]
Ughtred murió en Limerick en junio de 1599 y en diciembre de 1603 su viuda había regresado a Inglaterra. [3] Antes de 1609, Lady Ughtred vendió los señoríos de Mayne y Beauly a George Courtenay , cuarto hijo de Sir William Courtenay (muerto en 1630), quien en adelante tomó el nombre de George Oughtred Courtenay. [35]
{{cite book}}
: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )