Archivos hasta la fecha: User_talk:Schissel/Archive_10122004 y User_talk:Schissel/Archive05a , User_talk:Schissel/Archive05b ( octubre de 2004 a diciembre de 2004 , enero de 2005 a mediados de junio de 2005 , mediados de junio de 2005 a mediados de enero de 2006 , User_talk:Schissel/Archive06 para finales de enero de 2006 hasta el 27 de diciembre de 2006 respectivamente. Nomenclatura inconsistente, lo sé. Puede que mueva el barnstar a mi página principal, estoy muy orgulloso de haberlo recibido pero no estoy seguro de la política). Schissel : bowl listen 16:57, 23 de junio de 2005 (UTC)
Además: Usuario discusión:Schissel/Archivo07 y Usuario discusión:Schissel/Archivo08 del 3 de enero al 12 de diciembre de 07, y del 12 de enero al 11 de diciembre de 08.-nota añadida el 15 de marzo de 09.
Se ha colocado una etiqueta en Paul Rapoport (crítico musical) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que lo modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. UKWikiGuy ( discusión ) 17:54, 10 de enero de 2009 (UTC) {{hangon}}
En la página 371 del Goetschius se dice de Hugo Kaun: "Ha creado tres sinfonías en re, do menor y mi menor (1915), varios poemas sinfónicos, suites y otras obras orquestales y corales". Como repite la palabra "menor", pensé que se refería a que la que está en re está en re mayor. Pero no he escuchado ninguna de sus obras y no sé si alguna de ellas se ha tocado en concierto o en la radio en los últimos 20 años. Willi Gers07 ( discusión ) 19:07 28 ene 2009 (UTC)
Gracias por los enlaces. A mí me suena a que está en una tonalidad menor, pero, como has dicho, bien podría pasar a re mayor con un tempo más rápido (como "Londres" de Haydn). Ah, y por cierto, ¿sabes algo sobre la Garritan Personal Orchestra ? Willi Gers07 ( discusión ) 22:07 29 ene 2009 (UTC)
Dime, Schissel, ¿sabes de alguna manera de lidiar con los abusadores en Wikipedia? ¿Qué pasa con un abusador que conoce las políticas de Wikipedia al derecho y al revés y las usa contra aquellos que no están de acuerdo con él? ¿Y qué pasa si lo hace de una manera mucho más sofisticada que la descrita en WP:GAME ? Mucha gente conoce a este abusador, pero actúa como si no tuviera ningún poder para hacer nada para acabar con él. Willi Gers07 ( discusión ) 16:32 1 abr 2009 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Cuartetos de cuerdas (Smetana) , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Tomdobb ( discusión ) 16:44 1 abril 2009 (UTC)
Saludos. Es sorprendente lo que uno encuentra cuando se pone a excavar. ¡Pensar que el director del estreno de Parsifal en Berlín acaba de morir! ¡Es asombroso! -- JackofOz ( discusión ) 19:47 28 septiembre 2009 (UTC)
Hola, acabo de ver tu mensaje. Leí tu artículo y la información de mis artículos sobre sinfonías proviene en su mayoría de allí y del libro de Gulinskaja (y, por supuesto, de mis propias ideas). Hasta ahora me gustaban más las sinfonías tardías, pero con el contexto histórico las primeras obras también son interesantes (mis favoritas son la 21 y la 24). Es difícil filtrar la información no adoctrinada del libro de Gulinskaja, y una cosa que no entendí es: ¿Qué relación tenía realmente Mjaskowski con el régimen de Sowjet? ¿Tienes otras fuentes? También escribí un artículo sobre las sonatas para piano, si estás interesado. Me alegro de que mis artículos se traduzcan pronto y espero que más gente se interese por esta música maravillosa y emocionante. --Daniel Musiklexikon (discusión) 19:33 20 noviembre 2009 (UTC) (Discusión en mi página alemana)
Gracias por traducir los artículos. Tal vez puedas decirme qué artículos traducirás a continuación, para que yo también pueda traducir algunos. --Daniel Musiklexikon (discusión) 15:21 21 dic 2009 (UTC)
He traducido la primera sinfonía aquí. Puedes corregir el texto y usarlo para en.wikipedia. ¡Gracias! --Daniel Musiklexikon (discusión) 16:28 22 dic 2009 (UTC)
Hola, acabo de escribir esto y esto otro. Creo que a continuación voy a escribir sobre la Sinfonía n.° 12. Por cierto, ¿tienes alguna partitura de las sinfonías? No estoy seguro de mis ejemplos, puedes ver aquí, aquí y aquí. Si tengo tiempo suficiente, traduciré de:6. Sinfonie (Mjaskowki), pero eso llevará unos días... --Daniel Musiklexikon (discusión) 17:09 11 ene 2010 (UTC)
Hola, estoy muy ocupado en este momento (preparándome para un concurso de música), por lo que no tengo tiempo suficiente para traducir más artículos. Por cierto, en imslp.org ya está disponible la partitura de la sinfonía n.° 13. --Daniel Musiklexikon (discusión) 20:37 3 feb 2010 (UTC)
Aquí en en. tenemos ahora un artículo sobre Georg Wilhelm Rauchenecker . No sé qué fuentes usaron de. o es., pero si mi humilde y pequeño fragmento no se borra y a ti te parece bien, quizás podrías considerar la posibilidad de enlazarlo en IMSLP. No voy a abrirme una cuenta en IMSLP porque no me considero digno de IMSLP, gente que realmente sabe de lo que habla. De hecho, pensándolo bien, ¿cómo es que IMSLP no enlaza a un sitio web más respetable que Wikipedia, un sitio web dirigido por expertos y no por idiotas? ¿O tiene sus propias biografías de compositores? James470 ( discusión ) 06:00, 18 de agosto de 2010 (UTC)
¿Con quién hablo sobre violaciones de derechos de autor en Wikipedia? ¿Acaso Wikipedia tiene revisores de derechos de autor como los tiene IMSLP?
Me preocupa que el compositor James Lentini tenga la grave idea errónea de que es el propietario de los derechos de autor de imágenes de él mismo (como File:JimL Guitar.jpg) tomadas por fotógrafos profesionales. El fotógrafo en cuestión probablemente le habría cobrado mucho más si hubiera sabido que su trabajo terminaría en Wikipedia sin permiso. Incarnatus ( discusión ) 20:50 19 septiembre 2010 (UTC)
Hola Schissel. Estoy impresionado con todo lo que has estado haciendo para mejorar la cobertura de Wikipedia sobre música clásica. Me preguntaba si podría persuadirte para que leas el artículo sobre Carl Nielsen que he estado tratando de ampliar. Si tienes alguna sugerencia para mejorar aún más, házmelo saber, a menos que quieras contribuir tú mismo. - Ipigott ( discusión ) 17:00, 8 de noviembre de 2010 (UTC)
Hola. Este es un mensaje automático para informarle sobre la eliminación gradual de la preferencia denominada "Marcar todas las ediciones como menores de manera predeterminada", que tiene habilitada actualmente (o que tenía habilitada recientemente).
El 13 de marzo de 2011, esta preferencia se ocultó de la pantalla de preferencias del usuario como parte de los esfuerzos por evitar su uso indebido accidental ( discusión de consenso , pautas de uso en WP:MINOR ). Esto tuvo el efecto de bloquear a los usuarios en su preferencia existente, que, en su caso, era true. Para completar el proceso, su preferencia se cambiará automáticamente a falseen los próximos días. Esto no requiere ninguna intervención de su parte y todos los usuarios aún podrán marcar manualmente sus ediciones como menores de la manera habitual.
Para usuarios experimentados como usted, existe una solución alternativa que implica JavaScript personalizado. Si tiene algún problema, no dude en enviarme un mensaje.
Gracias por su comprensión y feliz edición :) Editado en nombre de Usuario:Jarry1250 , LivingBot ( discusión ) 20:43 15 mar 2011 (UTC)
Hola, Schissel. Hace poco empecé a escribir el artículo sobre el sexto concierto para piano de Beethoven. Sería genial si pudieras ayudarme. ¡Gracias! Ocean Shores 15:11, 4 de julio de 2011 (UTC)
Hola. Acabo de hacer una lista de sinfonías en do sostenido menor en forma de tabla, tal como me pediste. También agradezco la corrección en la lista de sinfonías en la bemol menor . Avísame si necesitas otra ayuda. ¡Gracias! Jokestress ( discusión ) 17:41 6 jul 2011 (UTC)
¡Hola Schissel! ¡Qué bueno encontrarte en Wikiverse! Me gustaría hacerte una pregunta: ¿dónde encontraste una lista de obras? ¡Gracias! Semimartingale ( discusión ) 01:25 19 sep 2011 (UTC)
Hola, mi nombre es Michael Tsikerdekis [1][2] y actualmente trabajo como estudiante a tiempo completo en la Universidad Masaryk . Me dirijo a usted para invitarlo a participar en una encuesta en línea sobre la interfaz y la colaboración en línea en Wikipedia. La encuesta ha sido revisada y aprobada por el Comité de Investigación de la Fundación Wikimedia.
Me pongo en contacto con usted porque lo eligieron al azar de una lista de editores activos. La encuesta le llevará entre 7 y 10 minutos completarla y es muy sencilla .
Wikipedia es un proyecto abierto por naturaleza. ¡Creemos nuevos conocimientos para todos! :-)
Para participar en la encuesta, siga el enlace: tsikerdekis.wuwcorp.com/pr/survey/?user=50375797 (HTTPS).
Atentamente, Michael Tsikerdekis ( discusión ) 10:45 4 feb 2012 (UTC)
PD: Los resultados de la investigación estarán disponibles en línea para todos y se publicarán en una revista de acceso abierto.
ACTUALIZACIÓN: Esta es la segunda y última notificación para participar en este estudio. Su ayuda es esencial para tener resultados concretos y conocimiento que todos podamos compartir. Me gustaría agradecerle su tiempo y como siempre, para cualquier pregunta, comentario o idea, no dude en ponerse en contacto conmigo. PD: Como agradecimiento por sus esfuerzos y participación en Wikipedia Research, recibirá una tarjeta de participación en la investigación después de que finalice el estudio. -- Michael Tsikerdekis ( discusión ) 20:11 15 febrero 2012 (UTC)
Estimado Schissel,
Mi nombre es Jonathan Obar user:Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado en el Programa Educativo de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado llevando a cabo un pequeño experimento en la MSU, una clase en la que enseñamos a los estudiantes a convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡a quienes les fascina la cultura wiki, por cierto!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde se recibió principalmente con comentarios positivos. De todos modos, me gustaría que mis estudiantes hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias de administración, la capacitación, las motivaciones, los gustos, las aversiones, etc. Nos preguntábamos si estaría interesado en hablar con uno de nuestros estudiantes.
Algunas cosas sobre las entrevistas:
En definitiva, necesitamos mucho tu ayuda y agradeceríamos mucho la oportunidad de hablar contigo. Si estás interesado, envíame un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y añadiré tu nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .
Si tiene alguna pregunta o inquietud en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Será un placer atenderlo.
Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.
Atentamente,
Jonathan Obar -- Jaobar ( discusión ) 07:26 12 feb 2012 (UTC)
Young June Sah -- Yjune.sah ( discusión ) 20:16 15 feb 2012 (UTC)
Estimado Schissel,
Mi nombre es Jonathan Obar user:Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado en el Programa Educativo de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado llevando a cabo un pequeño experimento en la MSU, una clase en la que enseñamos a los estudiantes a convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡a quienes les fascina la cultura wiki, por cierto!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde se recibió principalmente con comentarios positivos. De todos modos, me gustaría que mis estudiantes hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias de administración, la capacitación, las motivaciones, los gustos, las aversiones, etc. Nos preguntábamos si estaría interesado en hablar con uno de nuestros estudiantes.
Algunas cosas sobre las entrevistas:
En definitiva, necesitamos mucho tu ayuda y agradeceríamos mucho la oportunidad de hablar contigo. Si estás interesado, envíame un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y añadiré tu nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .
Si tiene alguna pregunta o inquietud en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Será un placer atenderlo.
Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.
Atentamente,
Jonathan Obar -- Jaobar ( discusión ) — Comentario anterior sin firmar añadido por 35.9.34.167 ( discusión ) 20:57 22 feb 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Seis conciertos para flauta, Op. 10 (Vivaldi) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Opus (verifica para confirmar | corrige con el solucionador de Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:45, 3 de septiembre de 2012 (UTC)
¿Durante los últimos cuatro años de su vida, cuando Karl Marx tenía sólo 4 años? Nadie comprueba estas cosas. Supongo que la fuente de esta declaración era "Marx" y que se refería al compositor Adolphe Marx u otro. Schissel | ¡Toca la nota! 17:36, 1 de febrero de 2013 (UTC)
Gracias Schissel | ¡Haz sonar la nota! 22:44, 1 de febrero de 2013 (UTC)
Hola Schissel, soy un novato en Wikipedia que está intentando añadir algo a una página sobre la Missa Gaudeamus de Josquin. Este es mi primer artículo, así que soy bastante cauteloso tanto desde un punto de vista técnico como histórico. Recién comencé a recopilar la sección de "fuentes", aquí están mis intentos hasta ahora
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Schissel/User:UneMusqueDeBiscaye#Fuentes
Al documentarme en línea, encontré la página imslp en
http://imslp.org/wiki/User_talk:Schissel/Missa_Gaudeamus_%28Josquin_Desprez%29
En el que has indicado una estampa de Liepzig (de 1836) que atribuía la misa a Ockegem. Me preguntaba si tienes información adicional al respecto y si consideras que mi sección de fuentes es correcta y adecuada para Wikipedia. El punto interesante es sobre la paternidad de la edición atribuida a Friedrich Rochlitz...
¿Alguna sugerencia o pista?
Muchas gracias por tu magnífico trabajo en imslp, espero que aprecies mi pequeño esfuerzo por llevar Missa Gaudeamus a un público más amplio, ya que es realmente una obra de arte...
une musque de Biscaye ( charla ) 17:19, 30 de marzo de 2013 (UTC)
Hola Shissel, muchas gracias por tu información, he actualizado la página en Missa_Gaudeamus si quieres echarle un vistazo.
une musque de Biscaye ( charla ) 23:52, 6 de mayo de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Ervin Schiffer , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Violinista (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador de Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:16, 24 de junio de 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Berceuse (Chopin) puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 16:07 12 ago 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Girolamo Diruta puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 14:03 19 dic 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Johann Pehel , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Conductor y Checo (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:06, 14 de enero de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Napoléon Henri Reber puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 16:02 25 ene 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Émile Pierre Ratez , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación del Administrador (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:18, 27 de enero de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Franz Syberg , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Adagio (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:09, 25 de febrero de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de la Sonata para violonchelo (Poulenc) puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 19:00, 26 de mayo de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Francesco Santoliquido puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 13:48 30 may 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Stéphan Elmas puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 11:30 14 jun 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Conrad Beck puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 21:39 14 jun 2014 (UTC)
Gracias por etiquetar esto, de modo que lo encontré mientras merodeaba por CAT:HOAX . Lo he propuesto para su eliminación (aviso formal a continuación). Saludos, JohnCD ( discusión ) 15:01 6 sep 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Gottfried Eschenbach es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gottfried Eschenbach hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. JohnCD ( discusión ) 15:01 6 sep 2014 (UTC)
Hola Schissel, me he dado cuenta de que has compuesto la parte de fagot del Septeto nº 1 (op 25) de Theodor Sick. Estoy en proceso de componer una partitura completa y un conjunto de partes, pero pensé que comprobaría si estabas trabajando en el resto, para no duplicar esfuerzos. PD: ¿Sabes algo sobre Sick? No encontré nada en una búsqueda rápida en Internet, pero el septeto parece bastante bueno. Gracias, Rgotlib Rgotlib (discusión) 16:48 9 dic 2014 (UTC)
Ok, gracias. Lo subiré a imslp cuando esté listo. Rgotlib (discusión) 18:56 9 dic 2014 (UTC)
Estoy totalmente a favor de eso. Toco el violonchelo y me interesaría mucho escuchar esas sonatas para violonchelo. ¿Tienes alguna influencia en el DKB? (Estoy atrapado en Long Island...) Rgotlib (discusión) 17:55 12 dic 2014 (UTC)
Perdón por seguir molestándote, pero tengo otra pregunta: acabo de darme cuenta de que fuiste tú quien escaneó el concierto para violonchelo de Fritz Kauffmann. Hice una reducción para piano y la toqué varias veces con pianistas: parece una composición digna. Acabo de terminar de componer las partes orquestales para el primer movimiento (con vistas a tocarlo con orquesta) y me pregunto: ¿sabes si las partes orquestales estaban disponibles en el lugar donde adquiriste la partitura? 24.187.199.178 Rgotlib (discusión) 18:31 2 ene 2015 (UTC)
Saludos y mejores deseos desde Amsterdam. Acabo de grabar la Sinfonía en sol menor de Moeran (Moeran) en la versión holandesa con la mayoría de los detalles de este artículo en inglés. Sin embargo, en cuanto a la versión de Boult, no estoy de acuerdo. Boult grabó la obra con la New Philharmonia Orchestra para Lyrita, ver Amazon LP. La P de Londres que se menciona en el artículo se "utilizó" para las otras obras del lanzamiento en CD de Lyrita. Si estoy equivocado, por favor háganmelo saber. Ceescamel ( discusión ) 21:56 4 ene 2015 (UTC)
Gracias. Normalmente Amazon no es una fuente favorita, pero tenían una copia original de la portada del LP de Lyrita (como la tenía Ebay). Intenté encontrar la contraportada del CD de Lyrita pero no pude encontrarla. Discogs también mencionó la NPO, pero nuevamente no hay foto. Solo tengo el CD de Handley/Ulster de esta extraña obra. Ceescamel ( discusión ) 09:10 5 ene 2015 (UTC)
Hola Schissel, sé que eres el autor principal de Allan Pettersson . He reorganizado y añadido algunas partes del artículo y las referencias. ¿Puedes echarle un vistazo, ya que no soy hablante nativo de inglés? Gracias 109.90.188.105 (discusión) 14:44 19 abr 2015 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Bohuslav Martinů puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 02:35, 20 de junio de 2015 (UTC)
Saludos, el resultado de leer algunas páginas diferentes... Estaba trabajando en artículos de algunos compositores noruegos no muy conocidos para la Wiki holandesa. Fueron nombrados en un anuncio de Ny Musik en el Aftenposten del 19 de diciembre de 1917. En ese anuncio se nombraba Romance para violín, violonchelo y piano de Windingstad. Editorial Oluf By. En una edición posterior del periódico (probablemente vespertina) también había un artículo sobre nuevas obras de diciembre de 1917 (de Hjalmar Borgstrom). Luego, al ir a IMLSP (perdí mi contraseña allí) encontré la partitura sin el nombre completo del compositor y el año de publicación. Bueno, el compositor fue Thorleif Windingstad, un organista (y durante un año alcalde) de Sandefjord. Era el padre del director más famoso Ole Windingstad. Aquí está el enlace a [Aftenposten]. No sé si funciona directamente, de lo contrario, escribe "Aftenposten 1917.12.19" en "Buscar", elige "Aviser". Ceescamel ( discusión ) 12:29 21 jun 2015 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Rondo puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 12:08, 21 de septiembre de 2015 (UTC)
Lo siento, no sé a qué te refieres con "mapas de territorios y punteros de las cosas mismas". Si pudieras especificar de qué edición o resumen de edición estás hablando, sería de ayuda.
En general, la fecha de publicación (cuando está disponible), al igual que el autor, el título, etc., es una parte integral de la información de publicación sobre una obra determinada cuando esa obra se cita como fuente. No tiene sentido omitirla, pero sí indicar cuándo un editor accedió a la fuente, así como tampoco tiene sentido omitir persistentemente el nombre del autor, ambas son prácticas que he observado por parte de muchos editores. Nightscream ( discusión ) 03:25 18 oct 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:51, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola de nuevo. Estaba trabajando en la versión holandesa de La isla de los muertos (Rachmaninoff) . Me pareció que la fecha de la primera interpretación era incorrecta (1919). Tanto un biógrafo como Schott-Music mencionan el 18 de abril de 1909 (enlace en holandés). Sin embargo, IMSLP menciona el primero de mayo de 1909. Tal vez puedas hacer algo con eso, ya no soy miembro de IMSLP. Ceescamel ( discusión ) 09:20 14 may 2016 (UTC)
Lamento molestarte nuevamente con respecto a IMSLP. Estoy escribiendo un artículo sobre Aton Averkamp y vi su composición Elaine und Lancelot allí (cargada por ti). La primera interpretación ("voor het eerst") tuvo lugar en Utrecht el 16 de marzo de 1898 (woensdag). Fue reseñada en un periódico holandés el 19 de marzo (zaterdag)]. Ceescamel ( discusión ) 11:28 5 jun 2016 (UTC)
Hola de nuevo, estoy trabajando con dos guías de música holandesas de 1911 y 1881. Allí vi el nombre Appy (Appij). Trabajé con toda la familia (hay muchos músicos allí). Al mirar IMSLP vi que buscabas información sobre este compositor. Bueno, junto con el hombre detrás de otro sitio de compositores y un sitio de músicos de Rochester llegué al artículo nl:Henri Appy. También leí algunos periódicos holandeses y estadounidenses. La fecha de nacimiento en el artículo fue controlada por mí en el registro civil, porque difiere de un sitio a otro. Ceescamel ( discusión ) 09:19, 11 de junio de 2016 (UTC)
En el IMSLP hay cierta discusión sobre su nombre. Su verdadero nombre es Marinus Hendrik van 't Kruijs. Su certificado de nacimiento es el número 15 en esta página. Su nombre de pila era Marius. Se pueden encontrar algunos datos en nl:Marius van 't Kruijs.Ceescamel ( discusión ) 15:22 22 jun 2016 (UTC)
Ahí estoy de nuevo. En IMSLP la fecha de su fallecimiento es incorrecta. Murió el 12 de noviembre. En Familysearch, akte 171, línea 7, "twaalfden", y en los periódicos "12den". Si murió el 16 sería muy morboso :-). Ceescamel ( discusión ) 10:31 24 jun 2016 (UTC)
Estimado Schissel. Respuesta a lo anterior. Escribir sobre los músicos holandeses es bastante difícil. La forma en que funciona el programa de IMSLP fue demasiado difícil para mí, pero quién sabe en el futuro. La obra que aparece arriba, Roussel, está dedicada a Marix Loevensohn, un famoso violonchelista belga. Durante un largo período fue solista de la Concertgebouworchestra. Ahora se le describe en la nl holandesa: Marix Loevensohn (a veces escrito Loewensohn). Ceescamel ( discusión ) 09:36 18 jul 2016 (UTC)
Hola, Schissel. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.
La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.
En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:
Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:49, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
Otra vez, acabo de escribir nl:Jules ten Brink para la Wikipedia en holandés. En IMSLP hay una discusión sobre la fecha de su fallecimiento. En el artículo en holandés hay un enlace a Le Menestrel, con un obituario (necrología). Le Menestrel salía el domingo 10 de febrero; el obituario nombra a Mecredi (miércoles). Así que murió el 6. He cambiado un poco en IMSLP en los últimos meses, pero una corrección de este tipo es (todavía) demasiado difícil para mí. Saludos,Ceescamel ( discusión ) 12:06 10 octubre 2016 (UTC)
Hola,
Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:34, 12 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Schissel.
Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.
Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.
Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47 15 nov 2016 (UTC)
Hola, Schissel. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Saludos. En 2007, enviaste un saludo de novato con una advertencia a este editor . Resulta que este editor solo hizo un puñado de ediciones a artículos de música clásica, incluida esta a Fritz Kreisler. Tus comentarios a este editor de "breve encuentro" indican un conocimiento de la música clásica. Notarás que la edición se lee como un copiar y pegar, además de que utiliza el término no descriptivo "¡tempi expansivos!". Si sabes dónde encontrar mejores descripciones de información de este tipo, o conoces a personas que se especialicen en limpiar este tipo de (imagina un término educado), hazle un favor a Wikipedia y corrige a Kreisler y, si es posible, los otros artículos editados por esta persona. Saludos, Tapered ( discusión ) 11:24 28 nov 2016 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.
Cambios de administrador
NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Ealdgyth • Hurón • Cyberpower678 • Mz7 • Primefac • Dodger67
Briangotts • JeremyA • BU Rob13
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Obituarios
13:37, 1 de febrero de 2017 (UTC)
Hola,
A partir de septiembre de 2017, el equipo de herramientas contra el acoso de la Fundación Wikimedia realizará una encuesta para evaluar qué tan bien existen herramientas, capacitación e información para ayudar a los administradores de Wikipedia en inglés a reconocer y mitigar problemas como el uso fraudulento de recursos, el vandalismo y el acoso.
La encuesta solo le llevará 5 minutos y su respuesta individual no se hará pública. Esta encuesta será fundamental para que nuestro equipo determine cómo brindar un mejor apoyo a los administradores.
Para realizar la encuesta regístrese aquí y le enviaremos un enlace al formulario.
¡Agradecemos mucho tus aportaciones!
Por favor, háganos saber si desea darse de baja de todos los correos de mensajes masivos del equipo de herramientas contra el acoso.
Para el equipo de herramientas contra el acoso, SPoore (WMF), Defensor de la comunidad, Iniciativa de salud comunitaria ( discusión ) 19:52, 13 de septiembre de 2017 (UTC)
Música clásica de cámara para violonchelo
Gracias por los artículos de calidad sobre la música clásica y sus compositores, como la Sonata para violonchelo n.º 1 (Brahms) , de Allan Pettersson y Ernst Pepping , por ampliar la sonata para violonchelo y Max Reger , por "Me encanta este lugar y la atmósfera que crea", - ¡eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 20:40 26 septiembre 2017 (UTC)
Hace dos años, usted recibió el premio n° 1734 de Precious, ¡un premio de QAI! -- Gerda Arendt ( discusión ) 04:32 26 septiembre 2019 (UTC)
Hola, Schissel. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Saludos desde Holanda nuevamente. Hice la versión holandesa de la Sinfonía n.° 6 (Bax) y hay algunas diferencias en la orquestación y el estreno. Al leer la partitura impresa en IMSLP, efectivamente hay 3 flautas, pero la flauta 3 también toca el flautín (ver página 2 de la parte 1; cambiar a flauta). El clarinete III también toca el clarinete Es (también mencionado en las primeras páginas de la parte 1). Lo extraño es que IMSLP toma la orquestación de Wikipedia, mientras que allí tienen la partitura impresa. Para el estreno, Foreman y Parlett mencionaron a la Orquesta Filarmónica de Londres en la Royal Philharmonic Society. La Royal Philharmonic no existía entonces (solo desde 1946). Por favor, confirmen mis notas y cambien el artículo en Wiki e IMSLP si estoy en lo cierto. Para mí, la 3 de Bax es la mejor. Ceescamel ( discusión ) 11:17, 26 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola, gracias por corregir mis errores, especialmente en la gramática. Con respecto a la fortuna/desgracia, gracias por eso también. Tengo afasia y a veces es una locura pasar diez minutos en una oración tratando de encontrar la mejor manera de expresar lo que quiero decir. Rybkovich ( discusión ) 17:27 17 mar 2018 (UTC)
Saludos de nuevo. Hice la versión holandesa de Jacques Gregoir . Es extraño que tú y la versión Ca lo llamen "Jacques". También IMSLP lo nombra de esa manera. Sin embargo, todas las partituras que aparecen allí llevan el nombre Joseph/Jos. Gregoir. Este nombre se menciona en la colección Fr y en la de Hofmeister. Te dejo a ti si quieres cambiarlo. Ceescamel ( discusión ) 14:32 9 may 2018 (UTC)
Sólo señalaré que
Hee. Ni siquiera puedo desactivar la autenticación de dos factores desde la única computadora y el navegador en el que estoy conectado , porque exige un código de mi dispositivo de autenticación que ya no puedo proporcionar. Bueno, me advirtieron sobre esto: si perdía mis claves de autenticación, perdería mi cuenta irremediablemente (al menos, una vez que este inicio de sesión caduque en x días). Así son las cosas. Schissel | ¡Haz sonar la nota! 14:18, 5 de agosto de 2018 (UTC)
Hola, Schissel. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Este mensaje fue enviado a todos los administradores a raíz de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:23, 4 de mayo de 2019 (UTC)
ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.
Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han desactivado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de las cuentas, nuestra intención era recordarles a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de cuentas: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de que apliquemos estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar la autenticación de dos factores no se tendrá en cuenta al decidir restaurar los privilegios de administrador de las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.
Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió con precisión este mensaje, y lamentamos profundamente el tono en que fue transmitido.
Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:04, 4 de mayo de 2019 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:40 26 septiembre 2020 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve a la actividad en el próximo mes.
Se recomienda a los administradores inactivos que se reincorporen al proyecto de manera seria en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:04, 1 de junio de 2021 (UTC)
Se trata de la misma persona, con una cuenta diferente, ya que ya no tengo acceso a mi cuenta anterior, ya que me bloqueé accidentalmente. Siéntete libre de eliminar los privilegios. ELSchissel ( discusión ) 08:26 1 jun 2021 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve a la actividad en los próximos días.
Se recomienda a los administradores inactivos que se reincorporen al proyecto de manera seria en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:00, 24 de junio de 2021 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, se han eliminado sus permisos administrativos.
Sujeto a ciertos límites de tiempo y otras restricciones, sus permisos administrativos podrán ser devueltos previa solicitud a WP:BN .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — xaosflux Talk 00:29, 1 julio 2021 (UTC)
