Al oeste de Upper Ham Road se encuentra un parque triangular de aproximadamente 20 acres (8,1 ha), delimitado por árboles maduros y atravesado por una avenida que forma parte del acceso sur a Ham House . Hay un estanque del pueblo cerca de la esquina occidental que atrae aves acuáticas y otros animales salvajes en la sección occidental.
Bosques comunes de jamón
En el lado este de Upper Ham Road (A307) se encuentra una zona boscosa más grande, Ham Common Woods , que se extiende por 1 kilómetro (0,62 millas) hasta Richmond Park en el este y Sudbrook Park, Petersham al norte. La carretera B352, Ham Gate Avenue , cruza esta área, uniendo la A307 con Richmond Park en Ham Gate. [1] [5] El arroyo Latchmere , ahora entubado en la mayor parte de su curso, tiene su desembocadura en un estanque cerca de Ham Gate en Ham Common Woods. Se plantaron dos cedros para marcar la coronación del rey Jorge V en 1911.
Desde que se interrumpió el pastoreo en la década de 1930, la sección oriental ha pasado de ser un brezal ácido con aulagas , helechos y zarzas a un bosque mixto de robles . El abedul pionero , que ahora se está muriendo, está dando paso al acebo , el tejo y el roble. El espeso sotobosque de este hábitat contrasta con el bosque abierto y pastoreado por ciervos del adyacente Richmond Park al este y los pastizales segados de la sección occidental y el Richmond Golf Club en Sudbrook Park al norte. La autoridad local y los grupos de voluntarios gestionan el hábitat, manteniendo limpios los caminos y las sendas y eliminando las especies invasoras como la baya de las nieves . [6] El área abierta restante de pastizales ácidos y arenosos tiene una colonia conocida de la abeja minera cenicienta y otras abejas solitarias. [7] [8]
Partes de Church Road, Ham Common están cerradas al tráfico en primavera para proteger a los sapos migratorios y permitirles cruzar de forma segura. [9] [10] Froglife y el Ayuntamiento de Richmond construyeron nuevos estanques a principios de 2017 para proporcionar un hábitat para el sapo común. [11]
Historia
El mapa dibujado para Carlos I por Nicholas Lane antes del cercamiento de Richmond Park en 1637 muestra que las tierras comunales de Ham se extendían desde su área actual hacia el este hasta Beverley Plains y Beverley Brook y el límite con Roehampton . La parte norte de Ham Common en esta área era continua con Petersham Common, que, a su vez, se conectaba con los comunes más pequeños de Richmond y Mortlake. De los 1000 acres (400 ha) totales encerrados por el parque, 895 acres (362 ha) estaban dentro de los límites de Ham y, de ellos, 400 acres (160 ha) eran tierras comunales, el resto eran tierras agrícolas de propiedad privada o ya propiedad de la corona. [12] Carlos I pagó una compensación a los comuneros de Ham por su pérdida y les otorgó una escritura de donación de las tierras comunales restantes sin cercar para siempre. [13] El cercamiento del parque fue uno de los varios actos impopulares de Carlos que contribuyeron a los disturbios que condujeron a la Guerra Civil . Aproximadamente diez años después, el ejército de Cromwell acampó en Ham Common el 18 de noviembre de 1647, después de los debates de Putney . [14]
Además de la zona que hoy ocupa el término municipal, existían otras tierras comunales alrededor de las tierras agrícolas cercadas de Ham. Los comuneros también disfrutaban de derechos de lammas en grandes áreas de tierras agrícolas cercadas adyacentes al río. [13]
Casa de la entrada (1771) al sur de Ham Common. Las puertas no servían para cobrar peajes, sino para impedir que los animales se extraviaran.
La propiedad de las tierras comunales recaía en el señor del feudo y, desde mediados del siglo XVII hasta principios del siglo XX, estuvo en manos del conde de Dysart y la familia Tollemache . La gestión de Ham Common, como ocurre con la mayoría de los comunes, pasó de los tribunales señoriales a una sacristía designada localmente . Los registros de la sacristía revelan problemas recurrentes típicos, como la invasión de los propietarios de tierras adyacentes, los ocupantes ilegales (que posteriormente podían obtener el derecho de residencia y aumentar la carga de la parroquia), los grupos itinerantes , el pastoreo excesivo, las molestias de los gansos, los cerdos que hozaban y bloqueaban los desagües, el daño al césped causado por los caballos que hacían ejercicio y el pastoreo de animales por parte de propietarios no locales, incluido, en una ocasión, un rebaño de 200 ovejas de Kingston . [15] El común estaba protegido por puertas para evitar que los animales se extraviaran. Las casetas de entrada estaban situadas cerca de cada esquina de la sección occidental del terreno comunal, una en Ham Street, junto a lo que ahora es la iglesia de Santo Tomás de Aquino, Ham , y dos en Upper Ham Road, al norte junto al New Inn y una al sur del terreno comunal. Esta última todavía se mantiene en pie, "erigida por los habitantes de Ham y Hatch en 1771" como asilo de beneficencia , "restaurada por la Honorable Sra. Algernon Tollemache en 1892", y nuevamente en 1968. [16]
La defensa de Ham Common
A finales de la época victoriana, las crecientes presiones para el desarrollo de Ham Common provocadas por la rápida expansión de la construcción en Londres y sus alrededores eran típicas de las que enfrentaban los bienes comunes en toda la metrópolis. Las Leyes de Bienes Comunes Metropolitanos de 1866 a 1878 se aprobaron para ayudar a preservarlos.
Lord Dysart y los fideicomisarios Dysart intentaron explotar las tierras agrícolas de Ham y, en particular, las tierras de los lammas. En 1891, los Dysart colocaron avisos en la comunidad advirtiendo que quienes quitaran "grava, turba, etc. sin haber obtenido la licencia de los lores del feudo" serían pasibles de procesamiento. También colocaron avisos en las tierras de los lammas, afirmando que "los intrusos serán procesados con el máximo rigor de la ley".
Los habitantes de Ham impugnaron estas acciones, alegando que la retirada de grava del terreno común por parte de Dysarts para su uso en Ham House estaba fuera del derecho señorial, ya que Ham House se encontraba dentro del señorío de Petersham. Las juntas también intentaron restringir los derechos de los plebeyos y cuatro hombres fueron arrestados tras haber derribado cuatro de las seis tablas infractoras. Su defensa estuvo dirigida por William Harry Harland, un periodista del Surrey Comet , y los hombres fueron absueltos, a pesar de que la acusación estaba dirigida nada menos que por el Procurador General , Sir Edward Clarke QC . [17]
En 1896, los Dysarts promovieron el proyecto de ley sobre senderos para peatones de Petersham y Ham Lands, con el objetivo de cercar las 176 acres (71 ha) de tierras de lammas. El proyecto de ley fue derrotado por 262 votos a favor y 118 en contra, ya que se consideró que contravenía las Leyes de los Comunes Metropolitanos. [18] [19]
En diciembre de 1896, se estableció una comisión local ante la Junta de Agricultura para estudiar un plan para las tierras de lammas en virtud de las Leyes de Bienes Comunes Metropolitanos. La Junta determinó que las disposiciones de las leyes no se aplicaban en este caso.
La Ley Suplementaria de Bienes Comunes Metropolitanos (Ham) de 1901 estableció una Junta de Conservadores para administrar Ham Common.
Propiedad pública
Unos años más tarde, el proyecto de ley privado , el proyecto de ley de Richmond Hill (Preservación de la vista) , pasó por la etapa de comité . Este último proyecto de ley contenía las mismas propuestas pero más concesiones que su predecesor y se centraba más en la preservación de la vista desde Richmond Hill frente al desarrollo urbano. [20]
Ham Common ofrece una importante instalación para la recreación y la vida silvestre.
La ley transfirió los intereses señoriales residuales de los Dysart en Ham Common y los transfirió al Consejo del Distrito Urbano de Ham . La Junta de Conservadores, establecida el año anterior, también se disolvió a favor del Distrito Urbano de Ham. Los fideicomisarios de Dysart también otorgaron £3000 para invertir en el mantenimiento del común y cualquier dinero residual para destinarlo a asilos u otros fines caritativos locales. [23] Si bien la ley logró sus objetivos, parte del acuerdo inclusivo con los fideicomisarios de Dysart extinguió los derechos restantes de los lammas en Ham, liberando así la tierra agrícola para el desarrollo. El acuerdo no estuvo exento de críticas. Henry Labouchère observó que Lord Dysart "... obtendría posesión de 176 acres de tierra de lammas y se aseguraría valiosos derechos de construcción, a pesar de que el Parlamento había decidido que no se debía construir sobre tierras comunes dentro de un radio de quince millas de Londres". [24]
La Ley Complementaria de los Bienes Comunes Metropolitanos (Ham) de 1901 describió erróneamente una sección de los terrenos de Wilmer House como parte de los bienes comunes. Este error se corrigió más de cincuenta años después en la Ley de Confirmación del Plan de Modificación del Plan de Bienes Comunes Metropolitanos (Ham) de 1954 .
Edificios notables
Hay muchos edificios notables alrededor de la periferia de Ham Common, incluidos edificios catalogados y otros con valor paisajístico. [25]
Recreación
Ham Common es un popular lugar de ocio local. Una pista de carreras de caballos cruza el parque y une Richmond Park con el río a través de la avenida que lleva a Ham House. El club de críquet Ham and Petersham juega regularmente en el parque durante la temporada.
Desde 1984, el Ham Amenities Group local ha organizado una feria anual en el pueblo, generalmente el segundo sábado de junio, en ayuda de organizaciones benéficas locales. [77] Las ferias itinerantes y otros eventos recreativos ad hoc también utilizan el espacio común.
La naturaleza en Ham Common
Referencias
^ abc "Common Land and the Commons Act 2006" (Ley de tierras comunes y bienes comunes de 2006). Defra . 13 de noviembre de 2012. Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
^ "Ham Common, Richmond". Reservas naturales locales. Natural England . 5 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014. Consultado el 11 de septiembre de 2013 .
^ "Mapa de Ham Common, Richmond". Reservas naturales locales. Natural England . Consultado el 11 de septiembre de 2013 .
^ Early, Jeremy. "Bosque y setos: abejas". Nature Conservation Imaging . Consultado el 16 de enero de 2022 .
^ "Jamón Madera Común". iNaturalista .
^ Ensor, Josie (10 de marzo de 2013). "¿Por qué el ayuntamiento cerró la carretera? Para dejar que los sapos llegaran al otro lado". The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2013.
^ Fleming, Christine (13 de marzo de 2011). "Los sapos que cruzan obligan a cerrar las carreteras de Ham". Richmond and Twickenham Times .
^ "Bosques comunes de Ham". Froglife . Archivado desde el original el 25 de abril de 2019 . Consultado el 25 de abril de 2019 .
^ McDowall, David (1996). Richmond Park: La guía histórica del caminante . ISBN095278470X.
^ desde Pritchard 1999, pág. 15.
↑ Lysons, Daniel (1792). "Kingston upon Thames". Los alrededores de Londres: volumen 1: Condado de Surrey. Instituto de Investigación Histórica. págs. 212–256 . Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
^ Pritchard 1999, págs. 84–88.
^ Green, James; Greenwood, Silvia (1980). Ham and Petersham as it was. Richmond Society (Richmond upon Thames, Londres, Inglaterra). Sección de Historia. p. 3. ISBN0-86067-057-0.
^ Darlington, Nik (febrero de 2012). "The Lie of the Land". The Richmond Magazine . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2013. Consultado el 10 de septiembre de 2013 .
^ "Proyecto de ley sobre senderos para peatones en Petersham y Ham Lands". Debates parlamentarios (Hansard) . Cámara de los Comunes. 12 de marzo de 1896. col. 729–741.
^ "No. 27379". The London Gazette . 22 de noviembre de 1901. págs. 8024–8025.
^ "Proyecto de ley privado opuesto al proyecto de ley de Richmond Hill (preservación de la vista) (por orden)". Debates parlamentarios (Hansard) . Cámara de los Comunes. 27 de mayo de 1902. col. 734–755.
^ Chave, Leonard, ed. (2000)."La vista desde Richmond Hill y las Tierras de Lammas" en Ham and Petersham en 2000. Ham Amenities Group. págs. 23-24. ISBN 9780952209942.
^ "Oposición al proyecto de ley privado sobre asuntos de Richmond Hill (preservación de la vista) (por orden)". Debates parlamentarios (Hansard) . Cámara de los Comunes. 27 de mayo de 1902. col. 734–755. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
^ "Área de conservación de Ham Common n.º 7" (PDF) . Distrito londinense de Richmond upon Thames . 2007.
^ "La realeza y la nobleza se oponen a los tranvías". Hastings and St. Leonards Observer . 28 de mayo de 1898. pág. 6 . Consultado el 16 de octubre de 2023 – a través de British Library Newspapers.
^ "Muertes". The Times . 17 de abril de 1954. p. 1 . Consultado el 16 de octubre de 2023 – a través de The Times Digital Archive.
^ Fison, Vanessa (2009). The Matchless Vale: la historia de Ham y Petersham y su gente . Asociación Ham y Petersham. págs. 31–67. ISBN978-0-9563244-0-5.
^ Latham, Jackie (2002). "Radical Ham Common, algunos de los primeros visitantes victorianos". Historia de Richmond . 23 : 62–64.
^ Higginbotham, Peter. "El orfanato nacional para niñas, Richmond, Surrey". Children's Homes . Consultado el 4 de julio de 2023 .
^ Church, Judith (2023). "El inquilino de Hardwick House". Historia de Richmond . 43 : 90–92.
^ Rivington, Charles (1882). "Los registros de la Worshipful Company of Stationers" (PDF) . Transacciones de la London and Middlesex Archaeological Society . VI : 337 – vía London and Middlesex Archaeological Society.
^ Registro de 1939. Casa Hardwicke, Ham Common, Richmond Upon Thames, Richmond MB RG101/1382E/004/12 1382E 4 12
^ Pritchard, Evelyn (1995). "La historia del convento de San Miguel, Ham Common". Historia de Richmond . 16 : 47–51.
^ Convento de San Miguel, Ham Common, Ham. Declaración patrimonial de septiembre de 2016 (PDF) . Indigo Planning Limited. 2016 . Consultado el 4 de julio de 2023 , a través de London Borough of Richmond upon Thames.
^ Froneman, Ignus (diciembre de 2017). "Heritage Statement. Ensleigh Lodge, 25 Ham Common" (PDF) . Municipio londinense de Richmond upon Thames . Consultado el 20 de octubre de 2023 .
^ "Una casa poco común en Lyons se salvó de la demolición en una victoria urbanística". Twentieth Century Society . 30 de mayo de 2022 . Consultado el 4 de julio de 2023 .
^ Heren, Kit (22 de junio de 2023). "La casa de Eric Lyons en Richmond será demolida tras una apelación de planificación". Architects Journal . Consultado el 4 de julio de 2023 .
