stringtranslate.com

Hermann Heinrich Gossen

Hermann Heinrich Gossen (7 de septiembre de 1810 - 13 de febrero de 1858) fue un economista alemán a quien a menudo se le considera el primero en elaborar, en detalle, una teoría general de la utilidad marginal .

Antes de Gossen, varios teóricos económicos, entre ellos Gabriel Cramer , [1] Daniel Bernoulli , [2] William Forster Lloyd , [3] Nassau William Senior , [4] y Jules Dupuit [5] habían empleado o afirmado la importancia de alguna noción de utilidad marginal . Pero Cramer, Bernoulli y Dupuit se habían centrado en problemas específicos, Lloyd no había presentado ninguna aplicación de la teoría, y si Senior proporcionó una elaboración detallada de la teoría general que había desarrollado, [6] lo había hecho en un lenguaje que motivó sus aplicaciones. de teoría que la mayoría de los lectores deben pasar por alto.

Antecedentes vitales y familiares

Hermann Heinrich Gossen nació en Düren , Roer (departamento) (Roerdépartement, o Département de la Roer), Primer Imperio Francés . [7] Hoy en día esa zona se conoce como Renania del Norte-Westfalia , Alemania. Hermann murió en Colonia (Köln), Renania del Norte-Westfalia, Prusia. Sus padres fueron Georg Joseph Gossen (15 de diciembre de 1780 - 7 de octubre de 1847) (también conocido como Georg Josef Gossen) y Maria Anna Mechtilde (Mechthildis) Scholl (22 de febrero de 1768 - 29 de junio de 1833). Georg y María se casaron el 25 de octubre de 1804 en Aquisgrán.

El abuelo paterno de Hermann, Arnold Winand Gossen, se casó con Anna Cordula Schmitz el 3 de septiembre de 1774 en Selgersdorf, Jülich, Prusia. Arnold Winand Gossen, un Kurfürstlicher steuereintreiber (recaudador de impuestos electorales) y Wahlrentenmanager (administrador de pensiones electorales), fue uno de los funcionarios más respetados que operaban en la ciudad de Düren, el ducado de Jülich y otras partes de la región del Bajo Rin en Prusia. Sin embargo, a partir de mediados de la década de 1790, Arnold perdió gradualmente su posición e ingresos debido a la adquisición por parte de Francia de territorios prusianos donde Arnold tenía operaciones comerciales en curso. Estas adquisiciones de territorio prusiano por parte de Francia fueron consecuencia de la participación de Prusia en las Guerras Revolucionarias Francesas (1792-1802). [8]

Hermann estudió en la Universidad de Bonn , luego trabajó en la administración prusiana hasta jubilarse en 1847, tras lo cual vendió seguros hasta su muerte. [9]

Entwickelung der Gesetze des menschlichen Verkehrs (1854)

El libro de Gossen Entwickelung der Gesetze des menschlichen Verkehrs, und der daraus fließenden Regeln für menschliches Handeln (Braunschweig: Druck und Verlag von Friedrich Vieweg und Sohn, 1854) ( Desarrollo de las leyes de las relaciones humanas y las consiguientes reglas de la acción humana ) pasó por dos en 1854. En esta obra, Gossen desarrolla muy explícitamente implicaciones teóricas generales a partir de una teoría de la utilidad marginal, hasta el punto de que William Stanley Jevons (uno de los preceptores de la Revolución Marginal ) comentaría más tarde que

[E]s bastante evidente que Gossen se me ha adelantado completamente en lo que respecta a los principios generales y al método de la teoría de la economía. Hasta donde puedo deducir, su tratamiento de la teoría fundamental es incluso más general y completo de lo que yo pude imaginar. [10]

Entwickelung fue mal recibido, ya que el pensamiento económico en Alemania en ese momento (1854) estaba dominado por la Escuela Histórica , y Gossen había escrito Entwickelung en un estilo denso y fuertemente matemático, una forma de exposición que era bastante impopular entre los seguidores de la Escuela Histórica. . Aunque el propio Gossen declaró que su trabajo era comparable en importancia a las innovaciones de Copérnico , pocos estuvieron de acuerdo. Amargado por la mala acogida de la obra, poco antes de su muerte, Gossen ordenó la destrucción de todas las copias del libro. Todas las copias no vendidas fueron retiradas de las tiendas por el editor, que no las destruyó, sino que las almacenó. Unos 32 años después, estas copias no vendidas del libro fueron compradas por el editor berlinés RL Prager, quien las recicló y reeditó en 1889, bajo el sello Verlag von RL Prager. Hoy en día, sólo existen unas pocas copias de las ediciones del libro de 1854 y 1889. [11]

A principios de la década de 1870, William Stanley Jevons , Carl Menger y Léon Walras reintrodujeron la teoría de la utilidad marginal. Durante las discusiones en 1878 sobre cuál de los tres había sido el primero en formular la teoría, Robert Adamson (1852-1902), colega de Jevons en el Owens College (Manchester, Inglaterra), descubrió finalmente una copia de Entwickelung en el Museo Británico , después de intentar durante varios años localizar una copia del libro, que se había vuelto inalcanzable (y también había sido ignorado y olvidado) desde que su editor lo retiró de la venta en las tiendas a finales de 1857 o principios de 1858. [ 12] Sin embargo, este redescubrimiento del libro se produjo varios años después de que los tres protagonistas de la Revolución Marginal publicaran sus propios libros y se pasaran por alto diferencias significativas con las contribuciones originales de Gossen. Un siglo después (1983), el libro de Gossen fue traducido al inglés. [13] En su introducción al libro, Nicholas Georgescu-Roegen , un destacado economista estadounidense (miembro distinguido de la Asociación Estadounidense de Economía), apoyó firmemente la visión de Gossen, que se opone a la ortodoxia neoclásica de que la utilidad (satisfacción) se identifica adecuadamente con consumibles en la teoría básica (de utilidad) en lugar de la actividad de consumo:

Dado que el único hecho cierto es la intensidad del placer sentido en un instante de tiempo, el único enfoque epistemológicamente sólido es tomar la intensidad como concepto primario. ([1854] 1983, lxxxi [Ver "Lecturas adicionales" a continuación.])

Georgescu-Roegen también amplió la formulación conductual de Gossen al introducir el ocio además de las actividades de producción y consumo.

Gossen fue uno de los primeros economistas en argumentar que una economía de planificación centralizada era inviable: [14] [15]

Original: " … nur durch Feststellung des Privateigenthums der Maßstab gefunden wird zur Bestimmung der Quantität, welche den Verhältnissen angemessen am Zweckmäßigsten von jeden Gegenstand zu produciren ist. Darum würde denn die von communistenen projectirte Centralbehörde zur Vertheilung der verschiedenen Arbeiten und ihr er Belohnung sehr calvo muere Erfahrung machen, daß sie sich eine Aufgabe gestellt habe, deren Lösung die Kräfte einzelner Menschen weit übersteigt."

Traducción: "... sólo a través del establecimiento de la propiedad privada se puede encontrar la medida para determinar la cantidad de cada mercancía que sería mejor producir en determinadas condiciones. Por lo tanto, la autoridad central propuesta por los comunistas para la distribución de las diversas tareas y su recompensa, muy pronto descubriría que ha emprendido una tarea cuya solución excede con mucho las capacidades de los hombres individuales".

Ver también

Referencias

  1. ^ Cramer, Garbriel; carta del 21 de mayo de 1728 a Nicolaus Bernoulli (extraído en PDF Archivado el 9 de septiembre de 2008 en Wayback Machine ).
  2. ^ Bernoulli, Daniel (1738). "Specimen theoriae novae de mensura sortis" [Exposición de una nueva teoría sobre la medición del riesgo]. Commentarii Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae [Memorias de la Academia Imperial de Ciencias de San Petersburgo] (en latín y francés). 5 : 175-192.; Traducción al inglés: Bernoulli, Daniel (enero de 1954). "Exposición de una nueva teoría sobre la medición del riesgo". Econométrica . 22 (1): 23–36. doi :10.2307/1909829. JSTOR  1909829. S2CID  9165746.
  3. ^ Lloyd, William Forster; Conferencias sobre población, valor, leyes de pobres y renta (1837).
  4. ^ Mayor, Nassau William (1836). Un esquema de la ciencia de la economía política. Londres, Inglaterra: W. Clowes and Sons.
  5. ^ Dupuit, Jules (1844). "De la mesure de l'utilité des travaux publics" [Sobre la medida de la utilidad de las obras públicas]. Annales des ponts et chaussées (en francés). 8 (2): 332–375.
    • Traducción al inglés: Dupuit, Jules; Barback, RM, traducción. (1952). "Sobre la medida de utilidad de las obras públicas". Artículos económicos internacionales . 2 : 83–100.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  6. ^ Blanco, Miguel V; “Los diamantes son para siempre (?): Nassau Senior y la teoría de la utilidad” en The Manchester School of Economic & Social Studies 60 (1992) #1 (marzo).
  7. ^ En el año en que nació Hermann (1810), y durante algunos años después, la ciudad de Düren fue parte de Francia. Ya en 1794 la ciudad de Düren fue ocupada por las tropas revolucionarias francesas, debido a la participación de Prusia en la Guerra de la Primera Coalición (1792-1797). Según los términos de las cláusulas secretas del Tratado de Campo Formio (17 de octubre de 1797), las ciudades de Düren y Aquisgrán (Aix-la-Chapelle) pasaron a estar bajo el gobierno de la Primera República Francesa (Aquisgrán anteriormente había sido una República Imperial Libre). Ciudad del Sacro Imperio Romano Germánico). El Tratado de Campo Formio puso fin a la Guerra de la Primera Coalición. Finalmente, mediante el Tratado de Lunéville (9 de febrero de 1801), Prusia cedió oficial y públicamente (no en secreto) Düren, Aquisgrán y toda la orilla occidental del río Rin a Francia. Tanto durante la Primera República Francesa (1792-1804) como durante el Primer Imperio Francés (1804-1814), Aquisgrán fue la ciudad principal del Departamento de la Roer francés (Roerdépartement) . De 1798 a 1814, Düren fue la ciudad principal del cantón de Düren en el distrito de Aquisgrán del Departamento de la Roer (Roerdépartement) . Según una de las disposiciones del Congreso de Viena (9 de junio de 1815), el territorio conocido como Bajo Rin, que incluía los departamentos franceses de Rhin-et-Moselle, Sarre y Roer, fue cedido a Prusia por Francia a través de una Acuerdo con Federico Guillermo III de Prusia (rey de Prusia de 1797 a 1840). El 16 de abril de 1816, estos antiguos departamentos franceses , ahora parte del Reino de Prusia, se combinaron para formar el Gran Ducado del Bajo Rin (Grossherzogtum Niederrhein), también conocido como Provincia del Bajo Rin (Provinz Niederrhein), que el rey Federico Guillermo III gobernó bajo su título de Gran Duque del Bajo Rin. El 22 de junio de 1822, una Kabinettsorder (Orden del Gabinete prusiano) unió el Gran Ducado del Bajo Rin (Provincia del Bajo Rin) con la vecina Provincia de Jülich-Cleves-Berg , la provincia inmediatamente al sur de la Provincia del Bajo Rin. para formar la provincia del Rin .
  8. ↑ La pérdida de Arnold de su puesto e ingresos se debió, en términos generales, a la ocupación francesa en Prusia occidental como resultado de la participación de Prusia en la Guerra de la Primera Coalición (1792-1797). Más específicamente, las pérdidas de Arnold se debieron a la anexión por parte de Francia de la orilla occidental del río Rin y a la cesión a Francia por parte de Prusia de Düren, Aquisgrán y otras ciudades y territorios prusianos donde era muy activo en los negocios. La fortuna de Arnold comenzó a declinar rápidamente cuando los representantes de Francia y Prusia firmaron la primera parte de la Paz de Basilea (1795) el 6 de abril de 1795. Un artículo secreto en la Paz de Basilea reconocía el control francés de la orilla occidental del río Rin. pendiente de aprobación por parte de los miembros de la Dieta Imperial (Sacro Imperio Romano Germánico) . Unos años más tarde, el Tratado de Campo Formio (17 de octubre de 1797), el tratado que puso fin a la Guerra de la Primera Coalición, también contenía cláusulas secretas que afectaron la suerte de Arnold. Estas cláusulas secretas ampliaron las fronteras de Francia hasta los ríos Rin, Nette y Roer, cedieron nuevamente el control de la orilla occidental del río Rin a Francia y, además, cedieron el control de las ciudades de Düren y Aquisgrán a Francia, ampliando así el territorio. de Francia a áreas de Prusia donde Arnold tenía operaciones comerciales. Finalmente, mediante el Tratado de Lunéville (9 de febrero de 1801), Prusia cedió oficial y públicamente (esta vez no en secreto) áreas de la región del Bajo Rin (incluidas las ciudades de Düren y Aquisgrán), además de toda la orilla occidental del río Rin. a Francia.
  9. ^ Rutherford, Donald (2002). "Gossen, Hermann Heinrich (1810-1858)". Diccionario de economía de Routledge (2ª ed.). Londres y Nueva York: Routledge. pag. 236 - vía Internet Archive .
  10. ^ Jevons, William Stanley (1879). La teoría de la economía política (2ª ed.). Londres, Inglaterra: Macmillan and Co. p. xxxviii.
  11. ^ Como informó el ganador del Premio Nobel de 1982, George Stigler , en sus memorias, su hijo Stephen Stigler compró una bonita copia de la primera edición del libro por 25 dólares y se la presentó como regalo. Otra copia del mismo libro se vendió por 15.000 dólares en una subasta diez años después. Véase Stigler, George J. (1988). Memorias de un economista no regulado . Nueva York: Libros básicos. pag. 217.ISBN​ 9780226774404.
  12. ^ Jevons, William (1888). "Prefacio a la segunda edición (1879)". La teoría de la economía política. pag. XXXI.
  13. ^ Gossen, Hermann Heinrich (1983). Las leyes de las relaciones humanas y las reglas de la acción humana que de ellas se derivan . Traducido por Blitz, Rudolph C. Cambridge, Massachusetts y Londres, Inglaterra: MIT Press - vía Internet Archive .
  14. ^ Hermann Heinrich Gossen (1854). Entwickelung der Gesetze des menschlichen Verkehrs, und der daraus fließenden Regeln für menschliches Handeln [ Desarrollo de las leyes de las relaciones humanas y de las reglas que de ellas se derivan para la acción humana ]. Braunschweig, (Alemania): Friedrich Vieweg und Sohn. pag. 231., citado en: Mises, Ludwig von (2016). Die Gemeinwirtschaft: Untersuchungen über den Sozialismus (Unveränderter Nachdruck der 2., umgearbeiteten Auflage, Jena 1932, mit einem Vorwort von Theo Müller und Harald Freiherr v. Seefried) . De Gruyter Oldenburg. págs. 114-115. doi :10.1515/9783110504705.; Mises, Ludwig von (1951). Socialismo: un análisis económico y sociológico. Traducido por Kahane J. New Haven: Yale University Press. pag. 135 - vía Internet Archive .
  15. ^ Hayek, FA (1935). "La naturaleza y la historia del problema". Planificación Económica Colectivista . Londres: Routledge. pag. 26 - vía Internet Archive .

Otras lecturas

enlaces externos