stringtranslate.com

dinastía guhila

Los Guhilas de Medapata, conocidos coloquialmente como Guhilas de Mewar, fueron una dinastía Rajput que gobernó la región del Reino de Mewar (Medapata, moderno Mewar ) en el actual estado de Rajasthan de la India. [2] [3] Los reyes Guhila inicialmente gobernaron como feudatarios Gurjara-Pratihara entre finales de los siglos VIII y IX y más tarde fueron independientes en el período de principios del siglo X y se aliaron con los Rashtrakutas . [4] Sus capitales incluían Nagahrada ( Nagda ) y Aghata ( Ahar ). Por esta razón, también se les conoce como la rama Nagda-Ahar de los Guhilas .

Los Guhilas asumieron la soberanía después de la decadencia de los Pratiharas en el siglo X bajo Rawal Bharttripatta II y Rawal Allata . Durante los siglos X-XIII, estuvieron involucrados en conflictos militares con varios de sus vecinos, incluidos los Paramaras , los Chahamanas , el Sultanato de Delhi , los Chaulukyas y los Vaghelas . A finales del siglo XI, el rey Paramara Bhoja interfirió en el trono de Guhila, posiblemente deponiendo a un gobernante y colocando a algún otro gobernante de la rama. [5]

A mediados del siglo XII, la dinastía se dividió en dos ramas. La rama superior (cuyos gobernantes se llaman Rawal en la literatura medieval tardía) gobernó desde Chitrakuta (la moderna Chittorgarh ) y terminó con la derrota de Ratnasimha contra el Sultanato de Delhi en el asedio de Chittorgarh en 1303 . La rama menor surgió de la aldea de Sisoda con el título de Rana y estableció la dinastía Sisodia Rajput .

Origen

La historia de los Guhilas ha quedado oscurecida por leyendas bárdicas. En el siglo VII, se sabe que tres dinastías Guhila diferentes gobernaron en el actual Rajastán en Nagda-Ahar, Kishkindha (Kalyanpur) y Dhavagarta (Dhor). Ninguna de estas dinastías afirmó tener ningún origen prestigioso en sus registros del siglo VII. [6] Los Guhilas de Dhavagarta mencionaron explícitamente a los reyes Mori (más tarde Mauryas) como sus señores supremos, y los primeros reyes de las otras dos dinastías también llevaban los títulos que indicaban su estatus subordinado. [7]

En el siglo X, los Guhilas de Nagda-Ahar fueron los únicos de las tres dinastías que habían sobrevivido. Para entonces, su estatus político había aumentado y los reyes Guhila habían asumido altos títulos reales como Maharajadhiraja . Durante este período, la dinastía comenzó a reivindicar un origen prestigioso, afirmando que su fundador Guhadatta era un brahmán que había emigrado de Anandapura (actual Vadnagar en Gujarat). [8] La inscripción Atpur de Shaktikumara del año 977 d.C. enumera 20 reyes Guhila en una línea ininterrumpida de sucesión, comenzando con Guhadatta y terminando con Shaktikumara. [9]

La dinastía Guhila gobernó desde el Fuerte Chittor , que cayó en manos del Sultanato de Delhi en el Asedio de Chittorgarh (1303) , lo que marcó el final de la dinastía.

En el siglo XIII, después de haber consolidado su dominio sobre la región de Medapata (Mewar), a los Guhilas se les ocurrió un nuevo mito de origen. [10] Sus registros posteriores al siglo XIII y las leyendas bárdicas posteriores nombran al fundador de la dinastía como Bappa Rawal , quien no se menciona en la inscripción de Atpur. [11] Estos relatos afirman que Bappa Rawal consolidó su gobierno con las bendiciones del sabio Pashupata Haritarashi. [10] Diferentes historiadores identifican a Bappa Rawal con diferentes reyes mencionados en la inscripción de Atpur, incluidos Kalabhoja, Shiladitya y Khummana. RC Majumdar teoriza que Bappa logró un éxito militar muy significativo, gracias al cual ganó reputación como fundador de la dinastía. [11]

Según la inscripción de Chittor de 1274 d.C. y la inscripción de Vedasharma de Achaleshwar ( Abu ) de 1285 d.C., Bappa Rawal "cambió su esplendor sacerdotal por brillo real". Sobre la base de esto, eruditos como DR Bhandarkar teorizaron que los Guhilas eran originalmente brahmanes. GH Ojha , sin embargo, creía que la declaración en la inscripción de Vedasharma es una interpretación errónea de la inscripción anterior de Atpur. La inscripción de Atpur describe a Guhadatta como un "Mahideva", que según el historiador RV Somani, puede traducirse como "rey" o "brahmán". [12]

La inscripción de Chittor de 1274 d.C. compara al gobernante Guhila Bharttripatta con Rama, describiéndolos a ambos como "Brahma-Kshatras". Basándose en la identificación de Rama con Parashurama , eruditos como DC Sircar teorizaron que el progenitor de la dinastía tenía un padre brahmán y un padre kshatriya . Sin embargo, Somani descarta esta teoría, argumentando que Rama aquí se refiere a Ramachandra , de cuya dinastía Solar (o Suryavansh ) afirmaron descender los Guhilas posteriores. [13]

Las crónicas bárdicas posteriores mencionan una genealogía inventada, afirmando que el fundador de la dinastía, Guhaditya, era hijo de Shiladitya, el gobernante Maitraka de Vallabhi . Esta afirmación no está respaldada por evidencia histórica. [14]

Historia

Estatua de Bappa Rawal en Mewar (r.728 CE-763 CE).

RC Majumdar sitúa a Guhadatta en el siglo V d.C., suponiendo un reinado de 20 años para cada generación. [9] R. V Somani lo sitúa en algún lugar antes del primer cuarto del siglo VI. [14] [15]

Según la inscripción de Atpur de 977 d.C. y la inscripción de Kadmal de 1083 d.C., Guhadatta fue sucedido por Bhoja, quien encargó la construcción de un tanque en Eklingji . La inscripción de Achaleshwar de 1285 d.C. lo describe como un devoto de Vishnu . [16] Bhoja fue sucedido por Mahendra y Nagaditya. Las leyendas bárdicas afirman que Nagaditya murió en una batalla con los Bhils . [dieciséis]

El sucesor de Nagaditya, Shiladitya, elevó significativamente el estatus político de la familia, como lo sugiere su inscripción Samoli de 646 CE, así como las inscripciones de sus sucesores, incluida la inscripción Chittor de 1274 CE y la inscripción Abu de 1285 CE. RV Somani teoriza que las minas de cobre y zinc de Jawar fueron excavadas durante su reinado, lo que aumentó considerablemente la prosperidad económica del reino. El escritor budista del siglo XVI, Taranatha, menciona a un reputado artista llamado Shringadhara, que fue patrocinado por el rey Shila del país de Maru. Somani identifica a este rey como el rey Guhila Shiladitya, aunque algunos otros historiadores lo han identificado como Harshavardhana o el rey Maitraka Shiladitya. [17]

Shiladitya fue sucedido por Aparajita, atestiguado por la inscripción Kunda del año 661 d.C. Este epígrafe registra la construcción de un templo de Vishnu por Yashomati, la esposa del comandante de Aparajita, Varaha. Según las crónicas bárdicas, Aparajita también murió en una batalla con los Bhils. Le sucedió su hijo Mahendra. [18]

Mahendra fue sucedido por Kalabhoja, quien ha sido identificado como Bappa Rawal por varios historiadores, incluido GH Ojha . [19]

Los Guhilas originalmente reconocieron la soberanía de los Gurjara-Pratiharas . En el siglo X, Bharttripatta II se convirtió en gobernante independiente y asumió el título de Maharajadhiraja , como lo atestigua una inscripción del año 943 d.C. Su sucesor Allata (reinó c. 950 EC) mató a un Devapala, quien según Majumdar, podría haber sido el rey Devapala de Gurjara-Pratihara. [11]

Templos Sahasra Bahu en Nagda, Rajasthan , siglo X d.C.
Relieve de los templos de Sahasra Bahu en Nagda, Rajasthan , siglo X d.C.

Guhilas de Ahar

Hacia finales del siglo X, Ahar se convirtió en la segunda capital de los Guhilas. [20]

En la segunda mitad del siglo X, el rey Paramara Munja derrotó a las fuerzas de elefantes de los Guhilas y saqueó su capital, Ahar. El gobernante Guhila derrotado (ya sea Naravahana o su hijo Shaktikumara) se refugió con Dhavala, el gobernante Rashtrakuta de Hastikundi. Como resultado de esta victoria, los Paramaras obtuvieron el control de la parte oriental de Mewar, incluyendo Chittorgarh . [21]

El hijo de Shaktikumara, Ambaprasada, fue derrotado y asesinado por el rey Chahamana, Vakpati II . Entre sus sucesores, Vijayasimha (rc 1108-1116) fue yerno del rey Paramara Udayaditya y suegro del rey Kalachuri Gayakarna . [20]

Sucursal Rawal

Según el texto del siglo XV Eklinga -Mahatmaya , la familia se dividió en dos ramas durante el reinado de Ranasimha alias Karna: la rama Rawal (mayor) de Chittor y la rama Rana (menor) de Sisoda. [22] La posterior dinastía Sisodia Rajput de Sesoda descendió así de los Guhilas de Mewar. [23]

Kshemasimha sucedió a su padre Ranasimha alias Karna. En 1151, Chittor estaba bajo el control del rey Chaulukya Kumarapala . [20] El hijo de Kshemasimha, Samantasimha, parece haber logrado un éxito militar contra el sucesor de Kumarapala, Ajayapala . Sin embargo, fue derrotado por el feudatario Prahladana de Ajayapala, el jefe Paramara de Abu . La inscripción de Abu prashasti de 1231 d.C. afirma que Prahladana defendió al rey Gurjara (es decir, Ajayapala) después de que Samantasimha rompiera el poder del rey en el campo de batalla. [24]

Tallas en el techo, templos Sahasra Bahu en Nagda, Rajasthan , siglo X d.C.

Poco después, el rey Kirtipala de Naddula Chahamana , que también era un feudatario Chaulukya, expulsó a Samantasimha de Mewar. Kirtipala probablemente lanzó esta invasión durante 1171-1179 EC, con la aprobación de su señor Chaulukya. En 1182, [20] el hermano menor de Samantasimha, Kumarasimha, recuperó el control de su reino ancestral apaciguando al rey Chaulukya, Bhima II . [25] Después de perder su reino ancestral, Samantasimha estableció una nueva rama de los Guhilas en el área de Vagad. Sin embargo, fue desplazado de Vagad por Bhima II en 1185 EC más o menos. Fue ayudado por el gobernante de Sambhar-Ajmer, Prithviraja III, con quien luchó contra el conquistador ghurid Muhammad de Ghor en la Segunda Batalla de Tarain . [26] [27]

Kumarasimha fue sucedido por Mathanasimha, Padmasimha y Jaitrasimha . [20]

Jaitrasimha

Durante el reinado de Jaitrasimha (1213-1252), los Guhilas alcanzaron un alto estatus político. [28] Luchó con múltiples gobernantes como Turushkas en Naddula [29] que posiblemente estaba en manos de la dinastía Ghurid que se lo capturó a Chauhans, [29] Tribhuvana-Ranaka (identificado con el rey Chaulukya Tribhuvanapala ) en Kottadaka, [30] Iltutmish invadió Mewar y destruyó Nagada. Es posible que sus familiares también pelearan con Panchalagudika Jaitramalla. [28]

Los registros de Guhila también le atribuyen el éxito militar contra el rey de Shakambhari . Los gobernantes de Shakambhari ya habían terminado en ese momento, por lo tanto, esto puede ser una referencia a los Chahamanas de Ranthambore . También se dice que Jaitrasimha derrotó al ejército de Sindhuka, cuya identidad es incierta. [28]

Rechazar

El hijo de Jaitrasimha, Tejasimha, ascendió al trono en algún momento antes de 1260. La inscripción Guhila más antigua descubierta en Chittor es del reinado de Tejasimha y se refiere a "Chitrakuta- maha-durga " (el gran fuerte de Chittor). [28]

El hijo de Tejasimha, Samarasimha, lo sucedió en algún momento durante 1267-1273. Derrotó a Krishnaraja, un gobernante de la rama Paramara de Abu . Pronto perdió el control de Abu, cuando el hijo de Krishnaraja, Pratapasimha, apoyado por el rey Vaghela Sarangadeva, lo conquistó durante 1285-1287. En algún momento antes de 1285, Samarasimha ayudó a Sarangadeva a rechazar una invasión turushka (turca) de Gujarat (posiblemente un ejército del Sultanato de Delhi durante el reinado de Balban ). [28] Su inscripción en Chirwa afirma que "como el jabalí primitivo [...] en un momento levantó la tierra profundamente hundida de Gurjara fuera del mar de Turushka". [31] Hacia finales del siglo XIII, cuando el ejército de Alauddin Khalji invadió Gujarat , Samarasimha salvó su reino pagando un tributo . [28]

La rama de Rawal terminó cuando Ratnasimha fue derrotado por Alauddin Khalji en el Asedio de Chittorgarh (1303) . [32] La rama Rana sobrevivió en forma de la dinastía Sisodia , que continuó gobernando Mewar hasta la independencia de la India del control británico. [ cita necesaria ]

Genealogía

Diferentes fuentes ofrecen diferentes listas de los reyes Guhila. La inscripción más antigua existente que proporciona una genealogía de la dinastía es la inscripción de Naravahana del año 971 d.C. Sin embargo, está muy dañado y sólo se pueden leer tres nombres: Guhila, Bappa y Naravahana. [33]

Las siguientes inscripciones son las principales fuentes de la genealogía de la dinastía: [34] [35]

Primeros reyes

La siguiente tabla enumera los primeros reyes de la dinastía, tal como figuran en las distintas inscripciones. [34] [35]

Rama de Rawal posterior a la división

Después de Raṇasiṃha, la dinastía se dividió en la rama Rawal y la rama Rana. La siguiente es una lista de los gobernantes de la rama Rawal. Excepto Ratnasiṃha, todos estos gobernantes se mencionan en las inscripciones de Abu, Sadadi y Kumbhalgarh. Ratnasiṃha se menciona sólo en la inscripción de Kumbhalgarh. [40] [41]

La inscripción Sadadi de Kumbhakarna de 1439 enumera a los siguientes cinco gobernantes como sucesores de Samarasiṃha : Bhuvanasiṃha, Jayasiṃha, Lakṣmasiṃha, Ajayasiṃha y Arisiṃha. A estos nombres les sigue el de Hammīra y otros sus sucesores de Sisodia . Estos nombres también se mencionan en el texto Ekalinga Māhātmya (también llamado Ekalinga Purāṇa ). Sin embargo, estos gobernantes en realidad pertenecían a la rama Rana de la familia. [40]

La inscripción de Kumbhakarna en Kumbhalgarh de 1460 afirma que después de que Ratnasiṃha partiera del campo de batalla (durante el asedio de Chittor de 1303 ), Lakshmasiṃha de la rama Rana murió luchando para defender el fuerte. [32]

sucursal de rana

Sede de Guhila en varios momentos

Rahapa, hijo de Ranasimha alias Karna, estableció la sucursal de Rana. Según la inscripción de Eklingji de 1652 , los sucesores de Rahapa fueron: [42]

Hammir Singh restableció el gobierno de la familia sobre Mewar bajo el título de Rana .

Para los sucesores de Hammir Singh en Sisodia, véase Ranas de Mewar .

Referencias

  1. ^ Schwartzberg, Joseph E. (1978). Un atlas histórico del sur de Asia. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. págs.21, 147. ISBN 0226742210.
  2. ^ Brajadulal Chattopadhyay (2006). Estudiar la India temprana: arqueología, textos y cuestiones históricas. Himno. pag. 116.ISBN 978-1-84331-132-4. El período comprendido entre los siglos VII y XII fue testigo del ascenso gradual de una serie de nuevos linajes reales en Rajasthan, Gujarat, Madhya Pradesh y Uttar Pradesh, que llegaron a constituir una categoría sociopolítica conocida como "Rajput". Algunos de los linajes principales fueron los Pratiharas de Rajasthan, Uttar Pradesh y áreas adyacentes, los Guhilas y Chahamanas de Rajasthan, los Caulukyas o Solankis de Gujarat y Rajasthan y los Paramaras de Madhya Pradesh y Rajasthan.
  3. ^ David Ludden (2013). India y el sur de Asia: una breve historia. Simón y Schuster. pag. 89.ISBN 978-1-78074-108-6. Por el contrario, en Rajastán surgió un único grupo guerrero llamado Rajput (de Rajaputra, hijos de reyes): rara vez se dedicaban a la agricultura, ni siquiera para supervisar el trabajo agrícola, ya que la agricultura estaba literalmente por debajo de ellos, la agricultura era para sus súbditos campesinos. En el siglo IX, clanes separados de Rajputs Cahamanas (Chauhans), Paramaras (Pawars), Guhilas (Sisodias) y Caulukyas se separaron de los crecientes clanes Gurjara Pratihara...
  4. ^ Ram Vallabh Somani 1976, págs.51.
  5. ^ Ram Vallabh Somani 1976, págs. 59–61.
  6. ^ Nandini Sinha 1991, pág. 64.
  7. ^ Nandini Sinha 1991, pág. sesenta y cinco.
  8. ^ Nandini Sinha 1991, pág. 66.
  9. ^ ab RC Majumdar 1977, págs.
  10. ^ ab Nandini Sinha 1991, pág. 68.
  11. ^ a b C RC Majumdar 1977, pag. 299.
  12. ^ Ram Vallabh Somani 1976, págs.
  13. ^ Ram Vallabh Somani 1976, pág. 32.
  14. ^ ab Ram Vallabh Somani 1976, pág. 34.
  15. ^ Ali, Daud (1 de enero de 2005). "NANDINI SINHA KAPUR: Formación del estado en Rajasthan: Mewar durante los siglos VII-XV. 308pp. Delhi: Manohar, 2002". Revista de Historia Económica y Social de Oriente .
  16. ^ ab Ram Vallabh Somani 1976, pág. 36.
  17. ^ Ram Vallabh Somani 1976, págs.
  18. ^ Ram Vallabh Somani 1976, pág. 39.
  19. ^ Ram Vallabh Somani 1976, pág. 40.
  20. ^ abcde DC Ganguly 1957, pag. 89.
  21. ^ Krishna Narain Seth 1978, pág. 94.
  22. ^ Akshaya Keerty Vyas 1937, págs.311.
  23. ^ RC Majumdar 1977, pág. 298.
  24. ^ Asoke Kumar Majumdar 1956, pág. 128.
  25. ^ Ashok Kumar Srivastava 1979, pág. 5.
  26. ^ Gopinath Sharma (1992). "RAJASTÁN". En Mohamed Habib; Khaliq Ahmad Nizami (eds.). Una historia completa de la India: el Sultanato de Delhi (1206-1526 d.C.). vol. 5 (Segunda ed.). Congreso de Historia de la India / Editorial del Pueblo. pag. 803. COMPRENDE los distritos de Dungarpur y Banswara y se conocía como Vagad en la antigüedad. Estaba ocupada principalmente por Bhils y, en pequeña medida, por Rajputs de los clanes Chauhan y Pramara. Samant Singh de Mewar se vio obligado por las circunstancias a emigrar a Vagad y establecer un principado separado con su capital en Baroda en la última mitad del siglo XII. Pero su gobierno duró poco. Después de un reinado de unos diez años, fue dominado por Bhim Deva II, quien estableció su dominio alrededor del año 1185 y colocó a su jefe, Vijayapal, sobre Vagad. El príncipe fugitivo, según las tradiciones locales, se dirigió a la corte de Prithviraja y murió como mártir en el famoso campo de Tarain.
  27. ^ Rima Hooja (2006). UNA HISTORIA DE RAJASTÁN (PB). Rupa y compañía. pag. 350.ISBN 978-81-291-1501-0. En el último cuarto del siglo XII d. C. (como ya se señaló), el jefe Guhila de Mewar, Samantasimha, buscó refugio en el área de Vagar, luego de su derrota a manos de Kirtipal de Jalore y los Chalukyas de Gujarat, junto con la pérdida de su ciudad capital. Samantasimha estableció un principado centrado en su nueva pequeña capital de Baroda en algún momento alrededor de c. 1171 más o menos. Probablemente esto resultó de corta duración. Ojha sostiene, sobre la base de la inscripción de Virpur, que, habiendo sido obligado a abandonar sus propiedades, Samantasimha posteriormente encontró un lugar en la corte de Prithviraj Chauhan III y finalmente encontró una muerte heroica en la batalla de Tarain.
  28. ^ abcdef DC Ganguly 1957, pág. 90.
  29. ^ ab RB Singh 1964, pág. 264.
  30. ^ Asoke Kumar Majumdar 1956, pág. 168.
  31. ^ Peter Jackson 2003, pag. 133.
  32. ^ ab Akshaya Keerty Vyas 1937, pág. 313.
  33. ^ Anil Chandra Banerjee 1958, pág. 15.
  34. ^ ab NP Chakravarti 1987, págs.
  35. ^ ab Anil Chandra Banerjee 1958, págs. 14-15.
  36. ^ Ram Vallabh Somani 1976, págs.55.
  37. ^ Ram Vallabh Somani 1976, págs. 59–60.
  38. ^ Ram Vallabh Somani 1976, págs.59.
  39. ^ Akshaya Keerty Vyas 1937, págs. 310–314.
  40. ^ ab NP Chakravarti 1987, pág. 121.
  41. ^ Akshaya Keerty Vyas 1937, págs. 312–313.
  42. ^ DC Ganguly 1957, pag. 91.

Bibliografía