Taforalt , o Grotte des Pigeons , es una cueva en la provincia de Berkane , región de Aït Iznasen , Marruecos , posiblemente el cementerio más antiguo del norte de África . [1] Contenía al menos 34 [2] : 347 esqueletos humanos adolescentes y adultos iberomaurusianos , así como otros más jóvenes, del Paleolítico superior entre 15.100 y 14.000 años calendario atrás. Hay evidencia arqueológica de ocupación iberomaurusiana en el sitio entre 23.200 y 12.600 años calendario atrás, así como evidencia de ocupación ateriana de hasta 85.000 años. [3] [4]
La Grotte des Pigeons es una cueva en el este de Marruecos cerca del pueblo de Taforalt. La ocupación humana y los procesos naturales en la cueva han producido una secuencia de 10 m (32,8 pies) de espesor de capas arqueológicas que datan de al menos entre 85.000 y 10.000 años atrás. [3] Estas capas de ocupación incluyen industrias líticas premuserienses , aterianas e iberomaurusianas , además de una industria no levallois inusual entre el ateriano y el iberomaurusiano que data de c. 24.500 cal BP. Estas industrias datan de la Edad de Piedra Media y la Edad de Piedra Tardía . [4] Las excavaciones de las capas iberomaurusianas que datan de hace 15.100 a 14.000 años han recuperado docenas de entierros, algunos de los cuales muestran evidencia de procesamiento post mortem. Algunos muestran rituales potenciales con entierros que contienen restos de animales, incluidos cuernos, mandíbulas, una pezuña y un diente. [5] [6] [1] El suelo profundo y altamente estratificado de la cueva ha permitido encontrar hogares, líticos y cuentas de concha, entre una variedad de artefactos de distintas edades. La sequedad de la cueva ha contribuido al notable nivel de conservación encontrado entre los restos y artefactos. [ cita requerida ]
El yacimiento se encuentra en torno a colinas escarpadas, montañas rocosas y la vegetación natural de la biozona termomediterránea, que incluye Tetraclinis articulata y Pinus halenpensis . El área en sí está ubicada en la parte oriental de Marruecos, cerca de la comunidad de Taforalt (Tafoughalt) a (34°48′38″ N, 2°24′30″ O). La gran boca de la cueva se abre al noreste y tiene una superficie de > 400 m 2 (4305,6 pies cuadrados). Hoy en día, el yacimiento se encuentra a unos 40 km (24,9 mi) de la costa mediterránea y a una altitud de 720 m (2362,2 pies) sobre el nivel del mar. [7]
Las primeras capas de habitación humana en la cueva, que datan de hace 85.000 a 82.000 años, contienen evidencia de una industria premuseriense en la que no hay evidencia aparente de la tecnología lítica de Levallois . Las siguientes capas (más nuevas) contienen raspadores laterales, pequeños núcleos radiales de Levallois y puntas foliadas delgadas trabajadas bifacialmente típicas de las industrias tecnológicas de Ateria . [7] Estas capas de Ateria se dataron en aproximadamente hace 32.000 a >40.000 años, [8] aunque otras investigaciones han encontrado una industria no Levallois que continuó en el sitio hasta hace 25.000 años. [7] Hace unos 21.000 años, la industria de Iberomaurusian marcada por láminas con respaldo microlítico se convirtió en el material arqueológico dominante, que se ha encontrado en el sitio. Estas capas de Iberomaurusian contienen microlíticos, cáscaras de huevos de avestruz, entierros primarios y secundarios potencialmente ritualizados y un notable aumento en los restos de caracoles terrestres, lo que indica un cambio en las prácticas dietéticas. [3] [5] [1] [7]
La cueva fue descubierta en 1908 y fue excavada en 1944-1947, 1950-1955, 1969-1977 y 2003-2018. Gran parte de los registros de campo de las primeras excavaciones se han perdido. [4] En 1951, el equipo de Roche descubrió restos humanos asociados con el Iberomaurusiano . [7] La excavación de Roche encontró 10 metros de depósitos arqueológicos con el Iberomaurusiano ocupando los 2 a 3 m superiores (6,6 a 9,8 pies). Esta misma estratificación se ha encontrado en las excavaciones posteriores en otras partes de la cueva. Debido a las docenas de esqueletos localizados por Roche en la década de 1950 y los entierros localizados durante las excavaciones de Bouzouggar, Barton y Humphrey que se llevan a cabo desde 2003, Grotte des Pigeons representa lo que probablemente sea el cementerio prehistórico más antiguo y más utilizado conocido en el norte de África . [1]
La estratigrafía de la Grotte des Pigeons, que llega a los 10 m de profundidad, como en el caso de las excavaciones de Roche, difiere ligeramente en toda la cueva, pero sigue un patrón simple basado en su color: la Serie Gris se superpone a la Serie Amarilla. [4] La Serie Amarilla va desde el comienzo de la ocupación de la cueva hace unos 85.000 años hasta aproximadamente 15.000 cal BP. La Serie Gris suprayacente data de hace aproximadamente 15.000 a 12.500 cal BP, y por lo tanto se acumuló rápidamente en unos 2500 años. La Serie Gris, asociada con el Iberomaurusiano posterior, se caracteriza por extensos hogares y depósitos de carbón (de ahí su color), junto con todos los entierros del sitio. La Serie Amarilla está asociada con el Iberomaurusiano anterior, así como con artefactos Levallois [ cita requerida ] de la industria Ateriana . La mayor densidad de artefactos y evidencia de producción de alimentos en la Serie Gris se considera un signo de ocupación durante todo el año en el sitio, mientras que la Serie Amarilla se considera una evidencia de habitación estacional con períodos ocasionales sin humanos. [7] Existe una brecha teórica de 2000 años de habitación entre 18 000 y 20 000 uncal BP y esta capa estéril se observa en el Sector 8 de las excavaciones de Barton, [7] aunque otras excavaciones cerca de la boca de la cueva desafían este hallazgo. [4]
Con 67 fechas de radiocarbono, Taforalt es el sitio más extensamente datado de la Edad de Piedra Tardía del Norte de África. A partir de la década de 1960, se ha datado con datación por radiocarbono convencional y AMS , OSL , TL y serie U. [3] [4] [7] [9] [10] Al observar todas las fechas recuperadas de las excavaciones, las fechas de habitación en esta cueva se extienden desde hace 12.500 cal BP hasta hace 85.000 años con un cambio a la habitación sedentaria alrededor de 15.000 cal BP. [4] Los datos ambientales locales ayudan a establecer la estacionalidad del sitio, ya que gran parte de la vegetación moderna fue utilizada por la población prehistórica y sigue un proceso estacional establecido de producción de alimentos. La presencia de restos de plantas que se habrían cosechado en primavera indica que la cueva o los alrededores cercanos estuvieron habitados durante esa estación. Los indicadores de las condiciones ambientales durante las fases de ocupación de la cueva están disponibles tanto a partir de carbón de madera como de evidencia de pequeños mamíferos. Una característica de considerable interés en el registro de carbón se refiere a la presencia fluctuante de cedro en la secuencia C–F. Cedrus actualmente crece en Marruecos sólo desde ≈1.300–2.600 m en el Rif , el Atlas Medio y el Alto Atlas Oriental , y su presencia en todo el registro de Taforalt pone de relieve un cambio significativo en la vegetación desde el Holoceno . En particular, la vegetación excavada por Barton en el Grupo E está dominada por la presencia de Cedrus atlantica y Quercus caducifolios , con este último disminuyendo a expensas de Cedrus . Necesita aclaración Esto es coherente con el enfriamiento y secado ambiental que viene con un cambio a un clima montañoso . Este cambio climático coincide con las fechas recuperadas del Grupo E y valida las fechas recuperadas allí. [4] [7] [9]
Las colecciones líticas recuperadas de las excavaciones en Grotte des Pigeons reflejan una amplia gama de tecnologías e incluyen lascas y hojitas retocadas y no retocadas, núcleos de hojitas de plataforma simple y opuesta, guijarros de río, microburiles , puntas de La Mouillah, hojitas con dorso, hojitas de Ouchtata, hojitas con dorso de extremo obtuso, raspadores laterales, grandes herramientas bifaciales, cuentas de concha asociadas con foliados bifaciales y herramientas con espiga asociadas con la cultura Ateriana , y posibles paletas de rocas . [3] [4] [1] [7] [11]
Los restos animales encontrados en el sitio parecen ser en gran parte desechos de alimentos , aunque las excavaciones en las décadas de 1950, 2000 y 2010 han revelado entierros asociados con cuernos de antílope , cuernos de bovino y al menos un diente de caballo . [5] [6] [1] La fase más sedentaria de la Serie Gris incluye una cantidad sustancial de restos de moluscos terrestres junto con hogares que indican una extensa recolección y cocción de caracoles terrestres. [9] Las primeras capas de hace aproximadamente 80.000 años contienen cuentas de conchas de N. gibbosulus , sin embargo, el análisis de estas conchas indica que fueron recolectadas a lo largo de la costa mediterránea después de que habían muerto. [3] Las lentes de ceniza de los niveles Aterianos alrededor de 80.000 AP contienen grandes punteados de Otala que indican una explotación a pequeña escala de caracoles terrestres antes de la Serie Gris. [9]
Las especies vegetales encontradas en el interior de la cueva dan una idea de cómo era el ambiente durante los periodos de ocupación humana, recuperándose restos carbonizados de bellotas de encina ( Quercus ilex L.), piñones de pino rodeno ( Pinus pinaster Aiton), enebros ( Juniperus phoenicea L.), alcornoques ( Pistacia terebinthus L.) y avena silvestre ( Avena sp.) que probablemente fueron recolectados y procesados por los habitantes anteriores. [4] [12]
El Sector 10, excavado por Humphrey, y los depósitos funerarios excavados por Roche en la década de 1950 forman un área de entierro colectivo contiguo y espacialmente delimitado con docenas de entierros muy espaciados. La presencia de huesos articulados y desarticulados indica un uso y reutilización extensiva del área de entierro con evidencia de entierro secundario y remoción selectiva de huesos que se practicaban, a menudo alterando o truncando entierros anteriores. Algunos entierros estaban cubiertos por piedras grandes que impedían futuras perturbaciones por entierros. [5] [1] Las excavaciones de Roche estimaron originalmente que habían recuperado los restos de aproximadamente 180 individuos, pero investigaciones posteriores ajustaron esta estimación a entre 35 y 40 individuos. [5] Estos restos no fueron datados directamente por Roche, pero según la estratigrafía eran de una profundidad mayor, y por lo tanto de mayor edad, que los del Sector 10. Las excavaciones recientes que se llevan a cabo en el Sector 10 han recuperado trece esqueletos parcialmente articulados junto con una muestra de huesos desarticulados. Siete muestras de huesos del Sector 10 arrojaron estimaciones de edad de entre aproximadamente 15.077 y 13.892 años atrás, correspondientes a la base de los depósitos de la Serie Gris vistos en las excavaciones del Sector 8. [1] Es probable que los entierros situados hacia el frente de la cueva y los que se encuentran más arriba dentro de los depósitos sean progresivamente más jóvenes y, por lo tanto, contemporáneos con los niveles más altos en los depósitos de la Serie Gris registrados en el Sector 8. Una variedad de prácticas funerarias es evidente en función de las excavaciones de tumbas que se han realizado. Algunos restos parecen haber sido inhumaciones primarias , mientras que otros parecen haber sufrido inhumaciones secundarias después de su extracción para prácticas potencialmente rituales. [6] [1] La evidencia de modificación post mortem deliberada incluye marcas de corte que no son indicativas de canibalismo y una extensa coloración ocre con una tumba, la Tumba XII, que contiene al Individuo 1 con marcas de corte y coloración ocre presentes en la mayoría del esqueleto casi intacto. [6] Las excavaciones de Roche en la década de 1950 produjeron una sola mandíbula de los niveles Aterianos . [1]
Un análisis de 2003 [13] de modificaciones dentales masticatorias y no masticatorias entre los restos recuperados en la década de 1950 reflejó una tasa muy alta (90%) [12] de avulsión de los incisivos centrales superiores , lo que posteriormente llevó a un mayor uso de los dientes proximales. La extracción ritual de dientes es conocida en otras partes de esta región en otros puntos de la prehistoria y la historia y probablemente tuvo lugar durante la entrada en la edad adulta. Las tareas de procesamiento de alimentos de los dientes se reflejan en el gran astillado, tal vez indicativo de una dieta arenosa que incluía hueso y concha. La mitad de los dientes sobrevivientes (51,2%) exhibieron lesiones cariosas , mientras que se espera que los cazadores-recolectores arqueológicos oscilen entre el 0% y el 14,3% y los agricultores entre el 2,2% y el 48,1%. Es probable que estas cifras sean el resultado de las bellotas y los piñones que se habrían recolectado y procesado, lo que resultó en carbohidratos fermentables. Las mujeres de la población no reflejan el mismo desgaste de los dientes proximales, ya que sus incisivos centrales superiores normalmente no se extraían. [13]
Un análisis de los rasgos dentales no métricos realizado en el año 2000 indicó una continuidad genética desde el Pleistoceno terminal en adelante en las áreas del Iberomaurusiano y el Capsiense . [10] Basándose en la dentición, Joel D. Irish encontró una relación entre los Iberomaurusianos, en particular los de Taforalt, y muestras posteriores del Magreb y otras del norte de África. Por lo tanto, se apoya cierta medida de continuidad de la población a largo plazo en el Magreb y la región circundante, mientras que se implica una mayor heterogeneidad de la población del norte de África durante el Pleistoceno tardío con fuertes diferencias con Jebel Sahaba, pero similitudes entre Taforalt y Afalou. [14]
En 1999, Colin Groves y Alan Thorne, al estudiar tres muestras del norte de África del Pleistoceno/Holoceno, describieron a Taforalt como "caucasiana" y se parecía a las europeas del Pleistoceno tardío, mientras que Afalou era de tipo intermedio. Por el contrario, los restos sudaneses de Jebel Sahaba incluidos fueron descritos como "negroides". [15]
Los habitantes de Grotte des Pigeons eran cazadores-recolectores equipados con el conocimiento de la recolección de plantas y animales, como sugiere el contexto arqueológico, algunos de los entierros contenían evidencia de cestas y piedras de moler que se usaban para la preparación de alimentos. [1] Algunos de los alimentos cosechados de su entorno local incluían bellotas, piñones y moluscos terrestres. [4] [9] [12] El sitio exhibe evidencia de que las personas que vivían en esta área usaban la cueva durante todo el año según la Serie Gris, mientras que se quedaban allí estacionalmente durante la Serie Amarilla. [4] Las conchas marinas perforadas presentes en el nivel de 85.000 a 82.000 años de antigüedad en Grotte des Pigeons y otros sitios en el cercano Magreb que datan de ese período reflejan una red de intercambio que probablemente existió para proporcionar conchas a las comunidades a 40 km de la costa (Taforalt) y más allá. [3] Si bien no se puede discernir el significado detrás de las cuentas, la presencia de una red de intercambio aparentemente extendida para facilitar su transporte, así como el hecho de que se las trabaja para una aparente ornamentación, indican algún significado detrás de ellas. [11]
Este sitio fue añadido a la Lista Indicativa del Patrimonio Mundial de la UNESCO el 1 de julio de 1995, en la categoría Cultural bajo el nombre de "Grotte de Taforalt". [16]
En 2018, van de Loosdrecht et al. realizaron las primeras pruebas de ADNa en los antiguos individuos de Taforalt, datados directamente entre 15.100 y 13.900 cal BP. [17] Las muestras de Taforalt son las muestras de ADN humano más antiguas de África recuperadas hasta ahora. [18] El análisis de ADN se realizó en siete individuos: seis machos y una hembra. Solo cinco de los individuos, incluidos cuatro de los machos, con genomas de cobertura más alta se utilizaron en el análisis de ADN nuclear. El análisis de ADN nuclear revela que los individuos de Taforalt estaban estrechamente relacionados entre sí, lo que muestra evidencia de un evento de cuello de botella poblacional en su pasado". [17] Loosdrecht encontró que Taforalt estaba compuesto de tres componentes principales: un componente euroasiático occidental/ levantino del Holoceno , un componente cazador-recolector hadza de Tanzania y un componente de África occidental . Según Loosdrecht, el componente euroasiático occidental muestra la afinidad genética relativamente más cercana para los antiguos individuos natufienses epipaleolíticos , con una afinidad ligeramente mayor para los natufienses que para los levantinos neolíticos posteriores . Un escenario de mezcla bidireccional utilizando levantinos del Holoceno y muestras modernas de África occidental como poblaciones de referencia infirió que los individuos de Taforalt tenían un 63,5% de ascendencia relacionada con el Levantino y un 36,5% relacionada con el África subsahariana, sin evidencia de flujo genético adicional de la cultura epigravetiense de la Europa del Paleolítico superior . Los individuos de Taforalt también muestran evidencia de un flujo genético limitado. Ascendencia neandertal . [17]
En comparación con las poblaciones modernas, los individuos de Taforalt forman un grupo distinto y no se agrupan genéticamente con ninguna población moderna; sin embargo, se encontró que se agrupaban entre los habitantes de Oriente Medio o los norteafricanos modernos y los africanos occidentales/orientales. Los individuos de Taforalt también exhibieron niveles más altos de ascendencia africana indígena ("africana subsahariana") que los norteafricanos modernos. El ADN africano subsahariano en los individuos de Taforalt tiene la afinidad más cercana, sobre todo, al de los africanos occidentales modernos (por ejemplo, yoruba o mende ). [17] Además de tener similitud con el remanente de un linaje africano subsahariano más basal (por ejemplo, un linaje africano occidental basal compartido entre los pueblos yoruba y mende), el ADN africano subsahariano en los individuos de Taforalt de la cultura iberomaurusiana puede estar mejor representado por los africanos occidentales modernos. [19] Aizpurua-Iraola, Julen et al. (2023) afirmarían que ninguno de los grupos africanos actuales (Hadza/Este/Oeste) o del Holoceno antiguo resultó ser una población representativa adecuada para la fuente de este componente. [20]
Un análisis de ADN de 2018 muestra que los individuos de Taforalt pertenecían a los haplogrupos de ADNmt U6a y M1b , así como al haplogrupo de ADN-Y E1b1b1a1 (M78), que está estrechamente relacionado con el sublinaje E1b1b1b (M123) que se ha observado en restos esqueléticos pertenecientes a las culturas del Neolítico Natufiense Epipaleolítico y Precerámico del Levante , lo que posiblemente sugiere un flujo genético. [17]
Según Loosdrecht, dado que se infirió que las muestras natufienses, que son cronológicamente más jóvenes que las muestras de Taforalt por varios miles de años, carecían de ascendencia africana sustancial, los investigadores también plantearon la hipótesis de que un centro de evolución del Magreb para la ascendencia relacionada con los natufienses solo podría ser plausible si la mezcla que se infirió para los individuos de Taforalt ocurrió después de que la población ancestral de los natufienses se hubiera trasladado al Levante o si ese evento de mezcla fue un fenómeno confinado localmente en Taforalt. [17]
Iosif Lazaridis et al. (2018), como lo resume Rosa Fregel (2021), refutó la conclusión de Loosdrecht (2018) y argumentó en cambio que la población iberomaurusiana del norte de África del Paleolítico superior , representada por la muestra de Taforalt, puede modelarse mejor como una mezcla entre un componente similar a Dzudzuana [Eurasia occidental] y un componente "antiguo norteafricano", "que puede representar una división incluso anterior a la de los euroasiáticos basales ". Iosif Lazaridis et al. (2018) también argumentó que una población similar a Iberomaurusiana/Taforalt contribuyó a la composición genética de los natufianos "y no al revés", y que este linaje iberomaurusiano/Taforalt también contribuyó con alrededor del 13% de ascendencia a los africanos occidentales modernos "en lugar de que Taforalt tenga ascendencia de una fuente africana subsahariana desconocida". Fregel (2021) resumió: "Se necesitarán más evidencias para determinar el origen específico de las poblaciones del Paleolítico superior del norte de África". [21] [22]
Se realizó un análisis fenotípico en cuatro de los individuos de Taforalt con mayor cobertura genómica. Los individuos de Taforalt evaluados no portaban ninguno de los alelos derivados SLC24A5 asociados con el color de piel más claro, el alelo derivado OCA2 asociado con el color de ojos azules o el alelo derivado MCM6 asociado con la persistencia de la lactasa . Sin embargo, se encontró que portaban el alelo ancestral SLC24A4 asociado con el color de ojos oscuro, lo que sugiere que el grupo migrante de Eurasia occidental puede no haber desarrollado aún la piel clara. [17]
El valor más alto [para el
Número Mínimo de Individuos
] lo da el fémur derecho, según el cual hay al menos 34 individuos. Sobre la base de los especímenes craneales (no se consideraron los fragmentos no marcados), el MNI es de 33. Por lo tanto, el MNI de toda la necrópolis puede estimarse plausiblemente en 35-40 individuos. Este valor es mucho menor que el dado por Ferembach (1962) de 86 adultos y adolescentes, obtenido simplemente sumando los individuos en cada tumba.
una preimpresión de Lazaridis et al. (2018) ha cuestionado esta conclusión basándose en nueva evidencia de muestras paleolíticas del yacimiento de Dzudzuana en Georgia (25.000 años a. C.). Cuando se consideran estas muestras en el análisis, Taforalt se puede modelar mejor como una mezcla de un componente de Dzudzuana y un componente de África subsahariana. También argumentan que es el pueblo Taforalt el que contribuyó a la composición genética de los natufianos y no al revés. Se necesitarán más pruebas para determinar el origen específico de las poblaciones del Paleolítico superior del norte de África, pero la presencia de un linaje ancestral U6 en el pueblo Dzudzuana es consistente con que esta población esté relacionada con la migración de regreso a África.
Además, nuestro modelo predice que los africanos occidentales (representados por los yoruba) tenían un 12,5 ± 1,1 % de ascendencia de un grupo relacionado con Taforalt en lugar de que Taforalt tuviera ascendencia de una fuente africana subsahariana desconocida; esto puede haber mediado la limitada mezcla neandertal presente en los africanos occidentales. Una ventaja de nuestro modelo es que permite un componente local del norte de África en la ascendencia de Taforalt, en lugar de derivarlos exclusivamente de fuentes levantinas y subsaharianas. ... y Taforalt, todos pueden modelarse como un mezcla de Dzudzuana y ascendencia 'profunda' adicional que puede representar una división incluso anterior a la de los euroasiáticos basales.
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )