stringtranslate.com

José Grodin

Joseph Raymond Grodin (nacido el 30 de agosto de 1930) [1] es abogado, profesor de derecho y ex juez presidente de la Corte de Apelaciones de California y juez asociado de la Corte Suprema de California . [2] Grodin perdió su asiento en la Corte Suprema en una polémica elección de retención en 1986 que también destituyó al juez Cruz Reynoso y al presidente del Tribunal Supremo Rose Bird .

Temprana edad y educación

Grodin nació en Oakland, California en 1930. [3] El padre de Grodin había emigrado de Vilkaviškis , Lituania, donde su propio padre y su abuelo habían sido rabinos. [3] La familia era propietaria de una exitosa tienda de ropa masculina en Broadway conocida como Schwartz & Grodin. [3] Grodin fue a la escuela dominical en Temple Sinai y se graduó en 1948 de Piedmont High School , donde jugó como lateral en el equipo de fútbol. [3] Tres años más tarde, Grodin se graduó con honores de la Universidad de California, Berkeley . [4] Mientras estaba en Cal, Grodin estuvo en el equipo de debate con su compañero futuro juez de la Corte Suprema de California, Allen Broussard . [4] Grodin se matriculó en un doctorado en Harvard. programa para perseguir su interés en la economía política , pero el abogado laboralista local y futuro juez Mathew Tobriner lo animó a ir primero a la facultad de derecho. [4]

En 1951, Grodin se matriculó en la Facultad de Derecho de Yale , con el futuro juez de circuito Stephen Reinhardt , la futura jueza Ellen Ash Peters y el futuro congresista Allard K. Lowenstein como compañeros de clase. [4] Estudió contratos con Friedrich Kessler , procedimiento civil con el juez de circuito Charles Edward Clark , propiedad con Myres S. McDougal , equidad con el juez de circuito Jerome Frank , arbitraje con Wesley Alba Sturges , intereses futuros con Ashbel Green Gulliver , filosofía con FSC Northrop. y jurisprudencia bajo Felix S. Cohen . [4] Ningún otro estudiante se inscribió en propiedad comunitaria , por lo que el profesor solo se reunió con él dos veces, una para decirle que podía encontrar libros sobre el tema en la biblioteca y la siguiente para decirle que escribiera las preguntas del examen y luego las respondiera. [4] Durante ambos veranos, Grodin volvió a trabajar en la práctica de derecho laboral de Tobriner . [4] Grodin se graduó cum laude en 1954. [4]

Preocupado por la falta de énfasis de Yale en la ley de letras negras , Grodin contrató a Bernard E. Witkin como tutor para el examen de la barra de California. [4] Grodin recibió luego una beca Fulbright para estudiar en la London School of Economics con Otto Kahn-Freund . [3] Extendería la beca para terminar un doctorado. para obtener una exención del servicio militar obligatorio de la Guerra de Corea . [4]

Vida profesional

Practica legal

Grodin regresó a California en 1955 y se unió al bufete de abogados de Tobriner . [4] Entre sus clientes se encontraba el jefe sindical David Dubinsky . [4] En 1959, Grodin se convirtió en socio después de que el gobernador Pat Brown nombrara a Tobriner y Leland Lazarus para el cargo . [4] Grodin comenzó a enseñar derecho laboral a tiempo parcial en la Facultad de Derecho Hastings de la Universidad de California . [3] Queriendo visitar a su amigo cercano, el futuro juez Hans A. Linde , en 1970 Grodin se tomó un año libre de la firma para enseñar en la Facultad de Derecho de la Universidad de Oregon . [4] Cuando Grodin regresó a San Francisco, comenzó a enseñar a tiempo completo en UC Hastings. [3] [5]

La Junta de Relaciones Laborales Agrícolas de California acababa de crearse después de una dura campaña de César Chávez y la Secretaria de Agricultura de California, Rose Bird . [3] El gobernador Jerry Brown , un graduado de la Facultad de Derecho de Yale que trabajó para el juez Tobriner, necesitaba una voz de los Teamsters en la junta, por lo que nombró a Grodin, para que sirviera junto al futuro cardenal Roger Mahony . [3] Las relaciones eran polémicas; La junta fue objeto de piquetes por parte de bandos opuestos al mismo tiempo y fue silenciada a gritos en una sala de Teamsters en Salinas, California . [3] Cuando la legislatura dejó de pagar a los miembros de la junta directiva, Grodin renunció. [3] Independientemente, en julio de 1979, el gobernador Brown nombró a Grodin para un puesto recién creado en la División Uno del Tribunal de Apelaciones de California , Primer Distrito. [4]

servicio judicial

Cuando Grodin mostró desconocimiento del Código Penal de California en su primera conferencia judicial, el juez John Racanelli sugirió que necesitaba "hacer un poco de tarea". [4] Grodin se sintió aún más humillado cuando tuvo que disentir en el primer caso laboral que escuchó, a pesar de citar un libro que había escrito sobre el tema. [4] El gobernador Brown ascendió a Grodin a Presidente del Tribunal Supremo de la División Dos de la Corte de Apelaciones de California, Primer Distrito, en marzo de 1982. Mientras estaba en Sacramento, el abogado defensor Terence Hallinan convenció a Grodin para que le diera un nuevo juicio al notorio asesino en serie de trabajadores agrícolas, Juan Corona . Al confirmar la sentencia, el Tribunal Supremo citó en gran medida la opinión de Grodin. [6]

El gobernador Brown nombró a Grodin para la Corte Suprema de California en diciembre de 1982. [2] Con Grodin, el gobernador Brown había nombrado a todos menos dos de los jueces de la corte. Cuando Grodin y una escasa mayoría del tribunal determinaron que la Ley Federal de Arbitraje no se aplicaba al estatuto de franquicias de California, la Corte Suprema de Estados Unidos revocó su decisión en el caso Southland Corp. v. Keating (1982). En la corte, Grodin acumuló un sólido historial liberal, votando principalmente con el presidente del Tribunal Supremo, Rose Bird . Se le consideraba partidario de los abogados litigantes y defensores, aunque parecía escéptico respecto de las fuerzas del orden y los intereses comerciales. Se opuso a la pena de muerte. [7]

Cuando el tribunal abolió la pena de muerte en el caso People v. Anderson (1972), el electorado la restableció con la Proposición 17 de California (1972) y la amplió con la Proposición 7 de California (1978) . Si bien el tribunal confirmó la Proposición 17, el ahora presidente del Tribunal Supremo Rose Bird y el juez Torbriner discreparon. [8] Sin embargo, la presidenta del Tribunal Supremo Bird, ex defensora pública, votó a favor de revocar cada uno de los más de 60 casos de pena de muerte que conoció, generalmente junto con los jueces Cruz Reynoso , Allen Broussard y Grodin. Ella estuvo en desacuerdo con permitir que una enmienda a la constitución sobre los derechos de las víctimas , la Proposición 8 (1982) , apareciera siquiera en la boleta electoral. [9] Después de su aprobación, el juez Grodin discrepó en parte junto con el presidente del Tribunal Supremo Bird cuando una escasa mayoría del tribunal confirmó la propuesta. [10]

Después de que el electorado ejerció un referéndum de veto en 1982 contra lo que los votantes vieron como el plan de redistribución de distritos manipulado por Brown , una escasa mayoría del tribunal ordenó que el plan del gobernador se utilizara de todos modos. [11] Grodin se unió a la mayoría que bloqueó el intento posterior de los votantes de redistribuir distritos directamente a través de una propuesta de 1983, incluso cuando el juez disidente Frank K. Richardson arremetió contra el tribunal "cierra la puerta del colegio electoral en la cara de la gente". [12] El tribunal fue atacado por estos fallos por ser partidistas y demasiado políticos. [13] Grodin se unió a la mayoría liberal cuando aceptó la petición original de 1984 de la Federación Estadounidense del Trabajo para impedir que apareciera en la boleta una propuesta de enmienda al presupuesto equilibrado . [14]

Elección de retención

Los jueces de la Corte Suprema de California deben ser confirmados por el electorado en la primera elección para gobernador después de su nombramiento. Ningún titular había sido derrotado desde el juez Frank G. Finlayson en 1926. [15] Sin embargo, el presidente del Tribunal Supremo Rose Bird , secretario de Agricultura de Jerry Brown y ex defensor público, sólo obtuvo el apoyo del 51,7% de los votantes en las elecciones generales de 1978 , la misma votación que aprobó la Proposición 17.

El recién elegido Gobernador de California , George Deukmejian , elegido en 1982 y que como Fiscal General había votado a favor del nombramiento de Grodin para los tribunales de apelaciones y de la Corte Suprema, apoyó un movimiento para destituir a los jueces liberales de la Corte, basándose en gran medida en las sentencias relativas a la redistribución de distritos. reforma tributaria y propuestas electorales. [dieciséis]

Aprovechando el pánico moral por la epidemia de crack y la intensa aversión del público hacia Jerry Brown, el gobernador Deukmejian inició una campaña para destituir a los "Jueces de Jerry", etiquetándolos de blandos con el crimen y demasiado políticos en sus fallos. Los fiscales de California, al señalar que no había habido ninguna ejecución desde que el electorado restableció la pena de muerte, publicaron un libro blanco atacando a los jueces por considerarlos parciales a favor de los acusados ​​penales y los abogados litigantes. Los abogados comerciales siguieron el ejemplo y publicaron un documento acusando al tribunal de estar en deuda con grandes trabajadores.

Grodin había servido como tesorero en la campaña presidencial de Eugene McCarthy y él mismo se había postulado sin éxito para el Concejo Municipal de Berkeley . [3] Recaudó dinero de los sindicatos y de la Asociación de Abogados Litigantes de California , y el sindicato de la policía estatal publicó un anuncio de televisión respaldando a Grodin. [4] Sin embargo, sus oponentes lo gastaron más y sufrió una serie de anuncios televisivos de ataques que destacaban a las víctimas de sentencias de asesinato que él había anulado. Grodin fue destituido por el electorado de California en su primera elección de retención en 1986. [17] Grodin fue apoyado por el 43,4% de los votantes, mientras que el juez Cruz Reynoso fue apoyado por el 39,8% y el presidente del Tribunal Supremo Rose Bird fue apoyado por el 33,8%. Deukmejian, que había ganado una revancha por la reelección con una sorprendente victoria aplastante del 61% al 37%, ahora era libre de nombrar a la mayoría del tribunal. [ cita necesaria ]

Grodin volvió a ser profesor de derecho en UC Hastings y ha escrito extensamente sobre la necesidad de abolir las elecciones judiciales. [18]

Libros

Referencias

  1. ^ "Perfil: Joseph R. Grodin". Examinador de San Francisco . 5 de enero de 1986.
  2. ^ ab Hearn, Lorie (27 de octubre de 1986) Grodin hace un llamamiento a los votantes para que examinen sus opiniones. San Diego Union-Tribune
  3. ^ abcdefghijkl Joseph R. Grodin, “Profesor de Derecho y juez de la Corte Suprema de California Joseph R. Grodin” realizado por Leah McGarrigle, 2004, Oficina Regional de Historia Oral, Biblioteca Bancroft, Universidad de California, Berkeley, 2006.
  4. ^ abcdefghijklmnopqr Retrospectiva, Historia oral: juez Joseph R. Grodin, 16 Hastings Const. LQ 7 (1988).
  5. ^ "Comunidad de Hastings". Publicaciones de antiguos alumnos de Hastings . 81 . San Francisco, CA: Asociación de antiguos alumnos de la Facultad de Derecho de Hastings: 24. Otoño de 1992 . Consultado el 23 de agosto de 2017 .
  6. ^ Pueblo contra Tribunal Superior (Corona), 636 P.2d 23, 30 Cal. 3d 193, 178 Cal. Rptr. 334 (1981).
  7. Zahn, Paula (29 de marzo de 1990) JUEZ JOSEPH GRODIN, OPONENTE A LA PENA DE MUERTE. Transcripciones de noticias de CBS
  8. ^ El pueblo contra Frierson, 599 P.2d 587, 25 Cal. 3d 142, 158 Cal. Rptr. 281 (1979).
  9. ^ Brosnahan contra Brown, 651 P.2d 274, 32 Cal. 3d 236, 186 Cal. Rptr. 30 (1982).
  10. ^ El Pueblo contra Castro, 696 P.2d 111, 38 Cal. 3d 301, 211 Cal. Rptr. 719 (1985).
  11. ^ Asamblea contra Deukmejian, 639 P.2d 939, 30 Cal. 3d 638, 180 Cal. Rptr. 297 (1982).
  12. ^ Legislatura contra Deukmejian, 669 P.2d 17, 34 Cal. 3d 658, 194Cal. Rptr. 781 (1983).
  13. ^ Blum, Bill (enero de 1991). "Hacia un medio radical, ¿se ha vuelto mediocre una gran corte?". Revista ABA : 52 . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
  14. ^ Federación Estadounidense del Trabajo contra la UE, 686 P.2d 609, 36 Cal. 3d 687, 206Cal. Rptr. 89 estancia denegada sub nom. Uhler contra AFL-CIO, 468 US 1310 (1984) (Rehnquist, J.) ( predominan los motivos estatales ).
  15. ^ Gerald F. Uelmen, Simposio, Elecciones de retención judicial de California, 28 Santa Clara L. Rev. 333 (1988).
  16. ^ Patrick K. Brown, El ascenso y la caída de Rose Bird: una carrera asesinada por la pena de muerte, Sociedad Histórica de la Corte Suprema de California (2007).
  17. ^ GELKO, BOB (5 de noviembre de 1986) "Nueva era para el Tribunal Superior tras la derrota de tres jueces", Associated Press.
  18. ^ "Bibliografías de la facultad - Biblioteca de la Facultad de Derecho de UC Hastings".

enlaces externos

Ver también