Esta es una lista de grandes maestros de la Orden Constantiniana de San Jorge , una orden dinástica de caballería de la Iglesia Católica . Aunque fue fundada por nobles albaneses que afirmaban descender de la dinastía bizantina Angelos en el siglo XVI, la orden ha mantenido a lo largo de su existencia que tiene su origen en la época de la Antigua Roma , supuestamente fundada por Constantino el Grande en el siglo IV. [1] Por lo demás, se considera que tal origen es imposible, ya que no hay registros romanos o bizantinos de que tal institución haya existido jamás y las órdenes de caballería son completamente desconocidas en el mundo bizantino. [2] [3]
Los fundadores de la orden, la familia Angeli , proporcionaron genealogías falsificadas que rastreaban su descendencia hasta el siglo IV, con grandes maestros que cubren el período desde la dinastía constantiniana hasta el siglo XVI. Estos grandes maestros, mantenidos en las listas oficiales modernas de grandes maestros, son en su mayoría inventados en su totalidad, aunque algunos eran figuras históricas reales aunque sin conexión con la orden de caballería. [4] En 1698, el puesto de gran maestro pasó a la Casa de Farnesio , y en 1731 pasó a la Casa de Borbón-Dos Sicilias , una vez gobernantes del Reino de las Dos Sicilias , a la que todavía pertenece el cargo. La línea de grandes maestros dentro de la Casa de Borbón está dividida hoy, con tres reclamantes separados para el puesto. La rama parmesana de la orden constantiniana se separó de la orden legítima en 1816 y todavía es mantenida por la Casa de Borbón-Parma . El orden legítimo ha sido objeto de una disputa sucesoria desde 1960, que de hecho ha producido órdenes español y napolitano separados, aunque ninguno reconoce al otro como legítimo.
Además de estas disputas sucesorias, muchos impostores y pretendientes de títulos y ascendencia bizantina han reivindicado ser el legítimo gran maestre de la Orden Constantiniana, a causa de los orígenes bizantinos inventados de la orden y de su forma de sucesión hereditaria. Por ello, los falsificadores que han afirmado representar a emperadores o dinastas bizantinos "legítimos" también han reivindicado a menudo el cargo de gran maestre. Varios de estos "grandes maestres" siguen en activo en la actualidad.
Grandes maestros legendarios (313–1570)
La familia fundadora de la Orden Constantiniana, los Angeli, hizo grandes genealogías que rastreaban su descendencia hasta el siglo IV, como supuestos descendientes de Constantino el Grande , con grandes maestres que cubren este período hasta el siglo XVI. Estos grandes maestres se mantienen en las listas oficiales modernas de grandes maestres, pero son figuras casi en su totalidad inventadas. Un puñado de individuos son figuras históricas genuinas, pero no tienen conexión con la orden de caballería posterior. [4]
Constantino el Grande , emperador romano entre 306 y 337, supuestamente fundó la orden en 313.
El liderazgo de la Orden Constantiniana ha sido disputado desde la muerte de Fernando Pío en 1960. El heredero primogénito inmediato de Fernando Pío era el infante Alfonso , hijo del hermano menor mayor de Fernando, Carlos . [22] Carlos se casó con María de las Mercedes, princesa de Asturias , heredera presunta al trono de España, en 1901. Antes del matrimonio, el ministro de Justicia español declaró explícitamente en las Cortes (Parlamento) que no era necesario que el príncipe Carlos renunciara a su "eventual sucesión a la corona" de las Dos Sicilias, y que tal renuncia no sería válida, aunque se requería una renuncia a la nacionalidad anterior para convertirse en ciudadano español. Desde el tratado de Viena de 1737 y el tratado de Nápoles de 1759, seguido por el Decreto Pragmático de 1759, se requirió que las coronas de España y las Dos Sicilias no debían unirse en la misma persona y en tales circunstancias las soberanías italianas debían ser abdicadas al siguiente príncipe en la línea de sucesión. [23] No obstante, el padre del príncipe Carlos, el conde de Caserta, redactó una precaución, el Acta de Cannes, para asegurar que si la Princesa de Asturias se convertía en reina y, por lo tanto, su esposo en rey consorte, y si el príncipe Fernando Pío moría sin descendencia masculina sobreviviente, la eventual sucesión a la corona pasaría al siguiente príncipe en la línea de sucesión. El decreto pragmático de Carlos III de España de 1759 y la constitución real de las Dos Sicilias en vigor en 1860 no exigían una renuncia en ninguna otra circunstancia. Sin embargo, el hermano menor de Fernando Pío y Carlos, Rainieri , comenzó a considerarse heredero de Fernando. [23] [24] El gran maestrazgo de la Orden Constantiniana es una sucesión separada regida por sus propios estatutos confirmados por la bula papal Militantis Ecclesiae de 1718 y fue definido el 8 de marzo de 1796 por Fernando IV y III (desde 1815 Fernando I de las Dos Sicilias ) como una dignidad separada y distinta de la corona de las Dos Sicilias. Fue esta naturaleza separada la que le permitió sobrevivir a la abolición del reino de las Dos Sicilias y obtener el apoyo público del Papa Pío X y del Papa Benedicto XV a principios del siglo XX. No hubo mención de la Orden Constantiniana ni de su gran maestrazgo en el Acta de Cannes y en 1929 el Conde de Caserta pidió al Príncipe Carlos que asumiera el gran maestrazgo para asegurar su naturaleza católica, ya que el Tratado de Letrán había cambiado la estrecha relación que hasta entonces disfrutaban los jefes de la casa real de las Dos Sicilias con el Vaticano. El príncipe Carlos, sin embargo, declinó su oferta porque en ese momento era capitán general en servicio en el ejército español y tenía múltiples responsabilidades públicas en España.
En Nápoles, en 1960, donde residía el entonces vice-gran canciller de la Orden, Achille Di Lorenzo, hubo cierta oposición a la idea de que Alfonso sucediera a Federico, ya que se temía que introdujera elementos españoles en lo que, por lo demás, se consideraba una institución claramente napolitana. No sólo Ranieri contaba con el apoyo de muchos de los miembros de la Orden Constantiniana, sino que Fernando Pío también dejó claro que deseaba que Ranieri, y no Alfonso, le sucediera. Esto no fue en absoluto un apoyo generalizado, como demuestra la correspondencia sobre el tema en la Rivista Araldica italiana. Al mismo tiempo que Ranieri era proclamado gran maestre en Nápoles tras la muerte de Pío, Alfonso era proclamado gran maestre en Madrid; Alfonso en ningún momento dudó de sus propios derechos y ni siquiera su padre le había informado de que había sido "renunciado", dado que el propio Carlos consideraba irrelevante su supuesta renuncia. [25]
La reivindicación de Rainieri y sus descendientes fue apoyada por algunos de los altos cargos de la Orden Constantiniana, [26] en particular varios recientemente admitidos en la Orden, la reivindicación de Alfonso fue apoyada inmediatamente por la Casa Real Española encabezada por el Infante Juan, Conde de Barcelona , e incluía a los reyes exiliados Roberto de Parma (también gran maestre de su rama de la orden) y Duarte Nuno de Bragança (jefe de la antigua casa real de Portugal), el Infante Jaime, Duque de Segovia y Anjou, y Pedro-Gastao de Orleans-Braganza. Entre los miembros de mayor rango que apoyaron la sucesión del infante don Alfonso se encontraban Francesco Paternò Castello, duque de Carcaci , los cardenales Benedetto Aloisi Masella , Nicola Canali y Giuseppe Pizzardo , el conde Thierry de Limburg-Stirum, el marqués Eduardo Persichetti Ugolini (cuya esposa era la sobrina nieta del papa Pío XI ) y Oderisio di Sandro, príncipe de Fondi. Entre los partidarios reales notables de la reclamación de Ranieri se encontraban Humberto II (el ex rey de Italia), Enrique de Orleans (aspirante al trono de Francia), el archiduque Godofredo de Austria ( gran duque titular de Toscana ), Alberto ( duque titular de Baviera ), Felipe Alberto ( duque titular de Wurtemberg ), el príncipe Amadeo ( duque titular de Aosta ), Filiberto (duque titular de Génova ) y el príncipe Miguel de Grecia y Dinamarca , entre otros. [27]A partir de 1981, el gobierno italiano comenzó a autorizar el uso de las condecoraciones otorgadas por el Príncipe Ferdinando (hijo de Ranieri), mientras que se negó a autorizar a quienes recibieron la Orden de Alfonso o sus herederos a usar la Orden; esto cambió en 2004, después de varios escándalos, incluida la exposición de numerosos documentos falsificados del Vaticano producidos por altos funcionarios de la Orden Ranieri, y los premios otorgados por ambas líneas de grandes maestros ahora están autorizados en Italia. España ha ido más allá y una declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores español fechada el 4 de noviembre de 2014 confirmó que la Orden Constantiniana otorgada por el Infante don Carlos (y ahora por el Príncipe don Pedro) fue, como las Órdenes de Malta y del Santo Sepulcro, reconocida como “bajo la protección de la Corona de España o estrictamente vinculada a ella históricamente” (las concesiones a españoles por la línea menor de los Castro no están autorizadas en España). Las dos partes de la familia negociaron un acuerdo formal de reconocimiento mutuo de los títulos utilizados por cada parte en una declaración solemne firmada en Nápoles en 2014, pero menos de dos años después el Príncipe Carlo (heredero de la reclamación de Ranieri) declaró a su hija mayor heredera, declaró que ya no seguiría los términos del acuerdo y pretendió conferir los títulos que había reconocido como pertenecientes a la línea mayor a sus hijas. [28]
Demandantes y pretendientes
Orden parmesana constantiniana (1816-presente)
Las cruces de la orden principal de las Dos Sicilias (izquierda) y la versión parmesana de la orden (derecha) se pueden distinguir por la omega mayúscula (Ω) de la cruz de las Dos Sicilias y la omega minúscula (ω) de la cruz parmesana.
Tras la derrota de Napoleón , el Congreso de Viena concedió a su ex esposa, María Luisa de la Casa de Habsburgo-Lorena , los ducados de Parma, Piacenza y Guastalla , y poco después también Lucca (aunque sólo ocupó Lucca brevemente), ya que el propietario de esos territorios, el Reino de Etruria , había sido un aliado napoleónico. Antes incluso de que llegara a sus nuevos territorios, el consejero, compañero y amante de María Luisa, Adam Albert von Neipperg, reconoció que necesitaría el apoyo de la nobleza local en Parma para gobernar de manera eficiente, y por ello aconsejó a María Luisa que fundara su propia Orden Constantiniana, concebida como un restablecimiento de la institución original. [33]
María Luisa, que afirmaba que el gran magisterio de la orden estaba ligado a los ducados de Parma y Piacenza y descendía de la familia Farnese, se autoproclamó gran maestre de la Orden Constantiniana el 26 de febrero de 1816. Descendía de la familia Farnese a través de su abuelo, Fernando I de las Dos Sicilias, que todavía estaba vivo y todavía reclamaba legítimamente el puesto de gran maestre. Aunque su reclamación del puesto fue recibida inmediatamente con protestas por parte de Fernando, María Luisa contaba con el poderoso apoyo de su padre, el emperador Francisco I de Austria . Aunque Fernando protestó ante el papa Pío VII , Pío poco pudo hacer más que negarse a reconocer a María Luisa, especialmente ante el apoyo de Francisco a ella. En un intento de llegar a un acuerdo, la posición oficial de la corte de las Dos Sicilias fue que el derecho de Fernando a la orden no podía verse disminuido, ya que se basaba en la primogenitura, pero que María Luisa también tenía derecho a fundar una orden a imitación de la Orden Constantiniana, dado que gobernaba Parma; sin embargo, debido a los cambios introducidos por ella, como la introducción de nuevas clases, la orden no podía considerarse una continuación de la antigua. Nunca hubo un acuerdo formal entre Parma y Nápoles, pero las dos órdenes continuaron manteniendo un status quo al rechazar las solicitudes de premios de los súbditos de la otra y al agregar la orden de Parma los adjetivos "Imperial" y "Angélico" al nombre completo de la orden. [34]
Casa de Habsburgo-Lorena (1816-1847)
Casa de Borbón-Parma (1848-actualidad)
Otros reclamantes
Andrea Angeli (reclamante entre 1634 y 1644), hijo menor del gran maestre Girolamo I Angeli. Disputó la sucesión de Angelo Maria Angeli en 1634 debido a que el padre de Angelo Maria, Michele Angeli, había nacido ilegítimo . [39]
Girolamo II Angeli (reclamante entre 1644 y 1678/1679), hijo mayor de Andrea. Girolamo II continuó con la falta de reconocimiento de su padre a Angelo Maria como gran maestre. Tras la muerte de Angelo Maria en 1678 (o de Marco en 1679), Girolamo II sucedió a su padre como legítimo gran maestre de la orden. [40]
Fernando, duque de Parma (reclamante entre 1778 y 1802), miembro de la Casa de Borbón, reclamó el puesto de gran maestre en oposición a Fernando I de las Dos Sicilias con el argumento erróneo de que el cargo estaba vinculado al ducado de Parma (que poseía Fernando), en lugar de a la sucesión hereditaria, similar a la reclamación posterior de María Luisa. [41]
Falsificadores
Gian Antonio Lazier , un falsificador del siglo XVIII que reivindicó la gran maestría, consideró que la venta a Farnese era de dudosa legalidad.
Como el cargo de gran maestre dentro de la Orden Constantiniana es hereditario, numerosos falsificadores y supuestos príncipes han afirmado tener parentesco con la familia Angeli o han reivindicado líneas de ascendencia imperial completamente alternativas (para poder así presentar una pretensión superior al cargo). En su mayoría, estos pretendientes pueden ser fácilmente descartados como falsificadores y oportunistas, normalmente sin vínculos genuinos con familias griegas o albanesas. [42] Muchos pretendientes posteriores han afirmado ser parte de la orden o su legítimo gran maestre. [43]
Juan Jorge Herácleo Basílico (reclamante c. 1566-1593), un reclamante de herencia bizantina al igual que la familia Angeli, Juan Jorge y Andrea Angeli (gran maestro c. 1545-1580) se reconocieron mutuamente como descendientes y parientes bizantinos en beneficio mutuo. En la década de 1560, Juan Jorge se autoproclamó gran maestro, una reivindicación que mantuvo hasta que fue encarcelado en 1593 después de que el papado favoreciera las reivindicaciones del gran maestro Giovanni Andrea I Angeli sobre las suyas. [44] [42]
Gian Antonio Lazier (reclamante c. 1720-1738), forjó relaciones con la familia Angeli y la dinastía Paleólogo de emperadores bizantinos y, por lo tanto, desafió la asunción de la posición de gran maestro por parte de Francesco Farnese, argumentando que su línea de ascendencia bizantina era superior a la de Farnese y que la venta del puesto era de legalidad cuestionable. [45] [46] Considerado por algunos contemporáneos como alguien que tenía un reclamo igualmente válido al puesto que Farnese, [47] Lazier fue apoyado oficialmente por Carlos VI, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , hasta aproximadamente la época en que Farnese expuso sus falsificaciones en 1725. [48]
Radu Cantacuzino (reclamante c. 1735-1761), descendiente de la familia bizantina Kantakouzenos e hijo de Ștefan Cantacuzino , príncipe de Valaquia ( r. 1714-1716). [49] Inventando una línea de descendencia directa del emperador Juan VI Kantakouzenos, Cantacuzino reclamó el gran magisterio como rival tanto de Francesco Farnese como de Gian Antonio Lazier, tal vez con el reconocimiento de Carlos VI, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. [50] [51]
Ioannis Rhodocanakis (reclamante c. 1860–1895), padre de Demetrius Rhodocanakis , proclamado como el legítimo gran maestro en los escritos de su hijo. [52]
Demetrius Rhodocanakis , quien afirmó ser el gran maestro legítimo a finales del siglo XIX y principios del XX a través de conexiones forjadas con la dinastía Paleólogo.Demetrius Rhodocanakis (reclamante 1895-1902), descendiente de la dinastía Paleólogo de emperadores bizantinos, afirmando descendencia por línea femenina de Teodoro Paleólogo ( c. 1560-1636 ). [53] Reclamó el puesto de gran maestre y el título de emperador después de la muerte de su padre en 1895. [54] En 1871, las afirmaciones de Rhodocanakis fueron reconocidas por el papado después de una audiencia con el Papa Pío IX . [54] [43] Sus afirmaciones habían sido completamente expuestas y desacreditadas a principios del siglo XX. [55]
Eugenio Lascorz (reclamante c. 1906–1962), descendiente forjado de la dinastía Laskaris de emperadores bizantinos, reclamando la posición de emperador titular, así como afirmando ser el legítimo gran maestre de la Orden Constantiniana, así como de una orden autodenominada, la "Orden de San Eugenio de Trebisonda ". [56]
Paul Crivez (reclamante entre 1945 y 1984) afirmó ser el legítimo heredero mayor de la dinastía Paleólogo por adopción por parte de Alexandrine Paléologue (nacida Boutcoulesco), la viuda de un hombre llamado Grégoire Paléologue. Crivez falsificó una genealogía que hizo que Grégoire pareciera ser descendiente de Manuel Paleólogo . [57]
Marziano Lavarello (reclamante c. 1948–1992), descendiente de las dinastías Laskaris y Paleólogo, afirmaba ser el legítimo emperador y gran maestre de la Orden Constantiniana. Las reivindicaciones de Lavarello fueron reconocidas por un tribunal de Roma en 1948. [58]
Peter Mills (demandante entre 1960 y 1988), descendencia forjada de la dinastía Paleólogo, a través de Manuel Paleólogo, afirmando ser el legítimo emperador así como el legítimo gran maestre de la Orden Constantiniana. [59]
Enrico de Vigo Paleólogo (reclamante 1961-2010) forjó vínculos con la dinastía Láscaris y Paleólogo, e incluso con el emperador Nerón ( r. 54-68). Se proclamaba el legítimo emperador y gran maestre tanto de la Orden Constantiniana como de su propia "Orden de la Cruz de Constantinopla". [60]
Teodoro Láscaris (demandante 1962-2006), hijo y heredero de Eugenio Lascorz. [56]
Patricia Palaeologina (demandante desde 1988 hasta la actualidad), viuda de Peter Mills y continuadora de sus reclamaciones, habiendo renunciado sus hijos con su primera esposa a sus pretensiones por considerarlas una "total farsa". [62]
Arcadia Luigi Maria Picco (demandante 1992-presente), reclama de manera cuestionable haber recibido en herencia los derechos y títulos de Marziano Lavarello, presentándose como sucesor de Lavarello como emperador titular y gran maestre de la Orden Constantiniana. [63]
Eugenio Láscaris (demandante 2006-presente), hijo y heredero de Teodoro Láscaris. [56]
Françoise Paleologo (reclamante 2010-presente), viuda y heredera designada del cargo de gran maestro de Enrico Constantino de Vigo Aleramico Lascaris Paleologo. [64]
Giovanni Angelo Paleologo Mastrogiovanni (reclamante 2017-presente), hijo y heredero de Pietro Paleologo Mastriogiovanni. [65]
^ "Fondazione Imperiale Bisanzio: SAIR il Principe Giovanni Paleologo di Bisanzio". Fundación Imperial Bisanzio . 29 de diciembre de 2019 . Consultado el 12 de octubre de 2021 .
^ Nicol 1992, pág. 127.
^ Derecho de Adulación.
^ bizantino.ws.
^ "Fondazione Imperiale Bisanzio: SAIR il Principe Giovanni Paleologo di Bisanzio". Fundación Imperial Bisanzio . 29 de diciembre de 2019 . Consultado el 12 de octubre de 2021 .
Bibliografía
Campagnano, Anna Rosa (junio de 2001). "O" Conde "Raphael Mayer, um benfeitor quase esquecido". Gerações/Brasil: Boletim da Sociedade Genealógica Judaica do Brasil . vol. 10.
Cheesman, Clive; Williams, Jonathan (2000). Rebeldes, pretendientes e impostores. Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0312238667.
Chindriș, Ioan; Iacob, Niculina (2015). O diplomă privilegială inedită a episcopului Inochentie Micu-Klein [ Un diploma privilegiado sin precedentes del obispo Inochentie Micu-Klein ] (PDF) (en rumano). Bucarest: Biblioteca Nacional de Rumania . ISBN 978-6066903264.
Gastgeber, cristiano (2018). "Wien und das neu begründete imperium Romano-Byzantinum (1720-1738). Der selbst ernannte Großmeister des Konstantinischen Ritterordens des Heiligen GeorgIohannes IX. Antonius I. Flavius, Angelus, Comnenus, (Ducas), Lascaris, Paleologus" [Viena y el re - imperio fundado Romano-Bizancio (1720-1738). El autoproclamado gran maestre de la Orden Constantiniana de Caballeros de San Jorge Iohannes IX Antonio I Flavio, Angelus, Comnenus, (Ducas), Lascaris, Paleologus]. En Daim, Falko; Gastgeber, cristiano; Hola, Dominik; Rapp, Claudia (eds.). Menschen, Bilder, Sprache, Dinge: Wege der Kommunikation zwischen Byzanz und dem Westen 2: Menschen und Worte . Maguncia: Verlag des Römisch-Germainischen Zentralmuseums. ISBN 978-3795433161.
Hall, John (2015). Un asesino isabelino: Theodore Paleologus: seductor, espía y asesino . Stroud: The History Press. ISBN 978-0750962612.
Hassiotis, Ioannis (1982-1983). "George Heracleus Basilicos, un pretendiente griego a un principado balcánico (finales del siglo XVI - principios del siglo XVII)" (PDF) . Balcánica (XIII-XIV): 85-96. ISSN 0350-7653.
Jahn, Regina (2016). Die Bibliothek des Demetrios Rhodokanakis: Untersuchungen im Zusammenhang mit dem Auktionskatalog der Büchersammlung (Rom 1904) (PDF) (tesis de maestría). Universidad de Viena.
Kolditz, Sebastián (2012). "¿Nur decadencia y caída ? Zum Bild der späten Palaiologenherrschaft in Schriften des achtzehnten Jahrhunderts" [¿Sólo decadencia y caída ? Sobre la imagen del último gobierno paleólogo en escritos del siglo XVIII. En Kolovou, Foteini (ed.). Byzanzrezeption en Europa: Spurensuche über das Mittelalter und die Renaissance bis in die Gegenwart. Berlín: Walter de Gruyter. ISBN 978-3110272062.
Olar, Ovidiu (2014). "Intrigi politice, strategii de ascensiune socială și genealogii fabuloase. Episcopul Inochentie Micu, Cavaler și Prefect Suprem pentru Dacia al Ordinului "Constantinian" al Sf. Gheorghe" [Intrigas políticas, estrategias para lograr un estatus social más alto y genealogías fabulosas. Obispo Inochentie Micu, Caballero y Prefecto Supremo de Dacia de la Orden "Constantiniana" de San Jorge]. Apulum (en rumano). 51 (2): 129-161. ISSN 1013-428X.
Opfell, Olga S. (2001). La realeza que espera: los 21 jefes de las antiguas casas reinantes de Europa. McFarland & Company. ISBN 978-0786409013.
Rhodocanakis, Demetrius (1870). La Orden Imperial Constantiniana de San Jorge: una revisión de las imposturas modernas y un bosquejo de su verdadera historia. Longmans, Green, and Co.
Sainty, Guy Stair (2018). La Orden Constantiniana de San Jorge: y las familias Angeli, Farnese y Borbón que la gobernaron. Boletín Oficial del Estado. ISBN 978-8434025066.
Fuentes web
Familienverband der Freiherren von Quast. "Marziano Lavarello – Derecho nobiliario – Adelsrecht – Droit nobiliaire". Derecho nobiliario - Adelsrecht - Droit nobiliaire (en holandés) . Consultado el 18 de septiembre de 2021 .
"Documentos legales". La Orden Constantiniana de San Jorge . Consultado el 6 de octubre de 2021 .
"El Gran Magisterio de los Borbones de las Dos Sicilias". Sagrada Orden Militar Constantiniana de San Jorge . Consultado el 6 de octubre de 2021 .
"El Gran Sello de Láscaris Comneno". www.new-byzantium.org . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
"Ordina Costantiniano di San Giorgio". www.borboneparma.it . Consultado el 6 de octubre de 2021 .
