Gheorghe Emil Ursu (conocido por sus amigos como Babu ; 1 de julio de 1926 - 17 de noviembre de 1985) fue un ingeniero de construcción, poeta, diarista y disidente rumano . Activista de izquierdas e intelectual de vanguardia que se unió al Partido Comunista Rumano cuando era joven, poco después se desilusionó con el régimen comunista y se convirtió en uno de sus críticos. Durante la mayor parte de su vida, Gheorghe Ursu estuvo activo en círculos culturales y mantuvo contactos con figuras literarias y artísticas.
Ursu denunció anónimamente las políticas de Nicolae Ceauşescu y fue vigilado por la policía secreta del país, la Securitate . Un diario en el que registraba sus pensamientos y opiniones fue objeto de una denuncia, que finalmente condujo a su arresto. Poco después, sus compañeros de celda lo golpearon hasta la muerte mientras estaba bajo custodia de la Milicia .
La muerte de Ursu fue motivo de escándalo internacional y, tras la revolución rumana de 1989, objeto de una investigación dirigida inicialmente por el fiscal Dan Voinea . Surgió mucha controversia sobre la supuesta dilación de las nuevas autoridades, antes de que dos ex oficiales fueran condenados por instigar su asesinato. Un tercero fue encarcelado por confiscar su diario, la mayor parte del cual sigue perdido.
Ursu nació en la ciudad besarabia de Soroca , actualmente en Moldavia . Sus padres, ambos cirujanos, fueron Vasile Ursu (de Galați ) y Margareta (de Măgura Ilvei , condado de Năsăud ). Tenía una hermana, Georgeta (casada con Berdan). Gheorghe asistió a la escuela primaria en Soroca de 1932 a 1936, y a la escuela secundaria allí hasta 1941, cuando su familia se mudó a Galați. Continuó sus estudios en la escuela secundaria Vasile Alecsandri en Galați, donde se graduó en 1945. Sus abuelos maternos, junto con otros diez miembros de la familia (que eran judíos del norte de Transilvania ) fueron asesinados en Auschwitz . Ursu y su esposa Sorana tuvieron una hija, Olga (m. Ștefan) y un hijo, Horia Andrei.
Ursu era una persona conocida por sus convicciones de izquierda. [1] [2] [3] Durante la Segunda Guerra Mundial , mientras Rumania estaba aliada a las Potencias del Eje ( ver Rumania durante la Segunda Guerra Mundial ), estuvo involucrado en el activismo antifascista , como parte de un grupo que también incluía al futuro ensayista Iordan Chimet y al futuro escritor de ciencia ficción Camil Baciu . [3] Paralelamente, el grupo cultivaba la literatura de vanguardia y se interesaba por surrealistas como Gherasim Luca , Tristan Tzara y Gellu Naum . [3] Según el hijo de Ursu, tanto su padre como Baciu gravitaban hacia el comunismo , mientras que Chimet mantenía una posición izquierdista moderada, siendo más desconfiado de las políticas soviéticas y alarmado por la ocupación soviética de Rumania . [3] Al igual que su padre Vasile Ursu y su amigo Baciu, el joven intelectual imaginaba el comunismo en líneas utópicas . [1]
Gheorghe Ursu se unió a la Unión de Juventudes Comunistas en 1944 y se convirtió en uno de sus secretarios. [1] De 1945 a 1950, fue estudiante de ingeniería civil en la Universidad Politécnica de Bucarest , uniéndose al Partido Comunista Rumano durante este tiempo y, junto con el futuro médico e historiador de la medicina Gheorghe Brătescu, editó la revista estudiantil procomunista Studentul Român . [4] Desilusionado cada vez más con la doctrina comunista después de 1949, [3] fue sancionado repetidamente por desobediencia [1] y finalmente expulsado del partido en 1950. [5]
Fue durante sus años universitarios cuando Ursu comenzó a llevar un diario, en el que expresaba fuertes críticas al régimen comunista. [1] [5] [6] [7] Cuando Ursu dejó de escribir, el manuscrito comprendía 61 cuadernos, que abarcaban un período de 40 años. [5] [8] De 1950 a 1985 trabajó en el Instituto para el Estudio y Diseño de Viviendas Comunales con sede en Bucarest . [2] Él personalmente diseñó una gran cantidad de alojamientos; según su propia estimación, en 1977, entre 30.000 y 40.000 personas estaban alojadas en los edificios que había planeado. [7] La familia Ursu se mudó a la zona recientemente desarrollada de Drumul Taberei . [3]
En 1970, Editura Litera publicó un volumen de su poesía, Mereu Doi ("Siempre dos"), con un prefacio de la poeta Nina Cassian . Además de esto, escribió pero nunca publicó poemas satíricos dirigidos contra el liderazgo del país de Nicolae Ceaușescu . [9] Según se informa, deliberadamente nunca tomó la precaución de mantenerlos ocultos, lo que lo llevó a la atención de los agentes de Securitate. [9] Algunos de sus escritos ridiculizaban a figuras comunistas y nacionalistas asociadas con la revista Săptămâna (entre ellos Eugen Barbu , Corneliu Vadim Tudor y Dan Ciachir ). [5] Durante este período, fue cercano al cineasta Mircea Săucan , el compositor Anatol Vieru y los importantes escritores Zaharia Stancu y Geo Bogza (un excomunista que para entonces era un crítico del régimen). [10]
Ursu fue puesto bajo vigilancia durante la década de 1960, cuando viajó por primera vez más allá de la Cortina de Hierro , donde se reunió con destacados intelectuales anticomunistas como Virgil Ierunca y Monica Lovinescu . [5] Sin embargo, la etapa más importante de su conflicto con las autoridades llegó inmediatamente después del gran terremoto de 1977. [ 5] [7] Fue entonces cuando, como ingeniero, envió una carta a Radio Free Europe , con sede en Alemania Occidental , protestando contra las políticas de construcción rumanas. [5] [7] La pieza anónima fue leída por Ierunca en cuatro transmisiones sucesivas. [7] A principios de 1977, Ursu había sido uno de los miembros de una comisión encargada de consolidar las estructuras altas más antiguas de Bucarest. [7] En ese momento, había presenciado y grabado una reunión de la comisión, a la que asistió y supervisó Ceaușescu, durante la cual el dictador supuestamente ordenó que cesaran todos los trabajos de consolidación, supuestamente alegando que causaban pánico y no podían esperar reparar fallas estructurales. [7] En su versión de la reunión, Ceaușescu propone en cambio soluciones que implican "sustancias concretas y químicas" para ser probadas. [7] Ursu se negó a firmar la moción que respaldaba las nuevas directrices, lo que causó un pequeño escándalo. [7] En 1984, escribió que la reunión lo había convencido de que el líder de Rumania era " paranoico ". [7]
Según Andrei Ursu, en una etapa posterior su padre también consideró redactar un documento de protesta que tenía la intención de leer dentro de la Gran Asamblea Nacional , la rama legislativa formal de la Rumania comunista. [5] Continuó viajando al extranjero, visitando varios países europeos hasta 1980, cuando ya no se le dio el permiso necesario de la Securitate. [8] A Ursu también se le impidió publicar su relato de los viajes. [8] Sus diversos escritos de la época muestran que estaba realizando sus viajes con un presupuesto muy ajustado, [8] y que ocasionalmente tuvo que confiar en la buena voluntad de los exiliados rumanos y parientes lejanos. [5] [8] Su hija Olga se instaló en los Estados Unidos , y su correspondencia posterior con su padre fue en sí misma un lugar para las críticas al régimen. [1]
Causó más irritación a las autoridades comunistas después de enviar numerosas cartas de protesta al órgano del Partido Comunista Scînteia y a la revista Săptămâna , denunciando al liderazgo por usar o tolerar el oportunismo, la demagogia y el antisemitismo . [1] En otro caso, envió una carta al Ministerio del Interior , exigiendo saber por qué se exigía a los ciudadanos que llevaran traje y corbata cuando se les fotografiaba para sus documentos de identidad , y afirmando que era su derecho a no hacerlo. [1]
En 1984, dos subordinadas denunciaron a Ursu ante la Securitate por su diario. [5] Por orden del general Eugen Grigorescu, [5] su casa y su oficina fueron registradas y los cuadernos fueron confiscados, junto con otros manuscritos. [8] Siguieron interrogatorios y una investigación, con la intención de la Securitate de retratarlo como el jefe de una conspiración contra el gobierno. [5] [9] [11] A Ursu se le permitió cierta libertad de movimiento: se tomó unas vacaciones en 2 Mai , en la costa del Mar Negro , donde se reunió con Cassian y G. Brătescu. [11] Brătescu contó que, durante el viaje, Ursu evitó las discusiones, pero confesó discretamente sus temores de que la Securitate estuviera usando sus notas para organizar una redada de sus amigos. [12]
Ursu fue arrestado el 21 de septiembre de 1985. La acusación era de ocultar moneda extranjera: en su casa se encontró el equivalente a 16 dólares estadounidenses (17 lei al tipo de cambio oficial de la época) [2] en varias denominaciones. [2] [8] [13] Su hijo también fue sometido a interrogatorios. [5] [14] Después de que el diario de Ursu fuera confiscado, Cassian, que estaba de visita en los Estados Unidos, decidió no regresar a Rumania. [15]
Detenido en el cuartel de la Milicia en Calea Rahovei en Bucarest, Ursu fue sometido a repetidos ataques violentos. El 17 de noviembre fue trasladado al hospital de la prisión de Jilava , donde murió de peritonitis ese mismo día. [6] [8] [9] [13] [16] Su cuerpo fue entregado a la familia y, después de un servicio fúnebre, incinerado. [12] Varias figuras intelectuales, entre ellas Chimet y el filósofo Sorin Vieru, asistieron a la ceremonia desafiando la continua vigilancia de la Securitate. [3] También estuvieron presentes G. Brătescu y el crítico teatral Radu Albala, este último, dudando de la versión oficial, planteó la posibilidad de que Ursu hubiera sido asesinado por un recluso. [12]
Varios familiares expresaron sospechas de que Gheorghe Ursu fue asesinado debido a su negativa a incriminar a otras figuras literarias, [1] [5] —en apoyo de esta noción, Andrei Ursu cita el archivo de Securitate de su padre, que investigó en parte "estrechos vínculos con ciertos escritores que, debido a sus creencias hostiles, son mantenidos bajo vigilancia por los órganos de Securitate". [5] La hermana de Ursu afirmó que entre esos autores se encontraban Bogza, Chimet, Cassian y Albala. [1]
La muerte de Gheorghe Ursu, junto con la persecución de Gheorghe Calciu-Dumitreasa , contribuyó a un escándalo internacional y, como resultado directo de estos casos, Estados Unidos retiró a Rumania el estatus de " nación más favorecida ". [5] Su asesinato también indignó a los miembros de la élite intelectual. Bogza escribiría: "No se puede decir de Gheorghe Ursu lo que a los poetas generalmente les gusta que se diga de ellos: que son grandes poetas. Matar a una persona así es equivalente a matar al Rey de las Mariposas. Sería apropiado que toda la cultura rumana se pusiera de pie y saludara la memoria de Gheorghe Ursu". [7] Brătescu recordó: "El drama de Gheorghe Ursu me ayudó a comprender mejor en qué mundo vivimos". [12] En su evaluación del conflicto de Ursu con el régimen, la profesora de la Universidad de Ottawa Gabriela Blebea Nicolae concluyó: «Gheorghe Ursu es uno de los «mártires» que hacen triunfar los valores morales. Las vidas de todas estas personas forman un puente que sostiene los valores morales que corren el riesgo de ser engullidos por las turbias aguas de un régimen político aberrante como lo fue el comunismo rumano a lo largo de su historia». [1]
En marzo de 1990, después de que la Revolución rumana de diciembre de 1989 derrocara a Ceaușescu, se abrió una investigación sobre las circunstancias de su muerte, después de que la hermana de Ursu, Georgeta Berdan, presentara una solicitud. [17] Se encontró que Ursu murió como resultado de una lesión en el abdomen, causada por los muchos golpes que recibió. [6] [17] El resultado incriminó a los cuadros comunistas que todavía tenían una carrera como jefes de policía después de 1989. [9] [17] El supervisor de la investigación, Dan Voinea , había dirigido la acusación en el juicio de Ceaușescu de 1989 (que terminó con la ejecución del líder comunista). [9] Voinea fue reemplazado por el Fiscal General de Rumania poco después de que se conocieran los resultados de sus investigaciones. [9] Andrei Ursu, quien citó información presentada por el periodista Petre Mihai Băcanu , indicó que el Servicio de Inteligencia Rumano (SRI) mantenía al fiscal Voinea bajo estrecha vigilancia antes de su reasignación. [5]
Se sospechó que los funcionarios posteriores a 1989 estaban ayudando a organizar un encubrimiento , con el fin de proteger a las antiguas estructuras comunistas cuyo apoyo necesitaba. El politólogo Stejărel Olaru señaló al SRI como un obstáculo en el camino de Voinea, argumentando que esto se debía a la supervivencia de las estructuras de Securitate dentro de su marco, y acusó al servicio de obstaculizar el acceso a los archivos. [17] En junio de 1996, Horia Andrei Ursu dirigió una carta abierta al presidente rumano Ion Iliescu , pidiéndole que nombrara un fiscal objetivo y dispuesto en el caso. [9] Continuó objetando el manejo del caso después de que Iliescu fuera sucedido por Emil Constantinescu , y, en noviembre de 2000, inició una huelga de hambre en protesta por los retrasos. [17] En 1998, el historiador Vladimir Tismăneanu afirmó que el caso Ursu ponía a prueba "la noción misma de un estado de derecho y la fiabilidad de la justicia poscomunista". [9] Definió al sustituto de Voinea como "un empleado obediente que hizo todo lo posible por postergar las cosas". [9] La causa de Gheorghe Ursu fue retomada por el destacado foro de la sociedad civil , el Grupo para el Diálogo Social (GDS), que dio publicidad al caso y estableció la Fundación Gheorghe Ursu en su memoria. [18]
En julio de 2003, los ex coroneles de policía Tudor Stănică y Mihail Creangă fueron condenados a 12 años de prisión cada uno por haber instigado el asesinato de Gheorghe Ursu. [5] [13] [17] Los dos fueron declarados culpables de asignar deliberadamente a Ursu a una celda donde dos delincuentes comunes reincidentes y violentos cumplían condena, y de haber impedido que sus subordinados intervinieran cuando el prisionero estaba siendo golpeado. [13] [17] Tres años antes, el compañero de celda de Ursu, Marian Clită, había declarado su plena responsabilidad por el asesinato, y había sido condenado a 20 años de prisión (finalmente conmutados a ocho años, de los cuales cumplió dos). [17] Olaru vio la medida de Clită como un intento de encubrir a los funcionarios sentenciados posteriormente. [17] Stănică y Creangă se escondieron durante varios meses y se entregaron sólo después de que el Tribunal Supremo redujera sus condenas en un año. [17] Su huida temporal y la decisión del Tribunal Supremo causaron cierta consternación en el extranjero: en septiembre de 2003, la eurodiputada finlandesa Astrid Thors pidió a las embajadas extranjeras en Bucarest que siguieran de cerca el caso. [17]
Aparte de las acusaciones relacionadas con la Revolución y pronunciadas a principios de 1990, el juicio de Ursu fue el único caso en el que ex funcionarios rumanos fueron considerados responsables de un asesinato cometido mientras estaban en el cargo. [19] Stănică fue liberado en 2004, después de que se dictaminara que tenía importantes problemas de salud. [5] [13]
En octubre de 2001, el SRI, en un comunicado de prensa, anunció la existencia de 50.000 páginas manuscritas confiscadas antes de 1989. Entre ellas había 811 páginas del diario de Ursu. El hijo de Ursu, Andrei, está tratando de encontrar las páginas del diario en los archivos del Consejo Nacional para el Estudio de los Archivos de Securitate (CNSAS) —a principios de los años 1990, el SRI liberó algunos de los textos para que los revisara la presidenta del GDS, Gabriela Adameșteanu , quien publicó un extracto del diario en la Revista 22 y posteriormente los devolvió. [5] El manuscrito sigue perdido. [5] En diciembre de 2005, Eugen Grigorescu, por entonces general del SRI, fue condenado a tres años de prisión por la desaparición del diario de Ursu. [5] Andrei Ursu también acusa a altos funcionarios de haber sido implicados y nunca juzgados por ocultar evidencia de la muerte de su padre, entre ellos el general de la Securitate Iulian Vlad y el ex ministro del Interior George Homoștean . [5]
El director de cine rumano Paul Barbă Neagră , que era un conocido de Ursu, afirmó repetidamente que este último había sido en realidad un colaborador importante del régimen comunista, cuyo conflicto con las autoridades se produjo como resultado de la insatisfacción personal. Otras afirmaciones que hizo describían a Ursu como un agente de la Securitate. [20] Tales comentarios generaron controversia, especialmente después de que el escritor y teólogo Cristian Bădiliță decidiera incluirlos en su libro de 2006 Tentația mizantropiei ("La tentación de la misantropía"). [20] [21] Tanto Bădiliță como la editorial, Polirom , se disculparon por la información no verificada y prometieron que sería eliminada de las ediciones más nuevas. [21] Hablando durante el mismo año, el hijo de Ursu argumentó que las acusaciones de Barbă Neagră estaban en efecto marcadas por un conflicto de ideas entre su padre y el cineasta. [5] Opinó que Gheorghe Ursu se había opuesto al " fundamentalismo ortodoxo y a cualquier otra forma de misticismo ", una actitud que Barbă Neagră supuestamente no aprobaba. [5] Mircea Săucan también expresó su decepción en relación con las acusaciones de Paul Barbă Neagră, y argumentó que eran equivalentes a "un segundo asesinato" de Gheorghe Ursu. [22]
En el verano de 2007, en una entrevista con el periódico Cotidianul , Tudor Stănică afirmó que Gheorghe Ursu era de hecho un informante de la Securitate, cuya misión consistía en informar sobre los disidentes exiliados y sus actividades. [2] [8] Tanto él como Creangă habían adoptado previamente esta postura durante su juicio. [2] Su afirmación fue rechazada por el CNSAS, que señaló que contradecía los datos disponibles (y en particular el hecho de que los supuestos patrones de Ursu finalmente le habían prohibido salir de la Rumania comunista). [8] Germina Nagit, presidenta de la Dirección de Investigación del CNSAS, destacó que "la noción de que cualquiera que fuera al extranjero era un informante es una leyenda". [8] De hecho, Ursu escribió notas informativas sobre las personas con las que contactó en el extranjero, que posteriormente se pusieron a disposición de la prensa, pero el CNSAS indicó que la Securitate había requerido dicha información de cualquier persona a la que se le permitiera viajar fuera de la Rumania comunista. [8] Al revisar las notas, los periodistas de Cotidianul concluyeron que la información que proporcionaban era en su mayoría trivial y que Ursu hizo esfuerzos por no revelar ningún detalle de las conversaciones que tuvo con sus amigos. [2] [8]
El libro de escritos de viajes de Gheorghe Ursu, originalmente censurado por la Securitate, se publicó por primera vez en 1991, con el título Europa mea ("Mi Europa"). [8] En 2006-2007, Chimet publicó dos volúmenes de la correspondencia entre él, Ursu y Camil Baciu , bajo el título Cartea prietenilor mei ("El libro de mis amigos"). [3] [23] La vida de Ursu fue el tema de una película de 2007, Babu - Cazul Gheorghe Ursu ("Babu - El caso de Gheorghe Ursu"). [7] [24] Dirigida por Cornel Mihalache y con grabaciones de la voz de Ursu, se estrenó en Sibiu durante los eventos que marcaron la selección de la ciudad como Capital Europea de la Cultura del año . [24]