stringtranslate.com

George HD Chisme

George Hatfeild Dingley Gossip (6 de diciembre de 1841 - 11 de mayo de 1907) fue un maestro de ajedrez y escritor anglo-estadounidense . Compitió en torneos de ajedrez entre 1870 y 1895, jugando contra la mayoría de los mejores jugadores del mundo, pero con un éxito modesto. El escritor GH Diggle lo llama "el rey de los jugadores de cuchara de madera " porque solía quedar último en los torneos importantes.

Gossip también fue un escritor destacado. Su tratado The Chess-Player's Manual—A Complete Guide to Chess , un tomo de 900 páginas publicado en 1874 después de varios años de trabajo, fue duramente recibido por los críticos, en gran parte porque había incluido una serie de partidas informales de bolos que había ganado (atípicamente) contra jugadores más fuertes. Como resultado, Gossip desarrolló una enemistad de por vida hacia los críticos de ajedrez, a quienes a menudo atacaba ferozmente en sus libros. Sin embargo, su libro de 1879 Theory of the Chess Openings fue bien recibido. Wilhelm Steinitz , el primer campeón mundial de ajedrez , escribió que la edición de 1888 de The Chess-Player's Manual era uno de los mejores libros disponibles sobre el juego. Gracias en parte a un apéndice de 122 páginas de S. Lipschütz , se convirtió en una de las obras de aperturas estándar de la época.

Gossip se ganaba la vida principalmente como periodista, autor y traductor. Escribió para publicaciones de Inglaterra, Francia, Australia y Estados Unidos. En varias ocasiones residió en cada uno de esos países, así como en Alemania y Canadá. En 1898 y 1899, dos editoriales publicaron el único libro de Gossip sobre un tema distinto del ajedrez, El judío de Chamant . Publicado bajo el seudónimo de "Ivan Trepoff", era virulentamente antisemita .

Los escritores de ajedrez se han burlado a menudo del juego de Gossip, llamándolo "grandpatzer" y cosas por el estilo. Sin embargo, Kenneth Whyld , uno de sus críticos anteriores, sugiere que la historia puede haber juzgado su fuerza de manera injusta.

Vida temprana y educación

Gossip nació en la ciudad de Nueva York el 6 de diciembre de 1841, hijo de George Hatfeild Gossip, un inglés, y su esposa Mary Ellen Dingley Gossip, de Nueva York. [1] [2] [3] Cuando tenía dieciséis meses, su madre murió; unos dos años después, él y su padre se mudaron a Inglaterra. [4] Su tía, la Sra. Reaston Rodes, lo crió, aparentemente con poca participación de su padre. [2] Gossip creció en Barlborough Hall , Derbyshire (la sede de la familia Rodes) y en Hatfield , en Yorkshire . [4] Tanto las familias Gossip como Rodes están incluidas en Burke's Landed Gentry . [2] Fue educado en Windermere College, Westmorland , y ganó una beca para la Universidad de Oxford , pero no pudo asistir porque su padre, tío y tías perdieron una demanda que los arruinó económicamente. Como resultado, Gossip tuvo que mantenerse a través de su propio trabajo. [4]

La vida adulta sin ajedrez

Gossip se ganaba la vida principalmente como escritor y traductor, escribiendo para periódicos y revistas en tres continentes. Su profesión se describe en los censos del Reino Unido de 1871, 1881 y 1891 , respectivamente, como "traductor de idiomas", "autor de obras sobre ajedrez" y miembro de la "profesión literaria". [5] Vivió durante más de cinco años en París, colaborando con publicaciones francesas. De 1879 a 1880 fue "empleado ocasionalmente como traductor y en otros cargos" en la oficina de The Times de Londres en París. [4] También vivió en Alemania. [6]

El Judío de Chamant , el único libro de Gossip que no es de ajedrez

Gossip se casó con Alicia (el nombre a veces se da como "Alice"), una profesora de música de Dublín, en Jersey en 1868. [5] [7] En 1871, vivían en Londres con su hijo George de 11 meses y dos sirvientes. [5] En 1881, Gossip y su esposa se habían mudado a Ipswich y tenían tres hijos más: Helen (nacida c. 1872), Harold (c. 1874) y Mabel (c. 1879). [5] [8] [9] Después de que el padre de Gossip muriera en 1882, los Gossip y sus cuatro hijos emigraron a Australia, llegando en enero de 1883. [7] Mientras estaba en ese país, Gossip escribió artículos para Sydney Star , Sydney Globe , Sydney Evening News , Town and Country Journal , The Advertiser ( Adelaide ) y otras publicaciones. Colaboró ​​con artículos literarios para la revista Once a Month (Melbourne) y la Sydney Quarterly Magazine . [4]

Gossip se mudó a los Estados Unidos en 1888, partiendo en abril desde Sydney en el barco de vapor Alameda . [7] [10] [11] En mayo, el barco llegó a San Francisco, donde, escribió Gossip, "pisé por primera vez mi suelo natal después de una ausencia de más de cuarenta años". [11] Escribió artículos para el San Francisco Examiner sobre la "Cuestión china en Australia" y el San Francisco Chronicle sobre "Protección y libre comercio en Nueva Gales del Sur". [4]

Su familia aparentemente permaneció en Australia, donde Alicia murió de cáncer en octubre de 1888. [7] En 1894, los hijos de Gossip, Helen y Harold, se casaron, en Victoria y Melbourne, respectivamente. [7] El nieto de Gossip, George Hatfield Dingley Gossip, nacido en Sydney en 1897, fue un as de la aviación de la Primera Guerra Mundial para Australia, "derribando seis aviones enemigos mientras volaba su Sopwith Camel a lo largo de la costa belga". [7] [12]

En 1889, Gossip regresó a Europa. [10] En 1891, vivía como inquilino en una pensión de Londres . [5] En 1894, se mudó a Montreal , Quebec , Canadá. [13] Mientras vivía allí, Gossip contribuyó con artículos a un periódico en Manchester, Inglaterra. [6] La revista British Chess Magazine (BCM) de junio de 1895 y la revista American Chess Magazine de junio de 1897 informaron que vivía en Buffalo, Nueva York . [13] [14]

Bajo el seudónimo de "Ivan Trepoff", Gossip escribió un libro, El judío de Chamant , que fue publicado por Hausauer (Buffalo) en 1898, y por FT Neely (Londres y Nueva York) en 1899. Las dos versiones están subtituladas, respectivamente, "o, el Montecristo moderno " y "una novela de crimen". [15] El libro es intensamente antisemita. [16] El autor explica en su prefacio: [16] [17]

Mi objetivo en el presente trabajo es pintar al judío rico en sus verdaderos colores, como el enemigo de la sociedad; mostrar que el judío que roba millones, puede, en Europa, de todos modos, desafiar las leyes con impunidad, y que casi invariablemente escapa al castigo debido a influencias ocultas indebidas y al poderoso poder del oro israelita.

La literatura ajedrecística no menciona la última década de la vida de Gossip. [5] [18] Murió de una enfermedad cardíaca el 11 de mayo de 1907 en el Railway Hotel de Liphook , Inglaterra. [1] [19] [20]

Carrera de ajedrez

En 1864, Gossip ya aparecía en los círculos de ajedrez de Londres, empatando una partida contra Joseph Henry Blackburne en una exhibición simultánea en abril. [21] Jugó en varios torneos de ajedrez entre 1870 y 1895, generalmente con resultados poco impresionantes. [22] En Londres 1870, el Tercer Congreso de la Asociación Británica de Ajedrez (ganado por John Wisker después de un desempate contra Amos Burn ), Gossip anotó dos de seis puntos posibles , terminando en un empate por el quinto-sexto lugar de siete jugadores. Tuvo el consuelo de darle a Burn su única derrota. [23] [24] [25] En Londres 1872 (ganado por Steinitz por delante de Johannes Zukertort y Blackburne), anotó solo uno de siete, terminando séptimo de ocho jugadores. [26]

Gossip ganó el torneo de ajedrez por correspondencia de 1873-74 del Chess-Players Chronicle , [27] después del cual "algunos lo consideraron el jugador por correspondencia más fuerte conocido". [28] Sin embargo, jugando en el primer tablero para Inglaterra en una partida de ajedrez por correspondencia de 1879 contra los Estados Unidos, perdió sus cuatro partidas contra Ellen Gilbert de Hartford, Connecticut . Ella "causó sensación en el mundo del ajedrez" al anunciar mate en 21 movimientos en una partida y mate en 35 movimientos en otra. [28] [29] [30] Gossip respondió galantemente, dedicándole su libro Theory of the Chess Openings . [28]

En 1874, Gossip perdió un partido por la Copa del Campeonato de las Provincias ante el reverendo John Owen , retirándose por enfermedad después de una victoria, dos empates y dos derrotas. [31] Ganó un torneo local en el Café de la Régence en París en 1880. [32] En 1882, venció a Wordsworth Donisthorpe en un partido celebrado en Simpson's Divan en Londres. [33]

El primer éxito significativo de Gossip en ajedrez sobre el tablero llegó en el torneo menor Vizayanagaram de Londres de 1883. [34] [35] Obtuvo 17½ de 25, empatando en el quinto-sexto lugar de 26 jugadores con Charles Ranken , quien más tarde fue coautor del tratado Aperturas de ajedrez antiguas y modernas (1889). [34] [36] [37] Curt von Bardeleben ganó con 21½ puntos; Isidor Gunsberg , quien perdería por poco un encuentro por el Campeonato Mundial de 1890-91 ante Steinitz, terminó cuarto con 19 puntos. [36] [37]

En 1885, un año después de emigrar a Australia, Gossip lanzó un desafío a cualquier jugador de las colonias australianas para jugar un partido con él por 20  libras por lado y el título de campeón australiano. Frederick Karl Esling , un jugador destacado de Melbourne, aceptó el desafío. [10] Si bien dada su experiencia, Gossip era considerado un gran favorito, Esling ganó el primer juego y el segundo se aplazó en una posición favorable para él. Gossip luego alegó enfermedad y perdió el partido. [2] [38] Kenneth Whyld escribe que los australianos probablemente consideraban a Gossip un " Pom quejoso ". [2]

Un comentarista australiano observa: "Gossip puede no haber sido el itinerante más popular en aventurarse a estas costas en el siglo XIX, pero cuando anunció su desafío... al menos planteó la cuestión de un campeón oficial de ajedrez de Australia ante la fraternidad de jugadores de ajedrez". [39] En 1950, cuando Esling tenía 90 años, la Federación Australiana de Ajedrez declaró formalmente, tardíamente, que se había convertido en el primer campeón australiano de ajedrez al ganar su partida de 1885 contra Gossip. [2] [40] [41] El Segundo Campeonato Australiano de Ajedrez , un torneo, se celebró en Adelaida en 1887. Gossip terminó tercero con 6½ de 9, detrás de Henry Charlick (7½ puntos) y Esling (7 puntos). [10] [42]

Tras regresar a Estados Unidos en 1888, Gossip obtuvo un puesto en el Club de Ajedrez de Columbia . [10] Al año siguiente, representó a Inglaterra en el Sexto Congreso Americano de Ajedrez (Nueva York 1889), uno de los torneos más importantes del siglo XIX. [43] [44] El Congreso, un torneo de doble vuelta que fue uno de los más largos de la historia, tenía como objetivo seleccionar un retador para el título de campeón mundial. [45] [46] [47] Allí, Gossip tuvo lo que GH Diggle llama "quizás la mejor actuación de su carrera". [10] Obtuvo 13½ de 38 (11 victorias, 5 empates, 22 derrotas), terminando 17.º-18.º de 20 jugadores. Ganó partidas a S. Lipschütz , Max Judd , Eugene Delmar , Jackson Showalter , William Pollock (dos veces), Henry Bird (dos veces), David Graham Baird , James Moore Hanham y John Washington Baird . [5] [48] Mikhail Chigorin y Max Weiss empataron en primer lugar con 29 puntos, superando a Gunsberg (28½ puntos). [48]

Gossip no pudo repetir ni siquiera este modesto nivel de éxito en sus torneos finales. Terminó último en cinco eventos fuertes consecutivos: la Sección Maestra en Londres 1889 (puntuando 1½ de 10; Bird ganó en el desempate contra Gunsberg); el Meisterturnier (Torneo Maestro) en Breslau 1889 (puntuando tres de diez; Siegbert Tarrasch ganó); la Sección Maestra de Manchester 1890 (puntuando cuatro de diecinueve; Tarrasch ganó); el Torneo Maestro en Londres 1892 (puntuando 2½ de 11; el futuro campeón mundial Emanuel Lasker ganó); y Nueva York 1893 (puntuando 2½ de 13; Lasker ganó con una puntuación perfecta ). [49] La racha de Gossip de últimos lugares llevó a Diggle a apodarlo "el Rey de los Cuchareros de Madera ". [6] El último evento de Gossip fue un torneo menor en Skaneateles, Nueva York , en julio-agosto de 1895, donde obtuvo tres de seis, terminando en un empate en el tercer-quinto lugar de siete jugadores. [50] [51]

Un informe del BCM de 1889 observó que Gossip sufría de un gran nerviosismo que le impedía mostrar plenamente sus habilidades en los torneos de ajedrez, donde tenía que taparse los oídos "para no oír el zumbido bajo inseparable de una gran multitud". [52] Bird también escribió que pequeñas distracciones que ni siquiera notaba "llevaban... a Gossip a la desesperación". [53] En consecuencia, el comentarista del BCM creía que Gossip "sería un buen rival en un único encuentro con hombres que estaban mucho más arriba en el torneo que él". [52]

Tras su traslado a Montreal, Gossip, en una carta a un amigo fechada el 20 de octubre de 1894, se quejaba: "Los ajedrecistas francocanadienses de aquí son los más pobres y mezquinos farsantes que he conocido; todos jesuitas ". [6] Él y Pollock jugaron una partida en el Club de Ajedrez de Montreal en diciembre de 1894 y enero de 1895; cada uno ganó seis partidas, con cinco empates. [6] [13] [54] Este fue un resultado impresionante para Gossip "en vista de la indudable fuerza de Pollock". [13] Más tarde, en 1895, Pollock terminó 19º de 22 jugadores, anotando 8 de 21 (incluidas las victorias sobre Tarrasch y Steinitz), en Hastings 1895 , [55] [56] posiblemente en ese momento el torneo más fuerte de la historia. [57] [58] Diggle escribe que el empate entre Gossip y Pollock confirma la observación de la BCM de 1889 de que Gossip se sentiría más a gusto en un partido que en un torneo. [13]

Gossip era sólo un maestro menor, "un jugador mediocre que figuraba en el último lugar o cerca del final de cada torneo mejor que el promedio en el que participaba". [59] Sin embargo, durante su carrera jugó partidas de torneo contra la mayoría de los mejores jugadores del mundo, incluidos los campeones mundiales Lasker [60] [61] y Steinitz; [62] [63] los retadores del Campeonato Mundial Zukertort, [64] [65] Tarrasch, [66] [67] Chigorin, [68] [69] y Gunsberg; [70] [71] Louis Paulsen , [72] Harry Nelson Pillsbury , [73] y James Mason , [74] todos en algún momento clasificados como número 1 en el mundo por Chessmetrics ; [75] Burn, [76] Blackburne, [77] Bird, [78] y Cecil de Vere [79] (todos clasificados como número 2); [80] y Weiss [81] y Wisker [82] (ambos en el puesto número 3). [83]

Libros y artículos sobre ajedrez

Manual del jugador de ajedrez de George HD Gossip y S. Lipschütz (edición de 1902)

En 1874, Gossip fue el editor de ajedrez de The Hornet . [84] Ese mismo año, después de varios años de trabajo, publicó su obra maestra , The Chess-Player's Manual—A Complete Guide to Chess . [21] Era "una obra muy bien producida con más de 800 de sus 900 páginas dedicadas a aperturas y partidas ilustrativas". [34] El libro se convirtió en objeto de duras críticas, en gran parte porque Gossip había incluido 27 partidas ilustrativas que había ganado contra los principales jugadores de la época, y solo 12 partidas que había perdido. [21] Steinitz escribió más tarde: [85]

El señor Gossip había practicado la injusta artimaña de conservar cuidadosamente partidas de bolos perdidas que había ganado o empatado, generalmente después de muchas derrotas, contra maestros cuyos registros públicos estaban muy por encima del suyo, ... llevando así al público a creer que el autor estaba a la par de ellos, o incluso que era superior a ellos.

Según Diggle, esta edición del libro "fracasó por completo". [6] La dura recepción que recibió hizo que Gossip se enfadara con los críticos del ajedrez durante el resto de su vida. [21]

En 1879, Gossip publicó Theory of the Chess Openings , una obra más breve en el estilo de Modern Chess Openings , que se agotó en seis meses. [34] El prefacio y el capítulo final del libro atacaron amargamente a los críticos que habían destrozado su tratado anterior. [10] Esta vez, los críticos, "mientras deploraban 'las rebanadas exteriores del sándwich del Sr. Gossip'", elogiaron el cuerpo principal de la obra. William Wayte en Chess Players Chronicle dijo que el libro "estaba bastante en posesión del campo entre los tratados elementales ingleses". [10] Desafortunadamente para Gossip, "fue víctima de un acto de piratería burda , ya que muchas copias que no formaban parte de la edición impresa por sus órdenes circularon en Estados Unidos y los 'piratas' nunca fueron llevados ante la justicia". [6]

Manual de ajedrez de bolsillo de Gossip

Mientras estaba en Australia, Gossip escribió una columna de ajedrez que apareció en la revista Once a Month de febrero a octubre de 1885. [86]

En 1888 se publicó una nueva edición del Manual del jugador de ajedrez , que incluía un apéndice de 122 páginas de Lipschütz. [87] Steinitz escribió que «el señor Gossip ha producido un trabajo útil, que en algunos aspectos debe considerarse incluso superior al de Staunton o cualquier otro escritor anterior sobre aperturas de ajedrez... Pero la característica distintiva más meritoria del Manual es la gran colección de partidas ilustrativas de varios maestros de primera clase, y en ese sentido el trabajo del señor Gossip sólo es superado por la Teoria e Pratica del señor Salvioli entre los trabajos analíticos en cualquier idioma». [85] Al año siguiente, Steinitz lo citó en The Modern Chess Instructor como una de las 12 principales autoridades en las que se había basado para escribir ese tratado. [88]

Un crítico anónimo del New York Times calificó la nueva edición de The Chess-Player's Manual como "probablemente el libro de ajedrez más conveniente, confiable y satisfactorio disponible en inglés". El crítico concluyó que las partidas y problemas del volumen "ofrecerán un gran entretenimiento" al entusiasta ocasional, "mientras que para los verdaderos estudiantes de ajedrez... es casi indispensable". También elogió "el apéndice del Sr. Lipschütz, que trae el desarrollo de las aperturas casi al día". [89] David Hooper y Kenneth Whyld escriben en The Oxford Companion to Chess que el apéndice de Lipschütz "ayudó a hacer de este uno de los libros de aperturas estándar de la época". [90] El campeón mundial Bobby Fischer tenía una copia de The Chess-Player's Manual en su biblioteca personal, [91] y lo citó en su famoso artículo de 1961 "A Bust to the King's Gambit ". [92] [93] [94]

Revista internacional de ajedrez de Steinitz (1888)

El número de junio de 1888 de la revista Steinitz's International Chess Magazine contenía un artículo de Gossip que Robert John McCrary llama "un relato muy esclarecedor, importante y detallado del estado del ajedrez de San Francisco". [95] [96] [97] Durante los últimos meses de 1888, Gossip figuraba en el "personal editorial" del Columbia Chess Chronicle . Su número del 29 de diciembre de 1888 contenía un extenso artículo suyo titulado "El ajedrez en la actualidad", que ofrecía un amplio panorama de la historia del ajedrez y los avances logrados por el ajedrez en los Estados Unidos. Gossip llamó a Paul Morphy y Steinitz "los dos mejores ajedrecistas que han vivido jamás" y remarcó que "ningún inglés ha alcanzado todavía, o probablemente alcanzará nunca, la eminencia de campeón de ajedrez del mundo... El alemán de profundos pensamientos, el francés brillante y el estadounidense versátil siempre han sido demasiado para el sobrio y estólido John Bull ". [5]

En 1891, Gossip publicó una segunda edición revisada de su Teoría de las aperturas de ajedrez , que Diggle llama "un hermoso volumen con un apéndice de sesenta y una páginas". Como es característico de él, dedicó gran parte del apéndice a criticar a sus detractores y anticipar sus futuros ataques. [13]

Gossip también escribió los libros de ajedrez menos conocidos The Chess Players' Text Book (1889), The Chess-player's Vade Mecum and Pocket Guide to the Openings (1891), Modern Chess Brilliancies (1892), The Chess Player's Pocket Guide to Games at Odds (1893), The Chess Pocket Manual (1894), The Chess Player's Mentor (con Francis Joseph Lee , 1895), The Complete Chess-Guide (con Lee, 1903), Gossip's Vest-Pocket Chess Manual (fecha desconocida; en la foto de arriba a la izquierda), y una colección de sus propias partidas, Games: GHD Gossip versus Bezkrowny, Clerc , Donisthorpe, Gocher, Gunsberg, Hoffer , Owen, Sanders, Vines Played During the Last 10 Years in England & France (1882, con Gunsberg y Steinitz). [98] [99]

Modales y reputación

Chismes en Nueva York, 1893

El biógrafo de Burn, Richard Forster, señala que Gossip "era conocido por su exagerada autoestima". [100] Philip Sergeant, en su libro A Century of British Chess, señala que su "juego nunca estuvo a la altura de su propia estimación". [31] El New York Times lo retrata en el Sexto Congreso Americano de Ajedrez (1889) de la siguiente manera: [5] [101]

Gossip, con su barba larga y suelta, parece uno de los monjes de antaño. Tiene un cráneo bien formado, calvo en la parte superior y es un poco más alto que la estatura media. ... Se considera uno de los mejores jugadores de ajedrez del mundo y piensa que si todo hubiera ido como él quería, podría haber vencido a todos los campeones del torneo. Es un jugador deliberado, pero de vez en cuando bebe un sorbo de una botella de coñac que suele estar sobre su mesa. Se quejaba de que su silla era demasiado baja y una vez atribuyó una derrota a eso. Finalmente, cogió un gran libro de contabilidad y se sentó en él. De hecho, pareció sacar cierta inspiración de su contenido, ya que jugó dos o tres partidas excelentes después.

Diggle observa que Gossip "desarrolló 'una feliz habilidad para pisotear a los demás' al apresurarse a publicar" sus victorias ocasionales en partidas informales contra jugadores destacados como Bird y Zukertort. [21] También denunció con vehemencia a sus críticos y a aquellos con quienes no estaba de acuerdo. Por ejemplo, en 1888, el Columbia Chess Chronicle citó una conferencia que había dado dos días antes sobre el Gambito Steinitz . Después de condenar como "absolutamente inútil" el análisis de esa apertura publicado en dos periódicos ingleses, Gossip declamó: [102]

Por lo tanto, para establecer un punto importante de teoría y al mismo tiempo evitar que los ajedrecistas estadounidenses sean engañados por el análisis superficial de los incompetentes editores de ajedrez británicos, cuyo objeto al condenar el Gambito Steinitz ha sido obviamente principalmente depreciar la originalidad de su ilustre inventor, a quien invariablemente tratan de arrastrar a su propio nivel miserable de incompetencia superficial y engreimiento, presento las siguientes variaciones que, en cualquier caso, poseen el innegable mérito de exponer el vacío analítico que se publica continuamente en las dos revistas de Londres mencionadas anteriormente.

Hooper y Whyld destacan el "talento inusual de Gossip para hacer enemigos" y atribuyen la recepción crítica de sus libros a esto, ya que en su opinión "sus libros no eran significativamente peores que el público en general de la época, y eran mejores que, por ejemplo, los de Bird, que era popular". [34] Comentan sobre sus viajes que, "No querido en Inglaterra, viajó a Australia, Estados Unidos y Canadá, donde también se volvió impopular". [34] Una carta que Pollock escribió durante su encuentro de 1894-1895 nos da una idea de su talento para provocar controversias: [103]

Gossip y yo tenemos seis cada uno y podemos empatar la partida. Ha demostrado ser un loco terrible y ha tenido varias partidas por abandono y una "cancelada". Ahora tiene una demanda por difamación contra la columna de ajedrez del Herald ... Acabamos de acordar, según el comité, declarar el encuentro como empate, con lo que todas las partes se sienten aliviadas.

El historiador de ajedrez Edward Winter observa que "Gossip siempre ha sido un blanco fácil para la burla". [5] Señala que Hooper y Whyld en la primera edición (1984) de The Oxford Companion to Chess "lo trataron esencialmente como un relevo ligero"; la segunda edición (1992) lo trató de manera más equitativa, pero al igual que la primera omitió cualquier mención de su actuación en Nueva York 1889. [5] [104] Yakov Damsky en The Batsford Book of Chess Records (2005), abordando la cuestión de qué jugador "logró la mayor distinción negativa" a nivel internacional, opina que Gossip "probablemente puede sentirse a salvo de la competencia". [105] Mike Fox y Richard James en su libro The Even More Complete Chess Addict (1993) escriben que, "De los jugadores que han entrado en la historia del ajedrez, tal vez el más fuerte aspirante al título de gran jugador de todos los tiempos es George Hatfeild Dingley Gossip (1841-1907). George tuvo un peor récord en torneos importantes que cualquier otro en la historia (último en Breslau 1889, Londres 1889, Manchester 1890, Londres 1892 y Nueva York 1893: un total de sólo cuatro victorias, 52 derrotas y 21 empates)". [106] Al igual que Hooper y Whyld, pasan por alto su resultado en Nueva York 1889, un torneo importante en el que ganó 11 partidas y terminó por encima del último lugar. [107] En un artículo de 2001, el propio Whyld toma nota del resultado de Gossip en Nueva York 1889 y sugiere que "la historia tal vez le ha dado un veredicto injusto". [108]

Según los cálculos de Arpad Elo , la fuerza de Gossip durante su apogeo de cinco años fue equivalente a una calificación Elo de 2310. [109]

Otro sistema de evaluación, Chessmetrics , calcula que la calificación más alta de Gossip fue 2470 (número 50 en el mundo) en abril de 1889. [110] En comparación, los tres jugadores mejor calificados del mundo en ese momento tenían calificaciones de Chessmetrics superiores a 2700. [111] Chessmetrics también clasifica a Gossip en el puesto número 17 del mundo durante cuatro períodos de un mes entre febrero y julio de 1873, [110] cuando las oportunidades de competencia de alto nivel eran mucho más raras. [112] Al igual que Diggle, Chessmetrics considera el de Nueva York de 1889 como el mejor desempeño individual de Gossip, y concluye que obtuvo un 39% contra oponentes con una calificación promedio de 2595, lo que le dio una calificación de desempeño de 2539 para ese torneo. [110] En 1904, el Deutsche Schachzeitung , basándose en su tabulación de los puntajes porcentuales de los jugadores en todos los torneos internacionales más importantes desde Londres 1851 hasta Cambridge Springs 1904 , clasificó a Gossip como el jugador vivo número 62 del mundo. [113]

Diggle escribe que, a pesar de sus defectos, Gossip era "un hombre de coraje intrépido y de capacidad infinita para el trabajo duro", lo que le permitió convertirse en un autor reconocido a pesar de la desastrosa recepción que recibió la primera edición de su Manual del jugador de ajedrez . Su estilo literario era vigoroso y demuestra que era un hombre culto y culto. [13]

Juegos notables

Showalter contra Gossip, Nueva York, 1889

La siguiente partida se jugó entre el futuro cinco veces campeón de EE. UU. Jackson Showalter ( blancas ) y Gossip ( negras ) en el Sexto Congreso Americano de Ajedrez, Nueva York 1889. [ 114]

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. d4 exd4 4. Cxd4 Cf6 5. Cxc6 bxc6 6. Ad3 d5 7. e5 ? 7.exd5 es correcto. [115] [116] [117] 7... Cg4 8. 0-0 Ac5 9. Af4 9.h3 Cxe5 10.Te1 falla 10...Df6 11.De2 0-0 ! 12.Dxe5 Dxf2+ 13.Rh1 Axh3! [116] 9... g5 ! 10. Ad2 Las blancas ya están en serios problemas. 10.Ag3 se responde con 10...h5! 11.h3 h4! 12.Ah2 Cxh2 13.Rxh2 g4! 14.hxg4 Dg5 15.Ae2 Df4+ 16.Rh1 (o 16.Rg1 h3!) 16...Axf2 y gana. [116] 10... Cxe5 11. Te1 De7 12. Cc3 Ad7 13. Dh5 0-0-0! Dado que 13...h6 todavía sería respondida por 14.Axg5, Gossip sacrifica el peón , anticipando un ataque mortal a lo largo de la columna g . [117] 14. Axg5 f6 15. Ah4 Dg7 16. Aa6+ Rb8 17. Ag3 Thg8 18. Dd1 Cg4 Más preciso era 18...Ag4 seguido de ...h5, iniciando el mismo ataque que las negras comienzan en su movimiento 20. [114] [115] 19. Af1 Ce5 20. b4 Ag4 21. Db1? 21. Ae2 era mejor que este intento de contraataque . [114] [115] [117] 21... Ad4 22. Db3 h5! ​​23. Tab1 h4! Steinitz escribe: "El inicio de una combinación magistral ocho jugadas después". [114] [115] 24. Axh4? 24. Axe5 aguanta más tiempo. [117] Ahora, escribe Andrew Soltis , "las negras coronaron su juego con una de las combinaciones más hermosas jamás jugadas". [118] 24... Cf3+! 25. gxf3 25. Rh1 Cxh4 deja a las negras una pieza por delante con una partida ganada. [119] 25... Axf3+ 26. Ag3 Dxg3+! 27. hxg3 Txg3+ 28. Rh2 Si 28.Ag2, 28...Txg2+ 29.Rf1 Th2 y mate . [120] 28... Axf2 29. Ah3 Txh3+! 0–1 [121] Las blancas se rinden . 30.Rxh3 se responde con ...Th8 # . [120]

Fred Reinfeld llama a la partida "una obra maestra gloriosa". [122] Steinitz proclama: "Uno de los mejores ejemplos de juego de sacrificio registrados. El Sr. Gossip merece el mayor elogio por el ingenio y la profundidad de combinación que mostró en esta partida". [123] [124] Soltis escribe que "hubo muchas cejas levantadas" [125] cuando el comité del torneo otorgó el premio a la mejor partida no a Gossip por esta partida, sino a Gunsberg por su victoria sobre Mason. [126] [127] [128] Después de comparar las dos partidas, Whyld escribe: "El veredicto parece claro. ¡Gossip fue robado!" [2] Diggle afirma: "Gossip fue, por supuesto, el último hombre en guardar silencio sobre esta decisión, y por una vez tuvo una considerable simpatía pública de su lado". [129]

Chigorin contra Gossip, Nueva York, 1889

Cuando se enfrentaba a oponentes de talla mundial, Gossip caía víctima de sus combinaciones con más frecuencia. Un ejemplo famoso es su derrota, también en Nueva York 1889, ante Mikhail Chigorin (White), quien perdió los encuentros del campeonato mundial contra Steinitz en 1889 y 1892. [130] [131]

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. c3 d5 3...Cf6 es la respuesta más segura si las negras no están muy familiarizadas con las complicaciones que se derivan de ello (como Gossip demuestra que no es así). [132] 4. Da4 f6 5. Ab5 Ce7 6. exd5 Dxd5 7. 0-0 7. d4 ! es la línea principal hoy. [133] 7... Ad7 ? 7...e4! 8. Ce1 Af5 9. f3 conduce a la igualdad . [134] 8. d4 e4 9. Cfd2 Cg6? 9... f5! era correcta. [134] [135] 10. Ac4 Da5 11. Db3 f5? 11... 0-0-0! era la mejor opción. [134] [135] 12. Af7+ Re7? Otro error más; 12... Rd8 es forzado . Yakov Damsky pregunta: "¿Cuántos movimientos incorrectos es posible realizar?" [134] [135] 13. Cc4! Preparando un final problemático con un doble jaque fatal dos movimientos más tarde. [136] 13... Da6 14. Ag5+! Rxf7 15. Cd6 # 1–0 [137]

Notas

  1. ^ desde Gaige 1987, pág. 146.
  2. ^ abcdefg Whyld mayo de 2001, pág. 265.
  3. ^ El 6 de agosto de 2007 se analiza la inusual ortografía "Hatfeild".
  4. ^ abcdef Invierno de 2004 (citando Columbia Chess Chronicle , 18 de agosto de 1888, págs. 55-56).
  5. ^ abcdefghijk Invierno 2004.
  6. ^ abcdefg Invierno de 2004 (citando el artículo de GH Diggle en Newsflash , abril de 1983, posteriormente republicado en GH Diggle, Chess Characters: Reminiscences of a Badmaster , Chess Notes, Ginebra, 1984, págs. 93-94).
  7. ^ abcdef Whyld julio de 2001.
  8. ^ Whyld mayo de 2001, pág. 263.
  9. ^ Una fotografía de la casa de los Gossips aparece en Winter el 8 de marzo de 2007.
  10. ^ abcdefgh Diggle 1969, pág. 2.
  11. ^ ab Mechanics' Institute Chess Club 2007 (citando GHD Gossip, International Chess Magazine , junio de 1888, págs. 170-71).
  12. ^ Invierno de 2004 (citando a George Hatfield Dingley Gossip – The Aerodrome – Aces and Aircraft of World War I; recuperado el 9 de noviembre de 2009).
  13. ^ abcdefg Diggle 1969, pág. 3.
  14. ^ Invierno de 2004 (citando American Chess Magazine , junio de 1897, pág. 59).
  15. ^ Invierno 15 de noviembre de 2008.
  16. ^ ab Invierno 14 de febrero de 2009.
  17. ^ Trepoff 1899, pág. 3.
  18. ^ Diggle 1969, págs. 3-4.
  19. ^ Diggle 1969, pág. 4.
  20. ^ Invierno de 2004 (citando a David Hooper , British Chess Magazine , octubre de 1964, pág. 306).
  21. ^ abcde Diggle 1969, pág. 1.
  22. ^ Di Felice 2004, págs.51, 54, 55, 57, 59, 89, 103, 114, 117, 118, 121, 128, 129, 133, 142, 157.
  23. ^ Di Felice 2004, pág. 51.
  24. ^ Forster 2004, págs. 30–31, 43–44.
  25. ^ Sargento 1934, pág. 152.
  26. ^ Di Felice 2004, pág. 54.
  27. ^ Chismes y Lipschütz 1902, página de título.
  28. ^ abc Hooper y Whyld 1992, pág. 152.
  29. ^ Brennen 2005.
  30. ^ Chernev 1974, págs. 132-33.
  31. ^ ab Sargento 1934, pág. 163.
  32. ^ Chismes 1891, pv
  33. ^ Sargento 1934, pág. 184.
  34. ^ abcdef Hooper y Whyld 1992, pág. 155.
  35. ^ El torneo se celebró en Londres al mismo tiempo que el torneo magistral de Londres de 1883 (ganado por Zukertort por delante de Steinitz). Hooper y Whyld 1992, pág. 155. El torneo menor se denominó torneo Vizayanagaram en reconocimiento a una donación de 200 libras por parte del maharajá de Vizayanagaram, que se utilizó para pagar la mayor parte del fondo de premios de ese torneo. Minchin 1883, pág. xiv; Sergeant 1934, pág. 186.
  36. ^Ab Minchin 1883, pág. xxxi.
  37. ^ desde Di Felice 2004, pág. 89.
  38. ^ Kooyman 1957 (citando carta de CJS Purdy ).
  39. ^ Peter Wagg en ACL Partnership 1981, pág. 51.
  40. ^ Peter Wagg en ACL Partnership 1981, pág. 50.
  41. ^ "¡Campeonato australiano por el 90º aniversario!", Chess World , 1 de julio de 1950, págs. 149-61.
  42. ^ Di Felice 2004, pág. 103.
  43. Christiaan M. Bijl lo llama "uno de los mayores torneos de ajedrez del siglo XIX". Prólogo de Steinitz 1891 (edición de Olms de 1982). El informe del comité del torneo afirma que Gossip representó a Inglaterra. Steinitz 1891, pág. XXII.
  44. ^ Según Chessmetrics, el torneo de Nueva York de 1889 fue el más fuerte entre 1889 y 1894, y en él participaron cinco de los diez mejores jugadores del mundo en ese momento. Chessmetrics, Resumen: 1889–1894.
  45. ^ Hooper y Whyld 1992, p. 446 (entrada "Miksa o Max Weiss").
  46. ^ Steinitz 1891, págs. xii, xx.
  47. ^ Sargento 1934, págs. 210, 232.
  48. ^ desde Di Felice 2004, pág. 117.
  49. ^ Di Felice 2004, págs.114, 118, 121, 133, 142.
  50. ^ Di Felice 2004, pág. 157.
  51. ^ Reichhelm 1898, pág. 43. En consonancia con el BCM de junio de 1895 , Reichhelm señala a Buffalo como la ciudad de residencia de Gossip. Id.
  52. ^ desde Diggle 1969, págs. 2-3.
  53. ^ Bird 1893, págs. 240–41.
  54. ^ Rowland 1899, págs. 4, 10, 136–39.
  55. ^ Di Felice 2004, pág. 158.
  56. ^ Soltis 1975, págs. 76–77.
  57. Garry Kasparov llama al torneo de Hastings de 1895 "el torneo más importante del siglo XIX". Kasparov 2003, pág. 126.
  58. Arthur Bisguier y Andrew Soltis califican el torneo de Hastings de 1895 como el «mayor torneo del siglo XIX». Bisguier y Soltis 1974, pág. 53.
  59. ^ Reinfeld 1950, págs. 29, 38.
  60. ^ Gossip perdió ante Lasker en Londres 1892 y Nueva York 1893. Di Felice 2004, pp. 133, 142.
  61. ^ Lasker fue campeón del mundo entre 1894 y 1921. Kažić 1974, pág. 206.
  62. ^ Los chismes perdieron ante Steinitz en Londres en 1872. Di Felice 2004, p. 54.
  63. Steinitz fue campeón del mundo de 1886 a 1894. Kažić 1974, p. 206; Hooper y Whyld 1992, p. 395. Algunos consideran que el reinado de Steinitz comenzó en 1866, después de ganar un partido contra Adolf Anderssen , Golombek 1977, p. 309; Fine 1983, p. 30, o 1872, después de ganar su primer partido contra Zukertort. Sunnucks 1970, pp. 440–41.
  64. ^ Los chismes perdieron ante Zukertort en Londres en 1872. Di Felice 2004, p. 54.
  65. Zukertort perdió un partido por el Campeonato Mundial contra Steinitz en 1886. Kažić 1974, págs. 207-08.
  66. ^ Gossip perdió ante Tarrasch en Breslau 1889 y Manchester 1890. Di Felice 2004, págs. 118, 121.
  67. ^ Tarrasch perdió un partido por el Campeonato Mundial contra Lasker en 1908. Kažić 1974, pág. 215.
  68. ^ Gossip perdió dos veces ante Chigorin en Nueva York en 1889. Di Felice 2004, p. 117.
  69. Chigorin perdió los partidos del Campeonato Mundial contra Steinitz en 1889 y 1892. Kažić 1974, págs. 209, 211.
  70. ^ Gossip perdió ante Gunsberg en el torneo Vizayanagaram de 1883, Nueva York 1889 (dos veces), Londres 1889, Breslau 1889 y Manchester 1890. Di Felice 2004, págs. 89, 114, 117–18, 121.
  71. Gunsberg perdió un partido por el Campeonato Mundial contra Steinitz en 1890-91. Kažić 1974, pág. 210.
  72. ^ Los chismes perdieron ante Paulsen en Breslau en 1889. Di Felice 2004, p. 118.
  73. ^ Gossip perdió ante Pillsbury en Nueva York en 1893. Di Felice 2004, p. 142.
  74. ^ Gossip perdió contra Mason en Londres 1889, Breslau 1889, Manchester 1890 y Londres 1892; empató y perdió contra Mason en Nueva York 1889. Di Felice 2004, págs. 114, 117–18, 121, 133.
  75. ^ Sonas, Perfil de jugador de Chessmetrics: Louis Paulsen; Sonas, Perfil de jugador de Chessmetrics: Harry Pillsbury; Sonas, Perfil de jugador de Chessmetrics: James Mason.
  76. Gossip venció a Burn en el Tercer Congreso de la Asociación Británica de Ajedrez en 1870, empató con él en Breslau en 1889 y perdió contra él en Birmingham en 1874 y Nueva York en 1889 (dos veces). Di Felice 2004, págs. 51, 59, 117–18; Forster 2004, págs. 43–44, 107, 364–65, 380–81, 392.
  77. ^ Gossip perdió ante Blackburne en el Tercer Congreso de la Asociación Británica de Ajedrez en 1870, Londres 1872, Nueva York 1889 (dos veces), Breslau 1889 y Manchester 1890. Di Felice 2004, págs. 51, 54, 117–18, 121.
  78. ^ Gossip venció a Bird dos veces en Nueva York en 1889; empató con él en Londres en 1889, Manchester en 1890 y Londres en 1892; y perdió contra él en dos torneos menores celebrados en Simpson's Divan en Londres en 1891. Di Felice 2004, págs. 114, 117, 121, 128–29, 133.
  79. ^ Los chismes perdieron ante De Vere en Londres en 1872. Di Felice 2004, pág. 54.
  80. ^ Sonas, Perfil de jugador de Chessmetrics: Amos Burn; Sonas, Perfil de jugador de Chessmetrics: Joseph Blackburne; Sonas, Perfil de jugador de Chessmetrics: Henry Bird; Sonas, Perfil de jugador de Chessmetrics: Cecil de Vere.
  81. ^ Gossip empató y perdió contra Weiss en Nueva York 1889. Di Felice 2004, p. 117.
  82. ^ Gossip perdió ante Wisker en el Tercer Congreso de la Asociación Británica de Ajedrez en 1870, y en Londres en 1872. Di Felice 2004, págs. 51, 54.
  83. ^ Sonas, Perfil de jugador de Chessmetrics: Miksa Weiss; Sonas, Perfil de jugador de Chessmetrics: John Wisker.
  84. ^ Forster 2004, p. 85 (citando a Amos Burn en el Liverpool Weekly Albion , 5 de septiembre de 1874).
  85. ^ ab Invierno 2004 (citando a Steinitz, International Chess Magazine , mayo de 1888, págs. 137-138).
  86. ^ Ken Fraser en ACL Partnership 1981, pág. 69.
  87. ^ Invierno de 2004. Se desconoce el nombre de pila de Lipschütz, aunque varias fuentes lo citan como "Samuel", "Solomon" y "Simón". Winter, 30 de abril de 2007; Gaige, 1987, pág. 251.
  88. ^ Steinitz 1889, págs. viii–ix.
  89. ^ El New York Times 1888.
  90. ^ Hooper y Whyld 1992, pág. 228.
  91. ^ Brady 1973, pág. 11.
  92. ^ Fischer escribió: "The Chessplayers [sic] Manual" de Gossip y Lipschutz, publicado en 1874, dedica 237 páginas a esta táctica sin llegar a una conclusión". Fischer 1961, pág. 4.
  93. ^ Nick de Firmian se refiere a "Un fracaso en Gambito de Rey" como "el famoso artículo de Bobby Fischer". de Firmian 2009, p. 3.
  94. ^ Andrew Soltis lo califica de "artículo célebre". Müller 2009, p. 29.
  95. ^ McCrary (libro), pág. 51.
  96. ^ McCrary (Internet).
  97. ^ Un extracto del artículo aparece en Mechanics' Institute Chess Club 2007.
  98. ^ Cat. mundial.
  99. ^ Betts 2005, págs. 603, 618.
  100. ^ Forster 2004, pág. 84.
  101. ^ Invierno 10 de agosto de 2008 (citando "Los reyes del tablero de ajedrez: formas y apariencias de 20 grandes jugadores", The New York Times , 16 de junio de 1889, pág. 8).
  102. ^ Invierno de 2004 (citando a Columbia Chess Chronicle , 15 de septiembre de 1888, págs. 91-92).
  103. ^ Whyld julio de 2001 (citando El trébol de cuatro hojas , 1911).
  104. ^ Véase Hooper y Whyld 1984, pág. 131; Hooper y Whyld 1992, págs. 155-156.
  105. ^ Damsky 2005, pág. 108.
  106. ^ Fox y James 1993, pág. 168.
  107. ^ Invierno de 2004. Los 13,5 puntos de Gossip igualaron las puntuaciones combinadas de los dos últimos finalistas ( John Washington Baird , 7 puntos y Nicholas MacLeod , 6,5 puntos). Se podría decir que el empate de Gossip contra Weiss (ChessGames.com (Gossip-Weiss)) determinó el resultado del torneo, ya que si Weiss hubiera ganado la partida, habría ganado el torneo directamente en lugar de empatar con Chigorin por el primer puesto.
  108. ^ Whyld mayo de 2001, pág. 264.
  109. ^ Elo 1978, pág. 192.
  110. ^ abc Sonas, Perfil del jugador de Chessmetrics: George Gossip.
  111. ^ Sonas, lista de clasificación de abril de 1889.
  112. ^ Fine 1983, págs. 16, 31, 49.
  113. ^ Forster 2004, p. 669 (reproduce la tabla del Deutsche Schachzeitung , julio de 1904, págs. 222-23).
  114. ^ abcd "Showalter contra los chismes". Chessgames.com .
  115. ^ abcd Steinitz 1891, pág. 387.
  116. ^ abc Steinitz 1889, pág. 66.
  117. ^ abcd Reinfeld 1950, pág. 30.
  118. ^ Soltis 1978, pág. 196.
  119. ^ Sukhin 2007, págs. 139, 147.
  120. ^ ab Chernev y Reinfeld 1949, pág. 135.
  121. ^ "Cotilleos sobre Jackson Whipps Showalter y George Hatfeild, 6.º Congreso Americano de Ajedrez (1889), Nueva York". Chessgames.com .
  122. ^ Reinfeld 1950, p. 29. Sin embargo, haciéndose eco del desprecio general por Gossip, Reinfeld comienza su análisis del juego observando: "Cada perro tiene su día" .
  123. ^ Steinitz 1891, pág. 388.
  124. ^ Reinfeld 1950, pág. 31.
  125. ^ Soltis 1978, pág. 197.
  126. ^ "Mason contra Gunsberg". Chessgames.com .
  127. ^ Steinitz 1891, págs. 1–2.
  128. ^ Wellmuth 1943, págs. 88-89.
  129. ^ Diggle 1969, p. 2. Pollock ganó el premio a la brillantez por su brillante victoria sobre Weiss. Steinitz 1891, págs. 2-3; Soltis 1978, pág. 197; Wellmuth 1943, págs. 89-90. Se puede jugar a esa partida en Chessgames.com (Weiss–Pollock).
  130. ^ "Chigorin contra el chisme". Chessgames.com .
  131. ^ Sukhin 2007, págs. 140, 147.
  132. ^ Kaufman 2004, pág. 343.
  133. ^ de Firmian 2008, pág. 136.
  134. ^ abcd Bogoljubov 1987, pag. 39.
  135. ^ abc Damsky 2005, pág. 109.
  136. ^ Chernev 1955, pág. 139.
  137. ^ "Cotilleos sobre Mikhail Chigorin y George Hatfeild, 6.º Congreso Americano de Ajedrez (1889), Nueva York". Chessgames.com .

Referencias

Enlaces externos