Gaspar de Guzmán y Pimentel, I duque de Sanlúcar, III conde de Olivares , GE , conocido como el conde-duque de Olivares ( 6 de enero de 1587 [1] - 22 de julio de 1645), fue un valido real español de Felipe IV y ministro. Designado como Grande el 10 de abril de 1621, un día después del final de la Tregua de los Doce Años hasta enero de 1643, sobreexigió a España en asuntos exteriores e intentó sin éxito una reforma interna. Su política de comprometer a España a recuperar Holanda condujo a una renovación de la Guerra de los Ochenta Años mientras España también estaba envuelta en la Guerra de los Treinta Años (1618-1648). Además, sus intentos de centralizar el poder y aumentar los impuestos en tiempos de guerra provocaron revueltas en Cataluña y Portugal , que provocaron su caída.
Olivares nació en Roma en 1587, donde su padre, Enrique de Guzmán, II conde de Olivares , de una de las familias nobles más antiguas de España, [2] era el embajador español. Su madre murió joven y su padre lo crió bajo un estricto régimen paternal. [3] Regresó a España en 1599 y se convirtió en rector estudiantil en la Universidad de Salamanca . [4] Por antecedentes, era un hombre de letras y bien entrenado en armas. [5] Durante el reinado del rey Felipe III , fue designado para un puesto en la casa del heredero aparente, Felipe , por su tío materno Don Baltasar de Zúñiga , un asesor clave en política exterior de Felipe III, [6] quien ya había establecido una influencia significativa sobre el joven príncipe. [7] [8] Olivares, a su vez, se convirtió rápidamente en el consejero de mayor confianza del joven príncipe.
Cuando Felipe IV subió al trono en 1621, a la edad de dieciséis años, mostró su confianza en Olivares ordenando que todos los documentos que requirieran la firma real se enviaran primero al conde-duque; [7] a pesar de esto, Olivares, que entonces tenía 34 años, no tenía experiencia real de administración. [9]
Olivares le dijo a su tío de Zúñiga, que moriría al año siguiente, [8] que ahora era la fuerza dominante en la corte; [10] se había convertido en lo que se conoce en España como un valido , algo más que un primer ministro, el favorito y alter ego del rey. Su título compuesto se explica por el hecho de que heredó el título de conde de Olivares , pero fue creado duque de Sanlúcar la Mayor por el rey Felipe IV de España. Le rogó al rey que le permitiera conservar su título heredado en combinación con el nuevo honor, según una práctica casi única en la historia española. En consecuencia, se hablaba comúnmente de él como el conde-duque. [7]
La personalidad y apariencia de Olivares han sido objeto de muchos comentarios, especialmente por parte de los escritores del siglo XVII, quienes generalmente fueron críticos con ellos. [9] Poseía un cuerpo sorprendentemente "grande y pesado y un rostro rubicunda". [11] Los contemporáneos describieron una "personalidad extravagante y descomunal con un don para la autodramatización sin fin", [12] otros, de manera más positiva, han delineado una personalidad "decidida, perceptiva y ambiciosa". [8] Los enemigos de Olivares vieron en él un deseo de adquirir riqueza y poder excesivos. [13] No le gustaban los deportes y el entretenimiento ligero, [14] pero era un buen jinete, aunque obstaculizado por su peso en la edad adulta. [15]
Olivares no compartía el gusto del rey por adquirir personalmente arte y literatura, aunque pudo haber ayudado a reunir la propia colección del rey, [16] y fue él quien llamó la atención de Felipe sobre el joven artista Diego Velázquez , en 1623. [17] Para sí mismo formó una vasta colección de documentos estatales, antiguos y contemporáneos, que se esforzó por proteger de la destrucción al enajenarlos como reliquia. También formó una espléndida pajarera para el Palacio del Buen Retiro , [7] que le prestó consuelo después de la muerte de su hija, pero que abrió la puerta a que sus enemigos apodaran a todo el Retiro el Gallinero . [18]
Velázquez pintó al menos tres retratos de su amigo y mecenas original, y produjo el retrato ecuestre barroco junto con los retratos de pie que ahora se encuentran en el Hermitage y São Paulo . Es posible que otros retratos de Velázquez encargados por el rey fueran destruidos después de la caída de Olivares [19] —en una copia de El príncipe Baltasar Carlos en la Escuela de Equitación , su figura fue pintada encima [20] —, aunque quedan algunos retratos menores hechos en los últimos años de poder del conde-duque. [21]
El favorito real, que también era Sumiller de Corps y Caballerizo mayor del Rey, llegó al poder con el deseo de comprometer a la monarquía en una "cruzada de reformas", [22] siendo sus primeras recomendaciones extremadamente radicales. [23] El corazón del problema, sentía Olivares, era la decadencia moral y espiritual de España. [24]
De Zúñiga y Olivares habían presentado a Felipe IV el concepto de restaurar los reinos a su condición bajo Felipe II , deshaciendo la supuesta decadencia que había ocurrido bajo el padre del rey, Felipe III, [25] y en particular su favorito real, Francisco Gómez de Sandoval, primer duque de Lerma . [26] Olivares estaba preocupado de que España estuviera demasiado apegada a la idea de limpieza de sangre , y preocupado por la desgana de los castellanos por el trabajo manual. [27] Para Olivares, el concepto de España se centraba en la monarquía y Felipe IV como persona; a diferencia de su contemporáneo francés, el cardenal Richelieu , Olivares no elaboró un concepto de "estado" separado de la persona del rey. [28]
Olivares se inclinaba a ver la política interior como una herramienta de apoyo a la política exterior, una visión común entre los arbitristas contemporáneos , como Sancho de Moncada y Jerónimo Zeballos. [8] Como muchos otros contemporáneos, tenía un gran interés en la astrología y su impacto potencial en el mundo que lo rodeaba. [29] Naturalmente, incorporó ese interés a la expresión política: promovió a Felipe como "El Rey Planeta" - el Sol, tradicionalmente el cuarto planeta, era un emblema apropiado para el cuarto Felipe de España - tomando como su propio símbolo el girasol. [30] Aunque mostraba una enorme confianza en sus propias capacidades y juicio, [14] también sentía considerables "dudas e inquietudes" sobre su posición como primer ministro del rey. [31]
Olivares era conocido por su pasión por el trabajo. Se levantaba temprano, se confesaba, despertaba a Felipe IV y comentaba con él los acontecimientos del día, antes de trabajar durante el resto del día, a menudo hasta las once de la noche. [32] Al principio, Olivares se reunía con el rey tres veces al día, aunque con el tiempo esto fue disminuyendo hasta que se reunía con él solo una vez al día. [33] Aunque vivía una vida privada de " austeridad espartana ", [16] Olivares era hábil en el uso del protocolo formal y elaborado de la corte como una forma de controlar las ambiciones de los enemigos y rivales de Felipe. [34]
Decidido a intentar mejorar el sistema burocrático polisinodial del gobierno castellano, durante la década de 1620 Olivares comenzó a crear juntas , comités gubernamentales más pequeños, para aumentar la velocidad de la toma de decisiones. En la década de 1630, estas juntas estaban cada vez más repletas de los propios hombres de confianza de Olivares, encargados de implementar sus políticas. [35] Impuso controles estrictos sobre el uso de favores reales especiales para eludir los estrictos controles del gasto. [36] El resultado fue una combinación muy particular de poder centralizado en la forma de Olivares y un gobierno laxo ejecutado por pequeños comités. [37]
Con el tiempo, Olivares comenzó a sufrir bajo su tremenda carga de trabajo, desarrollando trastornos del sueño y, más tarde en su vida, sufriendo claramente una enfermedad mental . [25] Se volvió cada vez más impaciente con aquellos que no estaban de acuerdo con él, entrando en rabietas y negándose a escuchar los consejos ofrecidos por sus propios asesores. [38] Su comportamiento también puede haber sido exacerbado por el severo derramamiento de sangre y la purga excesiva que recibió de sus médicos en momentos clave de su carrera. [39] Olivares escribió extensamente, aunque hay diferencias de opinión entre los eruditos modernos sobre su trabajo: algunos los encuentran "contundentes, incisivos y persuasivos", [40] otros los consideran "prosa inflada y tortuosa", que deambula por "laberintos interminables". [41]
Durante veintidós años, Olivares dirigió la política exterior de España. Fue un período de guerra constante y, finalmente, de desastres en el exterior y de rebelión en el interior. La política exterior de Olivares se basó en su evaluación de que Felipe IV estaba rodeado de rivales celosos en toda Europa, que deseaban atacar su posición como defensor de la Iglesia católica ; en particular, Olivares veía a los holandeses rebeldes como un enemigo clave. [42] Aunque Olivares hizo mucho hincapié en la religión como una faceta de la política exterior de España, en la práctica a menudo anuló ese principio. [43] También se ha argumentado que la aversión de Olivares por el gasto extravagante puede haber influido en sus opiniones sobre la República Holandesa , conocida por su exhibición relativamente abierta de riqueza. [44]
La primera decisión clave de Olivares llegó en 1621. Bajo el mando de Felipe III, España había intervenido con éxito en el Palatinado Electoral en combinación con las fuerzas de Fernando II, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , un Habsburgo como él , durante 1618-20, rodeando las provincias holandesas que se habían rebelado contra el gobierno español unos cuarenta años antes. [45]
El armisticio se había mantenido con éxito desde abril de 1609, pero en su papel de asesor de política exterior, el tío de Olivares, Baltasar de Zúñiga, había acercado cada vez más a España a reiniciar las hostilidades como un medio para mejorar la posición negociadora de España con los holandeses. [46] La nueva influencia de Olivares fue central para la decisión de abandonar finalmente el armisticio en favor de una renovada acción militar utilizando el Ejército de Flandes y la guerra económica , poniendo fin a la Tregua de los Doce Años y atacando las flotas holandesas y aplicando embargos comerciales. [47] Esta política finalmente fracasaría durante los siguientes treinta años; para algunos, el reinicio español de la guerra ha parecido "sorprendente", [45] mientras que también puede explicarse como una lectura errónea de la política interna holandesa. [46] Si bien la estrategia en sí fue un fracaso, las tácticas de Olivares -su intento de combinar la guerra militar y económica- han sido elogiadas desde entonces como una "política astuta". [47]
Durante el resto de la Guerra de los Ochenta Años , Olivares seguiría una estrategia de "los Países Bajos primero", [48] centrando sus recursos y atención en conseguir el éxito en los Países Bajos primero, con la esperanza de hacer frente a los otros desafíos que enfrentaban los españoles en toda Europa una vez que esta posesión clave española hubiera sido asegurada. Durante los primeros quince años de la guerra, esta estrategia resultó en gran medida exitosa. España realizó avances tempranos considerables contra los holandeses, finalmente recuperando la ciudad clave de Breda en 1624, aunque a un gran costo. [49]
En 1634, en el contexto de los éxitos suecos en el norte de Europa, Olivares fue crucial para la creación de un nuevo ejército español en el norte de Italia y la proyección de esa fuerza bajo el liderazgo del cardenal infante Fernando a lo largo del camino español hacia Alemania, donde la "aparición casi milagrosa" [4] del ejército derrotó a la alianza protestante en la batalla de Nördlingen (1634) . Olivares creía que el escenario estaba preparado para un nuevo ataque contra los holandeses. [ cita requerida ]
La estrategia de Olivares finalmente fracasó debido a la entrada de Francia en la guerra. Su manejo de la Guerra de Sucesión de Mantua , que comenzó a enfrentar a Francia contra los Habsburgo en el norte de Italia y que finalmente resultaría en la invasión francesa de España, [50] ha sido muy criticada. [51] En 1634, Francia, al ver los éxitos españoles en Alemania y la derrota de sus aliados suecos , comenzó a aumentar las apuestas políticas, tomando acciones militares provocativas a pequeña escala. En 1635, España respondió interviniendo contra el Elector de Tréveris , [52] un movimiento significativo que efectivamente forzó una declaración de guerra francesa. En esta etapa de la guerra, el consejo de Olivares al Rey fue que este conflicto con Francia sería a todo o nada: España ganaría o caería según el resultado. [53]
Sin embargo, la victoria francesa estaba lejos de ser segura en la década de 1630; [54] el plan de invasión de Olivares en 1635 involucraba cuatro ejércitos diferentes y dos armadas, [55] siendo descrito como "la concepción militar más ambiciosa de la Europa moderna temprana". [56] Aunque las fuerzas españolas estaban a 16 millas de París en el apogeo de su éxito ese año, [57] el plan de Olivares había sobrecargado severamente los recursos españoles y finalmente fracasó, dejando a España para enfrentar un contraataque masivo en 1637.
En 1639, Olivares intentó convencer al rey de que llegara a un acuerdo con los franceses, pero sin éxito; [58] consideró la posibilidad de hacer una paz separada con los holandeses, lo que habría liberado recursos para la guerra contra Francia, pero la ocupación holandesa de Brasil y la oposición portuguesa a cualquier paz que implicara la renuncia a su colonia lo hicieron imposible. [59] La destrucción de la flota atlántica española en la batalla de los Downs fue otro gran golpe, que dejó a una España con problemas de liquidez incapaz de construir una fuerza de reemplazo. [60] Un intento de llevar a Polonia a la guerra fracasó. En 1640, la política exterior de Olivares crujía gravemente bajo la presión de una Francia cada vez más poderosa, con dinero cada vez más escaso. [ cita requerida ]
Olivares abordó el problema de la política interior desde el prisma de los asuntos exteriores. A principios del siglo XVII, España era una colección de posesiones (los reinos de Castilla , Aragón , Nápoles , Portugal , las provincias autónomas de Valencia , Cataluña y Andalucía , así como los Países Bajos , el ducado de Milán , etc.), todas ellas unidas de forma vaga a través de la institución de la monarquía de Castilla y la persona de Felipe IV. [61]
Cada parte tenía diferentes impuestos, privilegios y acuerdos militares; en la práctica, el nivel de impuestos en muchas de las provincias más periféricas era menor que en Castilla, pero la posición privilegiada de la nobleza castellana en todos los niveles superiores de nombramiento real era un tema polémico para las provincias menos favorecidas. Este sistema laxo había resistido con éxito las reformas y los impuestos más altos anteriormente, lo que dio como resultado que España hubiera tenido históricamente, al menos hasta la década de 1640, un número menor de revueltas fiscales de lo habitual para un estado europeo de principios de la era moderna. [62]
Sin embargo, en las décadas de 1620 y 1630, la capacidad de la monarquía española para extraer recursos de Castilla estaba en un punto crítico, como lo ilustra el fracaso temprano de Olivares para reformar el impuesto de millones sobre los alimentos en Castilla, [35] y, con la guerra que continuaba en toda Europa, eran necesarias nuevas opciones.
Como muchos contemporáneos, Olivares estaba «perseguido» por la potencial decadencia de España, [54] y veía parte de la solución al menos en una reforma del Estado español. Olivares consideraba que Cataluña y las demás provincias pagaban menos a la corona de lo que debían, y no comprendía realmente por qué los habitantes debían oponerse a una distribución más justa de los impuestos. [63] Confiaba en el argumento intelectual a favor de una España mejor defendida y mejor ordenada, y nunca parece haber mostrado serias dudas sobre el éxito de sus planes, [64] ni haber comprendido el creciente odio contra su gobierno. [50]
Estos planes tomaron forma en primer lugar en el concepto de " Unión de Armas " de Olivares, presentado en 1624. Esto habría implicado que los diferentes elementos de los territorios de Felipe recaudaran cuotas fijas de soldados en función de su tamaño y población. A pesar de que Olivares lo describió como un plan puramente militar, reflejaba el deseo de Olivares de una España más unificada [40] , aunque no, se sostiene generalmente, un reino completamente unificado. [65]
El plan de «Unión de Armas» de Olivares fracasó ante la oposición de las provincias, en particular de Cataluña, lo que le llevó a presentar su dimisión al rey en 1626, que no fue aceptada. Los años siguientes fueron difíciles desde el punto de vista financiero para España. En 1627, Olivares intentó resolver el problema de los banqueros genoveses de Felipe , que se habían mostrado poco cooperativos en los últimos años, declarando la quiebra del Estado. [66]
Con la deuda genovesa saldada, Olivares esperaba recurrir a los banqueros locales para obtener nuevos fondos. En la práctica, el plan fue un desastre. La flota del tesoro española de 1628 fue capturada por los holandeses, y la capacidad de España para pedir préstamos y transferir dinero a través de Europa disminuyó drásticamente. Ante la captura holandesa de Brasil, Olivares recurrió a Portugal en 1637, intentando recaudar impuestos para pagar una misión para recuperar la colonia portuguesa. El resultado fue un levantamiento portugués de menor importancia. [67]
Los últimos años del gobierno de Olivares estuvieron marcados por importantes levantamientos en Cataluña y Portugal . Las historias catalanas han tendido a representar a Olivares como provocador deliberadamente de la rebelión de 1640, para poder aplastarla y así unificar España, [68] aunque la mayoría de los historiadores consideran que esto es dudoso. [69] En cambio, parece más probable que ante la creciente amenaza francesa y la necesidad de reunir hombres, dinero y armas para defender la península, Olivares envió su ejército de 9.000 hombres a Cataluña esperando una resistencia relativamente limitada. [70] El caos se produjo en forma de una gran revuelta; Portugal siguió su ejemplo más tarde en el año ante los intentos de Olivares de convencer a su nobleza para servir en la guerra en Cataluña, [59] con Lisboa ofreciendo el trono de Felipe a la Casa de Braganza .
La caída de Olivares del poder se produjo por varias razones. Las revueltas en Cataluña y Portugal resultaron ser el factor inmediato, poniendo en duda la estabilidad de la propia España, pero otros factores influyeron. Olivares sufrió cada vez más enfermedades mentales en sus últimos años, y ya no era un administrador tan eficaz como lo había sido antes. [38] También se había distanciado cada vez más de la otra nobleza castellana. Su uso de juntas -comités- llenos de sus propios hombres irritó a muchos. [35] Olivares también fue ampliamente culpado por los contemporáneos por el nuevo palacio real del Buen Retiro , cuyo enorme costo parecía ir en contra de las medidas de austeridad más amplias que Olivares había defendido en la década de 1630. [71] 1641 había sido testigo de un desastroso brote de inflación, que provocó el caos económico. [72] De manera más general, el pueblo español consideró a su favorito responsable de las numerosas desgracias del país en la década de 1640. [ cita requerida ]
Olivares no abandonó el poder fácilmente. Intentó utilizar el arte y el teatro en la década de 1630 para apuntalar su menguante popularidad entre la élite, pero sin éxito, [73] aunque pudo superar los intentos de Gaspar Alfonso Pérez de Guzmán, IX duque de Medina Sidonia , cuya familia era un enemigo tradicional de los condes de Olivares, [2] de eliminarlo del poder en la revuelta andaluza de 1641. [ 72] Al año siguiente, su situación se estaba debilitando a medida que la revuelta catalana se prolongaba. [74]
El sobrino y sucesor favorito de Olivares, junto con su hija y su bebé, habían muerto en 1626, [39] y, en ausencia de otros hijos, decidió legitimar a su hijo bastardo, Don Enrique Felipez de Guzmán en 1641. Al hacerlo, había desheredado efectivamente a otro sobrino y heredero , lo que provocó enormes tensiones familiares dentro de los escalones superiores de la sociedad castellana. [74] El propio Rey señaló que podría ser necesario sacrificar la vida de Olivares para desviar la impopularidad de la casa real. El final estaba cerca, pero el Rey se separó de él a regañadientes en enero de 1643, y solo bajo la presión de una intriga cortesana encabezada por la Reina Isabel . [7]
Por orden del rey se retiró primero a Loeches , donde publicó una apología bajo el título de El Nicandro , que quizá fue escrita por un agente pero que sin duda estaba inspirada por el ministro caído. El Nicandro fue denunciado a la Inquisición , y no es imposible que Olivares hubiera acabado en las cárceles del Santo Oficio, o en el patíbulo, si no hubiera muerto antes por causas naturales. [7] Sus rivales consideraron que Loeches permanecía demasiado cerca de la corte, y fue trasladado al palacio de su hermana en Toro . [75]
Se esforzó por satisfacer su pasión por el trabajo, en parte participando en el gobierno municipal de la ciudad y en la regulación de sus bienes comunales, bosques y pastos. [7] Murió, cada vez más consumido por la locura, en 1645. La biblioteca de Olivares no se conservó como él había ordenado después de su muerte, y su colección de documentos privados y estatales fue destruida en gran parte en un incendio del siglo XVIII. [76]
El conde-duque se convirtió, y siguió siendo durante mucho tiempo, en opinión de sus compatriotas, en el modelo aceptado de favorito ambicioso e incapaz, [77] aunque esta opinión generalizada sobre su personalidad ha cambiado. Su reputación personal ha sido tradicionalmente retratada de manera desfavorable, especialmente en comparación con su contemporáneo francés, el cardenal Richelieu , una tendencia que comenzó en el siglo XVIII. [78]
Ver los Estudios del reinado de Felipe IV. de don Antonio Cánovas (Madrid, 1889); y la introducción de don F Silvela, mucho menos favorable a Olivares, a su edición de las Cartas de Sor María de Ágreda y del rey Felipe IV. (Madrid, 1885-1886). [1]
