stringtranslate.com

Duane Gish

Duane Tolbert Gish (17 de febrero de 1921 - 5 de marzo de 2013 [1] ) fue un bioquímico estadounidense y un miembro destacado del movimiento creacionista . [2] Un joven creacionista de la Tierra , Gish fue vicepresidente del Instituto para la Investigación de la Creación (ICR) y autor de numerosas publicaciones sobre la ciencia de la creación .

Gish fue llamado " el TH Huxley del creacionismo " por la forma en que "disfrutaba las confrontaciones" de los debates formales con destacados biólogos evolucionistas , generalmente celebrados en campus universitarios, [3] mientras abandonaba los principios del debate formal. Una publicación creacionista señaló en su obituario que "quizás fue su presentación personal la que triunfó. En resumen, agradó al público". [4]

Temprana edad y educación

Gish, un gemelo, nació en White City , Kansas , el menor de nueve hermanos. Sirvió en la Segunda Guerra Mundial , alcanzando el rango de capitán y recibió la Estrella de Bronce . [5] Obtuvo una licenciatura en Ciencias de la Universidad de California, Los Ángeles en 1949, y obtuvo su doctorado en bioquímica. desde el Universidad de California, Berkeley en 1953. Trabajó como asistente de investigación asociado en Berkeley y como profesor asistente en la Facultad de Medicina de la Universidad de Cornell durante dieciocho años, incorporándose a Upjohn Company como investigador asociado en 1960. [6]

creacionismo

Gish , metodista desde los diez años y más tarde bautista fundamentalista , creía que la narrativa de la creación del Génesis era un hecho histórico. [7] Después de leer el folleto Evolución, "Ciencia falsamente llamada" a fines de la década de 1950, Gish se convenció de que la ciencia había producido evidencia falsificable contra la teoría de la evolución, particularmente el origen de la vida, y que varios campos de la ciencia ofrecían evidencia que la corroboraba en apoyo de la narrativa de la creación del Génesis. [8] Se unió a la Afiliación Científica Estadounidense (ASA), una asociación de científicos cristianos, asumiendo erróneamente que el grupo apoyaba el creacionismo. A través de su afiliación a la ASA, Gish conoció al genetista y creacionista William J. Tinkle, quien en 1961 invitó a Gish a unirse a un grupo antievolución recién formado dentro de la ASA. [7]

En 1971, Gish se convirtió en miembro del cuerpo docente del San Diego Christian College , trabajando en su división de investigación antes de aceptar un puesto en el Instituto para la Investigación de la Creación (independiente desde 1981). Fue autor de varios libros y artículos que abrazaban el creacionismo . Su obra más conocida, Evolución: ¡Los fósiles dicen no! , publicado en 1972, ha sido ampliamente aceptado por los creacionistas como una referencia autorizada. [6] Gish inicialmente "asignó baja prioridad a la cuestión de [la] edad [de la Tierra]". [9]

A su muerte el 5 de marzo de 2013, Gish ocupaba el cargo de vicepresidente senior emérito del ICR. [10]

Debates

Los oponentes de Gish en el debate dijeron que él utilizó un enfoque rápido durante un debate, presentando argumentos y cambiando de tema rápidamente. Eugenie Scott , directora ejecutiva del Centro Nacional para la Educación Científica , denominó este enfoque el " galope Gish ", describiéndolo como "donde al creacionista se le permite correr durante 45 minutos o una hora, arrojando torrentes de errores que el evolucionista no ha tenido". No es una oración de refutación en formato de debate". [11] También criticó a Gish por no responder a las objeciones planteadas por sus oponentes. [12] La frase también ha llegado a usarse como peyorativo para describir estilos de debate similares empleados por defensores de otras creencias, generalmente marginales, como la homeopatía o el engaño del alunizaje . [13] [14]

Sin embargo, Gish dijo algo similar sobre sus oponentes en el debate, especialmente Kenneth Miller . Gish acusó a Miller de utilizar el debate extendido , es decir, hablar muy rápido y plantear tantos puntos que no había posibilidad de responderlos a todos. [15]

Gish también fue criticado por utilizar una presentación estandarizada durante los debates. Mientras investigaba para un debate con Gish, Michael Shermer notó que Gish reutilizó aperturas, suposiciones sobre su oponente, diapositivas e incluso chistes similares. Por ejemplo, durante el debate, Gish intentó demostrar que Shermer era efectivamente ateo y, por lo tanto, inmoral, a pesar de que Shermer dijo que no era ateo y que estaba dispuesto a aceptar la existencia de un creador divino. [16] Massimo Pigliucci , quien debatió con Gish cinco veces, dijo que Gish ignoró la evidencia contraria a sus creencias religiosas. [17] Robert Schadewald acusó a Gish de obstruir argumentos con datos fabricados. [18]

Obras

Ver también

Referencias

  1. ^ Looy, Mark (6 de marzo de 2013). "Fallece el Dr. Duane Gish, polemista sobre la creación". respuestasingenesis.org . Respuestas en Génesis . Consultado el 6 de marzo de 2013 .
  2. ^ Hayward, James L. (1998). La controversia creación/evolución: una bibliografía comentada. Prensa de espantapájaros/Prensa de Salem. pag. 253.ISBN 0-8108-3386-7.
  3. ^ Números 2006, pag. 316
  4. ^ Henry Morris III (2013). "Duane Gish: Celebrando a un campeón de la creación". Hechos y hechos . págs. 18-19 . Consultado el 31 de julio de 2015 .
  5. ^ "Obituario de Duane T. Gish: vea el obituario de Duane Gish por San Diego Union-Tribune". Legacy.com . Consultado el 31 de julio de 2015 .
  6. ^ ab Smout, Kary D. (1998). La controversia creación/evolución: una batalla por el poder cultural . Nueva York: Praeger. ISBN 0-275-96262-8.[ página necesaria ]
  7. ^ ab Números 2006, pag. 251
  8. ^ "Dr. Duane Gish: Crusader", Creation Matters, volumen 1, número 1 Archivado el 23 de julio de 2012 en archive.today enero/febrero de 1996
  9. ^ Números 2006, pag. 260.
  10. ^ "Muere Duane T. Gish". La revisión escéptica. 6 de marzo de 2013 . Consultado el 10 de marzo de 2013 .
  11. ^ Scott, Eugenia (7 de julio de 1994). "Los debates y los trotamundos". Archivo de orígenes de Talk . Consultado el 30 de octubre de 2007 .
  12. ^ Scott, Eugenie (noviembre-diciembre de 2004). "Enfrentar el creacionismo: cuándo y cómo". Centro Nacional de Educación Científica . Consultado el 19 de enero de 2009 .
  13. ^ "Homeopatía: Recedit ad anum". Corto y puntiagudo. 15 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2012 . Consultado el 21 de mayo de 2012 .
  14. ^ St. Whitehall, Nigel (18 de agosto de 2009). "Esceptoide n.º 167". La revisión escéptica . Consultado el 21 de mayo de 2012 .
  15. ^ Gish, DT, Los científicos de la creación responden a sus críticos, IRC, 1993
  16. ^ Shermer, Michael (1997). Por qué la gente cree cosas raras: pseudociencia, superstición y otras confusiones de nuestro tiempo . Nueva York: AWH Freeman/Owl Book. págs. 128-136. ISBN 0-7167-3387-0.
  17. ^ Pigliucci, Massimo (2002). Negar la evolución: creacionismo, cientificismo y la naturaleza de la ciencia. Sunderland, Mass: Sinauer Associates. ISBN 0-87893-659-9.[ página necesaria ]
  18. ^ Schadewald, Robert J. "Seis argumentos sobre las inundaciones que los creacionistas no pueden responder". Lhup.edu. Archivado desde el original el 14 de julio de 2012 . Consultado el 31 de julio de 2015 .

Otras lecturas

enlaces externos