James Kenneth Galbraith (nacido el 29 de enero de 1952) es un economista estadounidense . Es profesor en la Escuela de Asuntos Públicos Lyndon B. Johnson y en el Departamento de Gobierno de la Universidad de Texas en Austin . También es académico sénior del Instituto de Economía Levy del Bard College y forma parte del comité ejecutivo de la Asociación Mundial de Economía, creada en 2011.
Galbraith es hijo del reconocido economista canadiense-estadounidense John Kenneth Galbraith y de Catherine Galbraith (de soltera Catherine Merriam Atwater), y es hermano del exdiplomático, comentarista y candidato a gobernador de Vermont en 2016 Peter W. Galbraith . Obtuvo su licenciatura, magna cum laude , en Harvard en 1974 y su doctorado en Yale en 1981, ambos en economía . De 1974 a 1975, Galbraith estudió como becario Marshall en el King's College de Cambridge . [1]
De 1981 a 1982, Galbraith formó parte del personal del Congreso de los Estados Unidos , y finalmente fue director ejecutivo del Comité Económico Conjunto. [1] En 1985, fue académico invitado en la Brookings Institution . [1]
Galbraith es profesor en la Escuela Lyndon B. Johnson de Asuntos Públicos y en el Departamento de Gobierno de la Universidad de Texas en Austin . Galbraith dirige el Proyecto de Desigualdad de la Universidad de Texas (UTIP), que el historiador económico Lord Skidelsky ha descrito como "una medición pionera de la desigualdad". [2] El UTIP también es conocido por reemplazar el coeficiente de Gini establecido por el índice de Theil como la medida preferida para comparar la desigualdad entre grupos, regiones y países. [2]
En marzo de 2008, Galbraith aprovechó la 25.ª Conferencia Anual Milton Friedman para lanzar un ataque generalizado contra el Consenso de Washington sobre las políticas de libre mercado , especialmente la versión monetarista . [3] Argumentó firmemente que la economía keynesiana ofrecía una solución a la crisis financiera de 2007-2008 , mientras que las políticas monetaristas profundizarían la recesión. Hacia fines de 2008 y principios de 2009, muchos responsables de las políticas en todo el mundo aumentaron el gasto público y/o redujeron los impuestos, posiblemente en línea con las opiniones de Galbraith, como parte del resurgimiento keynesiano descrito por el Financial Times como "una sorprendente reversión de la ortodoxia de las últimas décadas". [4]
En 2010, Galbraith editó una edición de las obras de su padre para la serie de la Biblioteca de América . [5]
Los libros de Galbraith incluyen Balancing Acts: Technology, Finance and the American Future (1989).; Creados desiguales: la crisis de los salarios estadounidenses , 1998Desigualdad y cambio industrial: una visión global , 2001, coeditado con Maureen Berner; y The Predator State , 2008Es autor de dos libros de texto: El problema económico(con Robert L. Heilbroner ) y Macroeconomía(con William Darity Jr.) También colabora con una columna en The Texas Observer.y escribe regularmente para The NationLa perspectiva americanaMadre Jones, y El ProgresistaSus artículos de opinión han aparecido en The New York Times., El Washington PostEl Boston Globey otros periódicos. Galbraith sostiene que los Estados Unidos modernos han caído presa de una "clase depredadora" rica y controladora del gobierno. Dijo:
Hoy, la característica distintiva del capitalismo estadounidense moderno no es ni la competencia benigna, ni la lucha de clases, ni una utopía inclusiva de clase media. En cambio, la depredación se ha convertido en la característica dominante: un sistema en el que los ricos han venido a darse un festín con sistemas decadentes construidos para la clase media. La clase depredadora no es la totalidad de los ricos; puede que se le opongan muchos otros de riqueza similar. Pero es la característica definitoria, la fuerza principal. Y sus agentes tienen el control total del gobierno bajo el que vivimos. [6]
Galbraith critica duramente la política exterior de la administración de George W. Bush a propósito de la invasión de Irak en 2003. Afirma:
Hay una razón para la vulnerabilidad de los imperios. Mantener uno contra la oposición requiere guerra, una guerra constante, implacable, interminable. Y la guerra es ruinosa, desde un punto de vista legal, moral y económico. Puede arruinar a los perdedores, como la Francia napoleónica o la Alemania imperial en 1918, y puede arruinar a los vencedores, como les pasó a los británicos y a los soviéticos en el siglo XX. Por el contrario, Alemania y Japón se recuperaron bien de la Segunda Guerra Mundial, en parte porque se ahorraron las reparaciones y no tuvieron que malgastar el tesoro nacional en defensa después de la derrota... El verdadero costo económico de la construcción del imperio por parte de Bush es doble: desvía la atención de los acuciantes problemas económicos internos y coloca a Estados Unidos en un camino imperial de largo plazo que es económicamente ruinoso. [7]
Al igual que su padre, que escribió Un profesor titular , el joven Galbraith es un crítico de su propia profesión. Escribió:
Los miembros más activos de la profesión económica actual, la generación que hoy tiene entre 40 y 50 años, se han unido en una especie de politburó para el pensamiento económico correcto. Como regla general —como se podría esperar de un club de caballeros— esto los ha colocado en el lado equivocado de cada cuestión política importante, y no sólo recientemente sino durante décadas. Predicen desastres donde no ocurre ninguno. Niegan la posibilidad de eventos que luego ocurren. Ofrecen un fatalismo del tipo “la violación es como el clima” sobre un problema “inevitable” (la desigualdad salarial) que luego comienza a retroceder. Se oponen a las reformas más básicas, decentes y sensatas, mientras ofrecen placebos en su lugar. Siempre se sorprenden cuando algo adverso (como una recesión) realmente ocurre. Y cuando finalmente sienten que alguna posición no se puede sostener, no reexaminan sus ideas. En cambio, simplemente cambian de tema. [8]
Galbraith es el presidente de Economists for Peace and Security , anteriormente conocida como Economists Against the Arms Race y más tarde Economists Allied for Arms Reduction (ECAAR), una asociación internacional de economistas profesionales interesados en cuestiones de paz y seguridad. En 2009, se unió al proyecto Soldiers of Peace , un documental por la paz mundial y contra todas las guerras, que ha ganado varios premios en festivales de cine. [9] [10]
