stringtranslate.com

Fundación para los Derechos y la Expresión Individual

La Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión ( FIRE ), anteriormente llamada Fundación para los Derechos Individuales en la Educación , es un grupo de libertades civiles sin fines de lucro 501(c)(3) [1] fundado en 1999 con la misión de proteger la libertad de expresión en los campus universitarios de los Estados Unidos . [2] [3] [4] FIRE cambió su nombre en junio de 2022, cuando amplió su enfoque de las universidades a la libertad de expresión en toda la sociedad estadounidense. [5]

Descripción general

La Fundación para los Derechos Individuales en la Educación fue cofundada por Alan Charles Kors y Harvey Silverglate en 1999, quienes fueron codirectores de FIRE hasta 2004. [2] Kors y Silverglate habían coescrito un libro de 1998 en oposición a la censura en las universidades . [3] [6] Silverglate había sido miembro de la junta directiva de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) de Massachusetts. [2] Kors fue el primer presidente y director ejecutivo de FIRE. Su primer director ejecutivo y, más tarde, director ejecutivo, fue Thor Halvorssen . [7] Fue fundada para ser no ideológica y no partidista. [2]

FIRE presenta demandas contra colegios y universidades que percibe como que limitan los derechos de la Primera Enmienda de estudiantes y profesores. [3] [8] [9] [10] Se ha descrito a FIRE como un competidor de la ACLU. [11] [2] [5]

FIRE ha recibido financiación importante de grupos que apoyan principalmente causas conservadoras y libertarias , incluyendo la Fundación Bradley , la Fundación Sarah Scaife y el Instituto Charles Koch . [3] [12] [13] [14] Entre sus otros donantes se encuentra la Fundación Hugh M. Hefner [15] [ fuente de terceros necesaria ] y, el presidente de FIRE, Greg Lukianoff, le dijo a Politico , la Fundación Knight de centroizquierda y Bloomberg Philanthropies . [16] Según la periodista del The New York Times Cecilia Capuzzi Simon, "Hay otros grupos que luchan por los derechos de la Primera Enmienda en el campus, pero ninguno tan vocal o agresivo como FIRE". [3] El Times también se refirió a FIRE como un "irritante familiar para los administradores universitarios" y dijo que FIRE "se eriza con la etiqueta de derecha que a menudo se les aplica". [3] Cathy Young , miembro del Cato Institute y columnista de The Bulwark , escribió que "FIRE ha manejado muchos casos que involucran supresión de la libertad de expresión en nombre de valores progresistas, [pero] es ese grupo raro que realmente habla en serio cuando afirma ser no partidista", señalando que había demandado en nombre de un profesor que fue despedido debido a un tuit negativo sobre Mike Pence . [11]

En junio de 2022, FIRE anunció que ampliaría sus esfuerzos más allá de los campus universitarios, a la sociedad estadounidense. [12] Pasó a llamarse Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión, manteniendo el acrónimo FIRE. Detalló un plan de expansión de 75 millones de dólares durante tres años para centrarse en "litigios, educación pública e investigación". [17] Josh Gerstein escribió en Politico que "parte del impulso puede desafiar la primacía de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles como defensora de la libertad de expresión". Politico también escribió que FIRE gastaría 10 millones de dólares en "publicidad planificada en cable y vallas publicitarias nacionales con activistas de ambos extremos del espectro político ensalzando las virtudes de la libertad de expresión". [5]

En abril de 2023, FIRE organizó una gala en la ciudad de Nueva York para celebrar su misión ampliada. [18] El evento contó con las palabras de apertura del rapero Killer Mike , quien le dijo a la audiencia: "En este momento, en este país, su libertad de expresión está en riesgo". [19]

Organización

FIRE tiene su sede en Filadelfia, Pensilvania , y otra oficina en Washington, DC [20] [21] En octubre de 2023, Politico informó que FIRE emplea a 109 personas, incluidos 42 abogados, y tiene un presupuesto anual de casi 37 millones de dólares. [16]

Liderazgo

Greg Lukianoff, abogado defensor de la Primera Enmienda y coautor de The Coddling of the American Mind, es presidente y director ejecutivo. [22] [23] [24] [25] Nico Perrino es vicepresidente ejecutivo. [26] [27] Ira Glasser , exdirector ejecutivo de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), es miembro del Consejo Asesor de FIRE. [28] La expresidenta de la ACLU, Nadine Strossen, es miembro senior. [29] [30]

Posiciones políticas

Discurso en el campus

FIRE califica a las universidades con una luz roja, amarilla o verde en función de sus evaluaciones de las restricciones a la libertad de expresión; una luz roja significa que una política universitaria "restringe clara y sustancialmente la libertad de expresión". [31] [32] El porcentaje de universidades de FIRE con códigos de libertad de expresión de "luz roja" aumentó en 2022 por primera vez en 15 años. [33] [34] FIRE también otorga una calificación de "advertencia" a las universidades que no prometen a sus estudiantes derechos de libertad de expresión. [35] [36] En 2007, Jon B. Gould, autor y miembro de la facultad de la Universidad George Mason , criticó los métodos de calificación de FIRE, argumentando que FIRE había exagerado la prevalencia de códigos de libertad de expresión inconstitucionales. [37]

En 2020, FIRE se asoció con College Pulse y RealClearEducation para publicar el College Free Speech Rankings, una comparación de los entornos de libertad de expresión de los estudiantes en los mejores campus universitarios de Estados Unidos. [38] [39] Las clasificaciones incorporan las calificaciones del código de expresión de FIRE, pero también incluyen encuestas a estudiantes de las escuelas clasificadas. [40] En sus clasificaciones de 2024, FIRE y College Pulse clasificaron más de 248 escuelas y encuestaron a un total de 55.102 estudiantes, y la Universidad Tecnológica de Michigan obtuvo la clasificación más alta y la Universidad de Harvard recibió la peor clasificación. [41]

FIRE ha desafiado las zonas de libre expresión en los campus universitarios, alegando que son restricciones inconstitucionales a los derechos de la Primera Enmienda. [42] La organización ha brindado apoyo legal a los estudiantes que impugnan las zonas de libre expresión, al tiempo que apoya la legislación para eliminar dichas zonas. [43] En su libro Speech Out of Doors: Preserving First Amendment Liberties in Public Places (Cambridge University Press, 2008), el profesor de derecho Timothy Zick escribió "en gran parte debido a los litigios y otros esfuerzos de defensa [de FIRE], las políticas de zonificación expresiva en los campus han sido resaltadas, alteradas y en varios casos derogadas". [44]

Censura en las redes sociales

FIRE se opone a los esfuerzos del gobierno para presionar a las empresas privadas de redes sociales para que censuren el discurso en sus plataformas. [45] [46] El grupo sostiene que "los esfuerzos para 'presionar' a las plataformas privadas para que concedan a los funcionarios del gobierno un papel en las decisiones sobre la moderación de contenidos deben fracasar". [47] El abogado principal de FIRE, Robert Corn-Revere, calificó la orden de 2023 de un juez federal que impide al gobierno presionar a las empresas de redes sociales para que censuren "una victoria para la Primera Enmienda". [48]

Desafíos de los programas de vida residencial universitaria

En 2007, la organización afirmó que un programa obligatorio para estudiantes que vivían en residencias estudiantiles en la Universidad de Delaware se parecía a una "reforma del pensamiento". La escuela lo suspendió. [49]

Prensa estudiantil

En la Universidad de Wisconsin-Oshkosh , FIRE se opuso a las prácticas universitarias que exigían a los periodistas estudiantes que enviaran sus preguntas con antelación o solicitaran permiso a la escuela antes de entrevistar a los empleados de la universidad. Después de que FIRE interviniera, la universidad revisó sus prácticas para ya no exigir aprobación previa antes de las entrevistas. [50]

Tarifas de seguridad del campus

FIRE se ha opuesto a las tarifas de seguridad que cobran algunos campus a los grupos que acogen a oradores controvertidos. Estas tarifas se cobran para pagar la seguridad adicional, que las universidades consideran necesaria debido a la probabilidad de manifestaciones y perturbaciones de los eventos. [51] [52]

En marzo de 2009, FIRE impugnó una tarifa de seguridad cobrada a un grupo de UC Berkeley por un discurso de Elan Journo, quien aboga por la destrucción de Palestina. [52] En 2014, FIRE ayudó al Kalamazoo Peace Center en su demanda contra Western Michigan University , después de que la universidad dijera que el centro de paz solo podía invitar al activista social y rapero Boots Riley a hablar en el campus si pagaba una tarifa de seguridad. [53] La escuela resolvió la demanda y acordó revisar sus políticas. [54] En abril de 2022, FIRE impugnó una tarifa de seguridad cobrada al grupo republicano de Dartmouth College por albergar un discurso de Andy Ngo . [55]

Debido proceso

FIRE también se dirige a situaciones en las que los estudiantes y profesores son juzgados fuera de los límites del debido proceso que les otorga el derecho constitucional o la política universitaria establecida. [56] [57] [58] [59]

FIRE ha abogado por más derechos para los estudiantes que enfrentan acusaciones de agresión sexual . [60] En 2011, FIRE se opuso a la carta "Estimado colega" del Departamento de Educación que instaba a las universidades a utilizar un estándar de "preponderancia de la evidencia" en lugar del estándar del sistema de justicia penal "más allá de toda duda razonable" en los casos de agresión sexual. [61] [60] [62] En 2020, FIRE apoyó las nuevas reglas hechas por el Departamento de Educación durante la administración Trump sobre los casos de agresión y acoso sexual que requerían que las universidades permitieran el contrainterrogatorio de los acusadores. [63]

Diversidad, equidad e inclusión

FIRE se opone a algunas iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) en los campus universitarios que, según afirma, infringen los derechos de libertad de expresión y libertad académica de los estudiantes y los miembros del personal docente. [64] Por ejemplo, FIRE se opone a las "declaraciones de diversidad" obligatorias que requieren que el personal docente explique su compromiso con la DEI como parte del proceso de contratación y evaluación. [65] El grupo sostiene que dichos requisitos pueden funcionar como "pruebas de fuego políticas" que obligan al personal docente a aceptar ciertos "puntos de vista políticos o ideológicos para los que no hay consenso". [66] [67] Ha redactado una legislación modelo para abolir el uso de declaraciones de diversidad. [68] [69]

En 2023, FIRE publicó una encuesta en la que se pidió a 1.500 profesores universitarios su opinión sobre el uso de declaraciones de diversidad. [70] La mitad de los encuestados dijo que son "un requisito justificable para un trabajo en una universidad". La otra mitad de los encuestados afirmó que son "una prueba de fuego ideológica que viola la libertad académica", incluido el 90 por ciento del profesorado conservador. Más tarde ese año, FIRE presentó una demanda contra el sistema de colegios comunitarios de California , que según la organización obliga a los profesores a promover conceptos politizados de DEI. [71] [72] [73] [74]

Universidades públicas y privadas

FIRE ha argumentado que las escuelas públicas están obligadas a respetar las protecciones de la Primera Enmienda para sus estudiantes y profesores porque son entidades gubernamentales. [75] Aunque las escuelas privadas no están sujetas a la Primera Enmienda, FIRE ha dicho que las promesas contractuales que hacen relacionadas con la libertad de expresión o la libertad académica deben respetarse. [76]

Casos

Universidades públicas

FIRE se unió a varios otros grupos de libertades civiles en el caso de Hosty v. Carter , que involucraba la supresión de un periódico estudiantil en la Governors State University en Illinois , [77] y ha estado involucrado en un caso en la Arizona State University donde condenó la inclusión de ciertas secciones de una clase como abiertas solo a estudiantes nativos americanos . [78]

En 2004, FIRE se enfrentó a la Universidad de New Hampshire por el trato que dio al estudiante Timothy Garneau, que fue expulsado de la residencia de estudiantes después de escribir y distribuir un volante en el que bromeaba diciendo que las compañeras de clase podían perder el " quince de primer año " si usaban las escaleras en lugar del ascensor. Después de que FIRE criticara públicamente la decisión, Garneau fue readmitido. [79]

En mayo de 2007, la Universidad Estatal de Valdosta expulsó a T. Hayden Barnes, quien había protestado contra la construcción de dos nuevos estacionamientos en el campus, que consideraba que alentaban el uso del transporte privado. El presidente de la universidad, Ronald Zaccari, interpretó erróneamente un título de los estacionamientos propuestos como "Ronald Zaccari Memorial Parking Garage" como una amenaza para él mismo. Con el apoyo de FIRE, la expulsión fue revocada y un tribunal determinó que VSU había violado los derechos de debido proceso de Barnes. [80]

En 2008, el Temple College ordenó al profesor universitario Kerry Laird que eliminara de la puerta de su despacho la famosa cita "Gott ist tot" (Dios ha muerto), de Friedrich Nietzsche . FIRE escribió una carta a la administración del Temple insinuando la posibilidad de emprender acciones legales. [81]

En octubre de 2011, el Catawba Valley Community College suspendió a un estudiante (Marc Bechtol) por quejarse en Facebook sobre una nueva política que requería que los estudiantes se registraran para obtener una tarjeta de débito para obtener su identificación estudiantil y dinero de la beca. El CVCC decidió que los comentarios eran "perturbadores" y una "amenaza", y utilizó ese razonamiento para suspender al estudiante. FIRE se puso del lado del estudiante. [82] Los cargos fueron retirados en diciembre de 2011. [83]

En 2012, FIRE presentó una demanda contra la Universidad Estatal de Iowa (ISU) después de que ISU impidiera que el capítulo de la universidad de la Organización Nacional para la Reforma de las Leyes de Marihuana diseñara camisetas con la mascota de la escuela. [84] [85] La demanda finalmente terminó con casi $1 millón en daños y honorarios otorgados. [86]

En 2014, FIRE demandó a la Universidad Estatal de Chicago (CSU) por intentar cerrar un blog de la facultad que criticaba a la administración anterior de la CSU. [87] [88] La escuela finalmente acordó reescribir sus políticas de expresión y pagó 650.000 dólares para resolver la demanda. [89]

En 2021, FIRE presentó una demanda de la Primera Enmienda en nombre de un estudiante de la Facultad de Medicina de Virginia Oriental que dijo que se violaron sus derechos de libertad de expresión cuando la escuela negó el reconocimiento a un club que estaba tratando de establecer porque apoyaba la atención médica universal. [90] En marzo de 2022, la escuela resolvió la demanda. [91] Más tarde ese año, la organización ayudó al profesor de la Universidad de Washington Stuart Reges a tomar medidas contra la escuela después de que le recomendara que incluyera un "reconocimiento de la tierra" de los nativos americanos en el programa de estudios de su curso. [92] [93] FIRE también representa a los estudiantes conservadores en el Clovis Community College , con sede en California , donde los administradores escolares habrían eliminado los folletos anticomunistas de los estudiantes de los tablones de anuncios del campus. [94]

En 2021, en respuesta a la negativa del consejo de administración de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill a otorgarle la titularidad a Nikole Hannah-Jones , FIRE publicó una declaración en la que decía que "si es cierto que esta negativa fue el resultado de una discriminación por puntos de vista contra Hannah-Jones, en particular por la oposición política a su nombramiento, esta decisión tiene implicaciones inquietantes para la libertad académica". [95]

En septiembre de 2022, FIRE anunció una demanda que impugnaba la Ley Stop WOKE de Florida , argumentando que el proyecto de ley suprime inconstitucionalmente ciertas discusiones sobre raza y sexo en los campus universitarios. [96] [97] Ese noviembre, un juez federal que estaba considerando demandas de FIRE y la ACLU detuvo la aplicación de las partes de la ley relacionadas con la educación superior, calificándolas de "positivamente distópicas" y dictaminando que la ley viola los derechos de los estudiantes universitarios y los miembros del cuerpo docente. [98] [99] Jonathan Chait de la revista New York Magazine escribió que, si bien FIRE "se ha enfrentado a la restricción de la libertad de expresión tanto de la derecha como de la izquierda", era notable que "el oponente más eficaz de la corrección política de izquierda" hubiera liderado el esfuerzo contra la "ley emblemática del campus" del gobernador de Florida Ron DeSantis ". [100]

En marzo de 2023, FIRE presentó una demanda impugnando la prohibición de los espectáculos de drag estudiantiles en la Universidad West Texas A&M , que el grupo calificó como un "intento ilegal de censurar a los estudiantes". [101] En una carta a la comunidad del campus, el presidente de la universidad, Walter Wendler, calificó los espectáculos de drag como "divisivos" y "degradantes" para las mujeres, a pesar de reconocer que la ley parecía exigirle que permitiera tales espectáculos. [102] [103]

Universidades privadas

FIRE ha criticado la política de mala conducta sexual de la Universidad de Columbia ; [104] según FIRE, la política "carecía incluso de las más mínimas salvaguardas y principios fundamentales de equidad". [105] Las críticas llevaron a la renuncia de Charlene Allen, coordinadora del programa de Columbia para la Oficina de Prevención y Educación de Mala Conducta Sexual, cuyas políticas estaban en el centro de la controversia. [106]

FIRE criticó a la Universidad Brandeis por disciplinar al profesor de política Donald Hindley. El rector de la escuela informó a Hindley en octubre de 2007 que los comentarios que hizo en su clase de política latinoamericana violaban la política antiacoso de la escuela. Se alega que Hindley había mencionado el insulto " espalda mojada " en clase durante una discusión sobre el racismo hacia los inmigrantes mexicano-americanos . Krauss colocó un monitor en la clase de Hindley y le ordenó asistir a un curso de sensibilización racial. [107]

En 2015, FIRE defendió a Erika Christakis, maestra asociada del Silliman College de la Universidad de Yale , después de que ella cuestionara al Consejo de Asuntos Interculturales de la escuela por resaltar las implicaciones culturales de los disfraces de Halloween. [108] [109]

En 2021, FIRE abogó por el estudiante de la Universidad de Stanford Nicholas Wallace, quien satirizó a la Sociedad Federalista y a figuras políticas republicanas en un correo electrónico a sus compañeros. [110] El diploma de Wallace fue inicialmente suspendido por el correo electrónico, lo que llevó a FIRE a ponerse en contacto con Stanford en su defensa. [111] La investigación de la escuela finalmente fue abandonada y a Wallace se le permitió graduarse. [112]

En 2022, FIRE lanzó una serie de anuncios en Boston, Massachusetts, acusando a Emerson College de censurar la libertad de expresión en el campus. [113] La campaña publicitaria se produjo en respuesta a la investigación y suspensión por parte de Emerson del capítulo del campus de Turning Point USA , que distribuyó pegatinas con una hoz y un martillo con la leyenda "China Kinda Sus" (jerga para "sospechoso"). [114] [115] Emerson afirmó que las pegatinas representaban "odio contra China", mientras que FIRE culpó a la escuela por violar la "libertad de expresión". [116]

FIRE se opuso a la decisión de la Universidad Hamline de 2022 de castigar a la profesora adjunta Erika López Prater después de que mostró a los estudiantes de su curso de historia del arte una pintura del profeta islámico Mahoma . [117] FIRE argumentó que esto violaba los derechos de libertad académica de la profesora y presentó una queja ante el acreditador de la universidad. [118] [119]

Fuera del campus

En agosto de 2022, FIRE defendió al grupo sin fines de lucro NeuroClastic, que había sido amenazado con una demanda por difamación por el juez Rotenberg Educational Center después de criticar el uso de dispositivos de electrochoque por parte del centro. [120] Ese mes, FIRE desafió la práctica del Senado del estado de Nueva York de bloquear a los críticos en Twitter , en representación de un residente que había criticado la legislación de control de armas. [121]

En diciembre de 2022, FIRE presentó una demanda en nombre del académico de la Primera Enmienda Eugene Volokh y las plataformas en línea Rumble y Locals, impugnando una ley del estado de Nueva York que exige que las redes sociales vigilen el discurso de odio en sus plataformas. [122] En un artículo publicado en The Wall Street Journal después de que se presentara la demanda, Volokh afirmó: "No quiero moderar ese tipo de contenido y no apoyo la definición de discurso de odio del estado". [123] En febrero de 2023, un juez federal bloqueó la ley, escribiendo que "enfría el discurso protegido por la constitución de los usuarios de las redes sociales, sin articular un interés gubernamental convincente ni garantizar que la ley se adapte estrictamente a ese objetivo". [124] [125]

En 2022, FIRE presentó una demanda contra la ciudad de Eastpointe, Michigan y su alcaldesa, Monique Owens . [126] La demanda alegó que Owens silenció inconstitucionalmente las críticas de los residentes hacia ella durante el período de comentarios públicos de las reuniones del consejo municipal. [126] Ese diciembre, un juez federal emitió una orden judicial que impedía a Owens interrumpir o silenciar a los oradores en las reuniones del consejo. [127]

Medios, publicidad y patrocinios

Desde 2011, FIRE ha publicado una lista de las "peores universidades para la libertad de expresión". [128]

Desde 2016, FIRE produce "So to Speak: The Free Speech Podcast", presentado por Perrino. [129] [130] [131] FIRE se asoció con Korchula Productions y DKT Liberty Project para producir Can We Take a Joke?, un documental lanzado en 2016 sobre comedia y discurso. [132] [133] [134]

En 2017, FIRE fue incluido como uno de los patrocinadores de la Cumbre de Acción Estudiantil del grupo universitario conservador Turning Point USA , según los registros fiscales. [135]

En 2020, FIRE lanzó Mighty Ira , un documental sobre Ira Glasser , centrado en su defensa de la libertad de expresión y los derechos civiles. [136] [137] The Hollywood Reporter lo describió como "un retrato cálido que plantea preguntas siempre urgentes". [138] The Times of Israel dijo que el documental "inicia una guerra entre tu cabeza y tu intestino". [139]

En 2022, FIRE produjo un anuncio con el jugador de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA) Enes Kanter Freedom para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 en China, en apoyo a la libertad de expresión. [140] Freedom también compartió su historia personal sobre la censura en su país natal, Turquía. [ cita requerida ]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Foundation For Individual Rights And Expression Inc". projects.propublica.org . ProPublica . 9 de mayo de 2013 . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  2. ^ abcde Powell, Michael (6 de junio de 2021). "La ACLU, que en su día fue un bastión de la libertad de expresión, se enfrenta a una crisis de identidad". The New York Times . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  3. ^ abcdef Capuzzi Simon, Cecilia (1 de agosto de 2016). "Luchando por la libertad de expresión en los campus de Estados Unidos". The New York Times . Consultado el 22 de julio de 2019. FIRE recibe financiación de la Bradley Foundation, la Sarah Scaife Foundation y el Charles Koch Institute.
  4. ^ Rutz, David (3 de febrero de 2022). "La controversia de Ilya Shapiro: los estudiantes de Derecho de Georgetown se pronuncian contra la intolerancia liberal y la cultura de la cancelación". Fox News . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  5. ^ abc Gerstein, Josh (6 de junio de 2022). "Un grupo defensor de la libertad de expresión gastará millones para promover casos de la Primera Enmienda". Politico . Consultado el 7 de junio de 2022 .
  6. ^ "Reseña de libro de no ficción: The Shadow University: The Betrayal of Liberty on America's Campuses de Alan Kors". www.publishersweekly.com . 1 de octubre de 1998 . Consultado el 11 de junio de 2022 .
  7. ^ Strausbaugh, John (19 de agosto de 2007). "Un magnate inconformista, orgullosamente políticamente incorrecto". The New York Times . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011. Consultado el 25 de marzo de 2008 .
  8. ^ Kolowich, Steve (27 de abril de 2018). «Estado de conflicto: cómo una pequeña protesta en la Universidad de Nebraska se convirtió en una guerra por poderes por el futuro de la política del campus». The Chronicle of Higher Education . Consultado el 2 de marzo de 2022 – vía chronicle.com.
  9. ^ French, David (11 de abril de 2022). «Libertad de expresión para mí, pero no para ti». The Atlantic . Consultado el 25 de abril de 2022 .
  10. ^ "Las universidades resuelven demandas por libertad de expresión mientras FIRE promete más litigios". www.insidehighered.com . Consultado el 25 de abril de 2022 .
  11. ^ ab Young, Cathy (7 de junio de 2022). "La ACLU acaba de conseguir una competencia de libertad de expresión muy necesaria". The Daily Beast . Consultado el 9 de junio de 2022 .
  12. ^ ab Gillespie, Nick; Taylor, Regan (23 de junio de 2022). "Mientras la ACLU se aleja de su misión principal, FIRE se expande para llenar el vacío". Reason.com . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  13. ^ Sleeper, Jim (19 de octubre de 2016). "Los conservadores detrás de la cruzada por la 'libertad de expresión' en los campus". The American Prospect . Consultado el 23 de noviembre de 2021 .
  14. ^ Gerstein, Josh (6 de junio de 2022). "Un grupo defensor de la libertad de expresión gastará millones para promover casos de la Primera Enmienda". Politico . Consultado el 14 de septiembre de 2022 .
  15. ^ Linehan, Kelly. "Organización de la Primera Enmienda | Derecho a la libertad de expresión y de expresión". Fundación HMH . Consultado el 20 de octubre de 2022 .
  16. ^ ab "¿Cansado de la cultura de la cancelación? Un hombre tiene una solución sorprendente". POLITICO . 21 de octubre de 2023 . Consultado el 14 de noviembre de 2023 .
  17. ^ "FIRE anuncia una expansión de $75 millones para la defensa y promoción de la libertad de expresión fuera del campus". FIRE . 6 de junio de 2022 . Consultado el 7 de junio de 2022 .
  18. ^ "Killer Mike se desata: 'En este momento, en este país, tu libertad de expresión está en riesgo'". Los Angeles Times . 28 de abril de 2023 . Consultado el 14 de noviembre de 2023 .
  19. ^ "Killer Mike dice que la libertad de expresión en Estados Unidos está 'en riesgo' durante su discurso inaugural". BET . Consultado el 14 de noviembre de 2023 .
  20. ^ Meagher Jr., Richard J. "Fundación para los derechos individuales en la educación". www.mtsu.edu . Consultado el 12 de abril de 2022 .
  21. ^ Simon, Cecilia Capuzzi (1 de agosto de 2016). "Luchando por la libertad de expresión en los campus universitarios de Estados Unidos". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 12 de abril de 2022 .
  22. ^ "Opinión | Por favor, Georgetown. No despidan a un académico por sus tuits". The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  23. ^ Karp, Jack (2 de febrero de 2022). "Un grupo de abogados quiere que despidan a un profesor por sus tuits sobre 'mujeres negras de menor rango'". law360.com . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  24. ^ "Nuestra Gente". FIRE . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
  25. ^ Schlott, Rikki (12 de septiembre de 2023). "Las universidades empeoran la crisis de salud mental de la Generación Z con espacios seguros" . Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
  26. ^ "La estrella de la NBA vuelve a poner a prueba a la NBC con la libertad de expresión". Washington Examiner . 8 de febrero de 2022 . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  27. ^ FIRE (8 de septiembre de 2022). «'Me pidió que me arrodillara'. FIRE lanza una campaña publicitaria durante la apertura de la temporada de la NFL, destacando la historia de Colin Kaepernick y Nate Boyer». FIRE . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
  28. ^ Paull, Laura (23 de diciembre de 2020). "El ícono de la libertad de expresión de la ACLU, Ira Glasser, aparece en una nueva película". J . Consultado el 25 de febrero de 2022 .
  29. ^ "Free to State con Paul Clement, Jonah Goldberg, Stephen Hayes y Nadine Strossen". The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 25 de febrero de 2022 .
  30. ^ "Nadine Strossen". Facultad de Derecho de Nueva York . Consultado el 29 de noviembre de 2023 .
  31. ^ "El 88 por ciento de las universidades de Estados Unidos tienen restricciones a la libertad de expresión: informe". Newsweek . 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
  32. ^ LOPEZ, MARIAH. "El ranking de libertad de expresión de Fordham sigue siendo bajo". The Observer . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
  33. ^ Gryboski, Michael (16 de diciembre de 2022). «Aumenta el número de universidades con fuertes restricciones a la libertad de expresión». The Christian Post . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
  34. ^ Polumbo, Brad (15 de diciembre de 2022). «Tras 15 años de declive, más universidades se han vuelto hostiles a la libertad de expresión». New York Post . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
  35. ^ Troutman, Elizabeth (28 de septiembre de 2023). "Un grupo defensor de la libertad de expresión otorga a Hillsdale el estatus de advertencia". Hillsdale Collegian . Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
  36. ^ "Opinión | Contra los censores, sin importar cuáles sean". Wall Street Journal . 25 de octubre de 2023. ISSN  0099-9660 . Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
  37. ^ Gould, Jon B. (abril de 2007). «Returning Fire» (Devolviendo el fuego) . The Chronicle of Higher Education . Archivado desde el original el 7 de abril de 2021. Consultado el 7 de abril de 2021 .
  38. ^ "El peor campus de Estados Unidos en materia de libertad de expresión". RealClearEducation.com . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  39. ^ "Ranking de libertad de expresión". rankings.thefire.org . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  40. ^ "Los estudiantes estadounidenses se están volviendo más tolerantes con la libertad de expresión". Times Higher Education (THE) . 7 de septiembre de 2022. Consultado el 20 de marzo de 2023 .
  41. ^ "Ranking de libertad de expresión universitaria de 2024". rankings.thefire.org . Consultado el 12 de octubre de 2023 .
  42. ^ "La 'zona de libertad de expresión' de Pierce College se ampliará después de que el Distrito de Colegios Comunitarios de Los Ángeles resuelva la demanda con un estudiante". Daily News . 14 de diciembre de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2022 .
  43. ^ "Georgia aprueba una ley que prohíbe las zonas de libre expresión". Higher Ed Dive . Consultado el 6 de junio de 2022 .
  44. ^ Zick, Timothy (2009). Discurso al aire libre: preservación de las libertades de la Primera Enmienda en espacios públicos . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 278. ISBN 9780521517300.
  45. ^ Strossen, Nadine; Cohn, Joe (13 de septiembre de 2023). "A continuación, se explica cómo detener las maniobras del gobierno para eludir la Primera Enmienda". The Hill . Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  46. ^ "La corte dictamina que la administración Biden incurrió en censura ilegal. ¿Y ahora qué?". Washington Examiner . 12 de septiembre de 2023 . Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  47. ^ Beinkampen, Kate (25 de octubre de 2023). "La Corte Suprema debe proteger a las empresas de los esfuerzos gubernamentales intimidatorios para censurar los puntos de vista disidentes de los ciudadanos". American Enterprise Institute - AEI . Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  48. ^ Corn-Revere, Robert (16 de julio de 2023). "Una victoria para la Primera Enmienda y una derrota para los partidarios que quieren convertir la censura en un arma". Reason.com . Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  49. ^ "La Universidad de Delaware suspende un programa de residencias estudiantiles que fue criticado como una 'reforma del pensamiento'". www.chronicle.com . 2 de noviembre de 2007 . Consultado el 6 de junio de 2022 .
  50. ^ Kelley, Anya (30 de marzo de 2022). "AT desafía las pautas de entrevista de UMC". The Advance-Titan . Consultado el 6 de junio de 2022 .
  51. ^ "UC Berkeley resolverá demanda por libertad de expresión por $70.000". Higher Ed Dive . Consultado el 17 de junio de 2022 .
  52. ^ ab Egelko, Bob (29 de marzo de 2009). "Campus security bills for speakers challenged". San Francisco Chronicle . Archivado desde el original el 14 de abril de 2012. Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
  53. ^ "La demanda dice que las políticas de WMU restringen la libertad de expresión y evitaron la visita de Boots Riley al campus". mlive . 23 de octubre de 2014 . Consultado el 17 de junio de 2022 .
  54. ^ "WMU pagará $35,000 para resolver demanda por libertad de expresión presentada por Kalamazoo Peace Center". mlive . 5 de mayo de 2015 . Consultado el 17 de junio de 2022 .
  55. ^ "FIRE exige que Dartmouth rescinda la tarifa universitaria de los republicanos | Inside Higher Ed". www.insidehighered.com . Consultado el 17 de junio de 2022 .
  56. ^ Miller, John (24 de octubre de 2005). "Parias, mártires y luchadores que regresan". National Review .
  57. ^ Kellner, Mark. "Estudiante demanda a universidad por órdenes de 'no contacto' tras declaraciones cristianas". The Washington Times . Consultado el 14 de junio de 2022 .
  58. ^ "Estudiantes conservadores demandan a Clovis Community College | Inside Higher Ed". www.insidehighered.com . Consultado el 13 de septiembre de 2022 .
  59. ^ "Estudiante y profesor de la USF presentan demanda contra la 'Ley Stop WOKE' de Florida". Tampa Bay Times . Consultado el 13 de septiembre de 2022 .
  60. ^ ab Orso, Anna (19 de enero de 2017). "PolitiFact: la elección de Trump en materia de educación donó dinero a un grupo de Filadelfia con una postura controvertida sobre la violación en el campus". @politifact . Consultado el 17 de junio de 2022 .
  61. ^ "Exestudiante de derecho de la Universidad de Virginia presenta demanda impugnando directiva federal sobre agresión sexual". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 17 de junio de 2022 .
  62. ^ "El Departamento de Educación contrató al crítico de la carta de 2011 para los colegas Adam Kissel". Campus Safety Magazine . 8 de junio de 2017 . Consultado el 17 de junio de 2022 .
  63. ^ Meckler, Laura. "Betsy DeVos está lista para emitir reglas radicales que regulen la agresión sexual en los campus universitarios". The Washington Post .
  64. ^ Powell, Michael (8 de septiembre de 2023). "Las declaraciones de DEI suscitan debate en los campus universitarios". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  65. ^ Flaherty, Colleen. "Academic Freedom Alliance se opone a las declaraciones sobre diversidad". Inside Higher Ed . Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  66. ^ whyevolutionistrue (24 de febrero de 2023). «FIRE redacta un modelo de «ley de protección de la libertad intelectual» para los estados». Why Evolution Is True (Por qué la evolución es verdadera) . Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  67. ^ Trivedi, Isha. "Cada vez hay más universidades que incorporan la diversidad a los estándares de permanencia en el cargo, pero el debate no está resuelto". The Chronicle of Higher Education .
  68. ^ "¿Está cambiando la tendencia en materia de DEI?". UnHerd . Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  69. ^ "Los estados republicanos apuntan a iniciativas de diversidad y equidad en la educación superior". 17 de abril de 2023. Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  70. ^ Marijolovic, Kate. "Los profesores están profundamente divididos sobre las declaraciones DEI en la contratación, según una encuesta". The Chronicle of Higher Education .
  71. ^ Weissman, Sara. "Profesores de colegios comunitarios de California demandan por normas de DEI". Inside Higher Ed . Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  72. ^ Asimov, Nanette. "Las demandas de la Primera Enmienda desafían las normas DEI del estado para los colegios comunitarios". The San Francisco Chronicle .
  73. ^ Lonas, Lexi (1 de septiembre de 2023). "Profesores de colegios comunitarios de California demandan por normas de diversidad, equidad e inclusión". The Hill . Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  74. ^ Friedersdorf, Conor (13 de octubre de 2023). "Una nueva política de DEI excepcionalmente terrible". The Atlantic . Consultado el 20 de noviembre de 2023 .
  75. ^ "Las 10 peores universidades para la libertad de expresión: 2017". HuffPost . 22 de febrero de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2022 .
  76. ^ "Un grupo de vigilancia advierte a las universidades sobre la Primera Enmienda". Deseret News . 24 de julio de 2014 . Consultado el 15 de junio de 2022 .
  77. ^ "Amicus Briefs". ffeusa.org . Feministas por la Libre Expresión. Archivado desde el original el 11 de abril de 2008. Consultado el 31 de marzo de 2008 .
  78. ^ Jaschik, Scott (7 de octubre de 2005). "El estado de Arizona pone fin a la clase limitada a los nativos americanos". Inside Higher Ed . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2008. Consultado el 31 de marzo de 2008 .
  79. ^ Kennedy, Dan (1 de julio de 2005). «The Eighth Annual Muzzle Awards: Dishonorable mentions» (La octava edición de los premios Muzzle: menciones deshonrosas). Boston Phoenix . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 31 de marzo de 2008 .
  80. ^ Lipka, Sara (7 de septiembre de 2010). "Expresidente de la universidad es considerado personalmente responsable de expulsar a un estudiante". Estudiantes. The Chronicle of Higher Education . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2012. Consultado el 16 de febrero de 2012 .
  81. ^ Jaschik, Scott (7 de noviembre de 2008). «La universidad pone fin a la prohibición de citar a Nietzsche». Inside Higher Ed . Archivado desde el original el 5 de julio de 2013. Consultado el 19 de junio de 2013 .
  82. ^ "Una publicación en Facebook hace que un estudiante universitario sea expulsado del campus de Carolina del Norte". News & Observer . Raleigh, Carolina del Norte. 13 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2011.
  83. ^ "Actualización: se retiraron los cargos, pero persiste la política inconstitucional". The Huffington Post . 13 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2018 .
  84. ^ Charis-Carlson, Jeff. "La Universidad Estatal de Iowa pierde la apelación en el caso de las camisetas con marihuana". Des Moines Register . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  85. ^ Connor, Alex. "NORML ISU gana la demanda después de cuatro años de batalla". Iowa State Daily . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  86. ^ "La batalla por las camisetas de marihuana en el estado de Iowa le costará al estado casi un millón de dólares". www.thegazette.com . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  87. ^ "Chicago State acepta pagar 650.000 dólares para resolver demanda por blog". www.cbsnews.com . 9 de enero de 2019 . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  88. ^ "Profesores ganan demanda por la Primera Enmienda, la Universidad Estatal de Chicago acepta pagar 650.000 dólares". Reason.com . 8 de enero de 2019 . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  89. ^ "Chicago State pagará 650.000 dólares para poner fin a la demanda por un blog de la facultad que criticaba a los líderes escolares". Chicago Tribune . 8 de enero de 2019 . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  90. ^ "La Facultad de Medicina de Virginia Oriental resuelve una demanda por la Primera Enmienda | Inside Higher Ed" www.insidehighered.com . Consultado el 19 de septiembre de 2022 .
  91. ^ "EVMS resuelve demanda sobre grupo de estudiantes de atención médica de pagador único". The Virginian-Pilot . 24 de marzo de 2022 . Consultado el 19 de septiembre de 2022 .
  92. ^ Sheppard, Cameron (26 de julio de 2022). "Profesor de la UW demanda a la escuela por el reconocimiento de tierras indígenas". Kent Reporter . Consultado el 19 de septiembre de 2022 .
  93. ^ Chi-Sing, Haley (14 de julio de 2022). "Profesor de la Universidad de Washington demanda a la institución, alegando violación de la libertad de expresión". New York Post . Fox News . Consultado el 19 de septiembre de 2022 .
  94. ^ "Estudiantes conservadores obtienen una orden judicial sobre la política de volantes en el campus | Inside Higher Ed" www.insidehighered.com . Consultado el 21 de octubre de 2022 .
  95. ^ Serwer, Adam (21 de mayo de 2021). "Por qué los conservadores quieren cancelar el Proyecto 1619". The Atlantic . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  96. ^ Palmer, Ewan (7 de septiembre de 2022). "Ron DeSantis enfrenta una demanda en Florida por una ley anti-woke". Newsweek . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
  97. ^ "Se presenta una cuarta demanda para impugnar la 'Ley Stop WOKE' de DeSantis". Orlando Sentinel . 7 de septiembre de 2022 . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
  98. ^ Andrew Atterbury (17 de noviembre de 2022). "'Positivamente distópico': un juez de Florida bloquea la ley anti-woke de DeSantis para las universidades". POLITICO . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
  99. ^ "Un juez federal bloquea la ley Stop WOKE respaldada por DeSantis, calificándola de 'positivamente distópica'". The News Service of Florida . 18 de noviembre de 2022 . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
  100. ^ Chait, Jonathan (18 de noviembre de 2022). «Primera Enmienda: 1, Ron DeSantis: 0 - El juez rechaza la ley de Florida que pone fin a la libertad académica». Intelligencer (NYmag.com) . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2022. Consultado el 8 de marzo de 2023 .
  101. ^ Carter, Simone. "El presidente de West Texas A&M fue demandado por censurar un espectáculo de drag". Dallas Observer . Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
  102. ^ Camp, Emma (24 de marzo de 2023). "Este presidente universitario sabe que la Primera Enmienda protege el espectáculo de drag queens que canceló. Simplemente no le importa". Reason.com . Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
  103. ^ "Texas campus bans drag show". Times Higher Education (THE) . 22 de marzo de 2023. Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
  104. ^ Arenson, Karen (5 de octubre de 2000). "Se impugna el nuevo procedimiento para gestionar los cargos de mala conducta sexual en la Universidad de Columbia". The New York Times . Consultado el 27 de marzo de 2008 .
  105. ^ Schifrin, Nick (5 de octubre de 2000). "Grupos externos atacan nueva política de mala conducta". Columbia Spectator . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2011. Consultado el 19 de junio de 2022 .
  106. ^ Lieberman, Tallie (30 de abril de 2001). "La renuncia de Allen fue recibida con sorpresa". Columbia Spectator . Consultado el 19 de junio de 2022 a través de Columbia Spectator Archive.
  107. ^ "El profesor Brandeis dice que se violó su derecho a la libertad de expresión; los estudiantes se sintieron ofendidos por el uso que hizo de la palabra en clase". Boston.com . 1 de julio de 2005. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014. Consultado el 19 de junio de 2013 .
  108. ^ Wang, Monica; Wang, Victor (5 de noviembre de 2015). "Estudiantes confrontan a Christakis sobre correo electrónico de Halloween". Yale Daily News . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  109. ^ "Mira cómo los estudiantes le dicen a Yale que despida a un miembro del personal que alteró su espacio seguro". Reason.com . 6 de noviembre de 2015 . Consultado el 28 de abril de 2022 .
  110. ^ "Un estudiante de Stanford atacó a la Sociedad Federalista con un panfleto satírico. Casi pierde su diploma". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  111. ^ Greene, Jenna (8 de junio de 2021). "¡Es broma! Cómo un estudiante de tercer año de Stanford se rió el último contra la Sociedad Federalista". Reuters . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  112. ^ Stern, Mark Joseph (2 de junio de 2021). «Actualización: el estudiante de derecho que se burló de la Sociedad Federalista podrá graduarse después de todo». Revista Slate . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  113. ^ "Emerson College en la mira de una campaña publicitaria por suspender a un grupo de estudiantes detrás de las pegatinas 'China Kinda Sus'". NextShark . 20 de enero de 2022 . Consultado el 29 de abril de 2022 – vía news.yahoo.com.
  114. ^ "Suspenden a grupo estudiantil de derecha por usar pegatinas 'anti-China'". Inside Higher Ed . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  115. ^ "Un grupo de estudiantes conservadores fue vetado por una universidad de Massachusetts por 'odio contra China'". The Washington Times . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2022 . Consultado el 19 de junio de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  116. ^ "Turning Point Chapter recibe advertencia por distribuir calcomanías de China | Inside Higher Ed". Inside Higher Ed . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  117. ^ "La Universidad Hamline aparece en la lista de las '10 peores universidades para la libertad de expresión'". Minneapolis, MN Patch . 10 de febrero de 2023 . Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
  118. ^ "FIRE presenta una queja sobre libertad académica ante la agencia de acreditación de la Universidad de Hamline". Reason.com . 5 de enero de 2023 . Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
  119. ^ "Queja presentada ante el acreditador de Hamline tras el despido del profesor por una obra de arte que representa al profeta Mahoma". Yahoo News . 5 de enero de 2023 . Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
  120. ^ Camp, Emma (31 de agosto de 2022). «Un centro psiquiátrico castiga a los residentes con dolorosas descargas eléctricas. Ahora intenta demandar a sus críticos». Reason.com . Consultado el 9 de septiembre de 2022 .
  121. ^ "El mundo y todo lo que hay en él: 5 de septiembre de 2022". MUNDO . Consultado el 12 de septiembre de 2022 .
  122. ^ "Rumble y un profesor de derecho demandan al fiscal general de Nueva York para bloquear la ley contra el discurso de odio en línea, calificándola de 'doble golpe' de la Primera Enmienda". Derecho y delincuencia . 1 de diciembre de 2022 . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
  123. ^ Volokh, Eugene (diciembre de 2022). «Opinión | El estado de Nueva York quiere reclutarme para violar la Constitución». Wall Street Journal . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
  124. ^ Gryboski, Michael (17 de febrero de 2023). "Un juez bloquea la ley de Nueva York sobre 'discurso de odio' en las redes sociales por preocupaciones sobre la Primera Enmienda". The Christian Post . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
  125. ^ Camp, Emma (16 de febrero de 2023). "Un tribunal de distrito detiene la ley de Nueva York que obliga a las plataformas en línea a 'responder' al discurso 'de odio'". Reason.com . Consultado el 13 de marzo de 2023 .
  126. ^ ab "Los residentes de Eastpointe demandan a la ciudad y dicen que el alcalde suprimió sus comentarios en las reuniones". Detroit Free Press . Consultado el 14 de noviembre de 2023 .
  127. ^ Neavling, Steve. "El alcalde de Eastpointe acepta callarse cuando lo critican durante las reuniones posteriores a la demanda". Detroit Metro Times . Consultado el 14 de noviembre de 2023 .
  128. ^ "Stanford, Georgetown y la Universidad de Florida figuran entre las 10 'peores universidades en materia de libertad de expresión' de EE. UU." UPI.com . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  129. ^ "Semana 3: ¿Pueden las protestas marcar la diferencia? | Indivisible". WNYC . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
  130. ^ Perrino, Nico (16 de septiembre de 2021). "Podcast So to Speak: Matt Taibbi, Nadine Strossen y Amna Khalid responden a las críticas sobre la libertad de expresión en 'On the Media'". FIRE . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
  131. ^ Taibbi, Matt. "Podcast: Discutiendo la libertad de expresión en "So to Speak"". taibbi.substack.com . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
  132. ^ Evans, Greg (1 de abril de 2016). "Samuel Goldwyn Films adquiere Docu y pregunta '¿Podemos aceptar una broma?'". Fecha límite . Consultado el 25 de abril de 2022 .
  133. ^ Scheck, Frank (1 de diciembre de 2015). «'¿Podemos aceptar una broma?': reseña de DOC NYC». The Hollywood Reporter . Consultado el 25 de abril de 2022 .
  134. ^ "Comedia, indignación y libertad de expresión: ¿Podemos aceptar un chiste? ¡Ya está disponible para descargar!". Reason.com . 2 de agosto de 2016. Consultado el 25 de abril de 2022 .
  135. ^ "¿Quién financia al grupo universitario conservador Turning Point USA?". International Business Times . 28 de noviembre de 2017. Consultado el 11 de septiembre de 2022 .
  136. ^ ""Mighty Ira:" Un documental sobre el hombre que definió las libertades civiles estadounidenses". Noticias . 23 de octubre de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2022 .
  137. ^ Tonguette, Peter. "La película 'Mighty Ira' lleva cuestiones de libertad de expresión a la pantalla en el Festival de Cine Judío de Columbus". The Columbus Dispatch . Consultado el 25 de abril de 2022 .
  138. ^ Linden, Sheri (7 de octubre de 2020). «'Mighty Ira': crítica cinematográfica». The Hollywood Reporter . Consultado el 20 de marzo de 2023 .
  139. ^ Hoffman, Jordan. "Una película explora por qué un exdirector judío de la ACLU defendió el derecho de los nazis a la libertad de expresión". www.timesofisrael.com . Consultado el 20 de marzo de 2023 .
  140. ^ Packer, George (16 de febrero de 2022). «Ahora todos somos realistas». The Atlantic . Consultado el 1 de marzo de 2022 .

Enlaces externos