stringtranslate.com

Fotoprotección

La fotoprotección es el proceso bioquímico que ayuda a los organismos a hacer frente al daño molecular causado por la luz solar . Las plantas y otros fotótrofos oxigenados han desarrollado un conjunto de mecanismos fotoprotectores para prevenir la fotoinhibición y el estrés oxidativo causado por condiciones de luz excesivas o fluctuantes. Los humanos y otros animales también han desarrollado mecanismos fotoprotectores para evitar el fotodaño de los rayos UV en la piel, prevenir el daño al ADN y minimizar los efectos posteriores del estrés oxidativo.

En organismos fotosintéticos

En los organismos que realizan la fotosíntesis oxigénica , el exceso de luz puede provocar una fotoinhibición o fotoinactivación de los centros de reacción , un proceso que no necesariamente implica daño químico. Cuando los pigmentos de las antenas fotosintéticas, como la clorofila, se excitan mediante la absorción de luz, pueden ocurrir reacciones improductivas por transferencia de carga a moléculas con electrones desapareados. Debido a que los fotótrofos oxigenados generan O 2 como subproducto de la división fotocatalizada del agua (H 2 O) , los organismos fotosintéticos tienen un riesgo particular de formar especies reactivas de oxígeno . [ cita necesaria ]

Por lo tanto, se ha desarrollado un conjunto diverso de mecanismos en los organismos fotosintéticos para mitigar estas amenazas potenciales, que se exacerban en condiciones de alta irradiancia, condiciones de luz fluctuantes, en condiciones ambientales adversas como el frío o la sequía, y al experimentar deficiencias de nutrientes que causan un desequilibrio entre energía y energía. sumideros y fuentes.

En los fotótrofos eucariotas, estos mecanismos incluyen mecanismos de extinción no fotoquímicos como el ciclo de las xantofilas , vías bioquímicas que sirven como "válvulas de alivio", reordenamientos estructurales de los complejos en el aparato fotosintético y el uso de moléculas antioxidantes. Las plantas superiores a veces emplean estrategias como la reorientación de los ejes de las hojas para minimizar la luz incidente que incide sobre la superficie. Los mecanismos también pueden actuar en una escala de tiempo más larga, como la regulación positiva de las proteínas de respuesta al estrés o la regulación negativa de la biosíntesis de pigmentos, aunque estos procesos se caracterizan mejor como procesos de "fotoaclimatación".

Las cianobacterias poseen algunas estrategias únicas de fotoprotección que no se han identificado en plantas ni en algas. [1] Por ejemplo, la mayoría de las cianobacterias poseen una proteína carotenoide de naranja (OCP), que sirve como una nueva forma de extinción no fotoquímica. [2] Otra estrategia cianobacteriana única, aunque poco comprendida, implica la proteína de unión a clorofila IsiA , que puede agregarse con carotenoides y formar anillos alrededor de los complejos del centro de reacción PSI para ayudar en la disipación de energía fotoprotectora. [3] Algunas otras estrategias de cianobacterias pueden implicar transiciones de estado del complejo de antena del ficobilisoma [4] , fotorreducción de agua con las proteínas Flavodiiron, [5] y ciclos inútiles de CO 2 [6] .

en plantas

Es ampliamente conocido que las plantas necesitan luz para sobrevivir, crecer y reproducirse. A menudo se supone que más luz siempre es beneficiosa; sin embargo, el exceso de luz puede resultar perjudicial para algunas especies de plantas. Así como los animales requieren un delicado equilibrio de recursos, las plantas requieren un equilibrio específico de intensidad de luz y longitud de onda para un crecimiento óptimo (esto puede variar de una planta a otra). Optimizar el proceso de fotosíntesis es esencial para la supervivencia cuando las condiciones ambientales son ideales y la aclimatación cuando las condiciones ambientales son severas. Cuando se expone a una alta intensidad de luz, una planta reacciona para mitigar los efectos nocivos del exceso de luz.

Para protegerse mejor del exceso de luz, las plantas emplean multitud de métodos para minimizar el daño infligido por el exceso de luz. Las plantas utilizan una variedad de fotorreceptores para detectar la intensidad, dirección y duración de la luz. En respuesta al exceso de luz, algunos fotorreceptores tienen la capacidad de alejar los cloroplastos dentro de la célula de la fuente de luz, disminuyendo así el daño causado por la luz superflua. [7] De manera similar, las plantas son capaces de producir enzimas que son esenciales para la fotoprotección, como la antocianina sintasa. Las plantas con deficiencia de enzimas fotoprotectoras son mucho más sensibles al daño causado por la luz que las plantas con enzimas fotoprotectoras en funcionamiento. [8] Además, las plantas producen una variedad de metabolitos secundarios beneficiosos para su supervivencia y protección contra el exceso de luz. Estos metabolitos secundarios que brindan protección a las plantas se usan comúnmente en protectores solares humanos y medicamentos farmacéuticos para complementar la protección luminosa inadecuada que es innata a las células de la piel humana. [9] Las plantas también pueden emplear varios pigmentos y compuestos como forma de fotoprotección UV. [10]

La pigmentación es un método empleado por una variedad de plantas como forma de fotoprotección. Por ejemplo, en la Antártida, los musgos nativos de color verde se pueden encontrar naturalmente sombreados por rocas u otras barreras físicas, mientras que es probable que se encuentren musgos de color rojo de la misma especie en lugares expuestos al viento y al sol. Esta variación de color se debe a la intensidad de la luz. Los fotorreceptores de los musgos, los fitocromos (longitudes de onda rojas) y las fototropinas (longitudes de onda azules), ayudan en la regulación de la pigmentación. Para comprender mejor este fenómeno, Waterman et al. realizó un experimento para analizar las cualidades fotoprotectoras de los UVAC (compuestos absorbentes de rayos ultravioleta) y la pigmentación roja en musgos antárticos. Se recolectaron especímenes de musgo de las especies Ceratodon purpureus, Bryum pseudotriquetrum y Schistidium antarctici en una región insular en la Antártida Oriental . Luego, todos los especímenes se cultivaron y observaron en un laboratorio bajo condiciones constantes de luz y agua para evaluar la fotosíntesis, los rayos UVA y la producción de pigmentación. Se expusieron gametofitos de musgo de variedades rojas y verdes a un riego ligero y constante durante un período de dos semanas. Tras la observación del crecimiento, se extrajeron los pigmentos de la pared celular de las muestras de musgo. Estos extractos se probaron mediante espectrofotometría UV-Vis, que utiliza luz del espectro ultravioleta y visible para crear una imagen que representa la absorbancia de la luz. Los UVAC se encuentran normalmente en el citoplasma de la célula; sin embargo, cuando se exponen a luz de alta intensidad, los UVAC se transportan hacia la pared celular. Se descubrió que los musgos con concentraciones más altas de pigmentos rojos y UVAC ubicados en las paredes celulares, en lugar de intracelularmente, se comportaban mejor con luz de mayor intensidad. Se descubrió que el cambio de color en los musgos no se debía al movimiento de los cloroplastos dentro de la célula. Se descubrió que los UVAC y los pigmentos rojos funcionan como fotoprotección a largo plazo en los musgos antárticos. Por lo tanto, en respuesta al estrés lumínico de alta intensidad, la producción de rayos UVA y la pigmentación roja se regula positivamente. [10]

Sabiendo que las plantas pueden responder de manera diferente a diferentes concentraciones e intensidades de luz, es esencial comprender por qué estas reacciones son importantes. Debido al aumento constante de las temperaturas globales en los últimos años, muchas plantas se han vuelto más susceptibles a los daños causados ​​por la luz. Muchos factores, incluida la riqueza de nutrientes del suelo, la fluctuación de la temperatura ambiente y la disponibilidad de agua, influyen en el proceso de fotoprotección de las plantas. Las plantas expuestas a una alta intensidad de luz junto con déficits de agua mostraron una respuesta de fotoprotección significativamente inhibida. [11] Aunque aún no se comprende completamente, la fotoprotección es una función esencial de las plantas.

Inhumanos

La fotoprotección de la piel humana se logra mediante una conversión interna extremadamente eficiente de ADN, proteínas y melanina. La conversión interna es un proceso fotoquímico que convierte la energía del fotón ultravioleta en pequeñas e inofensivas cantidades de calor. Si la energía del fotón ultravioleta no se transformara en calor, se producirían radicales libres u otras especies químicas reactivas nocivas (por ejemplo, oxígeno singlete o radical hidroxilo).

En el ADN, este mecanismo fotoprotector evolucionó hace cuatro mil millones de años, en los albores de la vida. [12] El propósito de este mecanismo fotoprotector extremadamente eficiente es prevenir el daño directo al ADN y el daño indirecto al ADN . La conversión interna ultrarrápida del ADN reduce la vida útil del ADN en estado excitado a solo unos pocos femtosegundos (10 −15 s); de esta manera, el ADN excitado no tiene tiempo suficiente para reaccionar con otras moléculas.

Para la melanina, este mecanismo se desarrolló más tarde en el curso de la evolución. La melanina es una sustancia fotoprotectora tan eficaz que disipa más del 99,9% de la radiación UV absorbida en forma de calor. [13] Esto significa que menos del 0,1% de las moléculas de melanina excitadas sufrirán reacciones químicas dañinas o producirán radicales libres.

melanina artificial

La industria cosmética afirma que el filtro UV actúa como una "melanina artificial". Pero las sustancias artificiales utilizadas en los protectores solares no disipan eficientemente la energía del fotón ultravioleta en forma de calor. En cambio, estas sustancias tienen una vida en estado de excitación muy larga. [14] De hecho, las sustancias utilizadas en los protectores solares se utilizan a menudo como fotosensibilizadores en reacciones químicas. (ver Benzofenona ).

La oxibenzona , el óxido de titanio y el metoxicinamato de octilo son agentes fotoprotectores que se utilizan en muchos protectores solares y proporcionan una cobertura UV de amplio espectro, incluidos los rayos UVB y los rayos UVA de onda corta. [15] [16]

Ver también

Referencias

  1. ^ Bailey S, Grossman A (2008). "Fotoprotección en cianobacterias: regulación de la captación de luz". Fotoquímica y Fotobiología . 84 (6): 1410–20. doi : 10.1111/j.1751-1097.2008.00453.x . PMID  19067963. S2CID  8432700.
  2. ^ Kirilovsky D, Kerfeld CA (julio de 2013). "La proteína carotenoide de naranja: una proteína fotoactiva de luz azul-verde". Ciencias fotoquímicas y fotobiológicas . 12 (7): 1135–43. doi : 10.1039/C3PP25406B . PMID  23396391.
  3. ^ Berera R, van Stokkum IH, d'Haene S, Kennis JT, van Grondelle R, Dekker JP (marzo de 2009). "Un mecanismo de disipación de energía en cianobacterias". Revista Biofísica . 96 (6): 2261–7. Código Bib : 2009BpJ....96.2261B. doi :10.1016/j.bpj.2008.12.3905. PMC 2717300 . PMID  19289052. 
  4. ^ Dong C, Tang A, Zhao J, Mullineaux CW, Shen G, Bryant DA (septiembre de 2009). "ApcD es necesaria para la transferencia eficiente de energía de los ficobilisomas al fotosistema I y ayuda a prevenir la fotoinhibición en la cianobacteria Synechococcus sp. PCC 7002". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Bioenergética . 1787 (9): 1122–8. doi : 10.1016/j.bbabio.2009.04.007 . PMID  19397890.
  5. ^ Allahverdiyeva Y, Mustila H, Ermakova M, Bersanini L, Richaud P, Ajlani G, Battchikova N, Cournac L, Aro EM (marzo de 2013). "Las proteínas flavodiiron Flv1 y Flv3 permiten el crecimiento de cianobacterias y la fotosíntesis bajo luz fluctuante". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 110 (10): 4111–6. Código Bib : 2013PNAS..110.4111A. doi : 10.1073/pnas.1221194110 . PMC 3593875 . PMID  23431195. 
  6. ^ Tchernov D, Silverman J, Luz B, Reinhold L, Kaplan A (2003). "Ciclos masivos de carbono inorgánico dependientes de la luz entre microorganismos fotosintéticos oxigenados y su entorno". Investigación sobre la fotosíntesis . 77 (2–3): 95–103. doi :10.1023/A:1025869600935. PMID  16228368. S2CID  21353640.
  7. ^ Galvão VC, Fankhauser C (octubre de 2015). "Detección del entorno luminoso en las plantas: fotorreceptores y pasos tempranos de señalización" (PDF) . Opinión actual en neurobiología . 34 : 46–53. doi :10.1016/j.conb.2015.01.013. PMID  25638281. S2CID  12390801.
  8. ^ Zheng XT, Chen YL, Zhang XH, Cai ML, Yu ZC, Peng CL (abril de 2019). "La Arabidopsis con deficiencia de ANS es sensible a la luz intensa debido a la alteración de la fotoprotección de antocianinas". Biología Funcional de las Plantas . 46 (8): 756–765. doi :10.1071/FP19042. PMID  31023420.
  9. ^ Takshak S, Agrawal SB (abril de 2019). "Potencial de defensa de metabolitos secundarios en plantas medicinales bajo estrés UV-B". Revista de Fotoquímica y Fotobiología B: Biología . 193 : 51–88. doi :10.1016/j.jphotobiol.2019.02.002. PMID  30818154.
  10. ^ ab Waterman MJ, Bramley-Alves J, Miller RE, Keller PA, Robinson SA (noviembre de 2018). "Fotoprotección mejorada por pigmentos de la pared de los glóbulos rojos en tres musgos de la Antártida oriental". Investigación biológica . 51 (1): 49. doi : 10.1186/s40659-018-0196-1 . PMC 6247747 . PMID  30463628. 
  11. ^ Munné-Bosch S, Cela J (diciembre de 2006). "Efectos del déficit hídrico sobre la fotoquímica y la fotoprotección del fotosistema II durante la aclimatación de las plantas de salvia de hoja de lira (Salvia lyrata L.) a la luz intensa". Revista de Fotoquímica y Fotobiología B: Biología . 85 (3): 191–7. doi :10.1016/j.jphotobiol.2006.07.007. PMID  16962788.
  12. ^ Kohler B. "Conversión interna ultrarrápida de ADN". Departamento de Química, Universidad Estatal de Ohio . Archivado desde el original el 20 de julio de 2011 . Consultado el 13 de febrero de 2008 .
  13. ^ Meredith P, Riesz J (febrero de 2004). "Rendimiento cuántico de relajación radiativa para eumelanina sintética". Fotoquímica y Fotobiología . 79 (2): 211–6. arXiv : cond-mat/0312277 . doi :10.1111/j.1751-1097.2004.tb00012.x. PMID  15068035. S2CID  222101966.
  14. ^ ab Cantrell A, McGarvey DJ, Truscott TG (2001). "Capítulo 26: Propiedades fotoquímicas y fotofísicas de los protectores solares". En Giacomoni PU (ed.). Serie Integral en Fotociencias . vol. 3. págs. 497–519. doi :10.1016/S1568-461X(01)80061-2. ISBN 9780444508393. CAN 137:43484.
  15. ^ Burnett ME, Wang SQ (abril de 2011). "Controversias actuales sobre protectores solares: una revisión crítica". Fotodermatología, Fotoinmunología y Fotomedicina . 27 (2): 58–67. doi :10.1111/j.1600-0781.2011.00557.x. PMID  21392107.
  16. ^ Serpone N, Salinaro A, Emeline AV, Horikoshi S, Hidaka H, ​​Zhao J (diciembre de 2002). "Un examen espectroscópico sistemático in vitro de las fotoestabilidades de un conjunto aleatorio de lociones de protección solar comerciales y sus agentes químicos activos UVB/UVA". Ciencias fotoquímicas y fotobiológicas . 1 (12): 970–81. doi :10.1039/b206338g. PMID  12661594.