La Federación Canadiense de Estudiantes ( CFS ) es una organización estudiantil de Canadá que representa a más de 530.000 estudiantes de todo Canadá. Fundada en 1981, el objetivo declarado de la Federación es representar la voz colectiva de los estudiantes canadienses y trabajar a nivel federal por una educación postsecundaria accesible y de alta calidad . [1] La CFS tiene sus raíces en la larga tradición de Canadá de tener organizaciones estudiantiles nacionales, como la antigua Unión Nacional de Estudiantes (Canadá) , la Unión Canadiense de Estudiantes , la Federación Nacional de Estudiantes Universitarios Canadienses , la Asamblea de Estudiantes Canadienses y el Movimiento Cristiano Estudiantil de Canadá (SCM).
La Federación Canadiense de Estudiantes está compuesta por sindicatos estudiantiles locales. Todos los miembros de la Federación Canadiense de Estudiantes pagan cuotas de afiliación como parte de su membresía.
En la política estudiantil canadiense, la decisión de si un sindicato de estudiantes debe ser miembro de la Federación es un tema polémico, y los procesos de la organización para unirse o dejar de ser miembro han sido objeto de mucho debate.
El nombre "Federación Canadiense de Estudiantes" se utiliza generalmente para designar tres organizaciones legalmente distintas: la CFS nacional, uno de los componentes provinciales de la Federación y/o CFS-Services.
El CFS y el CFS-Services comparten los mismos estatutos [2] y las mismas estructuras de toma de decisiones. Estas estructuras incluyen reuniones generales bianuales, donde cada sindicato de estudiantes miembro recibe un voto independientemente del tamaño de su membresía local, y un ejecutivo [3] , que incluye representantes de cada filial provincial. En las provincias donde un número significativo de sindicatos de estudiantes son miembros del CFS, el componente afiliado (por ejemplo, CFS-Ontario, CFS-NS) tiene sus propias reuniones generales y ejecutivo, este último formado por representantes de los sindicatos de estudiantes locales. [4] En octubre de 2009, el CFS-Quebec dejó de funcionar como afiliado provincial reconocido del CFS. [5]
El CFS se formó oficialmente el 18 de octubre de 1981, a partir de la fusión de dos organizaciones nacionales - la Unión Nacional de Estudiantes de Canadá y la Asociación de Consejos Estudiantiles - y federaciones estudiantiles de cinco provincias canadienses (Alberta, Columbia Británica, Nueva Escocia, Ontario y Saskatchewan). [6] El objetivo de la fusión era crear un movimiento estudiantil unido en Canadá que pudiera proporcionar servicios orientados a los estudiantes y representación política a nivel federal y provincial del gobierno. Parte del impulso para organizarse provino del anuncio del gobierno federal de $ 2 mil millones de recortes de la Financiación del Programa Establecido (incluidos recortes a los pagos de transferencia federal para salud y educación). [7] Otro impulso fue el aumento de las tasas de matrícula, que había sido un problema importante para la organización precursora del CFS, la NUS, a partir de fines de la década de 1970. [8]
La conferencia fundacional se celebró en la Universidad de Carleton entre el 14 y el 19 de octubre de 1981. Mike McNeil fue elegido como el primer presidente de la organización , junto con Mike Walker (tesorero), el ex tesorero de la NUS Kirk Falconer (comisionado de asuntos internacionales), Kathie Cram (comisionada de mujeres), Brian Robinson (representante de estudiantes graduados), Ben Freedman (miembro general) y Leslie Neilson (miembro general). [9] Se finalizaron los estatutos y la constitución de la Federación y se aprobaron más de 50 mociones durante la sesión plenaria. Después de escuchar los discursos de los estudiantes salvadoreños y chilenos, los delegados aprobaron mociones condenando las violaciones de los derechos humanos y las políticas antiestudiantes en esos países. [10]
También se lanzó una estrategia de campaña para oponerse al recorte planeado por el gobierno federal al Financiamiento de Programas Establecidos (EPF). El lema de la campaña fue "Acceso, no recortes" y exigió el establecimiento de un sistema de subvenciones y una investigación pública sobre el futuro de la educación postsecundaria . [9] La campaña también exigió la creación de alianzas con grupos comunitarios y trabajadores del sector público para obtener apoyo y luchar contra los recortes a los programas sociales . La campaña recibió su nombre de un informe de investigación del mismo nombre, de Bruce Tate . El informe se centró en los efectos del recorte del Gobierno de Canadá a la educación y destacó cuestiones como el acceso y los niveles de las tasas de matrícula. [11]
La conferencia finalizó con la presencia de estudiantes en el Período de Preguntas en la Cámara de los Comunes de Canadá , una reunión con el Secretario de Estado Gerald Regan y un debate individual entre el Presidente Mike McNeil y el Miembro del Parlamento John Evans (secretario parlamentario del Ministro de Finanzas Allan MacEachen ) en el Snake Lounge de la Universidad de Carleton . [12] Los guardias de seguridad negaron la entrada a los delegados que asistieron al Período de Preguntas. [13] Mike McNeil y los delegados no estaban satisfechos con el resultado de la reunión con Gerald Regan . [14]
En 1992, el CFS decidió que sería un "socio en el Programa Internacional de Comercio, Medio Ambiente y Desarrollo para Estudiantes". Se instó a los miembros locales a "considerar la posibilidad de recibir a invitados internacionales de los Estados Unidos y México durante el otoño de 1992 para contribuir al diálogo nacional sobre los efectos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte en el sistema educativo". (Actas del CFS, 24-3 de mayo [ se necesita aclaración ] Centro Universitario Saint-Louis Maillet, Edmundston, Nuevo Brunswick).
En 1993-1994, el CFS alcanzó una membresía de 440.000 estudiantes provenientes de 65 sindicatos estudiantiles miembros.
En total, se celebraron 20 votaciones de membresía entre 1994 y 1995, con el resultado neto de que 59 sindicatos de estudiantes miembros formaron el CFS en septiembre de 1996. [15]
Entre 1995 y 2007, más de veinte sindicatos de estudiantes se unieron al CFS, incluidas muchas asociaciones de estudiantes de posgrado y asociaciones de estudiantes a tiempo parcial. [16]
Varias asociaciones importantes de estudiantes universitarios votaron a favor de unirse a la CFS durante el mismo período. En 2002, el Consejo Administrativo de Estudiantes de la Universidad de Toronto, que nunca antes había formado parte de un sindicato nacional de estudiantes, votó a favor de unirse a la CFS. [17] En la Asamblea General Anual de noviembre de 2005 de la Federación, se ratificó el resultado positivo de las votaciones tanto en el sindicato de estudiantes de la Universidad de Manitoba como en el sindicato de estudiantes de la Universidad de Saskatchewan. El resultado de esta última votación fue impugnado por el ex director de la USSU y, en 2007, los tribunales dictaminaron que la votación no tenía fuerza ni efecto. El sitio web de la CFS sigue enumerando a la USSU como Local 17. [18] En octubre de 2007, la USSU votó a favor de mantener la membresía prospectiva en la CFS y celebrar un referéndum en los próximos dos años; [19] sin embargo, en septiembre de 2009 la USSU votó a favor de rescindir esa moción y afirma que su afiliación a la CFS es nula. [20]
En marzo de 2008, los estudiantes de cuatro campus (Cape Breton University, Simon Fraser University, Kwantlen University-College y los estudiantes de posgrado de la Universidad de Victoria) votaron a favor de abandonar el CFS. La cobertura mediática negativa del CFS fue una de las razones enumeradas por los representantes de la Asociación de Estudiantes de Kwantlen para convocar las votaciones. Los miembros de CBU, SFU y UVic (estudiantes de posgrado) votaron a favor de abandonar el CFS. Los representantes del CFS no participaron en el referéndum de Cape Breton, señalando que la CBUSU no dio el aviso adecuado. Los miembros del CFS de otros campus participaron en la votación de Simon Fraser a favor de abandonar el CFS, pero la presidenta nacional Amanda Aziz declaró que los problemas con el proceso de votación podrían hacer que el resultado no fuera reconocido por el CFS. El referéndum de SFU, supervisado por JJ McCullough, tuvo una participación exitosa con el 67% de los estudiantes votando a favor de abandonar el CFS; Aunque fue impugnado, se finalizó en 2012. [21] [22] El resultado de la UVGSS no fue impugnado por la CFS. [23] La Federación Canadiense de Estudiantes solicitó a la Corte Suprema de BC que pospusiera el referéndum de Kwantlen después de que los representantes de la Asociación de Estudiantes de Kwantlen contrataran a Schiffner Consultants para realizar la votación (en contra de los estatutos de la CFS pero de acuerdo con los procedimientos operativos estándar de KSA). [24] La entonces presidenta de KSA, Laura Anderson, afirmó que la Federación estaba tratando de detener la votación, pero el tribunal concedió a la CFS la orden judicial y la votación para abandonar la CFS se reprogramó para abril de 2008. [25] Tres semanas después de los referendos en SFU y UVic (estudiantes de posgrado), los estudiantes de Kwantlen votaron para seguir siendo miembros de la CFS. [26]
En el otoño de 2008, la asociación de estudiantes bilingües más grande de Canadá, la Federación de Estudiantes de la Universidad de Ottawa, se reincorporó a la CFS. [27] Sin embargo, en diciembre de 2018, la SFUO ya no será reconocida como sindicato de estudiantes por los órganos rectores de las universidades, tras la rescisión de su acuerdo. [28]
En octubre de 2009, los estudiantes de Carleton, Guelph y Concordia organizaron una campaña para abandonar el CFS, lo que dio como resultado peticiones que alcanzaron el umbral necesario para iniciar votaciones de descertificación. [29] [30] Los estudiantes de la Sociedad de Estudiantes de la Universidad de Victoria y la Asociación de Estudiantes Graduados de la Universidad de Calgary recolectaron suficientes firmas para iniciar una votación de descertificación. [31] [32]
En la primavera de 2010, estudiantes de grado de la Universidad de Guelph y del Alberta College of Art and Design y estudiantes de posgrado de la Universidad de Calgary y la Universidad McGill intentaron realizar votaciones de descertificación. Sólo la votación del Alberta College of Art and Design se ajustó a los estatutos aplicables del CFS. El CFS citó varias irregularidades en la conducta de los sindicatos de estudiantes de McGill y Calgary como razones para invalidar las votaciones de descertificación. [33] [34]
En marzo de 2011, los estudiantes universitarios de la Universidad de Victoria votaron a favor de abandonar el CFS. [35]
En enero de 2012, los estudiantes de la Universidad Laurentian en el Georgian College de Barrie se unieron al CFS como el Laurentian Students' Union (Local 111). [36] En un artículo del 7 de febrero de 2012 que apareció en The Concordian, se informó que el CFS alegaba que el Concordia Students' Union debía 1,8 millones de dólares en cuotas de membresía impagas que se remontaban a la década de 1990. [37] Lex Gill, entonces presidente de la CSU, negó firmemente la afirmación del CFS, al tiempo que felicitó al SFSS por "marcar el tono" con respecto a los procedimientos legales. Después de cuestionar la legitimidad del referéndum de 2008 de la SFU, el CFS finalmente llegó a un acuerdo extrajudicial, lo que llevó al sindicato de estudiantes de la Universidad Simon Fraser a retirarse oficialmente en 2012. [38]
En junio de 2018, después de un largo conflicto entre la CFS y la Federación de Estudiantes de Columbia Británica (BCFS) por cuotas de membresía impagas, la CFS votó para expulsar a todos los sindicatos miembros pertenecientes a la CFS y la BCFS. [39]
El CFS realiza un cabildeo activo sobre cuestiones relacionadas con las matrículas, lo que incluye reunirse con parlamentarios y organizar "días de acción" para abordar cuestiones como la eliminación de las tasas de matrícula y las reducciones en las tasas de interés de los préstamos estudiantiles. En Terranova y Labrador, la única provincia donde todos los estudiantes de colegios y universidades públicas son miembros del CFS, los estudiantes pagan las tasas de matrícula de pregrado promedio más bajas de Canadá. [40] Allí, las tasas de matrícula se redujeron en un 25% en la década de 1990 y han permanecido congeladas. El actual gobierno conservador progresista se ha comprometido a mantener la congelación hasta el final de su mandato, y recientemente eliminó el interés sobre la parte provincial de los préstamos estudiantiles. [41] En 2015, el gobierno provincial de Alberta congeló las tasas de matrícula. [42] [43]
En Columbia Británica , el CFS presionó con éxito al anterior gobierno del Nuevo Partido Democrático (NDP) para introducir congelamientos y reducciones en las tasas de matrícula. [44]
En 2017, el CFS lanzó una campaña en apoyo a los estudiantes internacionales. En promedio, los estudiantes internacionales pagan $25,589.00 por año por un título de artes generales en Canadá; una cantidad casi cuatro veces más que los estudiantes nacionales. [45] En marzo de 2018, el CFS organizó una semana de cabildeo para estudiantes internacionales, donde los estudiantes se reunieron con parlamentarios y senadores para presionar sobre los tres pilares de la campaña: eliminar todas las tasas de matrícula diferenciales , brindar atención médica pública universal y garantizar vías claras para obtener la residencia permanente. [46]
El Círculo de Estudiantes de las Primeras Naciones, Métis e Inuit es el mecanismo del CFS mediante el cual los estudiantes indígenas pueden organizar campañas. El grupo tiene su propio presupuesto y lleva a cabo campañas como Where's the Justice, Not Your Stereotype, No More Stolen Sisters y ReconciliAction. Uno de los principales objetivos de ReconciliAction, la campaña más reciente del Círculo, es cumplir con la recomendación 16 de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación aumentando el apoyo a la educación en lenguas indígenas en las instituciones de educación superior.
Después de un intenso cabildeo por parte de los miembros del CFS para aumentar la financiación del Programa de Apoyo a Estudiantes Postsecundarios, el gobierno federal anunció en 2017 un aumento de 90 millones de dólares al programa para estudiantes indígenas.
Después de desempeñarse como presidente del círculo durante dos años, Coty Downey Zacheriah se convirtió en el primer presidente nacional indígena de la Federación Canadiense de Estudiantes y actualmente cumple su segundo mandato.
Antes de 2017, el grupo se llamaba Caucus Nacional Aborigen, abreviado como NAC. [47]
Una de las campañas más antiguas del CFS es la campaña "No significa no", ahora llamada "El consentimiento es obligatorio". El CFS trabaja en estrecha colaboración con los centros de agresión sexual en el campus para desafiar la cultura de la violación, educar a los estudiantes sobre el consentimiento sexual y combatir la violencia de género. [48] [49] En 2018, el gobierno federal anunció un marco nacional para abordar la violencia de género en el sector de la educación postsecundaria. [50] En 2016, los gobiernos de Ontario, Manitoba y Columbia Británica aprobaron leyes que exigen que las instituciones postsecundarias tengan políticas independientes sobre agresión y acoso sexual.
La CFS hace campaña para aumentar el apoyo a los servicios de salud mental en el campus y el acceso general a medicamentos y asesoramiento. [51] La campaña tuvo un éxito temprano. En 2017, las universidades recibieron $6 millones adicionales de fondos federales anuales (prometidos por tres años) para brindar servicios y apoyo de salud mental a los estudiantes, lo que elevó la cantidad total de fondos para salud mental a $15 millones al año. [52] En 2018, el gobierno de Ontario anunció una inversión de $2.1 mil millones en servicios de salud mental. [53]
En 1998, el CFS lanzó una campaña para cambiar la política de los Servicios Canadienses de Sangre de prohibir a cualquier hombre que haya tenido relaciones sexuales con otro hombre donar sangre. [54] La campaña obtuvo una importante atención de los medios de comunicación. [55] [56] [57] En mayo de 2013, los Servicios Canadienses de Sangre cambiaron su prohibición de por vida a una prórroga de cinco años si, durante esos cinco años, los hombres no tienen relaciones sexuales con otros hombres. En la primavera de 2016, los Servicios Canadienses de Sangre cambiaron la prórroga a un año. [58]
La campaña United for Equity “tiene como objetivo desafiar todas las formas de discriminación y opresión en nuestros campus, en nuestras comunidades y en nuestros espacios de organización estudiantil”. [59] El CFS produce una serie de materiales para combatir el racismo, el sexismo, el capacitismo, la homofobia, la transfobia, la islamofobia y el antisemitismo. La organización también ayuda a los sindicatos estudiantiles a educar a sus miembros sobre estas cuestiones mediante talleres y campañas de sensibilización. En 2006, el CFS completó un grupo de trabajo sobre las necesidades de los estudiantes musulmanes. [60]
La Federación Canadiense de Estudiantes es la única organización estudiantil de Canadá que cuenta con un grupo de estudiantes de posgrado independiente que elige su propio ejecutivo y opera con su propio presupuesto. Conocido como el Grupo Nacional de Estudiantes de Posgrado (NGC), está formado por 90.000 estudiantes de posgrado en 29 campus de todo Canadá. [61]
El NGC hace campaña para oponerse a la comercialización de la investigación universitaria porque sus investigaciones muestran que las presiones de los socios de la industria pueden amenazar la libertad académica y el interés público. [62] Señala casos como los de Nancy Olivieri y David Healy como ejemplos de comercialización fuera de control. [63]
En 2006, el NGC comenzó a trabajar con Christopher Radziminski, exalumno de la Universidad de Toronto , para apoyar su batalla contra la Universidad de Toronto y el Consejo de Investigación en Ciencias Naturales e Ingeniería (NSERC) por la investigación realizada con ERCO Worldwide. El exalumno alega que un experimento de agua potable en Wiarton, Ontario, no fue informado con precisión en revistas académicas, lo que representa un grave riesgo para la salud de los canadienses. [64] El NGC está apoyando una revisión judicial de la decisión del NSERC de no presionar para que se realice una investigación en la Universidad de Toronto. [65]
El NGC lleva adelante una campaña activa para reducir las tasas que se cobran a los estudiantes de posgrado después de su período de residencia. Los sindicatos de estudiantes de posgrado afiliados al NGC instan a los estudiantes de posgrado a que firmen compromisos de no realizar donaciones a exalumnos hasta que su universidad reduzca las tasas posteriores a la residencia.
La NGC ha estado presionando al gobierno federal en asociación con varias organizaciones sobre la actual reforma de la Ley de Derechos de Autor de Canadá . Esto incluye una campaña de envío de cartas a los parlamentarios y la participación en el desarrollo del proyecto Creative Commons . [66]
El NGC aboga por un aumento de la financiación de los estudiantes de posgrado en forma de becas y programas de formación. En el presupuesto federal de 2016, el Gobierno de Canadá asignó 95 millones de dólares adicionales a la investigación pública a través de los organismos de subvenciones de los tres consejos. [67]
Aunque el BDS es controvertido, el sindicato respaldó oficialmente la campaña en noviembre de 2018.
La Federación Canadiense de Servicios para Estudiantes (CFS-Services) es una rama jurídicamente independiente de la Federación, fundada a principios de los años 1980 como organización sucesora de la Asociación de Consejos de Estudiantes de Canadá (AOSC). Los servicios que se ofrecen a los miembros individuales o a los sindicatos de estudiantes miembros de la CFS incluyen: [68]
Travel CUTS (Canadian Universities Travel Service) es una agencia de viajes de propiedad mayoritaria y operada por CFS-Services (CFS-S), que opera en Canadá y Estados Unidos . En 2009, Travel CUTS fue vendida a Merit Travel Group. [69]
En 1996, el Consejo de Estudiantes Universitarios de la Universidad de Western Ontario inició una demanda contra CFS-Services, a la que luego se sumaron otras tres sociedades estudiantiles ( Alma Mater Society of the University of British Columbia , Queen's Alma Mater Society y University of Alberta Students' Union ). Los demandantes "alegaron que CFS-Services transfirió ilegalmente activos de la AOSC, incluido Travel CUTS, a sí mismo en una reunión de 1987". [70] En 2006 se llegó a un acuerdo mediante el cual los demandantes adquirieron el 24 por ciento de Travel CUTS y dos puestos en su junta directiva. [71]
El CFS es el agente canadiense que emite la Tarjeta de Identidad de Estudiante Internacional (ISIC), una identificación estudiantil reconocida internacionalmente que brinda acceso a descuentos en viajes y otros productos. Solo los miembros del CFS pueden obtener una ISIC sin costo alguno. La ISIC se vende por $20 a los estudiantes que no son miembros del CFS. Se considera que la ISIC es el beneficio financiero más directo asociado con la membresía del CFS. [72]
Una gran parte del mandato del CFS consiste en ejercer presión sobre el gobierno federal desde su oficina nacional en Ottawa. A lo largo de los años, los representantes del CFS han testificado ante docenas de comités de la Cámara de los Comunes, incluidos el Comité Permanente de Finanzas y el Comité Permanente de Desarrollo de Recursos Humanos y Personas con Discapacidad (préstamos para estudiantes). [73] En 2009, el presidente nacional del CFS fue invitado a impartir un taller sobre presión ante los responsables de las políticas en una conferencia organizada por la Federated Press. [74]
El presupuesto federal de 2016 incluyó varias de las recomendaciones de cabildeo del CFS, entre ellas un aumento del 50% en el programa de Becas para Estudiantes de Canadá, una inversión de 165 millones de dólares en la Estrategia de Empleo Juvenil y financiación pública adicional para la investigación. [67]
Además de los testimonios y reuniones en curso, el CFS organiza una Semana de Lobby anual que reúne a docenas de estudiantes de todo Canadá para reunirse con sus miembros del Parlamento y senadores locales. En 2017, se celebraron más de 150 reuniones para presionar a favor de la eliminación de las tasas de matrícula para estudiantes nacionales e internacionales, el alivio de la deuda estudiantil, la inversión en estudiantes indígenas y más financiación para la investigación de posgrado. [75] [76]
En 1999, el CFS impugnó la legalidad de la prohibición de quiebra de préstamos estudiantiles . [77]
La filial legalmente separada pero estrechamente relacionada, la Federación Canadiense de Estudiantes-Columbia Británica (CFS-BC), en participación con la Asociación de Libertades Civiles de Columbia Británica y la Federación de Maestros de Columbia Británica , ganó un caso contra Translink por negarse a colocar publicidad de Educación Electoral de CFS-BC en los autobuses que Translink consideró publicidad partidista durante una elección. El caso fue apelado hasta la Corte Suprema de Canadá , donde dictaminó que las acciones de Translink violaban la Carta Canadiense de Derechos y Libertades y, al hacerlo, la Corte sentó el precedente de que las agencias gubernamentales "a distancia" como Translink sí están sujetas al escrutinio de la Carta. [78] [79]
En 2014, el Consejo de Canadienses y la Federación Canadiense de Estudiantes presentaron una impugnación contra la Ley de Elecciones Justas , que según las organizaciones privaría de sus derechos a los canadienses y evitaría que las personas más marginadas de nuestra sociedad votaran. [80] Si bien el asunto aún está ante los tribunales, el gobierno liberal ha prometido derogar los cambios implementados por los conservadores, que fueron la base de la impugnación judicial. [81]
Históricamente, la federación ha tenido numerosas disputas legales con los sindicatos estudiantiles sobre sus reglas de membresía. Según sus reglas, los sindicatos estudiantiles están obligados contractualmente a pagar cuotas de membresía a la CFS, incluso si la dirección del sindicato estudiantil no desea seguir siendo miembro de la organización. Este acuerdo ha dado lugar a numerosas batallas legales entre la federación y los sindicatos estudiantiles que desean abandonar o ingresar a la organización.
En marzo de 2008, los estudiantes de la Universidad de Cape Breton votaron para abandonar la CFS, y el 92% de los estudiantes votantes apoyaron la salida de la organización. [82] Argumentando que la votación no siguió los estatutos de la organización con respecto a la notificación de referendos, la CFS se negó a reconocer los resultados de la votación. Después del referendo, el Sindicato de Estudiantes de la Universidad de Cape Breton (CBUSU) dejó de cobrar cuotas de membresía en nombre de la CFS. En 2009, la CFS presentó una demanda por las cuotas adeudadas; además, en 2015 el Tribunal Superior de Ontario ordenó a la CBUSU pagar $293,000 en cuotas de membresía impagas, más los gastos legales de la CFS. [83] En agosto de 2015, la CBUSU anunció su decisión de apelar. [84] En septiembre de 2015, un estudiante de cuarto año de la CBU entregó una petición a la CBUSU firmada por aproximadamente el 30% del cuerpo estudiantil de la CBU solicitando una nueva votación sobre la salida de la CFS. Sin embargo, los estatutos del CFS no permiten que una organización miembro celebre un referéndum de salida mientras siga abonando cuotas. [85]
En marzo de 2014, los estudiantes de la Universidad de Capilano votaron mediante referéndum cancelar su membresía. [86]
El CFS es uno de los demandados en una demanda interpuesta por el Sindicato de Estudiantes de Concordia que busca el reconocimiento de un voto para abandonar el CFS en 2011. [87] [88] [89] El Ejecutivo Nacional se negó a conceder un voto de desafiliación antes de que se remitieran 1,8 millones de dólares en supuestas cuotas de membresía pendientes. El entonces presidente del Sindicato de Estudiantes de Concordia, Lex Gill, negó firmemente esta afirmación: "Estoy completamente firme en mi convicción de que no le debemos al CFS 1,8 millones de dólares y nunca lo hemos hecho". [37] En 2015, las Entidades del CFS y la CSU llegaron a un acuerdo por el cual la "membresía del CSU ha sido cancelada". La Asociación de Estudiantes Graduados de Concordia (GSA) también canceló su membresía. Los detalles del acuerdo siguen siendo confidenciales. [90]
En abril de 2010, los miembros de la Sociedad de Estudiantes de Postgrado de la Universidad McGill (PGSS) votaron con un 86% a favor de poner fin a la asociación con la CFS. [91] La CFS no reconoció los resultados de esta votación, lo que llevó a la PGSS a presentar una demanda. [92] La demanda de la PGSS todavía está en curso. En enero de 2015, se celebró un segundo referéndum sobre la membresía, tras una orden judicial contra la CFS en respuesta a una demanda separada presentada por el estudiante de McGill Ge Sa en busca del reconocimiento de una petición de salida enviada por Sa en 2014. [93] En el referéndum de 2015, los estudiantes de posgrado de McGill votaron 2014 a 56 a favor de abandonar la CFS. [94]
El CFS fue acusado en un caso presentado por la Sociedad de Estudiantes Simon Fraser (SFSS) de la Universidad Simon Fraser sobre la validez de una votación para abandonar el CFS en marzo de 2008. Después de que se rechazara un juicio sumario, el juez dictaminó que el SFSS tenía la opción de celebrar otra votación o continuar resolviendo la legalidad del referéndum en disputa mediante un juicio. El juez instó a ambas partes a considerar la posibilidad de resolver el asunto fuera de los tribunales antes de gastar grandes cantidades de dinero en un juicio de larga duración. [95] A principios de enero de 2012, el CFS/CFS-Services/CFS-British Columbia y el SFSS acordaron un acuerdo no revelado y cesaron todas las acciones judiciales. [96]
El 16 de febrero de 2010, la Asociación Central de Estudiantes que representa a los estudiantes de grado de la Universidad de Guelph presentó una orden judicial contra la CFS y sus afiliados [97] por negar a la asociación de estudiantes una votación para abandonar la CFS como resultado de una disputa sobre la validez de una petición necesaria para iniciar el referéndum. [98]
La jueza O'Connor del Tribunal Superior de Justicia de Ontario ordenó que la votación fuera realizada y administrada por un comité de supervisión del referéndum (ROC) con base en los estatutos del CFS (integrado por dos representantes seleccionados por el CFS y dos representantes seleccionados por la asociación de estudiantes). La jueza O'Connor modificó el comité nombrando al ex juez del Tribunal Superior de Ontario James Chadwick como quinto miembro del comité para que actuara como tercero independiente para romper los puntos muertos en caso de que las dos partes no estuvieran de acuerdo sobre la administración de la votación. [99]
El referéndum ordenado por el tribunal se llevó a cabo en línea a principios de abril de 2010. [100] Los estudiantes de Guelph votaron en un 73,5% a favor de abandonar CFS en una encuesta en línea realizada por la administración de la universidad. [101] [102] CFS y CFS-O apelaron la decisión de la jueza O'Connor y el asunto se llevó a cabo el 31 de mayo de 2011 [103] aunque la jueza de la solicitud, la jueza O'Connor, no proporcionó ninguna razón para la decisión, lo que hizo imposible revisar la apelación. Los jueces del Tribunal de Apelaciones ordenaron que el asunto fuera visto por un juez diferente. [104]
La Sociedad de Estudiantes de la Universidad de Victoria (UVSS), que representa a los estudiantes de grado de la Universidad de Victoria, presentó una demanda contra la CFS en noviembre de 2010 para solicitar un voto a favor de abandonar la Federación. La disputa se centró en una petición presentada por el estudiante de la UVic José Barrios en el otoño de 2009 que tenía el 10% de firmas necesarias para iniciar un referéndum. En la primavera de 2010, el Comité Ejecutivo Nacional de la CFS rechazó esta petición porque cientos de estudiantes firmaron una segunda petición pidiendo que sus nombres fueran eliminados de la lista de peticiones de Barrios. En noviembre de 2010, Barrios inició una demanda contra la CFS.
El juez Malcolm D. Macaulay, de la Corte Suprema de Columbia Británica, escuchó los argumentos orales de ambas partes el 6 y 7 de enero de 2011. El 1 de febrero de 2011, el juez Macaulay dictaminó que el uso de una "contrapetición" para anular la petición original "debe fracasar" y ordenó que el proceso para celebrar un referéndum sobre la permanencia de la membresía debe seguir adelante. [105] Sobre la aplicabilidad de la segunda "contrapetición", el juez Macaulay escribió: "El ejecutivo nacional del CFS invocó un proceso que no estaba contemplado en los estatutos vigentes en ese momento y, como resultado, aplicó una consideración irrelevante al determinar que la petición no estaba en orden. La adopción de un proceso fuera de los estatutos equivalió a un exceso de jurisdicción". [106]
La CFS se negó a conceder una votación de descertificación hasta que la UVSS pagara más de 100.000 dólares en cuotas de membresía pendientes. La UVSS rechazó la reclamación de que debía dinero [107] y llevó a la CFS a los tribunales el 17 de febrero. [108] La UVSS argumentó que al plantear esta cuestión tan tarde, la CFS estaba haciendo un movimiento intencional para retrasar la votación antes del final del año académico 2010-2011. [108] El juez Macaulay dictaminó que la votación se llevaría a cabo independientemente de las cuotas pendientes. En marzo de 2011, los estudiantes universitarios de la UVic votaron a favor de abandonar la Federación Canadiense de Estudiantes. [109] La Federación Nacional reconoció el resultado, pero la CFS-BC se negó, alegando que la votación no se aplicaba a la filial provincial. Se produjo una batalla legal posterior, que condujo a un nuevo esfuerzo de petición exitoso de la UVSS para activar una votación de membresía de la CFS-BC. [110] En 2013, un mes antes de que la UVSS tuviera previsto votar sobre su membresía en la CFS-BC, la CFS-BC votó a favor de dar por terminada la membresía de la UVSS, lo que marcó el fin oficial de todos los vínculos de membresía de la UVSS con la Federación Canadiense de Estudiantes. [111]
En diciembre de 2016, la Unión de Estudiantes del Selkirk College, que representa a todos los estudiantes del Selkirk College, presentó una petición para que se votara sobre la permanencia de los estudiantes en la CFS. La CFS verificó que la petición era válida a principios de 2017. Sin embargo, la Federación Canadiense de Estudiantes del Selkirk College no programó ningún referéndum. La Unión de Estudiantes afirma que sus miembros siguieron el proceso y que no hay razón para no seguir adelante con un referéndum. La CFS afirma que su disputa en curso con la Federación de Estudiantes de Columbia Británica significa que los estudiantes del Selkirk College no pueden votar sobre la permanencia de los estudiantes en la CFS. [112]
Tras años de disputas, en la sesión plenaria inaugural de la 71.ª Asamblea General Semestral se aprobó por unanimidad una moción que expulsa a los 12 miembros de la BCFS. Resolución del conflicto.
El CFS ha sido criticado y sigue siendo un tema controvertido en la política estudiantil. [113]
Muchas organizaciones judías canadienses han calificado al CFS de antisemita . Durante el referéndum del CFS de 2019 en la Universidad de Carleton, B'nai Brith Canada , StandWithUs Canada, Hasbara Fellowships Canada y la fraternidad Alpha Epsilon Pi publicaron una carta en la que pedían a los estudiantes universitarios de Ontario que no pagaran sus cuotas al CFS debido al apoyo de la organización al boicot, la desinversión y las sanciones a Israel . [114]
El CFS ha sido criticado por su gestión de las tasas obligatorias que cobran los estudiantes. Por ejemplo, una auditoría forense realizada por la firma de contabilidad Grant Thornton LLP descubrió una cuenta bancaria oculta controlada por el CFS con más de 260.000 dólares en su interior. [115] El CFS no publicó la revisión forense completa sobre en qué se gastaron estos fondos no autorizados entre julio de 2010 y diciembre de 2014. [116]
Otro área de crítica ha sido el estricto proceso de descertificación del CFS. El CFS también ha sido criticado por su ineficacia, y un estudiante afirmó que "no ponen suficiente énfasis en el cabildeo enfocado a los funcionarios electos, y siguen prefiriendo las protestas y las sentadas". [117] Esta crítica ha sido desestimada por muchos, dada la Semana de Lobby anual de la organización [118], en la que estudiantes de todo el país se reúnen con parlamentarios y senadores para presionar por una educación postsecundaria asequible, y la presencia del CFS en una variedad de comités gubernamentales. [73] Por otro lado, algunos sindicatos estudiantiles de Quebec criticaron al CFS por estar demasiado centrado en el cabildeo gubernamental. [119] Se consideró que la cultura de protesta más radical centrada en la política estudiantil de Quebec no guarda proporción con la agenda moderada del CFS.
Cuando los sindicatos estudiantiles realizan referendos sobre la adhesión a la CFS, muchos miembros del personal de la CFS hacen campaña en los campus, a pesar de no ser estudiantes. [120] En los casos en que los estudiantes han votado a favor de abandonar la CFS, la federación ha optado por utilizar el dinero de los estudiantes para demandar a estas escuelas por haber elegido democráticamente abandonar la organización. [121]
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )