Los complots terroristas fallidos son complots terroristas que han sido frustrados, descubiertos por las autoridades o fracasaron debido a errores.
_(7842806880).jpg/1280px-American_Airlines_Boeing_767-300ER_(N384AA)_(7842806880).jpg)
El 22 de diciembre de 2001, ocurrió un intento fallido de atentado con un zapato a bordo del vuelo 63 de American Airlines. El avión, un Boeing 767-300ER (matrícula N384AA) con 197 pasajeros y tripulantes a bordo, volaba desde el Aeropuerto Charles de Gaulle en París, Francia, al Aeropuerto Internacional de Miami en el estado estadounidense de Florida .
El autor del ataque, Richard Reid , fue sometido por los pasajeros después de intentar sin éxito detonar explosivos plásticos ocultos en sus zapatos. El vuelo fue desviado al Aeropuerto Internacional Logan en Boston , escoltado por aviones de combate estadounidenses , y aterrizó sin más incidentes. Reid fue arrestado y finalmente condenado a tres cadenas perpetuas más 110 años, sin libertad condicional.El complot de gas venenoso de Tyler fue un complot de terrorismo doméstico en Tyler, Texas , Estados Unidos . Fue frustrado en abril de 2003 con el arresto de William J. Krar, Judith Bruey ( esposa de hecho de Krar ) y Edward Feltus y la incautación de una bomba de gas de cianuro junto con un gran arsenal que incluía al menos otras 100 bombas convencionales, ametralladoras , un rifle de asalto, un silenciador no registrado y 500.000 cartuchos de munición. [1] El arsenal químico incautado incluía cianuro de sodio , ácido clorhídrico , ácido nítrico y ácido acético .
Los tres individuos estaban vinculados a grupos supremacistas blancos y antigubernamentales. [1] Feltus era miembro de la Milicia de Nueva Jersey , mientras que Krar era sospechoso de ganarse la vida viajando por todo el país vendiendo componentes de bombas y otras armas a grupos antigubernamentales clandestinos violentos. [1] Las autoridades federales habían estado vigilando a Krar desde al menos 1995 cuando los agentes de la ATF investigaron un posible complot para bombardear edificios gubernamentales, pero no fue acusado en ese momento. Desde los ataques del 11 de septiembre , su atención se centró en las actividades terroristas de Oriente Medio y solo se alertaron de las actividades recientes de Krar por accidente cuando le envió a Feltus un paquete de certificados de nacimiento falsificados de Dakota del Norte , Vermont , Virginia Occidental y las identificaciones de la Fuerza Multinacional de las Naciones Unidas y la Agencia de Inteligencia de Defensa . El paquete fue entregado por error a un hombre de Staten Island que alertó a la policía. [1]
El 4 de mayo de 2004, Krar fue sentenciado a 135 meses de prisión tras declararse culpable de fabricar y poseer armas químicas. La Sra. Bruey fue sentenciada a 57 meses tras declararse culpable de "conspiración para poseer armas ilegales". [2]
La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) utilizó la vigilancia de Internet para descubrir a un extremista en Yemen que estaba en contacto con un agente en los Estados Unidos. Sean Joyce, subdirector del FBI , reveló que los agentes de inteligencia detectaron “una conspiración incipiente” para bombardear el intercambio. [3]
Cinco hombres fueron arrestados a finales de 2005 en Sydney , Australia, y acusados de un complot terrorista que planearon entre julio de 2004 y noviembre de 2005. Todos se declararon inocentes de los cargos. [4] La policía registró sus casas y descubrió instrucciones para fabricar bombas, 28.000 cartuchos de munición (incluidos 11.000 cartuchos de 7,62 x 39 mm ), 12 rifles, literatura islámica militante y filmaciones de decapitaciones islámicas, así como filmaciones del avión estrellándose contra el World Trade Center el 11 de septiembre de 2001. Según la fiscalía, los hombres compraron productos químicos explosivos y armas entre julio de 2004 y noviembre de 2005. [5] [6]
Los cinco: Khaled Cheikho, Moustafa Cheikho, Mohamed Ali Elomar, Abdul Rakib Hasan y Mohammed Omar Jamal, fueron declarados culpables el 16 de octubre de 2009 y encarcelados el 15 de febrero de 2010 por períodos que oscilaban entre 23 y 28 años. [7] El juicio fue uno de los más largos de Australia e involucró a aproximadamente 300 testigos y 3.000 pruebas, incluidas 18 horas de interceptaciones telefónicas y 30 días de cintas de vigilancia, lo que ha superado el récord que anteriormente tenía la liquidación del Grupo Bell . [8]
En diciembre de 2014 perdieron una apelación en el Tribunal de Apelaciones Penales de Nueva Gales del Sur contra su condena y sus sentencias. [9]
El 27 de julio de 2009, siete hombres fueron arrestados cerca de Raleigh, Carolina del Norte, acusados de participar en una conspiración para cometer una " yihad violenta " fuera de los Estados Unidos . Un octavo hombre nombrado en la acusación , que se cree que se encuentra en Pakistán , no ha sido arrestado. [10] El supuesto líder del grupo, Daniel Patrick Boyd , fue acusado de reclutar a los otros siete hombres, incluidos dos de sus hijos, para participar en una conspiración "para promover la yihad violenta, incluido el apoyo y la participación en actividades terroristas en el extranjero y la comisión de actos de asesinato , secuestro o mutilación de personas en el extranjero". [11]
En las audiencias de detención, el magistrado estadounidense William Webb dictaminó que todos debían permanecer detenidos sin derecho a fianza hasta el juicio. [12]
El 25 de agosto de 2010, siete personas fueron arrestadas en Ottawa y London, Ontario, por cargos relacionados con el terrorismo . [13] Fue la culminación del Proyecto Samosa , una investigación de un año de duración realizada por la Real Policía Montada de Canadá , que identificó a ocho miembros de una célula que atacaba edificios gubernamentales en Parliament Hill .
También conocido como el "complot de la bomba en la Bolsa de Londres", [14] nueve conspiradores fueron arrestados en diciembre de 2010 por planear un ataque terrorista; [15] todos ellos finalmente se declararon culpables y ocho fueron condenados por participar en la preparación de actos de terrorismo. [16] Uno de los condenados, Usman Khan , vio su sentencia reducida en apelación por Lord Justice Leveson . [17] [18] Se convirtió en el "chico del cartel de la estrategia antirradicalización de Gran Bretaña" de la Universidad de Cambridge , pero perpetró el apuñalamiento del Puente de Londres de 2019. [ 19] [20]
El 31 de enero de 2020, el día en que el Reino Unido debía retirarse de la Unión Europea , el Servicio de Policía de Irlanda del Norte recibió dos avisos anónimos de que una bomba estaría dentro de un camión en un ferry que se dirigía desde el puerto de Belfast a Cainryan, Escocia . [21] Si bien el dispositivo explosivo no fue encontrado en el puerto ni detonado, se encontraría el 5 de febrero dentro de un camión en el polígono industrial Silverwood en Lurgan , condado de Armagh , Irlanda del Norte , después de una búsqueda de 400 camiones; luego fue desarmado por un equipo de desactivación de bombas . Si bien se desconoce quiénes fueron los autores, el PSNI sospecha de la participación del Ejército Republicano Irlandés de Continuidad , que haría que el bombardeo fuera parte de la campaña del Partido Republicano Irlandés Disidente . [22]
{{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )Mantenimiento de CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )Tres hombres de Stoke (Usman Khan, [...] Tras su detención en diciembre de 2010, los nueve miembros de la red se declararon culpables.
El modelo de la estrategia antirradicalización de Gran Bretaña apareció en el evento con un falso dispositivo explosivo atado al pecho
Learning Together, un programa de la Universidad de Cambridge, trabajó con Usman Khan en prisión y después de su liberación y lo utilizó como caso de estudio para mostrar cómo ayudaron a los presos.