stringtranslate.com

Faceta (psicología)

En psicología , una faceta es un aspecto específico y único de un rasgo de personalidad más amplio . [1] Tanto el concepto como el término "faceta" fueron introducidos por Paul Costa y Robert McCrae en la primera edición del Manual NEO-Personality Inventory (NEO-PI) . [1] [2] Las facetas se elaboraron originalmente solo para los rasgos de neuroticismo , apertura a la experiencia y extraversión ; Costa y McCrae introdujeron escalas de facetas para los rasgos de amabilidad y escrupulosidad en el NEO-PI revisado (NEO PI-R). [3] Cada uno de los cinco grandes rasgos de personalidad en el modelo de cinco factores contiene seis facetas, cada una de las cuales se mide con una escala separada. [4] El uso de facetas y escalas de facetas se ha expandido desde entonces más allá del NEO PI-R, con estructuras de facetas y dominios alternativos derivados de otros modelos de personalidad. Los ejemplos incluyen el modelo HEXACO de estructura de personalidad , [5] [6] estudios psicoléxicos , [7] modelos circumplejos (por ejemplo, el Circumplejo Big-Five Dimensional Abridged de Goldberg ), [8] el Cuestionario de Personalidad Multidimensional (MPQ), [9] y el Inventario Psicológico de California . [10]

Modelo de cinco factores

NEO PI-R

Costa y McCrae desarrollaron originalmente escalas de facetas para el neuroticismo, la extraversión y la apertura a la experiencia para reflejar el hecho de que cada rasgo más amplio se compone de diferentes aspectos de la personalidad. [1] Admiten que sus decisiones fueron algo arbitrarias y reconocen que cada rasgo puede tener en realidad más o menos de seis facetas. Sin embargo, justifican sus elecciones con la necesidad de un equilibrio entre la comprensión y la exhaustividad y la investigación que respalda su desglose de seis facetas de cada rasgo de la personalidad de los Cinco Grandes . [1] [4] La siguiente tabla muestra las etiquetas utilizadas por Costa y McCrae para cada dominio de la personalidad y sus facetas constituyentes. [3]

Facetas léxicas

En contraste con las decisiones arbitrarias reconocidas de Costa y McCrae, los estudios guiados por la hipótesis léxica arraigan facetas en el lenguaje de la personalidad de los legos. Este enfoque tiene como objetivo probar, y posiblemente mejorar, la validez de contenido de las medidas utilizadas. [7] Utilizando el modelo de cinco factores , Gerard Saucier y Fritz Ostendorf exploraron la estructura de facetas de cada dominio a través de estudios léxicos. Utilizando participantes y materiales ingleses y alemanes, encontraron un total de 18 facetas, o "subcomponentes", de los Cinco Grandes. [7] [11] Estos son:

Circumplejo de cinco grandes dimensiones abreviado

El modelo estándar de cinco factores concibe la personalidad como una colección de escalas polares unidimensionales. En contraste, los modelos circumplejos exploran la personalidad tal como se construye en el espacio bidimensional creado por las intersecciones de estas escalas polares. [8] Timothy Leary fue el primero en aplicar el circumplejo al estudio de la personalidad. [12] Después del trabajo pionero de Leary en la década de 1950, el Círculo interpersonal de Jerry Wiggins fue uno de los primeros modelos circumplejos de personalidad más influyentes. [8] [13] A pesar de las similitudes entre el Círculo interpersonal y dos de los Cinco Grandes, [8] fue solo más tarde que el trabajo de Lewis Goldberg con Dean Peabody, [14] y Willem Hofstee y Boele de Raad [8] integró los modelos circumplejos y de cinco factores. El resultado fue The Abridged Big-Five Dimensional Circumplex (AB5C). En lugar de etiquetas de facetas específicas, Goldberg y sus colegas usan números romanos y signos más y menos correspondientes a los dos factores que se cruzan. Por ejemplo, la faceta correspondiente a la intersección de la extraversión y la desagrado está representada por "I+II−".

Las siguientes tablas enumeran los adjetivos asociados con las intersecciones de puntuaciones altas (+) y puntuaciones bajas (−) en los Cinco Factores. Las etiquetas NEO PI-R correspondientes se proporcionan entre paréntesis , con adjetivos que se aproximan a rasgos puros de los Cinco Grandes (por ejemplo, extroversión, neuroticismo) en negrita . Las celdas vacías representan combinaciones imposibles (por ejemplo, I+I−) o "espacios en blanco" (por ejemplo, II+III−), es decir, combinaciones que no son importantes o que no aparecen naturalmente en el lenguaje. [8] [15]

Otros modelos

Cuestionario de personalidad multidimensional

El Cuestionario de Personalidad Multidimensional (MPQ) fue desarrollado por Auke Tellegen en la Universidad de Minnesota a principios de los años 1980. [16] Se ha utilizado desde su desarrollo en el Estudio de Familias Gemelas de Minnesota . [9] Tres de los cuatro rasgos generales medidos por el MPQ contienen entre tres y cuatro facetas, o "rasgos primarios". [17] El cuarto, " absorción ", se clasifica como un rasgo general y un rasgo primario. [9] Además de estas medidas de personalidad, el MPQ contiene tres escalas que evalúan la validez de las respuestas. La escala "Virtudes improbables" está diseñada para evaluar la gestión de impresiones , la escala "Inconsistencia de respuesta verdadera" evalúa la tendencia a responder todas las preguntas como verdadero (o falso) y la escala "Inconsistencia de respuesta variable" evalúa respuestas inconsistentes a preguntas similares u opuestas. [18] La siguiente tabla muestra las etiquetas de Tellegen para los rasgos generales, los rasgos primarios (facetas) y las subescalas de absorción. [9]

Modelo HEXACO

El modelo HEXACO es un modelo de personalidad de seis factores. Este modelo fue desarrollado a principios de la década de 2000 por Michael C. Ashton y Kibeom Lee utilizando estudios léxicos. [19] El modelo HEXACO agrega un sexto factor, honestidad-humildad , a cinco factores similares a los de los Cinco Grandes: emocionalidad , extraversión, amabilidad, escrupulosidad y apertura a la experiencia . A pesar de estas similitudes, las estructuras de facetas de los rasgos en el modelo HEXACO difieren de las del modelo de cinco factores. [20] Además de estas facetas específicas de los rasgos, Ashton y Lee han propuesto dos facetas "intersticiales" ubicadas en el espacio entre los rasgos. La primera, altruismo (versus antagonismo), es compartida por honestidad-humildad, amabilidad y emocionalidad. La segunda, autoevaluación negativa, es compartida por extraversión y emocionalidad. [21] La siguiente tabla muestra las etiquetas de rasgos y facetas utilizadas por Ashton y Lee. [22]

Referencias

  1. ^ abcd McCrae, RR y Costa, PT (2003). Personalidad en la edad adulta: una perspectiva de la teoría de los cinco factores, segunda edición . Nueva York: Guilford Press. ISBN 9781572308275.
  2. ^ Costa, PT y McCrae, RR (1985). Manual del inventario de personalidad NEO . Odessa, FL: Recursos de evaluación psicológica.
  3. ^ ab Costa, PT y McCrae, RR (1992). Manual profesional NEO PI-R . Odessa, FL: Recursos de evaluación psicológica.
  4. ^ ab Costa, PT y McCrae, RR (febrero de 1995). "Dominios y facetas: evaluación jerárquica de la personalidad utilizando el Inventario de Personalidad NEO Revisado" (PDF) . Journal of Personality Assessment . 64 (1): 21–50. CiteSeerX 10.1.1.498.960 . doi :10.1207/s15327752jpa6401_2. PMID  16367732. 
  5. ^ Ashton, MC y Lee, K. (mayo de 2007). "Ventajas empíricas, teóricas y prácticas del modelo HEXACO de la estructura de la personalidad". Personality and Social Psychology Review . 11 (2): 150–166. doi :10.1177/1088868306294907. PMID  18453460. S2CID  13183244.
  6. ^ Lee, K. y Ashton, MC (2006). "Evaluación adicional del Inventario de Personalidad HEXACO: Dos nuevas escalas de facetas y un formulario de informe del observador". Psychological Assessment . 18 (2): 182–191. doi :10.1037/1040-3590.18.2.182. PMID  16768594.
  7. ^ abc Saucier, G. y Ostendorf, F. (abril de 1999). "Subcomponentes jerárquicos de los cinco grandes factores de personalidad: una réplica entre idiomas" (PDF) . Revista de personalidad y psicología social . 76 (4): 613–627. doi :10.1037/0022-3514.76.4.613. PMID  10234848.
  8. ^ abcdef Hofstee, WKB; De Raad, B. y Goldberg, LR (1992). "Integración de los enfoques de los Cinco Grandes y circumplejos para la estructura de rasgos". Revista de personalidad y psicología social . 63 (1): 146–163. doi :10.1037/0022-3514.63.1.146. PMID  1494982. S2CID  2622872.
  9. ^ abcd Tellegen, A. "MPQ Standard". Prensa de la Universidad de Minnesota . Consultado el 2 de abril de 2012 .
  10. ^ Soto, CJ y John, OP (2009). "Uso del Inventario Psicológico de California para evaluar los cinco grandes dominios de la personalidad: un enfoque jerárquico" (PDF) . Revista de investigación en personalidad . 43 : 25–38. doi :10.1016/j.jrp.2008.10.005.
  11. ^ John, OP, Robins, RW y Pervin, L, A. (2008). Manual de personalidad: teoría e investigación, tercera edición . Nueva York: Guilford Press. ISBN 9781609180591.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  12. ^ Timothy Leary (1 de julio de 2004). Diagnóstico interpersonal de la personalidad: una teoría y metodología funcional para la evaluación de la personalidad . Wipf & Stock Publishers. ISBN 978-1-59244-776-3.
  13. ^ Wiggins, JS (marzo de 1979). "Una taxonomía psicológica de términos descriptivos de rasgos: el dominio interpersonal". Revista de personalidad y psicología social . 37 (3): 395–412. doi :10.1037/0022-3514.37.3.395.
  14. ^ Peabody, D. y Goldberg, LR (septiembre de 1989). "Algunos determinantes de las estructuras factoriales a partir de descriptores de rasgos de personalidad". Revista de personalidad y psicología social . 57 (3): 552–567. doi :10.1037/0022-3514.57.3.552. PMID  2778639.
  15. ^ Johnson, JA y Ostendorf, F. (1993). "Aclaración del modelo de cinco factores con el modelo abreviado de cinco dimensiones". Revista de personalidad y psicología social . 65 (3): 563–576. doi :10.1037/0022-3514.65.3.563.
  16. ^ Tellegen, A. (1982). Un breve manual para el Cuestionario de Personalidad Dimensional . Minneapolis, MN: Departamento de Psicología, Universidad de Minnesota.
  17. ^ Boyle, GJ; Matthews, G.; y Saklofsky, DH (2008). "Explorando la personalidad a través de la construcción de pruebas: Desarrollo del Cuestionario de Personalidad Multidimensional". The Sage handbook of personality theory and assessment, volumen 2: Personality theory and evaluation . Londres: Sage. págs. 261–292. ISBN 978-1412946520.
  18. ^ Tellegen, A. (septiembre de 1988). "El análisis de la consistencia en la evaluación de la personalidad". Journal of Personality . 56 (3): 621–663. doi :10.1111/j.1467-6494.1988.tb00905.x.
  19. ^ Ashton, MC; Lee, K.; Perugini, M.; Szarota, P.; de Vries, RE; Blas, LD; Boies, K.; De Raad, B. (febrero de 2004). "Una estructura de seis factores de adjetivos descriptivos de la personalidad: soluciones a partir de estudios psicoléxicos en siete idiomas". Revista de personalidad y psicología social . 86 (2): 356–366. doi :10.1037/0022-3514.86.2.356. PMID  14769090.
  20. ^ Lee, K. y Ashton, MC (2004). "Propiedades psicométricas del inventario de personalidad HEXACO". Investigación conductual multivariante . 39 (2): 329–358. doi :10.1207/s15327906mbr3902_8. PMID  26804579. S2CID  27763606.
  21. ^ Lee, K. y Ashton, MC (junio de 2006). "Evaluación adicional del Inventario de Personalidad HEXACO: Dos nuevas escalas de facetas y un formulario de informe del observador". Psychological Assessment . 18 (2): 182–191. doi :10.1037/1040-3590.18.2.182. PMID  16768594.
  22. ^ Lee, K. & Ashton, MC "Descripciones de escalas" . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .