La Cláusula de Fianza Excesiva de la Octava Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos prohíbe la fianza excesiva fijada en prisión preventiva. Si un juez fija una fianza excesiva, el abogado del acusado puede presentar una moción ante el tribunal para reducir la fianza o apelar directamente a un tribunal superior.
La disposición sobre fianzas excesivas de la Octava Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos se basa en el antiguo derecho consuetudinario inglés y en la Declaración de Derechos inglesa .
En Inglaterra, los alguaciles determinaban originalmente si concedían la libertad bajo fianza a los sospechosos de delitos. Debido a que tendían a abusar de su poder, el Parlamento aprobó un estatuto en el que se definían los delitos sujetos a fianza y los no sujetos a fianza. Los jueces del rey a menudo subvertían las disposiciones de la ley. Se sostuvo que una persona puede ser detenida sin derecho a fianza por orden del Soberano. Finalmente, la Petición de Derecho de 1628 afirmó que el rey no tenía tal autoridad. Posteriormente, se aprovecharon tecnicismos de la ley para mantener a los acusados encarcelados sin derecho a fianza incluso cuando los delitos permitían la libertad bajo fianza; tales lagunas fueron en su mayor parte subsanadas por la Ley de Habeas Corpus de 1679 . A partir de entonces, los jueces se vieron obligados a fijar fianzas, pero a menudo exigieron cantidades poco prácticas. Finalmente, la Declaración de Derechos inglesa (1689) sostuvo que "no debería exigirse una fianza excesiva". Sin embargo, el proyecto de ley no determinaba la distinción entre delitos con libertad bajo fianza y sin libertad bajo fianza. [1]
La Octava Enmienda establece:
No se exigirán fianzas excesivas, ni se impondrán multas excesivas, ni castigos crueles e inusitados .
La Cláusula de Fianza Excesiva actualmente rige únicamente la detención preventiva a nivel federal. [ cita necesaria ]
En Stack contra Boyle , 342 U.S. 1 (1951), el Tribunal determinó que la fianza de un acusado no puede fijarse por encima de una cantidad que sea razonablemente probable que garantice la presencia del acusado en el juicio. En Stack , el tribunal consideró excesiva la fianza de 50.000 dólares, dados los recursos financieros limitados de los acusados y la falta de pruebas de que era probable que huyeran antes del juicio. [2]
Las detenciones preventivas se dan cuando a alguien se le niega la libertad bajo fianza porque el tribunal teme que si el acusado es liberado será un peligro para la comunidad. El Congreso autorizó la prisión preventiva en la Ley de Reforma de la Fianza de 1984 , y el Tribunal confirmó la Ley en Estados Unidos contra Salerno , 481 U.S. 739 (1987). El Tribunal sostuvo que la única limitación impuesta por la cláusula de fianza es que "las condiciones de liberación o detención propuestas por el gobierno no sean 'excesivas' a la luz del mal percibido".
El estado de constitución de la Cláusula de Fianza Excesiva no está claro. En Schilb v. Kuebel , 404 US 357 (1971), la Corte declaró in dicta: "La fianza, por supuesto, es básica para nuestro sistema legal, y se ha supuesto que la prohibición de la fianza excesiva contenida en la Octava Enmienda tiene aplicación en los Estados". a través de la Decimocuarta Enmienda." En Murphy v. Hunt , 455 U.S. 478 (1982), el Tribunal no abordó la cuestión porque el caso fue desestimado por considerarlo discutible. La fianza se incluyó en la lista de derechos incorporados en McDonald v. Chicago (2010), nota al pie 12, citando a Schilb .
La mayoría de los estados de EE. UU. tienen disposiciones similares para evitar fianzas excesivas. Por ejemplo, la Constitución de Connecticut y la Constitución de Hawaii contienen prohibiciones similares .
En 2016, un tribunal federal comenzó a evaluar el sistema de fianzas " preestablecidas " de Calhoun, Georgia. La participación surge de un historial de falta de consideración por los medios financieros del ciudadano acusado al tomar una decisión final sobre la fianza. En 2017, Sally Yates se involucró en el caso en curso.
En Michigan, un juez o juez puede ser censurado por "fijar una fianza 'extremadamente excesiva' y [por lo tanto] mostrar una 'actitud severa' hacia testigos y litigantes", como lo hizo la Corte Suprema de Michigan con un juez de primera instancia en 2008. [3] [4]
En New Hampshire , se puede utilizar un recurso de hábeas corpus , que es una citación ante el tribunal, para cambiar el monto de la fianza excesiva; la fianza debe ser "razonable". [5]
Nueva York ha visto el desarrollo de organizaciones como The Bronx Freedom Fund para ayudar en la liberación de personas acusadas que poseen principalmente menos de $1,000 y tienen una fianza de $1,000 o más.
La Declaración de Derechos de Virginia establece: "Que no se deben exigir fianzas excesivas, ni imponer multas excesivas, ni infligir castigos crueles e inusuales; que el privilegio del recurso de hábeas corpus no debe suspenderse a menos que, en casos de invasión o rebelión, la seguridad pública lo requiera; y que la Asamblea General no aprobará ningún proyecto de ley ni ninguna ley ex post facto." [6]
Un ejemplo de un requisito de fianza grande fue un caso en Texas donde el heredero de bienes raíces de Nueva York, Robert Durst, recibió una fianza de $3 mil millones. El abogado de Durst apeló la fianza ante el Tribunal de Apelaciones de Texas . El tribunal respondió que "no pudo encontrar un caso en el que se estableciera una fianza, y mucho menos se mantuviera, ni siquiera el 1 por ciento de cualquiera de las cantidades contra el millonario, independientemente del delito subyacente, la riqueza del acusado o cualquier otra circunstancia". [7] El tribunal redujo la fianza a 450.000 dólares. [8] [9]
Michael Jackson pidió una fianza más baja en su juicio por presunto abuso sexual infantil , por lo que finalmente ganó el caso judicial. [10] [11]
Zachary Cruz (hermano de Nikolas Cruz, quien fue condenado por matar a 17 personas en la escuela secundaria Stoneman Douglas en Parkland, Florida, el 14 de febrero de 2018) fue arrestado el 19 de marzo de 2018 por invadir el campus de la escuela secundaria Stoneman Douglas. El 20 de marzo de 2018, un juez fijó su fianza en $500,000 por un solo delito menor. Aunque el abogado de Zachary Cruz no hizo referencia específica a la cláusula de fianza excesiva, argumentó que la fianza era excesiva, considerando el hecho de que la fianza por allanamiento de morada suele ser de $25. [12]
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )