Cambié / acorté la introducción. Mi primer problema básico fue que la introducción anterior estaba desequilibrada y no citaba fuentes. Tengo la intención de incluir algunas referencias más aquí pronto. Supongo que la introducción debería ser breve, ya que las dos páginas principales (Estereoquímica de alcanos y conformaciones de ciclohexano) donde apuntan a explicar (y citar) mucho, también cuando se trata de estabilidades relativas en esos casos. Espero que esto esté bien para algunas personas que lean esto, todavía tengo la intención de mejorarlo. - WijzeWillem ( discusión ) 15:17, 12 de mayo de 2008 (UTC)
¿Alguien sabe algo sobre la regla de Cram? Es muy importante para determinar los productos mayores y menores de varios mecanismos de sustitución, pero mi conocimiento al respecto es defectuoso. También sería buena una cobertura de los puntos más finos de la denominación de conformadores. Sé que antiperiplanar coincide con la configuración anti más simple. Snarfevs 04:20, 10 de junio de 2005 (UTC)
Esta página se utiliza como redireccionamiento para conformadores pero no explica qué significa ese término85.210.50.176 22:46, 22 de julio de 2007 (UTC)
¿Por qué el análisis conformacional redirige aquí? El artículo ni siquiera tiene la palabra "análisis", ¡y mucho menos habla de lo que significa el término! Tengo la idea de que esta página trata sobre conformadores, pero eso no es lo que estoy buscando, que es lo que constituye "análisis conformacional". 67.159.76.48 (discusión) 15:15, 15 de octubre de 2009 (UTC)
Dos gauche equienergéticos (son estructuras distintas no superponibles) y una anti. El png a la derecha de la página también debe corregirse y tengo la intención de hacerlo también. Cleanthis ( discusión ) 16:48, 14 de julio de 2010 (UTC)
La sección de introducción está adecuadamente detallada y parece accesible al público en general. Pensé que era bueno que aclararas que dos isómeros conformacionales se pueden intercambiar sin romper un enlace, mientras que la isomería configuracional requiere la ruptura del enlace para interconvertirse. Nos parece bastante obvio, pero si pones algunas flechas en la primera figura para mostrar cómo se rotan los enlaces para ir entre gauche y anti, eso podría aclarar un poco el tema. Me gusta su figura de la energía libre versus el ángulo diédrico, pero podría ser útil tener proyecciones de Newman en cada pico/valle para hacer más obvio qué corresponde cada energía a qué conformación y tal vez tener unidades para la energía libre para mostrar las energías. de las interacciones. Además, bajo el tema "Tipos de isomería conformacional", pensé que tal vez se podrían enumerar las energías asociadas con interacciones eclipsantes y torpes específicas para dar una idea de qué tipos de interacciones son más desfavorables energéticamente.
Pensé que la sección de bibliotecas de proteínas rotatorias estaba demasiado lejana y era larga para ser una subsección; tal vez podría ser su propio artículo de Wikipedia. Si no se elimina, creo que se le debería agregar una figura para dividir el gran bloque de texto. Además, las dos figuras finales están en la sección de rotámeros de proteínas, pero deben formatearse para que estén en la sección de reacciones dependientes de la conformación.
Bajo el título "Aislamiento u observación de los isómeros conformacionales", tal vez los términos "plegamiento de proteínas" y "alifático" podrían estar vinculados a sus respectivos sitios de Wikipedia. La figura de la repulsión electrostática y estérica del etano eclipsado debería hacerse más grande y más audaz, ya que es bastante difícil de ver. En "Reacciones dependientes de la conformación" y en la figura asociada, asegúrese de poner en cursiva t o tert en t-Bu. Además, podría resultar útil mostrar las interacciones de los anillos de 6 miembros que explican por qué el grupo t-Bu axial es tan inestable. También puede hacer una referencia a la página de Wikipedia para conocer los valores A para explicar por qué t-Bu es un bloqueo conformacional.
Creo que la antepenúltima cifra podría eliminarse porque la cifra final resume bastante bien la idea. Para la primera figura, no creo que sea necesario tener dos representaciones de gauche, más bien sería más beneficioso mostrar una interacción eclipsante de Yo/Yo y H/Yo. La presentación general es buena, algunas de las figuras deberían hacerse más grandes, más negritas y moverse para estar al lado de la sección para la que son relevantes. ( Yvonnedep ( discusión ) 22:44, 1 de noviembre de 2013 (UTC))
Contenido ¿La sección introductoria es accesible para no expertos? Sí. La sección introductoria es fácil de entender para los no expertos. El Grupo 16 también añadió el concepto de análisis conformacional a la introducción para facilitar la comprensión del estudio de la energía entre diferentes conformadores. También se han mostrado varios ejemplos en la parte introductoria para mostrar la diferencia entre isomería conformacional e isomería de configuración. ¿El contenido de cada sección justifica su extensión? Sí. El grupo 16 ha combinado en una sola sección los dos apartados 'Aislamiento u observación de los isómeros conformacionales' y 'Técnicas para el estudio de la isomería conformacional' de la página original. Se proporcionó más información en la nueva sección. Y también agregaron a la nueva página una nueva sección 'Factores que contribuyen a la energía libre de los conformadores', que es una parte muy importante para la isomería conformacional. ¿Están todos los términos/conceptos importantes vinculados a sus respectivas páginas de Wikipedia para mayor referencia? Sí. En la nueva página, ya han vinculado los términos y conceptos a las páginas de Wikipedia. ¿Son apropiados los ejemplos destacados? Creo que el Grupo 16 tal vez necesite resaltar los conceptos importantes en las secciones excepto en la sección introductoria. ¿El contenido es una duplicación de algún otro contenido que ya esté en Wikipedia? No. Aunque algunos conceptos de esta página también se muestran en la página 'Isómero', esta página trata principalmente sobre isómeros conformacionales; y dan más información sobre este tema.
Figuras ¿Las figuras son originales y de alta calidad? Sí. El grupo 16 ha añadido cuatro nuevas imágenes a las nuevas páginas. ¿Las figuras son informativas y complementan el texto? Sí. ¿Las estructuras de Chemdraw son químicamente precisas, alineadas y fáciles de leer? Sí.
Referencias ¿Están las referencias completas (≥ 8)? Sí. El Grupo 16 ha añadido 8 nuevas referencias en la nueva página web. ¿Las referencias incluyen fuentes que no son revistas? Sí.
Presentación general La página original de Wikipedia ya ha cubierto la mayor parte de la información sobre la isomería conformacional. Así que al Grupo 16 le resulta difícil editarlo. El Grupo 16 ha añadido más contenidos, figuras y referencias para que sea más fácil de entender y también más completo. Aquí hay algunos consejos para mejorar la nueva página. 1. Agregue algunos ejemplos más para la sección 'Factores que contribuyen a la energía libre de los conformadores'. Por ejemplo, hable sobre qué factor es más importante en diferentes moléculas. 2. Resalte todos los conceptos importantes en la nueva página. 3. La conformación también es muy importante para la selectividad de las reacciones químicas. Quizás agregar algunos ejemplos más sobre la sección 'Reacciones dependientes de la conformación' ayude a los lectores a comprender mejor la importancia de la isomería conformacional. 4. El sistema alílico también puede ser un buen ejemplo de isomería conformacional. Se puede agregar alguna conformación sobre el sistema alílico en la sección 'Tipos de isomería conformacional'. - Comentario anterior sin firmar agregado por Ybs.Umich ( discusión • contribuciones ) 04:06, 4 de noviembre de 2013 (UTC)
1. Agregaste imágenes bonitas pero todas están en miniatura. Para algunos lugares es bueno, pero para algunos párrafos, probablemente quieras ampliar la imagen y colocarlos en el centro de la página para que la gente pueda leerlos sin hacer clic en ellos y toda la página también pueda fluir mejor. Consulte esta página Wikipedia: tutorial de imágenes para saber cómo colocar la imagen en diferentes lugares y ajustar el tamaño.
2. Cuando haces referencia a imágenes en el texto, es mejor hacer referencia a sus títulos que a su ubicación porque la ubicación puede cambiar de un navegador a otro. Conozco imágenes como "% de distribución de Boltzmann de conformación de energía más baja ..." que usted no agregó, pero sería bueno mencionarlas en el texto para que la gente sepa de qué se tratan. Para esta imagen en particular, sería mejor identificar la fuente y citarla, ya que es posible que las personas quieran ver los datos originales y es ético dar crédito a quien recopiló los datos.
3. Puede que no tengas tiempo para hacerlo ahora, pero creo que las secciones de este artículo podrían necesitar algo de organización. Las secciones actuales parecen un poco prolijas y podrían agruparse más.
UMChemProfessor ( discusión ) 20:15, 5 de noviembre de 2013 (UTC) Parece que agregó algo al sitio pero no mejoró mucho el contenido actual. Como resultado, se siente desarticulado. Siéntase libre de editar/revisar/eliminar el contenido actual según corresponda para crear una narrativa única que fluya. Estoy de acuerdo con la mayoría de los comentarios de los revisores pares, así como con ChemLibrarian. Por favor tenga en cuenta sus consejos.
Hemos incorporado casi todas las sugerencias que diste (¡gracias!), excepto algunos detalles menores que pueden ignorarse sin afectar el flujo de la información. Por ejemplo, el diagrama de energía libre no tiene valores unitarios o ΔG porque se proporcionan en el texto y porque evita la convolución en la figura. Además, algunas sugerencias no se tomaron literalmente, sino que generaron nuevas ideas para mejorar. Por ejemplo, la figura 1 fue reemplazada para mostrar la rotación alrededor de un enlace simple (con la flecha, como se sugiere) porque complementa mejor la introducción. No agregamos las dos interacciones eclipsadas Yo/Yo y H/Yo; más bien, se incorporaron conformaciones eclipsadas y escalonadas para mostrar que la rotación se alternaría entre las dos.
La estructura del artículo se reorganizó un poco para reflejar las categorías/jerarquía de información. Además, se reescribió una sección antigua y se eliminó otra. No pudimos encontrar fuentes relacionadas con la distribución de conformadores de Boltzmann (solo una referencia que simplemente la alude, pero hay artículos de investigación que la utilizan y queremos evitar citar fuentes de difícil acceso) y la versión anterior no cita ninguna fuente. . La sección "biblioteca de rotámeros de proteínas" se eliminó porque la cantidad de detalles y el alcance merecen su propio artículo separado, como los citados en "tipos de isomería conformacional".
El artículo sobre estereoquímica de alcanos solo cubre el aspecto conformacional, que ya está cubierto en la isomería conformacional . El tema de la estereoquímica abarca también otros aspectos, que ya se tratan en sus propios artículos. DMacks ( discusión ) 17:48, 6 de diciembre de 2020 (UTC)
Soy químico orgánico desde hace 45 años y esta es la primera vez que veo u oigo hablar de "isomerismo conformacional". Los conformadores NO son un tipo de "isómero". Todos los isómeros son interconvertibles mediante la rotura y la formación de enlaces. En el caso de los isómeros constitucionales, también conocidos como estructurales, estos enlaces se originan o terminan en diferentes átomos. En el caso de los estereoisómeros, son del mismo átomo. Los conformadores, por otro lado, tienen enlaces IDÉNTICOS. Los isómeros también son moléculas discretas potencialmente aislables. No se puede aislar la forma escalonada de n-butano, ya que se equilibraría inmediatamente con la forma eclipsada.
Los conformadores son simplemente diferentes estados de energía de exactamente la misma molécula, generados por cambios en el ángulo de torsión.
¿Contaría todos los estados vibratorios cuánticos permitidos del agua como "isómeros" del agua? Por supuesto que no lo harías.
