stringtranslate.com

Discusión del usuario:UMChemProfessor

¡Bienvenido!

¡Bienvenido!

Hola, profesor de la UMChem y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! TN X Man 20:08, 4 enero 2011 (UTC) [ responder ]

Buena suerte

Parece que has seleccionado algunos temas interesantes. Mi principal recomendación es que te apoyes en la literatura no primaria (ver WP:SECONDARY , es decir, los artículos de Wikipedia son mucho más influyentes cuando se basan en reseñas, libros y otras fuentes asimiladas. Los estudiantes con tareas de wiki tienden a confiar en referencias primarias, que se pueden buscar más fácilmente en Google y aparecen más fácilmente en SciFinder. -- Smokefoot ( discusión ) 02:48, 29 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Este año he hecho hincapié en que sus referencias deben provenir de una variedad de fuentes. UMChemProfessor (discusión) 16:22 16 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Diagrama (re)utilización

Mientras leía User:UMChemProfessor/Chem538W11Grp5 sandbox , vi esta tabla de estructuras . Como parte de ayudar a sus estudiantes a "construir la red" en lugar de escribir un ensayo independiente (y según MOS), podría ser útil que hagan tablas como tablas en WP en lugar de una imagen de una tabla. Las ventajas para ellos incluyen:

Para esta imagen en particular, definitivamente necesitan cambiar algo , pero dejaré que ellos mismos descubran su error :) DMacks ( discusión ) 02:40 10 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por la sugerencia. He hablado con los estudiantes y van a revisar la tabla. UMChemProfessor (discusión) 16:17 16 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Dibujos y diagramas químicos

Sus alumnos crearon varios dibujos químicos y los subieron a Wikicommons. Varios de los compuestos ya existen como SVG de alta calidad, mientras que los dibujos subidos son PNG de baja resolución. Por ejemplo, el acetileno.

Acetileno (ya disponible en wikicommons)
Monómero de acetileno (nuevo)

Para mejorar los dibujos, el wikiproyecto Química tiene un grupo de trabajo de dibujo de estructuras Wikipedia:WikiProject Chemistry/Image Request y tiene una bonita página sobre cómo crear las mejores imágenes, que se puede encontrar aquí: Wikipedia:Manual de estilo (química)/Dibujo de estructuras .

Los esquemas utilizados en el artículo de Sandbox parecen una copia de algún lugar. Si es así, se debería aclarar el copyright.

Otro punto es animar a tus estudiantes a utilizar las páginas de discusión de otros usuarios para ponerse en contacto.

Gracias-- Stone ( discusión ) 02:00 13 febrero 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por las sugerencias. He dado a los estudiantes pautas para las imágenes utilizando la plantilla ACS de Chemdraw. El enlace que proporcionaste también será útil. También se ha informado a los estudiantes sobre los problemas de derechos de autor y la necesidad de crear sus propias imágenes. Re: Creación de imágenes para estructuras que ya existen en Wikimedia Commons: creo que debería estar bien si los estudiantes quieren crear su propia imagen de acetileno, por ejemplo, de modo que se mantenga la coherencia del formato dentro de la página (es decir, si se debe mostrar C o no). UMChemProfessor (discusión) 16:21 16 feb 2011 (UTC) [ responder ]
Un punto a destacar sería agregar categorías en Wikicommons donde se puedan encontrar las imágenes. -- Stone ( discusión ) 16:29 16 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Problema de imagen muy grave

El usuario:JFSK538MM subió el archivo:Plasma apparatus.png a Commons, indicando "Fuente: Trabajo propio" y "Yo, el titular de los derechos de autor de este trabajo, por la presente lo publico bajo la siguiente licencia: Este archivo tiene licencia Creative Commons Attribution 3.0 Unported". Pero en realidad la imagen parece haber sido escaneada o extraída de alguna otra forma de la página 285 de doi:10.1021/bk-1979-0108.ch017, un artículo de algunos químicos investigadores en un libro publicado y protegido por derechos de autor por ACS. Obviamente, la imagen será eliminada por violación de los derechos de autor. Asegúrese de que este problema de plagio se aborde con los estudiantes de inmediato para asegurarse de que no haya más trabajos contaminados que se contribuyan a la 'pedia. Cómo maneje la situación académica más allá de eso depende de usted. DMacks ( discusión ) 20:29, 16 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Puede resultar más fácil encontrar la cita completa en Yasuda, H.; Morosoff, N. (1979). "Aparato de polimerización por plasma en tándem para el recubrimiento continuo de fibras y películas". 108 : 277. doi :10.1021/bk-1979-0108.ch017. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )

-- Stone ( discusión ) 22:48 16 feb 2011 (UTC) [ responder ]

La imagen ha sido eliminada por ahora. Estamos en el proceso de intentar crear una página, por lo que lo que está en el sandbox no es necesariamente lo que estará en el producto final. Por favor, denos tiempo para crear esta página antes de hacer demasiadas críticas. Entendemos que puede que no todo sea como a la comunidad le gusta en este momento, pero esperamos que después del próximo mes o así podamos hacer una mejor evaluación. Gracias. JFSK538MM ( discusión ) 01:34 17 feb 2011 (UTC) [ responder ]

En ningún momento puedes violar las leyes de derechos de autor y las políticas de Wikipedia, ni siquiera por un momento, ni siquiera como un paso transitorio en el camino hacia algo más. Wikipedia en realidad no es como otros sitios web: es inmediatamente pública y activa, no un trozo de papel borrador o un archivo en una computadora privada. Aceptaste explícitamente obedecer las políticas sobre licencias de contenido cuando creaste una cuenta y cuando subiste contenido. DMacks ( discusión ) 01:42 17 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por señalar esto. La imagen ha sido eliminada y enviaré un correo electrónico a todos los estudiantes lo antes posible para asegurarme de que tengan claros los problemas de derechos de autor. Los estudiantes acaban de recibir las revisiones de sus pares sobre sus esquemas (ver las páginas de discusión de Sandbox) y trabajarán en su sitio durante el próximo mes aproximadamente. Como siempre, agradecemos su interés y sus comentarios. UMChemProfessor (discusión) 16:04 18 feb 2011 (UTC) [ responder ]

¡Y gracias por su pronta atención! Si se entera de alguna otra imagen problemática, infórmenos para que podamos eliminarla del servidor de Wikipedia lo antes posible. Sospecho que hay al menos una más (Archivo:StepGrowthPlasma.jpg) pero no he tenido la oportunidad de sacar la referencia original probable de mi biblioteca. DMacks ( discusión ) 06:46 4 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Polifluoreno

Antes de mencionar nada más, ¿puedo mencionar que estoy muy impresionado por las mejoras que usted y su grupo de posgrado hicieron en el artículo sobre polifluoreno ? La química nunca ha sido una especialidad o un interés específico para mí, pero admito que disfruté mucho leyendo el artículo. En una nota ligeramente diferente, realicé el movimiento de página / Histmerge para la página en sí, por lo que el artículo basado en sandbox ahora se movió al espacio del artículo. También me tomé la libertad de mover la página de discusión junto con él, ya que puede contener material de referencia valioso para futuros contribuyentes.

Esto me deja con dos puntos que me gustaría mencionar: primero y principal, es posible que desee considerar nominar el artículo para un WP:DYK , ya que cumple con los criterios para esto (los criterios de expansión 5x). En caso de que no esté familiarizado con ella: la página DYK es la página de sugerencias para promover artículos nuevos o muy extendidos en la página principal, en la sección "¿Sabías que..." allí. Para nominar un artículo, debe haber sido creado en los últimos cinco días y el artículo debe tener más de 1500 caracteres, o debe haber sido ampliado cinco veces en el mismo período de tiempo. El nominador envía un gancho (con fuente) que puede aparecer en la página principal y, si se acepta, se mostrará allí durante al menos 6 horas, llamando la atención sobre la página; véalo como un reconocimiento por el arduo trabajo invertido en la página. También es posible que desees considerar una nominación a WP:GA , pero debo admitir que parte de Wikipedia está completamente fuera de mi campo regular de experiencia, por lo que no puedo ofrecer demasiada información ni orientación sobre ese tema.

Por último, me gustaría darles a usted y a sus estudiantes una pequeña muestra de agradecimiento: una estrella de cine.

Gracias por sus amables comentarios y sugerencias. Estamos trabajando para nominar esta página para un concurso de conocimientos. UMChemProfessor (discusión) 20:37 8 abr 2011 (UTC) [ responder ]
Hola Excirial, lo he nominado, no dudes en comentar y comenzar la revisión. (Ahora debería haber un enlace para comenzar la revisión en la página de discusión ). ¡Gracias! MichChemGSI ( discusión ) 03:13 14 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Cómo aprovechar al máximo los proyectos de los estudiantes

¡Hola! Quería señalarte mi contribución a la discusión de Química del WikiProject en la que participaste recientemente: aquí . Me parece (a pesar de la idea de "atacar a la infantería", que en realidad nadie defendía) que todos comparten el mismo objetivo de mejorar la cobertura de química de Wikipedia, solo que hay una pequeña tensión en torno a los estándares y cómo deberían ser los artículos ideales sobre reacciones químicas. Parece que los miembros de Química del WikiProject están dispuestos a ayudar, solo necesitamos que todos estén de acuerdo sobre lo que los estudiantes están tratando de lograr y qué tipo de ayuda de wikipedistas experimentados sería la más apropiada. Saludos. Sage Ross - Facilitador en línea, Wikimedia Foundation ( discusión ) 14:37, 13 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por tus aportaciones!

¡Sólo quiero asegurarme de que veas mi respuesta al final de esta sección! Gracias por estar aquí. =) Hay una gran cantidad de información que Wikipedia debería incorporar para que todos los artículos alcancen el estado destacado, que es el objetivo ideal, pero poco realista, por aquí. ¡Me alegra que te tomes el tiempo para que tus estudiantes colaboren! Espero que mi respuesta te dé un poco más de esperanza en el proyecto. Gracias de nuevo. =) Shootbamboo ( discusión ) 23:01 14 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Nuevo mensaje

Hola, Profesor de la UMChem. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} . — Wikisamia ( discusión ) 15:13 15 ago 2011 (UTC) [ responder ]

¡Un bol de fresas para ti!

Embajador en línea para 2012

Hola, me ofrecí como voluntario para ayudar como embajador en línea de la clase de química orgánica en 2012. Parece que sabes qué hacer, pero ¡ayudaré en lo que pueda! Graeme Bartlett ( discusión ) 11:02 20 enero 2012 (UTC) [ responder ]

Diferencias

Hola a todos. En el futuro, creo que sería más útil para la gente analizar el impacto del trabajo de sus estudiantes si proporcionaran un WP:Diff , que compara el antes y el después, lado a lado. Se puede hacer esto seleccionando las revisiones "antes" y "después" adecuadas después de hacer clic en la pestaña "Ver historial". ¡Saludos! Biosthmors ( discusión ) 07:55 15 ago 2013 (UTC) [ responder ]