stringtranslate.com

Estados Generales de 1588

El castillo de Blois, donde se encontrarían los estados

Los Estados Generales de 1588 fueron una reunión nacional de las tres órdenes de Francia; el clero, la nobleza y la gente común. Convocados como parte de las concesiones que Enrique III hizo a la Liga católica tras el Día de las Barricadas , los Estados se convocaban anteriormente el 28 de mayo. Inicialmente prevista para septiembre, la reunión se retrasaría hasta octubre. Mientras esperaba que comenzaran los Estados, Henri despidió a todos sus ministros y los reemplazó con hombres en gran parte desconocidos. La elección de los delegados fue testigo de una campaña inusualmente amarga, ya que tanto Enrique como los líderes de la liga , representados por Enrique I, duque de Guisa, compitieron para seleccionar a los diputados leales a ellos, y la liga tuvo un éxito considerablemente mayor que el rey. El 16 de octubre se abrieron los Estados y rápidamente los diputados ligueurs impusieron su voluntad al rey, obligándolo a reafirmar las concesiones que había hecho en julio. La cuestión pronto giró hacia las finanzas, con el Tercer Estado tomando la iniciativa al combinar una defensa de la guerra contra el protestantismo con una negativa a tolerar cualquier aumento de impuestos. De hecho, propusieron una amplia serie de reformas radicales que habrían reducido a Enrique al estatus de monarca constitucional. A finales de octubre, el duque de Saboya invadió el territorio francés del marquesado de Saluzzo . Después de cierto éxito inicial, los Estados se negaron a aprobar una guerra contra el duque.

Humillado y frustrado por el continuo desafío de los Estados, y viendo la mano del duque de Guisa detrás de cada acto de resistencia, Enrique decidió cortar la cabeza de la liga asesinando al duque de Guisa . El 23 de diciembre, el duque fue atraído a una cámara lateral y despedazado; su hermano fue ejecutado al día siguiente. Si bien este golpe radical tuvo un efecto paralizador en los Estados, ayudado por el arresto de una serie de miembros destacados de los Estados, continuó cierto grado de desafío entre el Tercer Estado, con propuestas para un tribunal de destacados financieros a principios de enero. El 16 de enero, Henri cerró los estados. Habían sido un fracaso, y para entonces su asesinato del duque de Guisa había llevado a Francia a la guerra civil, y la mayoría de las ciudades francesas, incluida París, se declararon en insurrección contra él. En una situación difícil, se vio obligado a aliarse con su prima protestante Navarra en un esfuerzo por recuperar su reino.

Crisis de la autoridad real

Día de las Barricadas

El duque de Guisa durante el día de las barricadas , de Paul Lehugeur, siglo XIX

En mayo de 1588, Enrique estaba listo para un enfrentamiento con la Liga Católica e introdujo tropas en la capital, con la esperanza de reprimir a sus partisanos en la ciudad. Su plan fracasó y elementos militantes de la población comenzaron a provocar disturbios. El motín fue rápidamente aprovechado por los miembros aristocráticos de la liga , con el duque de Brissac liderando una fuerza de estudiantes y monjes contra los soldados, obligándolos a retroceder a través de la ciudad. Enrique, cada vez más alarmado, decidió que no tenía más remedio que huir de la capital, dejándola en manos del duque de Guisa y de la liga , que rápidamente instituyó una revolución en la administración de la ciudad. [1] [2] [3] [4]

Concesiones

Después de la humillación del Día de las Barricadas , Henri se vio obligado a hacer varias capitulaciones ante la liga . Mientras estaba exiliado de la capital en Rouen, acordó firmar el Edicto de Unión propuesto y perdonar a todos los participantes en el golpe en la capital. [5] Con este acto excluiría a la Navarra protestante de la sucesión a favor del tío católico de Navarra, el Cardenal Borbón , y llevaría a cabo una guerra contra la herejía, cuyos detalles debían ser elaborados por los Estados Generales. [6] [7] Además, eliminó a su odiado favorito, el duque de Épernon, de la mayoría de sus cargos y nombró al líder de las ligas , el duque de Guisa, como teniente general del reino. [8] Con estos descensos, París volvió a estar bajo su autoridad y abandonó Ruan el 21 de julio. [5]

revolución ministerial

Mediante cartas patente publicadas el 29 de mayo y el 8 de julio, Henri hizo las convocatorias para la convocatoria de los Estados Generales. [9] La liga parisina quería que Henri regresara a la capital, sin embargo, Henri se excusó diciendo que lo necesitaban en Blois, la ubicación de los próximos Estados Generales. Llegó a Blois para la próxima reunión del 1 de septiembre, acompañado de su madre y de sus distintos ministros. [10] El 8 de septiembre despidió a casi todos sus ministros y los reemplazó con hombres en gran parte desconocidos. François II de Montholon  [fr] fue nombrado garde des sceaux , otorgándole la autoridad de Canciller, y Ruzé y Revol fueron nombrados nuevos secretarios de Estado. [8]

Los nuevos gardes des sceaux François II de Montholon  [fr]

Al explicar a su madre el razonamiento de esta revolución palaciega, Henri opinó que el canciller Cheverny era corrupto. En cuanto a sus antiguos ministros, " Bellièvre (el superintendente de finanzas ) era un criptoprotestante, Villeroy era vanidoso, Brûlart era un nulo y Pinart vendería a sus propios padres por dinero". Ofreció una explicación diferente al legado papal Morosini, explicando cómo sospechaba que los Estados que pronto se convocarían habrían exigido su despido, y por lo tanto se les estaba adelantando. [10] [11] Morosini encontró la explicación plausible, imaginando que los hombres serían culpados por los altos impuestos, pero también pensó que sus vínculos con la madre del rey, Catalina de Medici, tenían un papel que desempeñar. [12] El embajador veneciano sospechaba que los hombres habían estado filtrando secretos de estado a Guisa. [13]

Los nuevos hombres eran administradores poco conocidos, y Montholon posiblemente nunca antes había visto al rey. [14] La reorganización se produjo con un cambio en el estilo de administración: Henri ahora gobernaba de manera mucho más directa que antes, y sus ministros no abrían sus cartas en privado como lo habían hecho en años anteriores. [15]

Ambiciones

La Liga esperaba que los próximos Estados Generales se utilizaran para promover los planes de una guerra contra la herejía. [6] Sin embargo, Henri tenía diferentes ambiciones para la reunión y buscó utilizarla para aislar a los nobles ligueurs de su base urbana, recuperando así la iniciativa que había perdido de manera tan decisiva durante el Día de las Barricadas. [8] Tenía mayor necesidad de los Estados debido al estado ruinoso de las finanzas reales, las deudas de la corona habían aumentado de 101 millones en el momento de los Estados Generales de 1576 , a 133 millones. Entre un cuarto y un tercio del gasto real se dedicaba al servicio de las deudas. [11] En su carta a las provincias, en la que hacía el llamamiento a los Estados, Enrique prometió que haría todo lo que estuviera en su poder para llevar a cabo sus deseos. [dieciséis]

Al no poder asistir a los Estados, debido a que estaba en guerra con la corona y era protestante, Navarra deseaba, sin embargo, moderar la reunión lejos de cualquier curso radical en su contra. En agosto advirtió que estaba dispuesto a defender sus derechos y que los delegados de los Estados debían trabajar por una paz productiva, de modo que un concilio general pudiera resolver las cuestiones doctrinales entre protestantes y católicos. Dio a entender que si se produjera tal consejo, estaría dispuesto a abjurar. Cuando los Estados se reunieron, pudo confiar en sus primos católicos Montpensier , Conti y Soissons para representar su posición contra los fundamentalistas católicos y trataron de moderar la actitud de los Estados hacia él. [17]

Delegados

Siguió una amarga elección de diputados a los Estados, en la que Henri y la liga compitieron para que sus candidatos fueran elegidos. [8] El duque de Guisa escribió al embajador español en Mendoza, explicándole que "no olvido nada de mi parte, habiendo enviado a todas las provincias y bailliages [agentes de confianza] para conseguir un resultado contrario". Añadió además que 'el mayor número de diputados será para nosotros'. [dieciséis]

Una vez elegidos los delegados, redactaron sus expedientes , listas de quejas que deseaban que se abordaran, antes de dirigirse a Blois. [5] Aunque inicialmente se había previsto que los Estados comenzaran sus deliberaciones el 15 de septiembre, en ese momento habían llegado muy pocos delegados para que las cosas comenzaran, por lo que la apertura se retrasó un mes. [15]

Elecciones en las provincias.

champán

En el corazón de Guisard en Champaña , el hermano del duque de Guisa, el cardenal Guisa, ayudó a diseñar diputados ligueur adecuados , eligiendo personalmente a Esclavolles como diputado del Segundo Estado de Troyes, entre otros. Partiendo de la ciudad hacia los Estados, trajo consigo a Blois a todos los delegados de Troyes que había elegido. [18] Sin embargo, el cardenal Guisa no fue delegado de los Primeros Estados para Troyes, sino que se aseguró la selección a través del baillage de Vermandois. [7] En general, la liga y sus líderes tuvieron más éxito a la hora de conseguir candidatos ideológicamente leales entre el Primer y el Tercer Estado, mientras que el Segundo reflejaba más las redes clientelistas de la nobleza seconde provincial . [19] Gran parte de la nobleza local de Champenois era neutral con respecto a la liga o se aliaba con el teniente general Joachim de Dinteville en apoyo de la causa de la corona. [20]

Normandía

La liga tuvo más éxito en Normandía . El heredero ligueur al trono francés, el cardenal Borbón, fue elegido para el Primer Estado en su base de poder de Rouen . el conde de Brissac , que había desempeñado un papel importante en la organización del Día de las Barricadas, fue elegido para Caux , y los Roncherolles, que habían participado en la formación de la liga en 1584, consiguieron que un miembro de su familia fuera elegido para Gisors . Incluso en los confines más realistas de Caen se eligió un capitán ligueur . Sólo en Alençon , en Normandía, la ligue tropezó con serios obstáculos, cuando el bailli realista Jacques de Renty utilizó un subterfugio para vencer a su oponente ligueur Gabriel de Vieuxpoint. [21] Los hombres de la red de Guisa fueron elegidos en muchos lugares, como en el Segundo Estado de Rouen, que regresó a un cliente suyo llamado Nicolas Vipart. Las elecciones al Tercer Estado en Normandía demuestran una mayor complejidad en las facciones que estarían presentes en Blois. El diputado realista del Tercer Estado de Caen se opuso a las demandas de aumento de impuestos, mientras que el diputado ligueur de Rouen se negó a aceptar la idea de que los financieros del rey fueran procesados, y marcó una línea en materia de impuestos que casi lo vio defendido por sus compañeros diputados del Tercer Estado. . [22]

León

En Lyon , Claude de Rubys redacta las cartas para los delegados de las fincas. Las quejas que presentó eran en gran medida de carácter nacionalista, ocupando un lugar central los crímenes de los "financieros italianos". Los cahiers argumentaban que estos financieros acumulaban cargos y propiedades a través de los duros impuestos que imponían al pueblo, y que para rectificar esto, el rey debería confiscar estas posesiones y suprimir cualquier cargo creado para los financieros. [23] Los cahiers pedían juicios contra aquellos que prestaban a la corona al 100% de interés o obtenían grandes beneficios gracias a la agricultura fiscal. [24]

París

Los cahiers de París para los Estados eran mucho más elaborados en su carácter ligueur , debido al dominio de la ligue de la ciudad a raíz de mayo de 1588. Se hicieron demandas para la supresión de cientos de cargos venales, argumentando que estos cargos eran arbitrarios y creados. para saldar deudas con los financieros. Los cahiers pedían el establecimiento de una sala especial para investigar los delitos financieros. El principal problema del reino, según la lista de agravios, era, por supuesto, la tolerancia de la "herejía", que según los cahiers era posible gracias a los favoritos protectores de la corte que protegían a los "herejes" de su "legítima persecución" y subyugaban a la población de Francia. con medidas represivas. [24] Los favoritos del rey, Épernon y su hermano Bernard de Nogaret, fueron denunciados como aliados heréticos de Navarra. [25] También hubo propuestas para que los Estados tuvieran poder sobre los ministros del rey, y para que los Estados Generales se convirtieran en un organismo que se reuniera en sesión permanente. Se establecería un "consejo de Estado", compuesto por doce hombres, para instruir al rey durante las ausencias de los Estados. [26] [27]

Red de Guisa

Mayenne , hermano del duque de Guisa, se encargó de garantizar que Borgoña y Poitou presentaran candidatos ligueur adecuados . El primo de Guisa, Aumale, llegó para guiar a los delegados provinciales que se habían reunido en Amiens . [28] El propio duque viajó mucho, asegurando que su presencia se sintiera en varias elecciones. [27]

Cahiers

El Tercer Estado en Chaumont dio el paso radical en sus cahiers de sugerir que su lealtad al rey estaría supeditada a que él respetara las leyes fundamentales del reino , y si violaba estos principios, sus súbditos ya no estarían obligados a obedecer. a él. Las peticiones provocativas que desafiaban la autoridad del rey no procedían únicamente del Tercer Estado. Los nobles del baillage de Montdidier argumentaron que el alcance de los estados provinciales debería ampliarse, para permitir a la nobleza local una mayor voz en los asuntos de sus provincias. Mientras tanto, la nobleza de Boulonnais instó al rey a revocar los últimos 20 años de impuestos y a juzgar a los principales financieros del reino. [29] A pesar del radicalismo de los cahiers de 1588, ninguno fue abiertamente hostil al propio rey, incluso los de París le agradecieron el intento de aliviar la opresión del pueblo. [30]

Éxitos reales

Si bien la liga logró dominar muchas elecciones provinciales, Henri también pudo poner el pulgar en la balanza. Para la elección del Segundo Estado de Chartres , anuló al gobernador de la ciudad, insistiendo en que se eligiera a su favorito, el señor de Maintenon . Cuando el gobernador protestó, amenazó con matar al candidato alternativo propuesto si se presentaba en Blois. [28] [31]

Enrique también conseguiría la participación de nobles realistas de Poitiers, como el conde de Sanzay. [32]

Preparación para las fincas

La Liga tuvo un gran éxito en sus esfuerzos electorales, y cuando los Estados finalmente se reunieron en octubre, la Liga dominaba el Tercer Estado. Sin embargo, Enrique había hecho más avances en la nobleza y el clero de lo que se había previsto. [27] El rey estaba de buen humor acerca de sus perspectivas para los Estados, confiando su optimismo a su confianza desde hacía mucho tiempo en el duque de Nevers . [25]

Sin embargo, en general su situación seguía siendo mala, lo que suponía un problema ya que su plan de dividir y conquistar los estados, como lo había hecho con los Estados Generales de 1576, se vería frustrado por su unidad general de propósito. [33] Los diputados ligares , por su parte, recordaban bien los Estados Generales de 1576 y estaban decididos a no ser superados nuevamente. [14]

Elección de los presidentes

El cardenal Borbón y el cardenal Guisa fueron elegidos presidentes del Primer Estado. Encabezaron una delegación de 134 diputados, de los cuales veinticinco eran obispos y arzobispos. De estos veinticinco eclesiásticos de alto rango, diecisiete estaban afiliados a la liga, mientras que alrededor de nueve eran realistas. [34] Este liderazgo de los cardenales de los estados no era atípico; de hecho, se esperaba que un cardenal actuara como portavoz de los estados en su conjunto. [35]

El duque real de Brissac fue elegido presidente del Segundo Estado junto con el barón de Magnac. En total encabezarían 180 diputados nobles. [36] [6] Brissac había desempeñado un papel clave en la organización de las fuerzas rebeldes durante el Día de las Barricadas y era un ardiente ligueur . [14]

La Chapelle-Marteau fue elegido presidente por la Tercera, al frente de 191 diputados. [8] [6] [36] Había sido nombrado prévôt des marchands , el equivalente de alcalde de París, por el gobierno golpista ligueur , conocido como Seize , en los días posteriores al Día de las Barricadas. [7] En total, alrededor del 80% de los diputados del Tercer Estado tenían una afiliación ligueur . [14] Aproximadamente la mitad de los diputados procedían del poder judicial, en particular de abogados . [37]

El dilema de Guisa

Retrato del duque de Guisa

El duque de Guisa, a quien tras el Día de las Barricadas se le había concedido el mando de uno de los dos ejércitos reales, entregó su control al ligueur vecino de Nevers en septiembre. Se uniría al resto de la dirección ligueur en Blois, con la excepción de su hermano Mayenne, que permaneció al mando del ejército. [15] Enrique opinó a su aliado, el cardenal Joyeuse , que los próximos Estados le revelarían si Guisa seguía siendo un servidor de la corona o un enemigo. [17]

El 9 de octubre, cinco representantes de cada Estado asistieron a la misa mayor ante el Altar Mayor de Notre-Dame-des-Aides. Un momento ceremonial antes de que comenzaran las sesiones, se unió a ellas el rey, acompañado de la reina, su madre y los príncipes del reino. [38] [9]

Fincas en sesión

16 de octubre inauguración

En su discurso de apertura a los Estados el 16 de octubre, Henri comenzó elogiando la administración del reino de su madre, llamándola "madre del reino". Este elogio a su madre fue su homenaje de despedida, ya que desde el despido de sus ministros en septiembre había dejado de consultarla sobre asuntos de Estado. [39] Continuó reforzando su decidido catolicismo y planea hacer la guerra a la herejía. Henri describió además sus intenciones de emprender un ambicioso programa de reforma del Estado. Durante su discurso, Enrique dio un paso provocativo al declarar que “Algunos grandes nobles de mi reino han formado ligas y asociaciones de este tipo, pero con mi amabilidad habitual, estoy dejando atrás el pasado con respecto a este asunto. Sin embargo, como tengo que defender la dignidad real, por la presente declaro que cualquier súbdito mío que ahora o en el futuro continúe adhiriéndose a dichas ligas y asociaciones sin mi consentimiento, será considerado culpable de alta traición. El duque de Guisa, en su calidad de Gran Maître, estaba sentado directamente debajo del rey durante este discurso y, según se informó, palideció cuando escuchó esta parte del discurso. Al reunirse con su hermano, el cardenal Guisa, y su aliado, el arzobispo de Lyon, después de la sesión, el cardenal Guisa lo reprendió por haber "reducido las cosas a la mitad", es decir, no deponer a Enrique en mayo, mientras que Épinac propuso presionar al rey para eliminar el pasaje. Acordaron que obligarían a Henri a eliminar el pasaje de la versión impresa de su discurso. Enfrentado por el arzobispo y el cardenal Guisa, Enrique capituló ante sus demandas y lo destituyó. [33] [40] [41] [42] [37]

Montholon siguió el discurso del rey con uno propio, en el que reforzó el deseo del rey de suprimir la herejía y reducir la cantidad de cargos venales. Tenía la intención de detallar los planes de enajenaciones eclesiásticas que se realizarían para recaudar fondos, pero las reprimendas que el tribunal había recibido de los cahiers de los Estados llevaron a que esto fuera eliminado. [37]

18 de octubre - leyes fundamentales

En la segunda sesión de los Estados, los Estados comenzaron a impulsar su programa religioso. Los delegados declararon que el Edicto de Unión que Enrique se había visto obligado a aceptar era una "ley fundamental" del reino. [43] Enrique capituló ante sus demandas de que se considerara tal, reemplazando así la Ley Sálica que anteriormente había regido la sucesión real. Al principio intentó moderar lo que se le pedía que hiciera, tratando de insertar la frase "la autoridad, fidelidad y obediencia debida a su majestad", pero los Estados rechazaron esto y se vio obligado a ceder. [42] Después de hacer esta capitulación, Henri fue escoltado para un Te Deum en la Catedral de Saint-Sauveur, donde fue recibido por una multitud que lo vitoreaba. La Chapelle-Marteau le agradeció en nombre de París las medidas que había tomado, lo que provocó que Henri respondiera que los perdonaba por el Día de las Barricadas. [44]

Guisa quedó encantada con los acontecimientos del día y le escribió al embajador español para celebrarlo. [29] Mientras muchos católicos celebraban sus capitulaciones, sus partidarios, como el Parlementaire De Thou, lamentaban las degradaciones y humillaciones a las que estaba siendo obligado. [45] Sin embargo, no todos sus seguidores estaban tan abatidos. El duque de Nevers, que era un hombre de confianza cercano al rey y un vecino político de la liga , estaba muy contento y describió la capitulación como sagrada. [46]

Prioridades del primer estado

Los Estados se mostraron en general combativos, y el Primer Estado presionó con fuerza para que se reanudara la guerra contra los protestantes. Elementos del Primer Estado también hicieron campaña para el regreso de las elecciones episcopales, un antiguo privilegio celosamente guardado que había sido suprimido por el Papa Clemente VII en 1531. [47] El Edicto de Villers-Cotterêts de 1539 también fue objeto de críticas, ya que el edicto había restringido competencia de los tribunales eclesiásticos. [48] ​​El clero además quería tener la posibilidad de utilizar gendarmes reales para asuntos eclesiásticos sin el permiso de un tribunal secular. Sin embargo, estos llamamientos no tuvieron éxito. [49] Los prelados ligueur del Primer Estado demostraron tener un papel relativamente pequeño en las campañas de sus Estados, que estaban dirigidas por miembros del bajo clero. El 4 de noviembre, el bajo clero obligó a los Estados en su conjunto a exigir que Enrique fuera más allá del Edicto de Unión y declarara específicamente que Navarra era un traidor y no tenía derecho a heredar la corona. Henri se opuso a esto, argumentando que no era correcto que Navarra fuera juzgada sin poder defenderse, y propuso que se enviara una embajada para recordarle sus deberes. Se levantó oposición a la decisión de Enrique de perdonar a Conti y Soissons, quienes previamente habían hecho campaña con Navarra en 1587. [37] [50] El Primer Estado también hizo campaña a favor de la adopción de los Decretos Tridentinos , que estaba decepcionado de que el Parlamento de París fuera actualmente los rechaza. Henri prometió investigar el asunto. [44] [17]

Entre los prelados fueron los realistas los que se mostraron más activos. [34] El más radical de los realistas, Claude d'Angennes, obispo de Le Mans, argumentó que si bien la herejía debe ser deplorada, el hereje mismo debe ser amado para que pueda ser redimido. Además, apoyó la sucesión de la Navarra protestante y se negó a afiliarse al juramento de unión ligueur . Por su posición radical fue censurado por el Primer Estado y la Sorbona . [51]

Prioridades del tercer poder

Mientras tanto, el Tercer Estado desafió a Enrique en una variedad de frentes, defendiendo una reforma del poder judicial, una reducción de los impuestos, la abolición de la venalidad, límites a los poderes fiscales del rey y, más radicalmente, que los Estados se convirtieran en un organismo regular. Esta última exigencia en particular, que empujó al reino hacia una monarquía constitucional, no era lo que los nobles ligueurs del Primer y Segundo Estado tenían en mente y les resultaba embarazosa. [52] Henri accedió a algunas de sus demandas fiscales, pero el Tercer Estado presionó con más fuerza, alarmando a Henri con su visión expansiva de lo que deberían ser los Estados. [8] [6] Fue en particular el componente parisino del Tercer Estado, unido en torno a la Seize , el que deseaba que de la asamblea resultara el programa más radical. [53]

Los Estados hicieron campaña para que Henri instituyera una comisión de investigación sobre los "delitos fiscales de los financieros italianos". [54] En los meses anteriores, panfletos de Ligueur habían hecho afirmaciones sobre un grupo oscuro de alrededor de 30 financieros italianos, que juntos controlaban toda la riqueza de Francia. Fueron los hombres de este panfleto quienes estuvieron al frente de la campaña de los Estados. [55] El 23 de noviembre, Lazare Coquelay pronunció un encendido discurso en el que instaba a los Estados a buscar las riquezas en manos de "cortesanos y otras alimañas" que debían ser "exprimidas como esponjas". [56] Al principio, Henri pareció aceptar esta demanda, provocando vítores de '¡Vive le Roi!', antes de agregar que lo haría a cambio de la provisión de fondos para mantener a su familia y proseguir la guerra. [57]

El presidente Neuilly y La Chapelle-Marteau recibieron el encargo de realizar una auditoría de las cuentas reales. Sus investigaciones encontraron un sistema caótico lleno de nepotismo y secretismo. Esto era bastante típico de la forma real de hacer negocios, pero les parecía un signo de incompetencia o fraude. El Tercer Estado salió de la auditoría con la impresión de que Henri tenía los fondos que necesitaba, pero que los estaba utilizando de forma inadecuada. [56]

Para una guerra contra la herejía, Enrique exigía que los estados proporcionaran ingresos fiscales; sin embargo, el Tercer Estado no estaba interesado en ceder terreno a este respecto y propuso que Enrique frenara sus gastos para recaudar el dinero necesario. [58]

Posición de Guisa

Habiendo obtenido mucho de lo que deseaba del rey durante las capitulaciones que siguieron al Día de las Barricadas. A Guisa no le había gustado que se convocaran los Estados Generales. Era muy consciente de que sus intereses ahora divergían de los de su base. Un hecho del que el rey también era consciente y deseaba explotar. [11] Guisa deseaba mucho una guerra contra la herejía, y en particular contra Navarra. Para lograrlo, se alegró de ver un aumento de los impuestos para financiar la guerra. Sin embargo, el Tercer Estado, sobre el que recaería en gran medida la carga de los impuestos, deseaba ver tanto la guerra contra la herejía como la reducción de los impuestos. Guisa se vio envuelto en repetidas negociaciones con el Tercer Estado en un intento de reconciliar las dos posiciones, algo que finalmente no lograría en el momento de su muerte. [59] Estaría acompañado en estas negociaciones por el legado papal Morosini. [60]

Marquesado de Saluzzo

Grabado del duque de Saboya , que invadió Saluzzo

A finales de octubre, mientras los Estados estaban reunidos, el duque de Saboya invadió el marquesado francés de Saluzzo , con el pretexto de proteger el territorio de la herejía. Esto representó la conquista final en Italia de las guerras italianas que Francia aún tenía. [61] Maintenon, a quien Enrique había obligado a ingresar en los Estados, intentó liderar el Segundo Estado convocando una campaña contra el duque, pero no logró llevar a los Estados hacia una guerra patriótica. Esto fue a pesar del éxito inicial cuando impulsó al Segundo Estado a un fervor patriótico hacia una guerra "gloriosa" contra el "enemigo nacional", es decir, España. El Primer y el Tercer Estado pronto los volvieron a alinear con su posición. [62] [63] Los estamentos adoptaron la posición de que cualquier campaña contra Saboya se basaba en la continuación de la guerra más importante, la contra la herejía. [64]

Guisa, aunque en teoría estaba abierto a una campaña contra Saboya, apoyó la posición del Primer y Tercer Estado en esto, trabajando a través del embajador español, ya que temía que una guerra contra Saboya despojaría a la guerra contra el protestantismo. Además, era consciente de los riesgos potenciales para su relación con España en tal medida, ya que el duque de Saboya y Felipe II eran parientes cercanos. [sesenta y cinco]

Enrique no podía creer que el duque de Saboya hubiera invadido sin el consentimiento de la liga y vio los esfuerzos de Guisa detrás de la invasión. Se equivocó: Guisa había rechazado las ofertas del duque. [44]

Disputas financieras

El 11 de noviembre, Enrique presentó su propuesta de gastos reales a los Estados para su atención. Su propuesta era una reducción radical de los gastos reales. A pesar de estos esfuerzos de apaciguamiento, el Tercer Estado no quedó impresionado y le ofreció sólo 120.000 libras . De esta suma, ni siquiera llegó a ver 100.000 que debían ser entregadas directamente a los dos comandantes del ejército real, el hermano del duque de Guisa, el duque de Mayenne y el duque de Nevers , simpatizante de la liga . [40] El duque de Guisa, por su parte, aseguró al rey que esta suma podría recaudarse en ocho días. [66]

A finales de noviembre, Henri hizo más concesiones al Tercer Estado. Se reducirían los impuestos, se crearía una cámara de justicia y la recaudación de impuestos estaría en manos de las provincias. El Tercer Estado, en lugar de agradecerle las concesiones, optó por impulsar más negociaciones. El 28 de noviembre, Guisa cenó con La Chapelle-Marteau y otros líderes para discutir la posición de los Terceros Estados y les rogó que brindaran al rey algún alivio financiero. La Chapelle-Marteau y sus colegas no se conmovieron ante las instancias de su aristocrático mecenas. [56] El 3 de diciembre, el Tercer Estado ofreció a Enrique un ultimátum: o reducía los impuestos a los niveles de 1576 o se marcharían. [67] Henri recurrió a Guisa para convencerlos de que fueran razonables, sin embargo, sus continuas negociaciones estaban dando pocos frutos. [57] Henri, por su parte, en diciembre había decidido convocar a grupos de diputados para poder intentar apaciguar sus demandas. [68]

Guisa ya estaba en negociaciones diarias con el Tercer Estado, y el realista Beauvais-Nangis le advirtió que el rey estaba empezando a sospechar de sus tratos con ellos. [67] Detrás de las demandas radicales del Tercer Estado, Henri vio ahora la mano de los Guisa moviendo los hilos para apretarlo. [69] Por su parte, sus partidarios aconsejaban a Guisa que abandonara Blois por la seguridad de Orleans , sin embargo, el arzobispo de Lyon lo convenció de que abandonar los Estados sería una admisión de su derrota. [70] Enrique, por su parte, recibió advertencias de que el duque de Guisa planeaba secuestrarlo a París, donde podría ser controlado más fácilmente en la ciudad ligueur . [71]

Cada vez estaba más claro que los Estados estaban estancados. Montpensier escribió a Nevers que había tomado la decisión de retirarse de los Estados el 22 de diciembre. No sabía que el rey ya había tomado la decisión de "cortar el nudo gordiano". [72]

Golpe real

Asesinato del duque de Guisa

Asesinato de Enrique I, duque de Guisa, por Enrique III, en 1588. Cuadro de Charles Durupt en el castillo de Blois , donde se produjo el ataque.

Frustrado por la intransigencia de los estados, entre otros agravios, Enrique decidió asesinar al duque y cardenal de Guisa , con la esperanza de que cortando la cabeza de la liga domesticaría los estados. El 23 de diciembre, el duque fue atraído a los aposentos del rey y asesinado; el cardenal, que había sido arrestado, fue asesinado al día siguiente [73]

Ligas arrestadas

A raíz de los asesinatos, Henri emprendió una serie de arrestos de aliados de Guisa. Su gran prévôt Richelieu irrumpió en la cámara de los Estados con una compañía de arqueros. Informó a los delegados reunidos que se había cometido un atentado contra la vida del rey y luego tomó medidas para arrestar a varios delegados. La Chapelle-Marteau, Louis Dorléans y Neuilly, todos líderes de la Seize, fueron detenidos. [74] Los diputados del Tercer Estado fueron llevados al dormitorio donde el duque había sido asesinado y les mostraron los charcos de sangre en el suelo. Escucharon que se estaban construyendo la horca, sin embargo, Henri tenía poco interés en matarlos, deseando sólo que tuvieran suficiente miedo como para perder su desafío. [75] El gobierno en la sombra de Seize de París fue desafiante, reemplazó a sus miembros arrestados y prometió "emplear hasta el último centavo de su bolso y la última gota de su sangre" para vengar el asesinato de Guisa. [58] [76] El cardenal Borbón, el líder superviviente del Primer Estado y el heredero que Henri se había visto obligado a reconocer, fue puesto bajo arresto domiciliario. [5] Brissac, uno de los líderes de la Segunda, también fue arrestado. [20]

Desafío persistente

Poco después, Henri envió una delegación a los Estados, con la esperanza de que ahora que Guisa estaba muerta, el Tercer Estado sería más maleable a la hora de proporcionarle subsidios. Entre las figuras enviadas para intimidar a los Estados se encontraba el duque de Retz y el cardenal Retz . [69]

A principios de enero, el orador del Tercer Estado Étienne Bernard, abogado de Dijon, pronunció un desafiante discurso en el que criticó la política financiera de la corte, argumentando que el pueblo sufrió no sólo por la destrucción provocada por los reiters alemanes , sino también por que que les imponen los financieros. [9] Sugirió que los grandes obsequios monetarios otorgados a los banqueros y los métodos que utilizaban para recaudar ingresos habían empobrecido a la persona común. Según Bernard, estos hombres controlaban los tribunales judiciales mediante sobornos e intimidación, y viajaban por el reino protegidos por mercenarios de la gente común mientras implementaban nuevos dispositivos fiscales. [77]

Si bien el Tercer Estado no denunciaría las acciones de Henri contra los Guisa como ilegales, les quedaba suficiente desafío para defender la liberación de sus colegas encarcelados. [78]

Fin de las fincas

De hecho, los Estados fueron acallados de sus demandas más radicales a raíz de los asesinatos, y los Estados concluyeron en enero de 1589. [73] El obispo realista de Bourges pronunció el discurso de clausura de los Estados el 16 de enero, en el que instó a que todos Los franceses rezan por la salud y la longevidad de Henri. [51] Ese mismo día, el gobierno ligueur de París purgó el Parlamento de París de realistas. [79]

Secuelas

El asesinato del duque de Guisa finalmente eclipsó a los Estados y cambió radicalmente la situación política en Francia. En París, Mayenne fue declarada teniente general del reino por la Seize , y ciudades de toda Francia comenzaron a desertar a la liga . La Sorbona se adelantó a una declaración de excomunión de Enrique por parte del Papa al declarar que todos sus súbditos estaban absueltos de su lealtad hacia él. Henri entró en una guerra civil abierta con la liga . [58] [73] [18]

Sin embargo, su posición no era lo suficientemente fuerte como para luchar solo contra la liga , y recurrió a su antiguo heredero, la Navarra protestante, en busca de apoyo. Los dos reyes se unieron en abril y comenzaron una lucha contra la liga . [80] [81]

Fuentes

Referencias

  1. ^ Knecht 2016, pag. 254.
  2. ^ Carroll 2011, págs. 278-279.
  3. ^ Roelker 1996, pág. 359.
  4. ^ Cloulas 1979, pag. 581.
  5. ^ abcd Benedicto 2003, pag. 176.
  6. ^ abcde Holt 2005, pag. 131.
  7. ^ abc Konnert 2006, pag. 206.
  8. ^ abcdef Knecht 2010, pag. 71.
  9. ^ abc Chevallier 1985, pag. 656.
  10. ^ ab Knecht 2014, pag. 264.
  11. ^ abc Carroll 2011, pag. 284.
  12. ^ Sutherland 1962, pág. 298.
  13. ^ Sutherland 1962, pág. 299.
  14. ^ abcd Knecht 2016, pag. 259.
  15. ^ abc Knecht 2016, pag. 260.
  16. ^ ab Knecht 2016, pag. 257.
  17. ^ abc Pitts 2012, pag. 134.
  18. ^ ab Roberts 1996, pág. 174.
  19. ^ Konnert 2006, pag. 207.
  20. ^ ab Konnert 2006, pag. 208.
  21. ^ Carroll 2005, pag. 210.
  22. ^ Carroll 2005, pag. 211.
  23. ^ Heller 2003, pag. 194.
  24. ^ ab Heller 2003, pág. 195.
  25. ^ ab Le Roux 2006, pág. 150.
  26. ^ Bernstein 2004, pag. 232.
  27. ^ abc Carroll 2011, pag. 285.
  28. ^ ab Knecht 2016, pag. 258.
  29. ^ ab Le Roux 2006, pág. 151.
  30. ^ Jouanna 1998, pag. 343.
  31. ^ Constante 1996, pag. 160.
  32. ^ Bernstein 2004, pag. 198.
  33. ^ ab Konnert 1997, pág. 144.
  34. ^ ab Baumgartner 1986, pág. 162.
  35. ^ Baumgartner 1986, pág. 97.
  36. ^ ab Salmón 1979, pág. 243.
  37. ^ abcd Salmón 1979, pag. 244.
  38. ^ Knecht 2016, pag. 261.
  39. ^ Caballero 1985, pag. 657.
  40. ^ ab Knecht 2014, pag. 265.
  41. ^ Knecht 2016, págs. 261-262.
  42. ^ ab Carroll 2011, pag. 286.
  43. ^ Knecht 2014, pag. 256.
  44. ^ abc Knecht 2016, pag. 262.
  45. ^ Jouanna 1998, pag. 344.
  46. ^ Le Roux 2000, pag. 152.
  47. ^ Baumgartner 1986, pág. 13.
  48. ^ Baumgartner 1986, pág. 89.
  49. ^ Baumgartner 1986, pág. 94.
  50. ^ Caballero 1985, pag. 658.
  51. ^ ab Baumgartner 1986, pág. 163.
  52. ^ Heller 2003, pag. 191.
  53. ^ Bernstein 2004, pag. 216.
  54. ^ Heller 2003, pag. 10.
  55. ^ Heller 2003, pag. 183.
  56. ^ abc Carroll 2011, pag. 287.
  57. ^ ab Knecht 2016, pag. 263.
  58. ^ abc Holt 2005, pag. 132.
  59. ^ Carroll 2005, pag. 212.
  60. ^ Roelker 1996, pág. 366.
  61. ^ Jouanna 1998, pag. 345.
  62. ^ Constante 1996, pag. 190.
  63. ^ Constante 1984, pag. 220.
  64. ^ Salmón 1979, pag. 245.
  65. ^ Caballero 1985, pag. 660.
  66. ^ Le Roux 2006, pag. 154.
  67. ^ ab Carroll 2011, pag. 288.
  68. ^ Caballero 1985, pag. 661.
  69. ^ ab Heller 2003, pág. 200.
  70. ^ Carroll 2011, pag. 289.
  71. ^ Roelker 1996, pag. 369.
  72. ^ Le Roux 2006, pag. 155.
  73. ^ abc Knecht 2010, pag. 72.
  74. ^ Carroll 2011, pag. 292.
  75. ^ Knecht 2016, pag. 268.
  76. ^ Konnert 1997, pag. 145.
  77. ^ Heller 2003, pag. 187.
  78. ^ Salmón 1979, pag. 246.
  79. ^ Roelker 1996, pag. 375.
  80. ^ Sutherland 1980, pág. 282.
  81. ^ Pitts 2012, pag. 142.