stringtranslate.com

Emirato de Erzincan

El Emirato de Erzincan fue un emirato que controlaba gran parte de Anatolia oriental en los siglos XIV y principios del XV.

Historia

Ahi Ayna (1348–1362)

Un ahī local , Ahi Ayna, compró el control de Erzincan a su predecesor en algún momento antes de 1348. [1] Ahi Ayna aparece por primera vez en los registros como vasallo de Eretna alrededor de 1348. [2] Michael Panaretos escribió que en junio de 1348, Ahi Ayna dirigió un ataque conjunto contra el Imperio de Trebisonda junto con Tur Ali Beg de Aq Qoyunlu Turkmenistán y Muhammad Rikabdar, Emir de Bayburt . Regresó a Erzincan después de 3 días de campaña que no fue concluyente. [3]

Tras la muerte de Eretna, Ahi Ayna ejerció su autonomía e intentó aumentar su esfera de influencia. [4] Un colofón armenio de 1355 menciona que Ahi Ayna fue atacado por "Khochay Yali", probablemente Khoja Latif de Bayburt. [5] En junio de 1362, Ghiyath al-Din Ahi Ayna Beg realizó una expedición a Georgia . Capturó Akhaltsikhe , Samstskhe y Atsquri , tomó prisioneras a 12.000 personas e hizo que Manglisi pagara jizya . [6] El 6 de agosto de 1361, Ahi Ayna continuó su expedición en la región de Lazica , es decir, territorios orientales del Imperio de Trebisonda. En octubre de ese año, sitió pero no pudo capturar las fortalezas de Golacha y Koukos. [7]

Ahi Ayna era soberano de otros tres emiratos, a saber, los de Erzurum , Bayburt y Karahisar . Su territorio central se extendía desde la llanura de Erzincan hacia el sur hasta el valle del Alto Éufrates cerca de Çaltı . Kemah estaba bajo la administración de un gobernador en lugar de un emir vasallo como Ahi Ayna. [8] Aunque Ahi Ayna actuó de forma semiindependiente durante el reinado de Ghiyath al-Din Muhammad I del sultanato eretní , una moneda eretní acuñada en Erzincan del año 1359 indica que la posición subordinada de Ahi Ayna continuó y que nunca declaró la independencia. [9] Ahi Ayna murió el 2 y 3 de julio de 1362, según se informa como shahīd (mártir), lo que sugiere una muerte violenta. [10]

Pir Husayn (1362-1379)

Pir Husayn, que originalmente era el gobernante de Karahisar, llegó a Erzincan el 8 de junio de 1362 y sucedió a Ahi Ayna Beg. En el Ta'rīkh-i taqwīm de Abu Bakr Qutbi , se lo menciona como emīr-zāda ( lit. ' hijo de un emir ' ) después de la declaración sobre el fallecimiento de Ahi Ayna, insinuando la posibilidad de que fuera el hijo de Ahi Ayna. [11]

El ascenso de Pir Husayn al trono no fue sencillo, ya que Erzincan se encontraba en medio de una guerra civil. "Obtuvo la independencia" el 10 de julio, [11] tras enfrentarse a los emires que se oponían a su gobierno, quienes finalmente huyeron a Bayburt y Tercan . [12] El 11 de septiembre, obtuvo el control de Bayburt después de un asedio de 32 días. [11]

Aunque existe un ejemplar de moneda acuñada en Erzincan para Ala al-Din Ali que data de 1366, lo más probable es que Pir Hsayn ejerciera una mayor autonomía, especialmente después del vacío político temporal causado por la muerte de Ghiyath al-Din Muhammad I en 1365. Sin embargo, no hay relatos suficientes del período hasta la muerte de Pir Husayn en 1379. [13]

Mutahharten (1379-1403)

Primera guerra con los eretnidas y el cadí Burhan al-Din

Mutahharten tomó el poder tras la muerte de Pir Husayn en 1379. Emitió sus propias monedas e hizo que se leyera el khutbah (sermón) en su nombre como declaración de su soberanía. [14] Aunque el visir eretní Kadi Burhan al-Din se opuso a una campaña inmediata, el sultán eretní Ali comenzó a marchar hacia Erzincan en el verano de 1379. [15] Mutahharten inicialmente se enfrentó a la derrota en una batalla sangrienta y se retiró, pero aún se resistió a caer bajo el gobierno eretní. Buscó la ayuda de poderes externos, como los Dulkadirids y Aq Qoyunlu , que enviaron un gran ejército a Erzincan. [16] Posteriormente, los eretníes enfrentaron una pérdida importante, y Ali se retiró a Sivas. [17]

El ascenso al poder del cadí Burhan al-Din ( r.  1381-98 ) como regente del sucesor de Alí, Muhammad II Chelebi ( r.  1380-81 ), y su objetivo de volver a imponer la autoridad sobre la región, impulsaron a Mutahharten a formar alianzas con los rivales de Burhan al-Din y otros aspirantes al trono eretní, como Shadgeldi , emir de Amasya ( r.  1359-60/1, 1361/2-81 ). Mutahharten construyó además relaciones amistosas con varios vasallos de Burhan al-Din. Mientras Shadgeldi estaba sitiando Tokat , Mutahharten y sus aliados avanzaron hacia los dominios de Burhan al-Din. Sin embargo, su fuerza de 2000 hombres fue finalmente derrotada por Burhan al-Din. [18] Mutahharten envió una embajada a Burhan al-Din, exigiéndole que devolviera el trono al hijo de Ali, Muhammad II Chelebi, que era demasiado joven para gobernar. [19] Más tarde, Burhan al-Din encarceló a la embajada de Mutahharten, lo que provocó que Mutahharten cambiara su postura, enviando disculpas y ofreciendo una alianza en su lugar. Aunque Kadi Burhan al-Din liberó a su embajada, envió la cabeza de Shadgeldi a Erzincan en 1381 como advertencia después de haberlo derrotado en el campo de batalla. Ese mismo año, Kadi Burhan al-Din declaró formalmente su sultanato. [20]

Aliado con varios jefes mongoles y turcomanos , Mutahharten emprendió otra campaña en Sivas. [21] Después de haber tratado con sus rivales en la región norte alrededor de Amasya, Tokat y Osmancık hasta la primavera de 1383, Burhan al-Din se centró en su lucha al este contra Mutahharten. [22] Este último recibió la ayuda de Aq Qoyunlu, encabezado por Ahmad Aq Qoyunlu ( r.  1389-1403 ), quien dirigió una ofensiva conjunta inicialmente exitosa. Por el contrario, Burhan al-Din llegó a Erzincan y arrasó partes de la ciudad, pero no pudo capturar la ciudad con el invierno acercándose (1384-5). [23] El regreso de Burhan al-Din a Sivas marcó el final de la larga guerra entre él y Mutahharten. Acordaron reconocer la soberanía del otro y abstenerse de involucrarse en las relaciones internas del otro. Mutahharten también se vio obligado a enviar ayuda militar al cadí Burhan al-Din en tiempos de guerra. [24]

El Emirato de Erzincan se encuentra en el noreste de Turquía.
Erzurum
Erzurum
Erzincan
Erzincan
Sivas
Sivas
Trebisonda
Trebisonda
Bayburt
Bayburt
Tokat
Tokat
Amasya
Amasya
La ubicación de las ciudades en el noreste de Anatolia.

El advenimiento de Tamerlán

A finales de 1386, Tamerlán ( r.  1370-1405 ), un señor de la guerra turco-mongol que intentó invocar el legado de Gengis Kan , invadió el oeste de Irán y estaba planeando su invasión de las tierras altas de Armenia desde su campamento militar en Karabaj . Cuando la embajada de Tamerlán llegó a Erzincan, Mutahharten rápidamente acordó abstenerse de unirse a las fuerzas de oposición y acatar el gobierno de Tamerlán, lo que redujo sus temores de un ataque timúrida directo. [25] Tamerlán reconoció los dominios de Mutahharten a través de un intercambio de regalos. Aunque Mutahharten detuvo sus campañas en Anatolia durante este tiempo, la presencia de Tamerlán fue favorecida por él y otros enemigos de Burhan al-Din. [26]

Cuando Tamerlán dejó de prestar atención a la región, Mutahharten utilizó a los turcomanos Qara Qoyunlu que se habían refugiado en su territorio en una expedición a las tierras de Burhan al-Din, aprovechando la ausencia de Burhan al-Din, que estaba tratando con los principados turcomanos locales del norte. Burhan al-Din regresó a Sivas cuando se enteró de que Mutahharten marchaba hacia allí, lo que llevó a Mutahharten a detener la campaña en el invierno de 1387-8. En 1387, Mutahharten informó a Burhan al-Din al sultán mameluco Barquq ( r.  1382-89, 1390-99 ) como aliado de Tamerlán, lo que inició una campaña conjunta con los mamelucos en Sivas que duró hasta que los mamelucos se retiraron de la región en 1389. [27]

Mutahharten rompió la alianza con Aq Qoyunlu tras la muerte de Qutlugh ( r.  1362-1389 ) y la sucesión de su hijo Ahmed ( r.  1389-1403 ). Mutahharten fue finalmente dominado en el campo de batalla. Esto lo impulsó a buscar la ayuda de Qara Mahammad ( r.  1380-1389 ) de Qara Qoyunlu. Flanquearon a las fuerzas de Aq Qoyunlu, que se refugiaron bajo Burhan al-Din. Poco después, Mutahharten y Qara Yusuf ( r.  1389-1420 ), hijo y sucesor de Qara Mahammad, planearon una gran guerra contra Aq Qoyunlu, pero fueron derrotados cerca de Endris. Qara Yusuf fue capturado y Mutahharten huyó a Erzincan. Este último se preparó para un contraataque en Shamsat (ubicado entre Harpoot y Bayburt) y volvió a entrar en territorio de Aq Qoyunlu. Apostó su ejército en la orilla derecha del río Murat , cerca de la ciudad de Gulushkerd, enfrentándose a las fuerzas de Aq Qoyunlu en el lado opuesto. Aunque Ahmad Aq Qoyunlu quería hacer las paces con Mutahharten, con quien estaba casada su hija, Mutahharten fue derrotado por segunda vez a manos del hermano de Ahmad, Qara Yuluk ( r.  1378-1435 ). [28]

Tras la noticia de otra expedición timúrida en 1393-4, Mutahharten reafirmó su lealtad a Tamerlán. Actuó como embajador durante el asedio de Tamerlán a Avnik . El autor de Bazm u Razm , Astarabadi, que era hostil a Mutahharten, describió sus acciones durante este período como cobardes. Astarabadi afirmó que Mutahharten dejó de administrar su región por completo. Después de supuestamente besar el estribo de Tamerlán , Mutahharten cambió el nombre de sus monedas y la jutba por el de Tamerlán y trató de provocarlo para que invadiera toda Anatolia y Siria . [29] Sin embargo, Tamerlán dejó a Mutahharten sin un señor cuando partió hacia Georgia para someter a Toqtamish de la Horda de Oro ( r.  1379-80, 1380-96 ). [30]

En venganza por la lealtad de Mutahharten a Tamerlán, Burhan al-Din tomó las fortalezas de Ezdebir, Sis y Burtulush. Sin embargo, cuando partió hacia Sivas, los guardias de estas fortalezas lo traicionaron y cedieron el control a Mutahharten. Con el apoyo de Ahmad Aq Qoyunlu, Burhan al-Din diezmó la región de Erzincan durante un mes entero y le concedió a Aq Qoyunlu el territorio alrededor de Bayburt. [31] El 27 de octubre de 1395, Mutahharten se enfrentó a Burhan al-Din en Pulur . Aunque Mutahharten salió victorioso allí, Burhan al-Din continuó persiguiéndolo hasta que Burhan al-Din fue asesinado por Qara Yuluk el 14 de julio de 1398. [32]

Conflicto entre otomanos y timúridas

El sultán otomano Bayaceto I ( r.  1389-1402 ) anexó Sivas en 1398 y exigió que Mutahharten aceptara su soberanía. En cambio, Mutahharten confió en Tamerlán, quien conquistó Sivas en agosto de 1400. Bayaceto no dudó en contraatacar y avanzó hasta Erzincan en 1401, donde tomó prisioneros a Mutahharten [33] y a su esposa trapezuntina. [34] Mutahharten fue finalmente liberado y restaurado como gobernante cuando Qara Yusuf, a quien se le había dado el control del lugar, no le fue bien con los lugareños. [33] Mutahharten actuó momentáneamente como intermediario entre los otomanos y los timúridas, pero pronto participó en la campaña de Anatolia de estos últimos que se convertiría en un gran golpe para los otomanos en la batalla de Ankara . [33] Mutahharten murió a finales de 1403. [35] No tuvo descendencia masculina sobreviviente. [34]

Cultura

Se sabe que Ahi Ayna construyó una takya (edificio para reuniones sufíes ) que lleva su nombre en la ciudad de Erzincan. El legado de Mutahharten en Erzincan incluye una madrasa (escuela) y una zawiya (edificio sufí). [36] Durante el período del emirato, Erzincan fue escenario de intercambio y producción literaria. Se cree que Sati ibn al-Hasan, un señor muy respetado y escritor de historia de Erzincan, obtuvo el papel de Damasco , pagando 6000 dirhams, por su obra titulada Tarikh-i Chingiz Khan ( lit. ' la historia de Genghis Khan ' ), que también pasó por el proceso de encuadernación en Hama antes de llegar a Erzincan. [37] Una copia del Masnavi de Rumi preparada por Muhammad ibn Husayn al-Mawlawi en enero-febrero de 1373, probablemente en Erzincan para "Taj al-Din Shaykh Husayn Beg", se atribuye al patrocinio de Pir Husayn. [38]

Lista de gobernantes

Referencias

  1. ^ Shukurov 1994, pág. 32.
  2. ^ Yücel 1971, pág. 666.
  3. ^ Yücel 1971, pág. 667.
  4. ^ Yücel 1971, pág. 668; Sinclair 1989, pág. 439.
  5. ^ Shukurov 1994, págs. 32-33.
  6. ^ Yücel 1971, pág. 669.
  7. ^ Shukurov 1994, pág. 33.
  8. ^ Sinclair 1989, pág. 439.
  9. ^ Yücel 1971, pág. 668–669; Sinclair 1989, pág. 439.
  10. ^ Shukurov 1994, págs. 35-36.
  11. ^ abc Shukurov 1994, pág. 36.
  12. ^ Shukurov 1994, pág. 36; Yücel 1971, pág. 670.
  13. ^ Yücel 1971, pág. 670.
  14. ^ Yücel 1971, pág. 673.
  15. ^ Yücel 1971, pág. 674.
  16. ^ Yücel 1971, pág. 675.
  17. ^ Yücel 1971, pág. 676–677.
  18. ^ Yücel 1971, pág. 677.
  19. ^ Yücel 1971, págs. 678–679.
  20. ^ Yücel 1971, pág. 680–681.
  21. ^ Yücel 1971, págs. 682–683.
  22. ^ Yücel 1971, pág. 683.
  23. ^ Yücel 1971, pág. 684–685.
  24. ^ Yücel 1971, págs. 685–686.
  25. ^ Yücel 1971, pág. 687.
  26. ^ Yücel 1971, pág. 688.
  27. ^ Yücel 1971, págs. 688–690.
  28. ^ Yücel 1971, págs. 690–692.
  29. ^ Yücel 1971, pág. 693–694.
  30. ^ Yücel 1971, pág. 695.
  31. ^ Yücel 1971, pág. 696–697.
  32. ^ Shukurov 1994, págs. 27, 37.
  33. ^ abc Shukurov 1994, pág. 40.
  34. ^ desde Bryer 1975, pág. 149.
  35. ^ Yücel 1971, pág. 716.
  36. ^ Miroglu 1995.
  37. ^ Tanındı 2012, págs. 222-223.
  38. ^ Jackson 2020, pág. 132, enlace.
  39. ^ Sinclair 1989, págs. 439–440.

Bibliografía