stringtranslate.com

Erwin Schulz

Erwin Wilhelm Schulz (27 de noviembre de 1900 - 11 de noviembre de 1981) fue un miembro alemán de la Gestapo y las SS en la Alemania nazi . Era el líder del Einsatzkommando 5 , parte del Einsatzgruppe C , que estaba adscrito al Grupo de Ejércitos Sur durante la invasión planificada de la Unión Soviética en 1941, y operaba en los territorios ocupados del sureste de Polonia y la RSS de Ucrania cometiendo asesinatos en masa de civiles. población, en su mayoría hombres de etnia judía, bajo el mando del SS-Brigadeführer Otto Rasch . [1]

El caso de Schulz se destacó por demostrar que el servicio en los Einsatzgruppen era voluntario. No se ofreció como voluntario para el trabajo ni lo rechazó. Anteriormente había expresado su oposición a los tiroteos masivos. Sin embargo, bajo órdenes, Schulz, a pesar de "serios recelos", participó en las masacres de hombres judíos. [2] Después de que se le ordenara matar a mujeres y niños judíos, protestó. Cuando no pudo lograr que se retirara la orden, preguntó si podía detenerse. La solicitud fue concedida a los pocos días y fue puesto en libertad por orden del propio Reinhard Heydrich . Schulz no sólo no tuvo consecuencias por dejar de fumar, sino que fue ascendido poco después. Al final de la guerra, había alcanzado el rango de Brigadeführer , el equivalente de las SS a un general de brigada . [3] [4]

Carrera

En abril de 1918, Schulz, que entonces tenía 17 años, se ofreció como voluntario para servir en el ejército imperial alemán . Sin embargo, la Primera Guerra Mundial terminó antes de que entrara en combate. El Imperio Alemán colapsó ante una revolución comunista . Por esta época, muchos jóvenes alemanes que, como Schulz, no tenían edad suficiente para haber servido en la Primera Guerra Mundial, se alistaron en los Freikorps , con la esperanza de demostrar su valía como patriotas y como hombres aplastando la revolución. [5] El propio Schulz participaría en la represión del levantamiento espartaquista como miembro del 3.er Regimiento de Guardias. [6] Fue dado de alta ese mismo año. [7]

Después de terminar la escuela secundaria, Schulz fue a una universidad en Berlín . Quería estudiar medicina, pero estaba "frustrado por las consecuencias económicas de la guerra" y, por razones de "conveniencia", estudió ciencias políticas y derecho durante dos semestres. [8] Schulz nunca recibió un doctorado en derecho, aunque algunos lo llamaron Dr. Schulz. Estudió derecho durante dos semestres en Berlín, pero luego abandonó sus estudios para unirse al Freikorps Oberland en la primavera de 1921. Durante su estancia en el Freikorps, Schulz luchó contra los insurgentes polacos durante los levantamientos de Silesia . [1] [9] Posteriormente, trabajó en un banco y se mudó a Hamburgo en 1923. Se unió a la policía uniformada ( Schutzpolizei ) en Bremen , y en 1926 fue nombrado teniente de policía. [1]

La implicación directa de Schulz en el nazismo comenzó en 1931. En 1930, fue transferido a la división de inteligencia de la policía de Bremen, que se ocupaba de la contrainteligencia política. En 1931 empezó a trabajar como informante para las SS . Schulz ayudó en secreto a los nazis a apoderarse gradualmente de las oficinas de la policía de Bremen. En mayo de 1933, Schulz se unió al Partido Nazi . En junio de 1933, la división de inteligencia se transformó en Gestapo y, en noviembre, Schulz fue nombrado subjefe. Asumió el cargo de jefe el 1 de mayo de 1934. En 1935 se unió a las SS y al SD . En marzo de 1938, Schulz fue ascendido a Sturmbannführer y se convirtió en consejero de estado del estado de Bremen . En abril de 1940 fue inspector-instructor de cadetes de la SiPo y del SD en Charlottenburg .

Numerosos colegas testificaron que Schulz mantuvo sus vínculos con el nazismo separados de su trabajo profesional, hasta el punto de que desconocían sus conexiones. Él activamente disciplinaba humanamente con el uso de la custodia protectora los excesos de sus subordinados. Todavía en noviembre de 1938, se pronunció contra los excesos antisemitas y procesó a nazis y agentes de policía por persecuciones ilegales y saqueos. Incluso mientras sirvió en los proto-Einsatzgruppen mientras establecía puestos de la Gestapo en los Sudetes , Austria y el Protectorado de Bohemia y Moravia , Schulz intentó mantener límites morales. Por ejemplo, a principios de 1941, algunos de los estudiantes de su escuela SiPo fueron destinados a unidades Einsatzgruppen en Rusia y regresaron después de unos meses. Según un estudiante, Schulz se opuso a los fusilamientos de judíos y amenazó con expulsarlos por carácter inadecuado si estaban involucrados. [10]

En mayo de 1941, Schulz fue nombrado jefe del Einsatzkommando 5. La unidad abandonó Alemania en junio de 1941 y llegó a Ucrania a principios de julio de 1941. En total, el Einsatzkommando C ejecutó entre 2.500 y 3.000 personas en Lviv en julio de 1941. Más tarde se demostró que el propio Schulz ha presidido las ejecuciones de al menos entre 90 y 100 hombres por parte de su unidad. [11] Cuando Schulz se reunió con Otto Rasch en Zhytomyr el 10 de agosto de 1941, Rasch le informó que, por orden de Adolf Hitler , era necesario fusilar a más judíos. El alto líder de las SS y la policía para la Rusia Oriental ocupada, Friedrich Jeckeln, ordenó que todos los judíos que no realizaran trabajos forzados, incluidos mujeres y niños, fueran masacrados. [12] Schulz resumió más tarde lo que sucedió en la reunión.

"Después de una estancia de unas dos semanas en Berdichev , se ordenó a los líderes del comando que se presentaran en Zhitomir, donde estaba acuartelado el personal del Dr. Rasch. Aquí el Dr. Rasch nos informó que el Obergruppenführer Jeckeln había estado allí y había informado que el Reichsführer-SS "Nos habían ordenado que tomáramos medidas estrictas contra los judíos. Se había determinado sin lugar a dudas que el lado ruso había ordenado fusilar a los miembros de las SS y del Partido. Como tales medidas se estaban tomando por parte rusa, también tendrían que ser Por lo tanto, todos los judíos sospechosos debían ser fusilados. Sólo se debía tener en cuenta cuando fueran indispensables como trabajadores. Las mujeres y los niños también debían ser fusilados para que no quedara ningún vengador. Estábamos horrorizados, y plantearon objeciones, pero se les respondió que una orden dada debía ser obedecida". [13]

Poco después interrogó sobre este punto tanto a Bruno Streckenbach como a Reinhard Heydrich ; se confirmó que esta orden procedía de Hitler. Schulz pidió ser relevado de su cargo, alegando que no podía realizar este tipo de trabajo. [14] El 24 de agosto de 1941 partió hacia Berlín, donde llegó tres días después. Fue ascendido a SS- Oberführer y nombrado adjunto de Erwin Rösener , líder de las SS y la policía y comandante de SS-Oberabschnitt Alpenland del 1 al 28 de mayo de 1944. Mientras testificaba en los juicios de Auschwitz en Frankfurt en la década de 1960, Schulz dijo que "trató de prevenir lo peor." Sin embargo, luego se le preguntó por qué no se oponía a las nuevas órdenes. Admitió que en ese momento había intentado racionalizar las órdenes para sí mismo, a pesar de su negativa personal a cumplirlas.

"Porque las órdenes fueron dadas. Y tengo que decir que aquí, como todas las autoridades las conocían, supuse al principio que se trataba, de hecho, de una orden cuidadosamente meditada emitida por la necesidad de tiempos de guerra. No tuve la sensación que eran completamente injustificadas, por más inhumanas que fueran las órdenes". [15]

Detenido por los aliados, Schulz escribe una carta a Lucius D. Clay , adjunto del general Dwight D. Eisenhower , solicitando clemencia. [12] En el juicio de los Einsatzgruppen , Schulz afirmó que las ejecuciones de Lviv llevadas a cabo por sus hombres eran legales. Dijo que le habían dicho que los rusos habían masacrado a unos 5.000 ucranianos y polacos antes de huir (en realidad, había sido perpetrado por nacionalistas ucranianos [ cita necesaria ] ). Schulz también afirmó que habían asesinado a soldados alemanes, pero no pudo decir cuántos. Por último, Schulz dijo que había liberado a 2.000 detenidos en un estadio de Lviv después de presenciar los abusos de las tropas de la Wehrmacht . [1]

"Había subdividido mi Kommando en tres pelotones; cada pelotón estaba formado por unos 50 hombres. Las personas que iban a ser ejecutadas eran transportadas en camiones al lugar de ejecución. En cada momento había entre 18 y 22 personas. El primer pelotón estaba colocado frente a frente. para enfrentarme a las personas que iban a ser ejecutadas, y unos tres hombres apuntaban cada uno a cada persona que iba a ser fusilada. Yo mismo estuve presente en la primera descarga de la ejecución, con la cara vuelta. Cuando se hubo disparado la primera descarga, Me di la vuelta y vi que todas las personas estaban tendidas en el suelo. Entonces salí del lugar de ejecución y me acerqué al lugar donde estaban reunidos el segundo y tercer pelotón. El primer pelotón que había realizado los fusilamientos fue llamado, inspeccioné a los hombres, Luego regresé a mi alojamiento, donde observé que los detenidos que se encontraban en el estadio contiguo al alojamiento, algunos de los cuales aún debían ser ejecutados, fueron conducidos a través del estadio por miembros de las fuerzas armadas y torturados. No lo logré. para detener a los responsables de las torturas. Para poner fin a este espectáculo, hice abrir la puerta trasera del estadio y los detenidos pudieron salir por ella. Los miembros de las fuerzas armadas que habían participado en este asunto también desaparecieron. Como el resto de los ejecutados también se habían escapado, informé a mi kommando por medio de un conductor que las ejecuciones habían terminado. Aproximadamente 6 y 7 días después de las ejecuciones comenzamos a marchar hacia Dubno." [16]

Según el diario de Félix Landau , fue testigo de las consecuencias de la liberación de los judíos:

"Los ucranianos habían llevado a algunos judíos a la antigua ciudadela de la GPU. Estos judíos aparentemente habían ayudado a la GPU a perseguir a los ucranianos y a los alemanes. Habían detenido allí a 800 judíos, a quienes se suponía que mañana fusilaríamos. Los habían liberado. . Seguimos por el camino. Había cientos de judíos caminando por la calle con sangre manando de sus rostros, con agujeros en la cabeza, con las manos rotas y los ojos fuera de sus órbitas. Estaban cubiertos de sangre. Algunos de ellos estaban cargando a otros que se habían derrumbado. Fuimos a la ciudadela, allí vimos cosas que pocas personas habían visto jamás. […] Los judíos estaban saliendo por la entrada. Había filas de judíos acostados uno encima del otro como cerdos gimiendo. horrible. Nos detuvimos y tratamos de ver quién estaba a cargo del Kommando. "Nadie". Alguien había dejado ir a los judíos. Simplemente los golpeaban por ira y odio".

Si bien el tribunal aceptó la liberación de los detenidos por parte de Schulz, arrojó dudas sobre la defensa de Schulz por las ejecuciones que llevó a cabo, diciendo que los documentos enumeraban los tiroteos como represalias. Esto significó que no se habían llevado a cabo investigaciones o juicios exhaustivos antes de las ejecuciones, lo que las hacía ilegales. El tribunal también señaló que mientras Schulz estaba de servicio en Rusia el 9 de agosto de 1941, sus hombres habían fusilado a 400 judíos, descritos en su mayoría como "saboteadores y funcionarios políticos". Los hombres de Schulz fusilaron a otros 74 judíos hasta esa fecha. Del 24 al 30 de agosto, los hombres de Schulz ejecutaron a 157 personas, entre las que se encontraban "judíos, funcionarios y saboteadores". Schulz utilizó su viaje a Berlín como coartada para estas ejecuciones. Sin embargo, el tribunal dijo que esto no necesariamente lo exoneraba, ya que podrían haber sido planeados con anticipación. [1]

Otro documento afirmaba que entre el 31 de agosto y el 6 de septiembre de 1941, los hombres de Schulz informaron de la "liquidación de 90 funcionarios políticos, 72 saboteadores y saqueadores y 161 judíos". El abogado de Schulz afirmó que los judíos no figuraban como criminales ya que el alto mando había ordenado que los judíos no figuraran como "saboteadores, saqueadores, etc." en los informes. Los jueces reconocieron que Schulz había estado en Berlín en el momento de los tiroteos, pero dijeron que todavía estaba al mando de la unidad. Sin embargo, con respecto a la razón por la que dispararon a las víctimas, dijeron que otras pruebas mostraban que a los judíos les habían disparado simplemente por ser judíos. [1]

Durante un testimonio sobre su carrera de antes de la guerra, Schulz restó importancia a su propio antisemitismo :

"Si 'antisemita' significa odio y destrucción, nunca he sido 'antisemita'. Mi supuesta actitud 'antisemita' sólo llegó hasta el punto de que la influencia inmoral de los judíos que vi en mi país natal , en política, economía y cultura, que tenían un gran poder aquí y que limitaban el desarrollo de nuestras propias fuerzas". [2]

Luego intentó distinguir a los "buenos judíos" de los demás judíos. Para añadir a este argumento, Schulz afirmó que después de la Kristallnacht , como jefe de la Gestapo en Bremen, había devuelto todos los bienes robados a cierto propietario de una joyería judía llamado "Fischbein".

"Si un judío era un hombre honorable, su raza u opiniones religiosas no me interesaban". [7]

Schulz se contradijo repetidamente a lo largo de su testimonio. En un momento los jueces le preguntaron: "¿Considera que esa parte del programa del Partido Nacionalsocialista en lo que respecta a los judíos es un programa de odio y desprecio?" Él respondió que no. Su abogado afirmó que Schulz tenía una opinión más modesta sobre los judíos, pero luego añadió que "no hace falta decir que quería reducir de nuevo a proporciones normales la tremenda influencia de los judíos en su Patria". Los jueces respondieron que esta mentalidad es la que condujo al Holocausto.

"Fue precisamente este espíritu de reducción a lo que los nazis llamaron 'proporciones normales' lo que provocó los excesos en Alemania que llevaron a la privación de derechos, la apropiación de propiedades, el confinamiento en campos de concentración y cosas peores". [1]

Schulz fue declarado culpable de todos los cargos. Sin embargo, se salvó de la ejecución porque se había esforzado por oponerse a la "situación intolerable" y luego dimitió al no poder detener lo que estaba sucediendo. En cambio, Schulz fue condenado a 20 años de prisión. Esta sentencia fue revisada por el " Panel Peck " y conmutada por 15 años de prisión en enero de 1951. Schulz fue puesto en libertad condicional el 9 de enero de 1954. Murió en 1981. [4] En su testimonio en el juicio de Bruno Streckenbach en los años 1970, Schulz dijo que servir en el Einsatzgruppen era completamente voluntario:

"Nunca supe de ningún caso en el que miembros o jefes de los Einsatzkommandos actuaran de la misma manera que yo. Creo que las cosas en Rusia nunca habrían resultado como fueron si algunos jefes de los Einsatzkommandos y Einsatzgruppen hubieran declarado que podían no llevar a cabo estas liquidaciones. A mi modo de ver, lo mismo se aplica... a los comandantes de la Wehrmacht en cuyas áreas de mando se llevaron a cabo las liquidaciones de la avalancha aún podrían haber sido controlados si un mariscal de campo o el comandante de cualquier había intervenido un grupo de ejércitos. No conozco ni recuerdo ninguna orden que estableciera que los jefes de las SS o los miembros del SD o de la policía serían enviados a campos de concentración si se negaban a cumplir una orden. Tampoco escuché nunca de tal orden durante el transcurso de las conversaciones que tuve sobre el tema o incluso de rumores." [3]

Cabildeando a favor de Schulz

Mientras estaba en prisión, numerosos socialdemócratas alemanes , incluido el portavoz de prensa del Senado de Bremen, Alfred Faust , presionaron a favor de Schulz. El historiador Hans Wrobel ha recopilado pruebas de que el Senado de Bremen hizo campaña en nombre de Schulz debido a su conocimiento de los informantes de la Gestapo en los círculos de los principales socialdemócratas de Bremen durante la era nazi. En 1933, Fausto fue arrestado y enviado al campo de concentración de Mißler. Durante el tiempo que estuvo bajo custodia, fue brutalmente golpeado. Sin embargo, en 1934, Schulz intervino para que Fausto fuera liberado. Fausto fue expulsado a Berlín con su esposa judía y alojado bajo la "supervisión de la Gestapo" con el empresario cafetalero Ludwig Roselius . Durante su época, Fausto viajó repetidamente por Alemania en un coche de empresa para contactar con otros socialdemócratas conocidos. [17]

Referencias

  1. ^ abcdefg Nuevo Testamento (1945). «Juicios de criminales de guerra ante los tribunales militares de Nuremberg» (descarga directa en PDF) . Tomo IV: "El Caso Einsatzgruppen" completo, 1210 páginas . Tribunales militares de Nuremberg según la Ley del Consejo de Control No. 10. págs. 542–543 en PDF (518–519 en el documento original) . Consultado el 1 de marzo de 2015 . Con comentario del NMT al testimonio de Erwin Schulz (págs. 165-167 en PDF).
  2. ^ ab Taylor, James (noviembre de 2006). "De Weimar a Nuremberg: un estudio de caso histórico de veintidós oficiales de Einsatzgruppen" (PDF) .
  3. ^ ab Klee, Ernst; Dressen, Willi; Riess, Volker (1991).'Los buenos viejos tiempos': el Holocausto visto por sus perpetradores y espectadores . Prensa Libre. págs. 85–86. ISBN 978-0-02-917425-8.
  4. ^ ab "Tonbandmitschnitt des 1. Frankfurter Auschwitz-Prozesses". www.auschwitz-prozess.de . Consultado el 24 de enero de 2023 .
  5. ^ Bartov, Omer (2000). Espejos de destrucción: guerra, genocidio e identidad moderna . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 20.ISBN _ 0-19-507723-7. OCLC  42022246.
  6. ^ Wildt, Michael (2003). Generation des Unbedingten: das Führungskorps des Reichssicherheitshauptamtes (en alemán). Edición hamburguesa. pag. 563.ISBN _ 978-3-930908-87-5.
  7. ^ ab Osmar, Christopher M. (2010). Vanguardia del genocidio: los Einsatzgruppen en la Unión Soviética (Tesis).[ página necesaria ]
  8. ^ Conde, Hilary Camille (2002). Justicia accidental: el juicio de Otto Ohlendorf y los líderes de los Einsatzgruppen en la zona de ocupación estadounidense, Alemania, 1945-1958 (Tesis). ProQuest  305491289.
  9. ^ "Erwin Schulz, chef de la Gestapo en Bremen und verurteilter Massenmörder | Spurensuche-Bremen". www.spurensuche-bremen.de . Consultado el 11 de agosto de 2023 .
  10. ^ Browder, George C. (1996). Los ejecutores de Hitler: la Gestapo y el servicio de seguridad de las SS en la revolución nazi . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 46–47. ISBN 978-0-19-510479-0.
  11. ^ "Las masacres carcelarias de la NKVD de 1941 en Ucrania occidental". El Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial | Nueva Orleans . 7 de junio de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
  12. ^ ab Browning, Christopher (2004). Los orígenes de la solución final: la evolución de la política judía nazi, septiembre de 1939 - marzo de 1942 . Con aportaciones de Jürgen Matthäus . Lincoln: Prensa de la Universidad de Nebraska. pag. 663.ISBN _ 0-803-25979-4.
  13. ^ Richard Rodas (2002). Maestros de la muerte: los SS-Einsatzgruppen y la invención del Holocausto . Ciudad de Nueva York: Alfred A. Knopf. págs. 124-5. ISBN 0-375-40900-9.
  14. ^ Peter Longerich (2010). Holocausto: la persecución nazi y el asesinato de judíos . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 225.ISBN _ 978-0-19-280436-5.
  15. ^ "Tonbandmitschnitt des 1. Frankfurter Auschwitz-Prozesses". www.auschwitz-prozess.de . Consultado el 24 de mayo de 2023 .
  16. ^ "El Caso Einsatzgruppen - Caso 9 del Tribunal Militar II". phdn.org . Consultado el 20 de mayo de 2023 .
  17. ^ Wolschner, Klaus (21 de enero de 2019). "Bremer Entnazifizierungsverfahren:" Hochanständige "nazis". Die Tageszeitung: taz (en alemán). ISSN  0931-9085 . Consultado el 16 de septiembre de 2023 .