Wikinews es un wiki de noticias de contenido gratuito y un proyecto de la Fundación Wikimedia que trabaja a través del periodismo colaborativo . El cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, ha distinguido a Wikinews de Wikipedia diciendo: "En Wikinews, cada historia debe escribirse como una noticia y no como un artículo de enciclopedia". [2] La política de punto de vista neutral de Wikinews tiene como objetivo distinguirlo de otros esfuerzos de periodismo ciudadano como Indymedia y OhmyNews . [3] A diferencia de la mayoría de los proyectos de la Fundación Wikimedia, Wikinews permite trabajos originales en forma de reportajes y entrevistas originales. A diferencia de los periódicos, Wikinews no permite artículos de opinión . [4]
A marzo de 2024, los sitios Wikinews están activos en 30 idiomas, [5] con un total de 1.749.786 artículos y 600 editores activos recientemente, lo que significa usuarios que realizaron una acción en los últimos 30 días. [6]
La primera propuesta registrada de un sitio de noticias Wikimedia fue una publicación anónima de dos líneas el 5 de enero de 2003 en el Meta-Wiki de la comunidad Wikimedia . [7] [8] Daniel Alston, quien editó Wikipedia como Fonzy, [9] afirmó haber sido quien lo publicó. [7] [10] La propuesta fue luego desarrollada por el periodista independiente, desarrollador de software y autor alemán Erik Möller . [7] La oposición inicial de los colaboradores de Wikipedia desde hace mucho tiempo, muchos de ellos señalando la existencia de los propios resúmenes de noticias de Wikipedia, dio paso a discusiones y propuestas detalladas sobre cómo podría implementarse como un nuevo proyecto de la Fundación Wikimedia . [11]
El nombre de dominio wikinews.org se registró el 2 de abril de 2004. [12] En noviembre de 2004, se creó un wiki de demostración para mostrar cómo podría funcionar un sitio de noticias colaborativo . [11] Un mes después, en diciembre de 2004, el sitio pasó de la etapa de "demostración" a la etapa beta bajo dominio público copyleft . [5] [13] Al mismo tiempo se lanzó una edición en alemán . Próximamente, ediciones en italiano , holandés , francés , español , sueco , búlgaro , polaco , portugués , rumano , ucraniano , serbio , japonés , ruso , hebreo , árabe , tailandés , noruego , chino , turco , coreano , húngaro , griego , esperanto , Se crearon el checo , el albanés y el tamil (en ese orden cronológico). [5]
En septiembre de 2005, el proyecto pasó a la licencia Creative Commons Attribution 2.5. [13] El 7 de septiembre de 2007, Wikinews en inglés publicó su artículo número 10.000. [14]
Los reporteros de Wikinews han realizado entrevistas con varias personas notables , incluida una entrevista en diciembre de 2007 con el presidente israelí Shimon Peres realizada por el reportero de Wikinews David Shankbone . Shankbone había sido invitado a realizar la entrevista por la Liga de Amistad Estados Unidos-Israel y el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí . [15] [16]
Otras entrevistas notables han incluido escritores, actores y políticos, como Augusten Burroughs , [17] varios candidatos de las primarias presidenciales del Partido Republicano de EE. UU. de 2008, como Sam Brownback y Duncan Hunter , [15] y otros como el político británico Tony Benn , [18] escritor. Eric Bogosian , [19] político neozelandés Nick Smith , [20] ex primer ministro de Nueva Zelanda John Key , [21] co-inventor de la World Wide Web Robert Cailliau , [22] drag queen RuPaul , [23] y ex ejecutivo de la Fundación Wikimedia Sue Gardner . [24]
Wikinews ha sido criticado por su supuesta incapacidad para permanecer neutral en perspectiva y proporcionar fuentes verificables y confiables. Robert McHenry , ex editor jefe de la Encyclopædia Britannica , criticó la credibilidad del proyecto:
Por encima de todo, la cuestión central sobre el esfuerzo de Wikinews es su credibilidad. Hacer un periódico es difícil... Alguien que quiere hacerlo pero realmente no sabe cómo, no ha resuelto el problema reuniendo a muchas otras personas que tampoco saben. [3]
McHenry se mostró escéptico sobre la capacidad de Wikinews para proporcionar un punto de vista neutral y su afirmación de ser imparcial: "La ingenuidad es sorprendente". [3]
En una entrevista de 2007 concedida a Wikinews, Sue Gardner , en ese momento asesora especial de la junta directiva de la Fundación Wikimedia y ex jefa de la división de Internet de la Canadian Broadcasting Corporation , CBC.ca , desestimó el comentario de McHenry, afirmando:
El periodismo no es una profesión... en el fondo, es sólo un oficio. Y eso significa que puede ser practicado por cualquier persona sensata, inteligente, reflexiva y curiosa... Vuelvo a la mañana en Virginia Tech , la mañana en que decidí que quería trabajar [en la Fundación Wikimedia]. La conversación en la página de discusión ese día fue extremadamente reflexiva. Recuerdo haber pensado para mis adentros que si mi propia sala de redacción hubiera tenido una conversación tan inteligente (yo estaba fuera de la sala ese día) habría estado encantado. Entonces sí, [en mi opinión] usted ha demostrado absolutamente que Robert McHenry estaba equivocado. Y seguirás haciéndolo. [25]
Wikinews también ha tenido problemas para mantener una identidad separada de Wikipedia, que también cubre importantes eventos noticiosos en tiempo real. El columnista Jonathan Dee de The New York Times dijo en 2007 que "La línea entre el pasado y el presente se ha vuelto tan confusa que Wikipedia, sin darse cuenta, casi ha estrangulado uno de sus proyectos hermanos, Wikinews, de tres años de antigüedad... [Wikinews] ha hundido en una especie de letargo; últimamente genera sólo de 8 a 10 artículos por día... En historias más importantes simplemente no tiene sentido competir con el ámbito despiadado de la enciclopedia." [26] Andrew Lih y Zachary M. Seward comentaron sobre el tema en curso en un artículo de 2010 en el Nieman Journalism Lab titulado "Por qué Wikipedia supera a Wikinews como proyecto de periodismo colaborativo". Lih escribió "no está claro que el proceso wiki realmente se oriente hacia fechas límite y redacción narrativa grupal" y que "si estás tratando de escribir algo que se acerque a un artículo destacado, es mucho más difícil lograr que más de dos o tres personas se mantengan consistentes". con el estilo." [27] Lih considera que la "fórmula" más estricta de Wikipedia para la composición de artículos es una ventaja en una wiki grande con muchos editores. [27] Brian Keegan escribió en 2019 que el modelo de Wikinews de requerir aprobación antes de la publicación finalmente limitó su capacidad de crecer, especialmente en comparación con la naturaleza más abierta de Wikipedia. [28]
Thomas Roessing escribió en The International Encyclopedia of Journalism Studies en 2019 sobre el periodismo en Wikipedia y Wikinews: "Muchas personas recurren a Wikipedia para obtener más información después de recibir noticias de los medios de comunicación ... Existe un peligro sustancial de que se produzcan estragos como resultado de un manejo apresurado". de información sobre una situación que se está desarrollando". [29] Roessing presenta la cuestión de un "ciclo de citas", donde los periodistas profesionales recurren a Wikipedia para realizar investigaciones, pero la comunidad de Wikipedia acude a los medios de comunicación en busca de artículos de noticias de última hora. Roessing escribe sobre el problema de diferenciar Wikipedia y Wikinews: "La calidad y la velocidad con la que Wikipedia responde a las noticias es uno de los desafíos de Wikinews". [29] Además, Roessing se refiere a una analogía hecha por el autor Matthew Yeomans: "Por lo general, Wikinews vuelve a contar historias que fueron publicadas por primera vez por medios de Internet de los medios de comunicación tradicionales (que también sirven como fuentes para los artículos de Wikinews). Esto tiende a resultar en una "aburrida regurgitación de hechos", como lo expresó Yeomans (2005). [29] [30]
En marzo de 2024, existen sitios de Wikinoticias en 35 idiomas, de los cuales 30 están activos y 5 cerrados. [5] Los sitios activos tienen 1.749.786 artículos y los sitios cerrados tienen 2.151 artículos. [6] Hay 3.326.991 usuarios registrados de los cuales 600 están activos recientemente. [6]
Los diez principales proyectos lingüísticos de Wikinews por recuento de artículos en el espacio principal: [31]
Sí, hice esa publicación anónima, no busco la gloria, solo aclaro los hechos.
Wikews era un nombre terrible, lo admito :p
