stringtranslate.com

Identificación forense

La identificación forense es la aplicación de la ciencia forense , o "forense", y la tecnología para identificar objetos específicos a partir de los rastros de evidencia que dejan, a menudo en la escena de un crimen o de un accidente. Forense significa "para los tribunales".

Identificación humana

Gotas de sangre humana . Además de analizar el ADN , las gotas son redondas y no muestran salpicaduras, lo que indica que impactaron a una velocidad relativamente lenta, en este caso desde una altura de dos pies.

Las personas pueden ser identificadas por sus huellas dactilares . Esta afirmación está respaldada por la filosofía de la identificación de las crestas de fricción , que establece que la identificación de las crestas de fricción se establece mediante la concordancia de formaciones de crestas de fricción, en secuencia, que tienen suficiente unicidad para individualizar.

La identificación de las crestas de fricción también se rige por cuatro premisas o declaraciones de hechos:

  1. Las crestas de fricción se desarrollan en el feto en su forma definitiva antes del nacimiento.
  2. Las crestas de fricción persisten durante toda la vida, excepto en caso de cicatrices permanentes, enfermedades o descomposición después de la muerte.
  3. Las trayectorias de las crestas de fricción y los detalles en pequeñas áreas de las crestas de fricción son únicos y nunca se repiten.
  4. En general, los patrones de las crestas de fricción varían dentro de límites que permiten su clasificación.

Las personas también pueden ser identificadas a partir de rastros de su ADN en la sangre, la piel, el cabello, la saliva y el semen [1] mediante huellas dactilares de ADN , desde la huella de sus orejas , desde sus dientes o mordidas mediante odontología forense , desde una fotografía o una grabación de vídeo por sistemas de reconocimiento facial , de la grabación de video de su caminata mediante análisis de la marcha , de una grabación de audio mediante análisis de voz , de su escritura a mano mediante análisis de escritura , del contenido de sus escritos según su estilo de escritura (por ejemplo, frases típicas, sesgo fáctico y/o o errores ortográficos de palabras), o de otros rastros utilizando otras técnicas biométricas . Se ha demostrado que muchos métodos que se utilizan en la evidencia científica forense no son confiables. Se han revisado muchos juicios y se han anulado testimonios que implicaban comparaciones principalmente de cabello microscópico, pero también comparaciones de marcas de mordeduras, huellas de zapatos, tierra, fibras y huellas dactilares porque los analistas forenses proporcionaron testimonios inválidos en el juicio.

Desde que la identificación forense se introdujo por primera vez en los tribunales en 1980, la primera exoneración debido a pruebas de ADN fue en 1989 y desde entonces ha habido 336 exoneraciones adicionales. [2] [3] Quienes se especializan en identificación forense continúan avanzando con nuevos descubrimientos y avances tecnológicos para hacer que las condenas sean más precisas. [4] [5]

La identificación corporal es un subcampo de la ciencia forense que se ocupa de identificar a alguien a partir de sus restos, generalmente a partir de análisis de huellas dactilares , análisis dentales o análisis de ADN .

Arrugas del pie

Los pies también tienen crestas de fricción como las huellas dactilares. Las crestas de fricción han sido ampliamente aceptadas como forma de identificación con las huellas dactilares, pero no del todo con los pies. Los pies presentan arrugas que permanecen con el tiempo debido a la profundidad que alcanza en la capa dérmica de la piel, volviéndolas permanentes. [6] Estos pliegues son valiosos a la hora de individualizar al propietario. El concepto de que no hay dos huellas dactilares iguales también se aplica a las arrugas del pie. [7] Los pliegues del pie pueden crecer tan pronto como 13 semanas después de la concepción, cuando las almohadillas palmares comienzan a crecer y cuando las almohadillas retroceden, los pliegues permanecen. [8] [9] Cuando la identificación del pliegue del pie se utiliza en un caso penal, debe usarse junto con la morfología y las crestas de fricción para garantizar una identificación precisa. Existe registro de identificación del pliegue del pie utilizado en un caso penal para resolver un asesinato. [6] [10] A veces, con las marcas dejadas por el pie con tinta, sangre, barro u otras sustancias, la apariencia de los pliegues o crestas se vuelve confusa o pueden aparecer pliegues adicionales debido a piel agrietada, piel doblada o fisuras. Para poder comparar verdaderamente las características morfológicas, las huellas de los pies deben ser lo suficientemente claras como para distinguir entre individuos.

caídas

Los dos fundamentos conceptuales básicos de la identificación forense son que cada persona es individualizada y única. [2] Esta creencia de individualización fue inventada por un empleado de registros policiales, Alphonse Bertillon , basándose en la idea de que "la naturaleza nunca se repite", originada por el padre de las estadísticas sociales, Lambert Adolphe Jacques Quetelet . La creencia se transmitió de generación en generación siendo generalmente aceptada, pero nunca fue probada científicamente. [11] Se realizó un estudio con la intención de demostrar que no había dos huellas dactilares iguales, pero los resultados no fueron concluyentes. [12] Muchos estudiosos forenses y probatorios modernos coinciden colectivamente en que la individualización de un objeto, como una huella dactilar, una marca de mordedura, una escritura a mano o una marca de oreja, no es posible. En los casos judiciales, los científicos forenses pueden ser víctimas del sesgo del observador cuando no están suficientemente cegados al caso o a los resultados de otras pruebas pertinentes. Esto ha sucedido en casos como Estados Unidos contra Green y State contra Langill . Además, las pruebas de competencia que deben realizar los analistas forenses a menudo no son tan exigentes como para ser consideradas admisibles en los tribunales. [ cita necesaria ]

Métodos primarios

Según Interpol, [13] existen 3 métodos principales para la identificación humana: análisis de crestas de fricción, odontología forense y análisis de ADN.

Análisis de crestas de fricción

Las huellas dactilares de las manos y los pies son únicas y permanecen sin cambios (a menos que intervengan factores externos importantes) desde el nacimiento hasta la muerte. Incluso con lesiones menores, se regeneran siguiendo el mismo patrón. [14]

Considerando la existencia de bases de datos en estados y países a nivel mundial que contienen registros de huellas dactilares de sus residentes, existe la posibilidad de buscar y comparar huellas dactilares. Esto permite una comparación precisa para la identificación de las víctimas. [14]

Análisis odontológico

La odontología forense (odontología) juega un papel importante en la identificación humana, especialmente en los casos en que los individuos se encuentran en un estado avanzado de descomposición, carbonizados o esqueletizados. Esto se debe a la alta resistencia de los dientes, que pueden permanecer intactos incluso después de la exposición a condiciones duras. [14]

Teniendo en cuenta que muchas personas han visitado a un dentista y tienen registros dentales, existe la posibilidad de recuperar estos datos para compararlos con los datos del examen post mortem. Un método de este tipo permite una identificación rápida, rentable y fiable. [14] [15] [16]

Los datos ante mortem más utilizados son las radiografías dentales, los modelos dentales y los registros dentales. Sin embargo, estos datos se basan en la existencia de registros dentales registrados por un dentista. Sin embargo, incluso si una persona no tiene dichos registros, se puede utilizar una fotografía de su sonrisa o una prótesis dental antigua para comparar. [15] [16] [17] [18] [19] [20]

identificación de ADN

El análisis de ADN forense puede ser una herramienta útil para ayudar a la identificación forense porque el ADN se encuentra en casi todas las células de nuestro cuerpo, excepto en los glóbulos rojos maduros. El ácido desoxirribonucleico se localiza en dos lugares diferentes de la célula, el núcleo ; que se hereda de ambos padres, y de las mitocondrias ; heredado por vía materna. Al igual que ocurre con las huellas dactilares, el perfil y las características del ADN de un individuo son únicos. [ cita necesaria ] La identificación forense mediante ADN puede ser útil en diferentes casos, como determinar sospechosos de delitos violentos, resolver paternidad / maternidad e identificar restos humanos de víctimas de desastres masivos o casos de personas desaparecidas. [21] También se utiliza para vincular a sospechosos o víctimas entre sí o con las escenas del crimen. Cuando una muestra se localiza en la escena de un crimen, debe ser recolectada, procesada y transportada, junto con una cadena de custodia, al laboratorio para su análisis, de modo que, si se genera un perfil de ADN, pueda ser aceptado en los tribunales. La recopilación y preservación adecuadas de las pruebas es fundamental para garantizar que no se contaminen. Los principales procedimientos que deben utilizar los investigadores al empaquetar material biológico son permitir que la evidencia se seque al aire libre y luego empaquetarla en bolsas de papel. Las bolsas de plástico nunca deben usarse con evidencia biológica porque podrían degradar el ADN o provocar el crecimiento bacteriano.

El ADN puede obtenerse de material biológico como semen, sangre, saliva, heces, orina, dientes, huesos y cabello que deja un individuo. Se utilizan diferentes pruebas presuntivas y confirmatorias para cada tipo de material biológico encontrado en una escena. Las pruebas presuntivas son rápidas, sensibles y relativamente específicas de los fluidos corporales que dan al analista una idea de lo que podría estar presente. Las pruebas confirmatorias confirman cuál es la muestra biológica. Además de buscar material biológico en la escena del crimen, también se pueden examinar y analizar pruebas para detectar la presencia de ADN. Las piezas de evidencia que pueden tener presencia de ADN podrían incluir ropa, ropa de cama, armas, máscaras, guantes, entre muchos otros. Esto se atribuye al ADN táctil , en el que sólo quedan muestras diminutas después de haber tocado un objeto. Se define como "evidencia sin tinción visible que probablemente contendría ADN resultante de la transferencia de células epiteliales de la piel a un objeto". [22] Un científico forense puede intentar obtener un perfil de ADN de la muestra con tan solo seis células. [22]

El primer paso en el proceso de ADN con una evidencia es la extracción . La extracción es una técnica utilizada para eliminar el ADN de la célula. El siguiente paso sería la cuantificación, que determina cuánto ADN está presente. El tercer paso es la amplificación para producir múltiples copias de ADN. Lo siguiente es la separación , para separar el ADN y utilizarlo para la identificación. Finalmente, el analista ahora puede completar el análisis y la interpretación de la muestra de ADN y compararla con perfiles conocidos. [23]

Una muestra desconocida encontrada en la escena de un crimen se llama muestra cuestionada. Una muestra conocida puede tomarse de un sospechoso o encontrarse en una base de datos . La base de datos del FBI utilizada para el ADN es CODIS , Sistema de índice combinado de ADN. Tiene datos a tres niveles: local, estatal y nacional. Los datos a nivel nacional se almacenan en NDIS , sistema de índice nacional de ADN. CODIS/NDIS permite a los analistas comparar su perfil de ADN cuestionado entre los de detenidos, delincuentes condenados y otras muestras desconocidas para intentar generar pistas de investigación. [24] Si las muestras cuestionadas y conocidas son similares, se completarán las estadísticas y la interpretación. El perfil de ADN se comparará con una base de datos de población y se determinará una probabilidad de coincidencia aleatoria . La probabilidad de coincidencia aleatoria se define como la posibilidad de que un individuo seleccionado al azar de una población tenga un perfil de ADN idéntico al de los marcadores probados. [21] Si no son iguales entre sí, no son compatibles, lo que se denomina exclusión.

Durante la tipificación del ADN , se examinan varios marcadores, denominados loci . Cuando se examinan más marcadores, esto podría resultar en una mayor probabilidad de que dos individuos no relacionados tengan genotipos diferentes o aumentar la confianza de conectar un individuo con una muestra desconocida. [21] Una diferencia de locus entre una muestra cuestionada y una conocida es suficiente para excluir a ese sospechoso como contribuyente.

El FBI ha identificado 13 loci STR centrales que son eficaces para la identificación humana. STR son repeticiones cortas en tándem que son regiones cortas de ADN en el genoma y tienen de 2 a 6 pares de bases de longitud. Los STR son comunes en el análisis forense porque se amplifican fácilmente mediante la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y tienen una variación única entre individuos para la identificación humana. La PCR es la técnica de copiar ADN realizando millones de copias. Cuando se analizan los 13 loci centrales en un perfil de ADN, la probabilidad de coincidencia aleatoria es más de una entre un billón. [21]

Desde que el ADN se utilizó por primera vez en una investigación criminal en 1986, ha ayudado a los investigadores a resolver muchos casos. La elaboración de perfiles de ADN es una de las herramientas más importantes de la ciencia forense y la investigación continua aumentará su capacidad y precisión para proporcionar más técnicas para el futuro. [25]

Identificación de animales

Análisis forense de vida silvestre

Existen muchas aplicaciones diferentes para la ciencia forense de la vida silvestre y a continuación se detallan solo algunos de los procedimientos y procesos utilizados para distinguir especies.

Identificación de especies : La importancia de la identificación de especies es más prominente en las poblaciones de animales que se cazan , capturan y comercializan ilegalmente, [26] como rinocerontes, leones y elefantes africanos. Para distinguir qué especie es cuál, el ADNmt , o ADN mitocondrial, es el marcador genético más utilizado porque es más fácil de tipificar a partir de tejido altamente descompuesto y procesado en comparación con el ADN nuclear . [27] Además, el ADN mitocondrial tiene múltiples copias por célula, [27] lo cual es otra razón por la que se usa con frecuencia. Cuando se utiliza ADN nuclear, ciertos segmentos de las hebras se amplifican para compararlos con segmentos de ADN mitocondrial. Esta comparación se utiliza para determinar genes relacionados y proximidad de especies, ya que los parientes lejanos de los animales están más cerca en el árbol genético. [28] Dicho esto, el proceso de comparación exige precisión porque se pueden cometer errores fácilmente debido a que los genes evolucionan y mutan en la evolución de las especies. [29]

Determinación del origen geográfico: determinar el origen de una determinada especie ayuda a la investigación de números de población y datos de linaje . [26] Los estudios filogenéticos se utilizan con mayor frecuencia para encontrar el área geográfica amplia en la que reside una especie. [30] Por ejemplo, en California los caballitos de mar se vendían con fines medicinales tradicionales y los datos filogenéticos de esos caballitos de mar llevaron a los investigadores a encontrar su origen y de qué población provenían y de qué especie eran. [31] Además de los datos filogenéticos, se utilizan pruebas de asignación para encontrar la probabilidad de que una especie pertenezca o se origine en una población específica y se utilizan marcadores genéticos de un espécimen. [32] [33] [34] [35] Estos tipos de pruebas son más precisas cuando se han recopilado todos los datos de la población potencial. Los análisis estadísticos se utilizan en pruebas de asignación basadas en microsatélites de un individuo o polimorfismos de longitud de fragmentos amplificados (AFLP). [32] [35] [36] [37] El uso de microsatélites en estos estudios es más favorable que los AFLP porque los AFLP requerían muestras de tejido no degradado y se han informado mayores errores al usar AFLP. [36] [38]

Análisis forense de animales domésticos

Se pueden utilizar animales domésticos como perros y gatos para ayudar a resolver casos penales. Estos pueden incluir homicidios, agresiones sexuales o robos. Sólo las pruebas de ADN obtenidas de perros han ayudado en más de 20 casos penales en Gran Bretaña y Estados Unidos desde 1996. [39] Sin embargo, hay muy pocos laboratorios capaces de procesar y analizar pruebas o datos de animales domésticos. [40] La ciencia forense también se puede utilizar en ataques de animales. En casos como los ataques de perros, se puede analizar el pelo, la sangre y la saliva que rodean las heridas de la víctima para encontrar una coincidencia con el atacante. [41] En el ámbito competitivo, el análisis de ADN se utiliza en muchos casos para encontrar sustancias ilegales en los caballos de carreras mediante muestras de orina y comparaciones de STR . [42] [43] [44]

Identificación de producto

Redes

Aplicaciones

A veces, los fabricantes y distribuidores de películas pueden dejar intencionalmente marcas forenses sutiles en sus productos para identificarlos en caso de piratería o participación en un delito. ( Cf. marca de agua , marca de agua digital , esteganografía . Marcado de ADN .)

Organizaciones

Ver también

Referencias

  1. ^ Wittmeyer J (2011). "¿Puede el ADN exigir un veredicto?". Aprenda genética . La Universidad de Utah. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2011 . Consultado el 12 de diciembre de 2011 .
  2. ^ ab Cole SA (2009). "Ciencia forense sin unicidad, conclusiones sin individualización: la nueva epistemología de la identificación forense". Ley, probabilidad y riesgo (3 ed.). 8 (3): 233–255. doi : 10.1093/lpr/mgp016 .
  3. ^ "Exonerar a los inocentes". Proyecto Inocencia . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017.
  4. ^ Lehrer M (diciembre de 1998). "El papel de la cromatografía de gases/espectrometría de masas. Técnicas instrumentales en pruebas forenses de drogas en orina". Clínicas en Medicina de Laboratorio . 18 (4): 631–649. doi :10.1016/S0272-2712(18)30140-9. PMID  9891603.
  5. ^ "Base de datos de leyes de ciencias forenses". NCSL: Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. Agosto de 2014 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
  6. ^ ab Massey SL (2004). "Persistencia de pliegues del pie y su valor a efectos de identificación forense". Revista de Identificación Forense . 54 (3): 296.
  7. ^ Blake JW (1959). "Identificación del Recién Nacido por Pliegues de Flexión". Revista de Lengua, Identidad y Educación . 9 (9): 3–5.
  8. ^ Kimura S, Kitagawa T (octubre de 1986). "Desarrollo embriológico de los pliegues de flexión palmar, plantar y digital humanos". El Registro Anatómico . 216 (2): 191-197. doi :10.1002/ar.1092160211. PMID  3777451. S2CID  19317934.
  9. ^ Qamra SR, Sharma BP, Kaila P (1980). "Marcas de pies desnudos: un estudio preliminar de factores de identificación". Internacional de Ciencias Forenses . 16 (2): 145-152. doi :10.1016/0379-0738(80)90167-x. PMID  7429379.
  10. ^ R. contra Ybo Airut Jr. Condena por homicidio involuntario registrada en el Tribunal de Justicia de Nunavut, Rankin Inlet, Territorio de Nunavut, Canadá. 23 de abril de 2002 (La infracción ocurrió el 19 de diciembre de 2000).
  11. ^ Página M, Taylor J, Blenkin M (julio de 2011). "Evidencia científica de identificación forense desde Daubert: Parte II - razonamiento judicial en las decisiones para excluir pruebas de identificación forense por motivos de confiabilidad". Revista de Ciencias Forenses (4 ed.). 56 (4): 913–917. doi :10.1111/j.1556-4029.2011.01776.x. PMID  21729081. S2CID  116084170.
  12. ^ Cummins H, Midlo C (1961). Huellas dactilares, palmas y plantas: una introducción a los dermatoglíficos . Nueva York: Publicaciones de Dover.
  13. ^ INTERPOL (2018). Guía de identificación de víctimas de desastres . pag. 18.
  14. ^ abc INTERPOL (2018). Anexo 12: método de identificación . Guía de identificación de víctimas de desastres: INTERPOL 2018. p. 2.
  15. ^ ab Custodio LR, Valente-Aguiar MS, Ramos RP, Rossato G, Espicalsky TL (agosto de 2022). "Identificación de una víctima del ataque de caimanes y peces carroñeros en la selva amazónica brasileña mediante fotografías de sonrisas: reporte de un caso". La Revista de Odontoestomatología Forense . 40 (2): 31–37. PMC 9942798 . PMID  36027896. 
  16. ^ ab Reesu GV, Mânica S, Revie GF, Brown NL, Mossey PA (agosto de 2020). "Identificación dental forense mediante fotografías bidimensionales de una sonrisa y modelos dentales tridimensionales: un método de superposición 2D-3D". Internacional de Ciencias Forenses . 313 : 110361. doi : 10.1016/j.forsciint.2020.110361. PMID  32563136. S2CID  219959812.
  17. ^ Valente-Aguiar MS, Castro-Espicalsky TL, Magalhães T, Dinis-Oliveira RJ (septiembre de 2021). "Delineación informatizada de los dientes y comparación con fotografía sonriente: identificación de un cuerpo esqueletizado por acción de ictiofauna cadavérica". Ciencias Forenses, Medicina y Patología . 17 (3): 517–521. doi :10.1007/s12024-021-00384-y. PMID  34106426. S2CID  235373990.
  18. ^ Miranda GE, Freitas SG, Maia LV, Melani RF (junio de 2016). "Un método inusual de identificación humana forense: uso de fotografías de selfies". Internacional de Ciencias Forenses . 263 : e14-e17. doi :10.1016/j.forsciint.2016.04.028. PMID  27138238.
  19. ^ Lima de Castro-Espicalsky T, Freitas P, Ribeiro Tinoco RL, Calmon M, Daruge Júnior E, Rossi AC (septiembre de 2020). "Identificación humana mediante el análisis de las arrugas palatinas impresas en dentaduras postizas completas". La Revista de Odontoestomatología Forense . 38 (2): 57–62. PMC 8559903 . PMID  33174538. 
  20. ^ Paliwal A, Wanjari S, Parwani R (enero de 2010). "Rugoscopia palatina: establecimiento de identidad". Revista de Ciencias Odontológicas Forenses . 2 (1): 27–31. doi : 10.4103/0974-2948.71054 . PMC 3009548 . PMID  21189987. 
  21. ^ abcd mayordomo JM (2001). Tipificación forense de ADN: biología y tecnología detrás de los marcadores STR . San Diego: Prensa académica. ISBN 9780121479510. OCLC  45406517.[ página necesaria ]
  22. ^ ab Menor J (12 de abril de 2013). "Toque el ADN: de la escena del crimen al laboratorio criminalístico". Revista Forense . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2018 . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  23. ^ "Evidencia de ADN: cómo se hace". www.forensicsciencesimplified.org . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  24. ^ "¿Qué es CODIS?". Instituto Nacional de Justicia . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  25. ^ Murnaghan I (20 de agosto de 2014). "Comprensión de la identificación forense". www.exploredna.co.uk . Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  26. ^ ab Alacs EA, Georges A, FitzSimmons NN, Robertson J (septiembre de 2010). "Detective de ADN: una revisión de los enfoques moleculares de la ciencia forense de la vida silvestre". Ciencias Forenses, Medicina y Patología . 6 (3): 180–194. doi :10.1007/s12024-009-9131-7. PMID  20013321. S2CID  8217484.
  27. ^ ab Randi E (2000). Panadero AJ (ed.). "ADN mitocondrial". Métodos moleculares en ecología . Malden: Ciencia de Blackwell.
  28. ^ Vandamme A (2003). Salemi M, Vandamme A (eds.). "Conceptos básicos de evolución molecular". El manual filogenético. Un enfoque práctico de la filogenia del ADN y las proteínas . Nueva York: Cambridge University Press.
  29. ^ Maddison WP (1997). "Árboles genéticos en árboles de especies". Biología Sistemática . 46 (3): 523–536. doi : 10.1093/sysbio/46.3.523 .
  30. ^ Avise JC, Arnold J, Ball RM, Bermingham E, Lamb T, Neigel JE, Reeb CA, Saunders NC (1987). "Filogeografía intraespecífica: el puente del ADN mitocondrial entre la genética de poblaciones y la sistemática". Revisión anual de ecología, evolución y sistemática . 18 : 489–522. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.18.1.489.
  31. ^ Sanders JG, Cribbs JE, Fienberg HG, Hulburd GC, Katz LS, Palumbi SR (2008). "La punta de la cola: identificación molecular de caballitos de mar a la venta en boticas y tiendas de curiosidades en California". Genética de la conservación . 9 : 65–71. doi :10.1007/s10592-007-9308-0. S2CID  15874239.
  32. ^ ab Cornuet JM, Piry S, Luikart G, Estoup A, Solignac M (diciembre de 1999). "Nuevos métodos que emplean genotipos multilocus para seleccionar o excluir poblaciones como orígenes de individuos". Genética . 153 (4): 1989-2000. doi :10.1093/genética/153.4.1989. PMC 1460843 . PMID  10581301. 
  33. ^ DeYoung RW, Demarais S, Honeycutt RL, Gonzales RA, Gee KL, Anderson JD (2003). "Evaluación de un panel de microsatélites de ADN útil para estudios de exclusión genética en venados de cola blanca". Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre . 31 : 220–232.
  34. ^ Gómez-Díaz E, González-Solis J (julio de 2007). "Asignación geográfica de aves marinas a su origen: combinando análisis morfológicos, genéticos y biogeoquímicos". Aplicaciones ecológicas . 17 (5): 1484-1498. doi :10.1890/06-1232.1. hdl : 2445/61364 . PMID  17708223.
  35. ^ ab Manel S, Gaggiotti OE, Waples RS (marzo de 2005). "Métodos de asignación: relacionar cuestiones biológicas con técnicas adecuadas". Tendencias en ecología y evolución (3 ed.). 20 (3): 136-142. doi :10.1016/j.tree.2004.12.004. PMID  16701357. S2CID  3759965.
  36. ^ ab Campbell D, Duchesne P, Bernatchez L (julio de 2003). "Utilidad del AFLP para estudios de asignación de poblaciones: investigación analítica y comparación empírica con microsatélites". Ecología Molecular . 12 (7): 1979–1991. doi :10.1046/j.1365-294x.2003.01856.x. PMID  12803646. S2CID  7092656.
  37. ^ Evanno G, Regnaut S, Goudet J (julio de 2005). "Detección del número de grupos de individuos mediante el software ESTRUCTURA: un estudio de simulación". Ecología Molecular . 14 (8): 2611–2620. doi :10.1111/j.1365-294x.2005.02553.x. PMID  15969739. S2CID  16002696.
  38. ^ Bonin A, Bellemain E, Bronken Eidesen P, Pompanon F, Brochmann C, Taberlet P (noviembre de 2004). "Cómo rastrear y evaluar errores de genotipado en estudios de genética de poblaciones". Ecología Molecular . 13 (11): 3261–3273. doi :10.1111/j.1365-294x.2004.02346.x. PMID  15487987. S2CID  15620376.
  39. ^ Halverson J, Basten C (marzo de 2005). "Un múltiplex de PCR y una base de datos para la identificación forense de ADN de perros". Revista de Ciencias Forenses (2 ed.). 50 (2): 352–363. doi :10.1520/JFS2004207. PMID  15813546.
  40. ^ Taller de pruebas de paternidad y marcadores moleculares de ganado (PDF) . Conferencia ISAG. Amsterdam, Países Bajos: Sociedad Internacional de Genética Animal. 2008.
  41. ^ Kanthaswamy S (octubre de 2015). "Revisión: genética forense de animales domésticos: evidencia biológica, marcadores genéticos, enfoques analíticos y desafíos". Genética animal (5 ed.). 46 (5): 473–484. doi : 10.1111/edad.12335 . PMID  26364867.
  42. ^ Marklund S, Sandberg K, Andersson L (1996). "Rastreo forense de identidades de caballos mediante muestras de orina y marcadores de ADN". Biotecnología Animal . 7 (2): 145-153. doi :10.1080/10495399609525855.
  43. ^ Sípoli Marques MA, Pinto Damasceno LM, Gualberto Pereira HM, Caldeira CM, Pereira Dias BF, de Giacomo Vargens D, et al. (mayo de 2005). "Tipo de ADN: una prueba accesoria en el control del dopaje". Revista de Ciencias Forenses . 50 (3): 587–592. doi :10.1520/JFS2004248. PMID  15932091. S2CID  25533922.
  44. ^ Tobe SS, Reid SJ, Linacre AM (2007). "15 de noviembre). Tipificación exitosa del ADN de una muestra de orina positiva para drogas de un caballo de carreras". Internacional de Ciencias Forenses . 173 (1): 85–86. doi :10.1016/j.forsciint.2006.08.009.
  45. ^ "Ciclo forense de impresoras para ayudar a la seguridad nacional, rastreando a los falsificadores". Servicio de noticias . Universidad de Purdue. 12 de octubre de 2004. Archivado desde el original el 7 de junio de 2005.
  46. ^ Viegas J (18 de octubre de 2004). "Las impresoras informáticas pueden atrapar a los terroristas". Canal de descubrimiento . Archivado desde el original el 9 de junio de 2005.
  47. ^ Pellett JD (marzo de 2004). "El uso de espectroscopia de transformada infrarroja de Fourier de reflectancia difusa (DRIFTS) para identificar y clasificar tóners de fotocopia". Universidad Denison. Archivado desde el original el 28 de abril de 2007 . Consultado el 22 de enero de 2007 .
  48. ^ Huang Y, Long Y (2008). "Demostración del reconocimiento con aplicaciones de autenticación de fotografías digitales basadas en un modelo de correlación de píxeles cuadráticos" (PDF) . Proc. Conferencia IEEE sobre visión por computadora y reconocimiento de patrones : 1–8. Archivado desde el original (PDF) el 17 de junio de 2010.
  49. ^ O'Keefe B. "Unidad de Identificación de Drogas". Servicios de aplicación de la ley . Departamento de Justicia de Wisconsin. Archivado desde el original el 25 de abril de 2012 . Consultado el 12 de diciembre de 2011 .

enlaces externos