La emboscada de Kilmichael ( en irlandés : Luíochán Chill Mhichíl ) fue un ataque llevado a cabo el 28 de noviembre de 1920 por el Ejército Republicano Irlandés (IRA) cerca del pueblo de Kilmichael , en el condado de Cork , durante la Guerra de Independencia de Irlanda . Treinta y seis voluntarios locales del IRA comandados por Tom Barry mataron a dieciséis miembros de la División Auxiliar de la Real Policía Irlandesa . [1] La emboscada de Kilmichael fue política y militarmente significativa. Ocurrió una semana después del Domingo Sangriento y marcó una escalada en la campaña del IRA. [2]
Los Auxiliares fueron reclutados entre ex oficiales comisionados del Ejército británico. La fuerza se creó en julio de 1920 y los medios británicos la promocionaron como una fuerza de élite altamente capacitada. Al igual que la mayoría de sus colegas, los Auxiliares que participaron en Kilmichael eran veteranos de la Primera Guerra Mundial .
Los Auxiliares y los Black and Tans introducidos previamente se volvieron rápidamente muy impopulares en Irlanda debido a la intimidación de la población civil y las represalias arbitrarias después de las acciones del IRA, incluyendo incendios de negocios y casas, palizas y asesinatos. Una semana antes de la emboscada de Kilmichael, después de los asesinatos por parte del IRA de agentes de inteligencia británicos en Dublín el Domingo Sangriento , los Auxiliares dispararon contra jugadores y espectadores en un partido de fútbol gaélico en Croke Park Dublin, matando a catorce civiles (trece espectadores y un jugador). [3]
Los Auxiliares de Cork tenían su base en la ciudad de Macroom y en noviembre de 1920 llevaron a cabo una serie de incursiones en los pueblos de los alrededores, incluidos Dunmanway , Coppeen y Castletown-Kinneigh , para intimidar a la población local y disuadirla de apoyar al IRA. Asesinaron a tiros a un civil, James Lehane (Séamus Ó Liatháin), en Ballymakeera el 17 de octubre de 1920. [4] En sus memorias, Guerilla Days in Ireland , Tom Barry señaló que antes de Kilmichael el IRA apenas había disparado un tiro contra los Auxiliares, lo que "tuvo un efecto muy grave en la moral de todo el pueblo, así como en el IRA". La evaluación de Barry fue que el IRA de West Cork necesitaba una acción exitosa contra los Auxiliares para ser efectivo. [5]
El 21 de noviembre, Barry reunió una columna móvil de 36 fusileros en Clogher. La columna tenía 35 balas para cada fusil , así como un puñado de revólveres y dos bombas Mills (granadas de mano). Barry exploró posibles lugares de emboscada con el voluntario Michael McCarthy a caballo y seleccionó uno en la carretera Macroom-Dunmanway, en la sección entre Kilmichael y Gleann, que los auxiliares que salían de Macroom usaban todos los días. La columna móvil marchó hasta allí a pie y llegó al lugar de la emboscada en la noche del 27 de noviembre. Los voluntarios del IRA tomaron posiciones en las bajas colinas rocosas a ambos lados de la carretera. A diferencia de la mayoría de las posiciones de emboscada del IRA, no había una ruta de escape obvia para los guerrilleros si la lucha se volvía en su contra. [6]
Al anochecer, entre las 4:05 y las 4:20 p. m. del 28 de noviembre, se produjo la emboscada en una carretera en Dus a' Bharraigh, en el municipio de Shanacashel, parroquia de Kilmichael , cerca de Macroom.
Justo antes de que los auxiliares aparecieran en dos camiones, dos voluntarios armados del IRA, que respondieron tarde a la orden de movilización de Barry, se dirigieron sin darse cuenta hacia la posición de la emboscada en un coche tirado por un caballo y con sidecar, protegiendo casi por completo a las fuerzas británicas que se encontraban detrás de ellos. Barry logró evitar que los detectaran dirigiendo el coche hacia una carretera lateral y apartándose del camino.
El primer camión auxiliar fue persuadido para que redujera la velocidad cuando Barry se paró en la carretera a plena vista frente a un puesto de mando oculto (con tres fusileros). Llevaba una túnica de oficial del IRA que le dio el voluntario del IRA y participante de la emboscada Paddy O'Brien. [7] Los británicos afirmaron más tarde que Barry llevaba un uniforme británico. Esta confusión fue parte de una artimaña de Barry para asegurarse de que sus adversarios en ambos camiones se detuvieran junto a dos posiciones de emboscada separadas del IRA en el lado norte de la carretera, donde se encontraban ocultas las Secciones Uno (10 fusileros) y Dos (10 fusileros). Oculta en el lado opuesto (sur) de la carretera estaba la mitad de la Sección Tres (seis fusileros), cuyas instrucciones eran evitar que el enemigo tomara posiciones en ese lado. La otra mitad de la Sección Tres (seis fusileros) se colocó delante de la posición de emboscada como un grupo de seguro, en caso de que apareciera un tercer camión auxiliar. Los británicos afirmaron más tarde que más de 100 combatientes del IRA estaban presentes con uniformes británicos y cascos de trinchera de acero. Barry, sin embargo, insistió en que, excepto él mismo, el grupo de la emboscada vestía ropa civil, aunque utilizaban armas y equipos británicos capturados. [8]
El primer camión, que contenía nueve auxiliares, redujo la velocidad hasta detenerse casi por completo cerca de la posición de emboscada prevista. En ese momento Barry hizo sonar un silbato y arrojó una bomba Mills que explotó en la cabina abierta del primer camión. Ambos ocupantes, el conductor y el comandante de los auxiliares Macroom, el inspector de distrito Francis Crake , murieron. [9] El silbato fue la señal para abrir fuego. Se produjo una salvaje lucha cuerpo a cuerpo entre los auxiliares supervivientes y una combinación de la Sección Uno del IRA y el grupo de tres personas del puesto de mando de Barry. Según el relato de Barry, algunos de los británicos murieron a culatas de fusil y bayonetas en un encuentro brutal y sangriento. Esta parte del enfrentamiento cuerpo a cuerpo terminó relativamente rápido, con los nueve auxiliares muertos o moribundos. Los británicos afirmaron que los cuerpos de los muertos "sufrían una mutilación terrible, como si hubieran sido cortados con hachas", [10] aunque Barry descartó este informe como propaganda atroz. [11]
Se abrió fuego simultáneamente contra nueve auxiliares en el segundo camión auxiliar, en la posición de emboscada cerca de la Sección Dos del IRA. Los ocupantes de este camión estaban en una posición más ventajosa que los auxiliares del primer camión, al estar más lejos del grupo emboscador. Según se informa, se apearon en la carretera e intercambiaron disparos con el IRA, matando a Michael McCarthy. Barry luego hizo que los soldados del puesto de mando que habían completado el ataque al primer camión se dirigieran hacia este grupo. Barry informó que los auxiliares supervivientes gritaron rendición y que algunos soltaron sus fusiles. Luego, según se informa, abrieron fuego de nuevo con revólveres cuando tres hombres del IRA salieron de su escondite, matando instantáneamente a un voluntario, Jim O'Sullivan, e hiriendo mortalmente a Pat Deasy. Barry dijo entonces que ordenó: "¡Disparad rápido y no paréis hasta que yo os lo diga!". Barry declaró que ignoró un intento posterior de los auxiliares restantes de rendirse, ordenando a sus hombres que siguieran disparando a una distancia de diez yardas (8 m) o menos, hasta que creyó que todos los auxiliares estaban muertos. [12] Barry dijo de los Auxiliares que intentaron rendirse por segunda vez: "los soldados que habían hecho trampa en la guerra merecían morir". [13] Barry se refirió a este episodio como la " falsa rendición " de los Auxiliares .
El relato de Barry en 1949 puede compararse con el testimonio de otros veteranos del IRA. En 1937, el comandante de la Sección Tres, Stephen O'Neill, publicó el primer relato de un participante de una falsa rendición de los Auxiliares, aunque sin utilizar ese término. O'Neill escribió:
"El oficial Tom Barry , con tres de la sección responsable de la destrucción del primer camión [auxiliar], vino en nuestra ayuda, con el resultado de que el ataque se intensificó. Cuando se les pidió que se rindieran, manifestaron su intención de hacerlo, pero cuando detuvimos la operación por orden del oficial, los auxiliares abrieron fuego nuevamente, con resultados fatales para dos de nuestros camaradas que se expusieron creyendo que la rendición era genuina. Reanudamos el ataque vigorosamente y nunca desistimos hasta que el enemigo fue aniquilado". [14]
Algunos relatos de la Oficina de Historia Militar (BMH) no mencionan una rendición falsa, por ejemplo, la Declaración de Testigo de 1955 del voluntario de la Sección Tres Ned Young, publicada en 2003 (WS 1,402). Sin embargo, Young declaró que había dejado su puesto para perseguir individualmente a un Auxiliar que escapaba cuando tuvo lugar el incidente de la rendición falsa. No obstante, en una entrevista de audio de 1970 Young informó que otros veteranos le contaron después de una rendición falsa de un Auxiliar. [15] Tim Keohane, quien afirmó de manera controvertida en su declaración de la BMH (WS 1,295) haber participado en la emboscada, describió un evento de rendición falsa. Recordó que cuando la Sección Dos y el grupo del Puesto de Mando atacaron al segundo camión que:
"Tom Barry llamó al enemigo a rendirse y algunos de ellos levantaron las manos, pero cuando nuestro grupo se disponía a avanzar por la carretera, los auxiliares abrieron fuego nuevamente. Dos de nuestros hombres resultaron heridos".
Barry afirmó que dos de los IRA muertos, Pat Deasy y Jim O'Sullivan, recibieron disparos durante el episodio de falsa rendición, pero Keohane informó que O'Sullivan había sido alcanzado antes, y que Jack Hennessy y John Lordan resultaron heridos después de que se levantaron para rendirse. El veterano de emboscadas Ned Young informó (ver arriba) que después le dijeron que Lordon apuñaló con la bayoneta a un auxiliar que creía que se había rendido falsamente. Hennessy describió en su declaración en BMH (WS 1.234) un incidente en el que, después de que Michael McCarthy muriera de un disparo, se levantó y gritó "manos arriba" a un auxiliar que había "arrojado su rifle". Hennessy informó que el auxiliar luego "sacó su revólver", lo que provocó que Hennessy "lo matara de un disparo".
Los veteranos del IRA informaron de diversas maneras de que los auxiliares heridos, rematados después del tiroteo, fueron asesinados con disparos a corta distancia, golpes de culata de fusil y bayonetas. Jack O'Sullivan, participante de la emboscada, le dijo a la historiadora Meda Ryan que, después de desarmar a un auxiliar, "lo estaba llevando por la carretera como prisionero cuando un disparo lo derribó a sus pies". Barry no entró en este nivel de detalle en su relato del primer enfrentamiento con el camión, o después del incidente de la falsa rendición. Son consistentes con su orden de continuar luchando hasta el final después del falso intento de rendición, negándose a más intentos de rendición. [16]
Tras el cese de los combates, se observó que dos voluntarios del IRA, Michael McCarthy y Jim O'Sullivan, estaban muertos y que Pat Deasy (hermano de Liam Deasy ) estaba mortalmente herido. Los combatientes del IRA pensaron que habían matado a todos los auxiliares. De hecho, dos sobrevivieron, uno de ellos muy gravemente herido, mientras que otro que escapó fue capturado y asesinado a tiros más tarde. Entre los 16 británicos muertos en la carretera de Kilmichael se encontraba Francis Crake, comandante de los auxiliares en Macroom, probablemente muerto al comienzo de la acción por la bomba de Barry's Mills.
La gravedad de sus heridas probablemente salvó a Frederick Henry Forde [17] (también conocido como HF Forde [18] ). Fue abandonado en el lugar de la emboscada con, entre otras heridas, una herida de bala en la cabeza. Forde fue recogido por las fuerzas británicas al día siguiente y llevado al hospital en Cork. Más tarde recibió £10,000 en compensación. El otro auxiliar superviviente, Cecil Guthrie (ex Royal Air Force), resultó gravemente herido pero escapó del lugar de la emboscada. Pidió ayuda en una casa cercana. Sin embargo, sin que él lo supiera, dos hombres del IRA se alojaban allí. Lo mataron con su propia pistola [19] y arrojaron su cuerpo en el pantano de Annahala. En 1926, en nombre de la familia Guthrie, Kevin O'Higgins , Ministro del Interior del Estado Libre de Irlanda , intercedió ante el IRA local , tras lo cual los restos de Guthrie fueron desenterrados y enterrados en el cementerio de la Iglesia de Irlanda en Macroom. [20]
Muchos voluntarios del IRA quedaron profundamente conmovidos por la gravedad de la acción, a la que Barry se refirió como "la más sangrienta de Irlanda", y algunos estaban físicamente enfermos. Barry intentó restablecer la disciplina obligándolos a formarse y realizar ejercicios de instrucción antes de marcharse. El propio Barry se desplomó con fuertes dolores en el pecho el 3 de diciembre y fue hospitalizado en secreto en la ciudad de Cork. Es posible que el estrés constante de estar huyendo y siendo el comandante de la columna móvil, junto con una mala dieta y el intenso combate en Kilmichael, contribuyeran a su enfermedad, diagnosticada como desplazamiento del corazón. [21]
Poco después de la emboscada, The Times de Londres describió el enfrentamiento como una "masacre brutal" de la División Auxiliar. Esto, junto con otros informes de los medios británicos , "tuvo un efecto escalofriante en todos los miembros de las fuerzas de la corona"; las afirmaciones británicas de matar a auxiliares desarmados o rendidos retrataron al IRA como si hubiera "descendido a un nuevo nivel de brutalidad". [22] Un día después de la emboscada, voluntarios del IRA de la Brigada N.º 1 de Cork secuestraron y mataron a los civiles James y Frederick Blemens, creyendo que eran espías británicos. [23] Cuatro días después, el 2 de diciembre, tres voluntarios fueron emboscados y asesinados por soldados del Regimiento de Essex después de contactar con un desertor británico. [24]
En respuesta a las noticias de la emboscada y del Domingo Sangriento en domingos sucesivos, se instalaron barreras en ambos extremos de Downing Street en Londres para proteger el número 10 de Downing Street de los ataques del IRA. [25] El Secretario en Jefe de Irlanda , Sir Hamar Greenwood , informó de la emboscada al Parlamento británico ; los historiadores Gerry White y Brendan O'Shea señalaron que la denuncia de Greenwood no impidió que una delegación del Partido Laborista viajara a Irlanda para determinar la realidad del conflicto en curso. [26]
Los cuerpos de los Auxiliares muertos fueron enviados a Inglaterra después de una lujosa procesión fúnebre por Cork el 2 de diciembre, que contó con escolta militar y policial y a la que asistieron numerosos dignatarios destacados del Ejército británico, la Iglesia católica romana y la Real Policía Irlandesa. [27] Después de la procesión, la División Auxiliar aumentó su maltrato a la población del condado de Cork, hasta el punto de que "ninguna persona estaba a salvo de sus abusos". [28] El 10 de diciembre, se declaró la ley marcial en respuesta a la emboscada en los condados de Cork , Kerry , Limerick y Tipperary . Al día siguiente, las fuerzas británicas enfurecidas quemaron secciones del centro de la ciudad de Cork, impidiendo que los bomberos de la ciudad apagaran los incendios durante un período de tiempo. Dos voluntarios del IRA fueron asesinados a tiros mientras dormían, y lo más probable es que sus asesinos fueran Auxiliares. [29]
Según informes de la prensa británica, el grupo de búsqueda que encontró a los soldados auxiliares muertos a la mañana siguiente creía que muchos de ellos habían sido "masacrados". El forense local, el Dr. Jeremiah Kelleher, declaró al Tribunal de Investigación Militar de Macroom el 30 de noviembre de 1920 que había realizado un "examen superficial" de los cuerpos y había descubierto que uno de los muertos, un soldado auxiliar llamado William Pallister, tenía una "herida... infligida después de la muerte con un hacha o algún arma pesada similar". Afirmó que tres de ellos sufrieron heridas de escopeta a corta distancia. El término "masacrados", que se difundió posteriormente, se derivó de un testigo militar, el teniente HG Hampshire, que dijo: "Por mi experiencia como soldado, imagino que unos cuatro habían muerto instantáneamente y los demás habían sido masacrados". [30]
La principal fuente publicada sobre lo que ocurrió en la emboscada de Kilmichael es Guerrilla Days in Ireland de Tom Barry , que ridiculizaba los relatos británicos como propaganda de atrocidades. El primero de un participante, Stephen O'Neill (reportado arriba), apareció en 1937 (republicado en Rebel Cork's Fighting Story , 1947, 2009). El primer relato de un evento de rendición falsa en Kilmichael apareció en junio de 1921, siete meses después, en la revista British Empire Round Table [31] por Lionel Curtis , citando una fuente "fiable" en el área. Curtis fue el secretario del primer ministro británico Lloyd George durante las negociaciones del Tratado Anglo-Irlandés. Un segundo relato británico, en Ireland Forever (1932) del ex comandante auxiliar FP Crozier , también dio un breve relato del mismo evento de rendición falsa. [32] Piaras Beaslaí señaló una falsa rendición en su Michael Collins and the Making of a New Ireland en 1926, publicado también en dos diarios. [33] Las memorias de Ernie O'Malley de 1936, On Another Man's Wound , también señalaron el incidente. [34] Una carta de 1924 al cuartel general del Ejército del Estado Libre sobre la víctima del IRA Michael McCarthy, publicada en 2021 por la Oficina de Historia Militar, confirmó la percepción contemporánea de una falsa rendición. [35]
En El IRA y sus enemigos, el historiador de Terranova, el profesor Peter Hart, se mostró en desacuerdo con el falso relato de rendición de Tom Barry. Afirmó erróneamente que el de Crozier en 1932 fue el primer relato publicado y también una invención, supuestamente utilizada más tarde por Barry para sus propios fines. Hart afirmó que un relato de Barry de noviembre de 1932 en la Irish Press , sin una narrativa de rendición falsa, demostró que Barry inventó la historia más tarde. En respuesta, el historiador irlandés Media Ryan dijo que la narrativa de rendición falsa de Barry fue editada y, citando la carta contemporánea de Barry al editor, que protestó por la omisión por escrito. [36] Hart afirmó que los oficiales auxiliares supervivientes fueron asesinados después de rendirse. La controversia que generaron las afirmaciones de Hart ha dado lugar a que la emboscada se discuta junto con ellas. [37]
El uso que hizo Hart de entrevistas anónimas con veteranos de la emboscada fue considerado particularmente controvertido. Meda Ryan cuestionó su afirmación de haber entrevistado personalmente a dos veteranos de la emboscada de Kilmichael en 1988-89, un fusilero y un explorador. [38] Ryan afirmó que solo un veterano de la emboscada, Ned Young, estaba vivo en ese momento. Young murió el 13 de noviembre de 1989, a los 97 años. El penúltimo veterano superviviente de la emboscada de Kilmichael, Jack O'Sullivan, murió en diciembre de 1986. El hijo de Ned Young, John Young, declaró en 2007 que su padre no era capaz de concederle una entrevista a Hart en 1988, ya que Ned Young sufrió un derrame cerebral debilitante a finales de 1986. John Young hizo una declaración jurada a tal efecto en diciembre de 2007, publicada en 2008 en Troubled History [39], una crítica de la investigación de Hart. En su portada se reprodujo un informe del Southern Star sobre la muerte de "Ned Young, el último de los muchachos de Kilmichael", fechado el 18 de noviembre de 1989. En 2011, Meehan informó sobre las muertes de los últimos veteranos supervivientes de Kilmichael de la siguiente manera:
El 3 de diciembre de 1983, el Southern Star informó sobre la conmemoración de la emboscada de Kilmichael de ese año, en la que se mencionaba a tres veteranos supervivientes: Tim O'Connell, Jack O'Sullivan y Ned Young. El acontecimiento recibió una amplia cobertura... El 24 de diciembre de 1983, el Southern Star informó: "Uno de los tres miembros supervivientes de la famosa emboscada de Kilmichael ha muerto. Era el teniente Timothy O'Connell". El periódico, al igual que el Southern Star del 7 de diciembre de 1985, se refirió a "dos supervivientes, Ned Young y Jack O'Sullivan". Un año después, la edición del 20 de diciembre de 1986 informó de la muerte de "uno de los dos últimos supervivientes de la emboscada de Kilmichael, Jack O'Sullivan". El Southern Star del 26 de noviembre de 1988 se refirió posteriormente al "único superviviente de los voluntarios que actuaron tan bien bajo el liderazgo del general Tom Barry, es decir, Ned Young". [40]
Hart declaró que entrevistó a un explorador desarmado, su segundo participante en la emboscada, el 19 de noviembre de 1989, seis días después de que Ned Young muriera, uno después de que se informara de su muerte (véase más arriba). Esta afirmación intensificó el debate, ya que los últimos exploradores de emboscadas y despachadores murieron supuestamente en 1967 y 1971. [41] En una entrevista televisiva de 2010 (transmitida en 2011, 2022), Hart consideró si había sido víctima de "algún tipo de engaño" y de un "fantasioso", pero concluyó que "eso parece extremadamente improbable". [42] El Dr. O'Connor Lysaght se preguntó si "es posible que el Dr. Hart fuera víctima de uno o más oportunistas de edad avanzada". [43]
Niall Meehan sugirió en Troubled History (2008) y posteriormente que Hart puede haber basado su entrevista con el scout en parte en el testimonio de Jack Hennessy en BMH (reportado anteriormente). Aunque Hennessy murió en 1970, Hart tenía una copia de su declaración en BMH. En su libro, Hart parafraseó al scout anónimo que informaba "una especie de rendición falsa". Hennessy no estaba desarmado ni era un scout. Sin embargo, en la tesis doctoral de Hart de 1992, este entrevistado en particular no fue descrito ni como un scout ni como desarmado. Otras anomalías rodean a este individuo. Por ejemplo, la tesis doctoral de Hart informó que le dio al autor un recorrido por el lugar de la emboscada, una afirmación que el libro retiró. [44] Eve Morrison argumentó en un ensayo de 2012 sobre Kilmichael que Hart no falsificó evidencia deliberadamente. Ella afirmó que una cita atribuida por Hart al explorador en realidad fue pronunciada por el participante de la emboscada Jack O'Sullivan (que no era un explorador desarmado), en una cinta de audio de 1969 que Hart escuchó. Meehan y Eve Morrison debatieron la importancia de estos puntos en 2012, 2017, 2020 y 2022. [45] [46] [47] [48] [49] [50]
El libro de Hart de 1998 citó tres relatos más de participantes en la emboscada, nuevamente de forma anónima. Su supuesta fuente fueron entrevistas grabadas en audio realizadas por un tal padre, John Chisholm, en 1969, para las memorias de Liam Deasy Toward Ireland Free (1973). [51] Sin embargo, Morrison afirmó en su ensayo de 2012 sobre Kilmichael que la cinta de Chisholm grabó a dos (no tres) participantes de Kilmichael hablando sobre Kilmichael. Uno era Ned Young y el otro Jack O'Sullivan, supuestamente el último y penúltimo veterano de la emboscada en morir, en 1986 y 1989. En otras palabras, sin informar a sus lectores, Hart contó una entrevista anónima a Ned Young dos veces, la entrevista a Chisholm de 1969 y una supuesta entrevista a Hart de 1988-9. Hart dio a los lectores la impresión de que estaba citando a dos veteranos distintos de la emboscada. [46] [47] [45] [52]
Además de sus entrevistas anónimas, Hart citó un "informe del comandante rebelde" de la emboscada, escrito a máquina y sin firmar, capturado en el Museo Imperial de la Guerra , que no menciona una rendición falsa, como el informe posterior a la acción de Barry a sus superiores. Meda Ryan y Brian Murphy cuestionaron la autenticidad del documento. Sugieren que contiene errores fácticos que Barry no habría cometido y también información precisa que Barry desconocía. Ejemplos de errores fácticos: afirmar falsamente que la emboscada no fue planificada y fue un encuentro casual; que dos voluntarios del IRA habían sido heridos de muerte y uno había muerto en el acto, cuando en realidad era lo contrario. Ejemplo de conocimiento británico desconocido para Barry: acertar con las pérdidas británicas, atestiguar que "dieciséis enemigos... fueron asesinados", cuando Barry pensó que 17 (incluido HF Forde) habían muerto después de la emboscada. El documento afirmaba que los combatientes del IRA tenían 100 balas cada uno, cuando la cifra correcta era supuestamente 35. Barry no sabía que Guthrie, el auxiliar que escapó, estaba, como decía el "informe", "ahora desaparecido", o incluso que había escapado. En otras palabras, el documento contenía información correcta que sólo conocían las autoridades británicas pero que Barry desconocía, y también información incorrecta sobre la naturaleza planificada del enfrentamiento, la disposición del IRA y la secuencia de bajas, que Barry no habría informado erróneamente a sus superiores. [53]
En su libro Tom Barry: IRA Freedom Fighter , Ryan sugiere que el "informe del comandante rebelde" fue falsificado por funcionarios del castillo y auxiliares durante la tregua para ayudar a garantizar que las familias de los auxiliares que murieron en Kilmichael recibieran pagos de compensación. [54] El argumento de Ryan fue cuestionado por el historiador estadounidense WH Kautt, quien descubrió que el informe había sido incluido en una colección de documentos del IRA capturados que fue publicada por el Comando Irlandés del Ejército británico en junio de 1921 antes de la tregua. En Emboscadas y armaduras: la rebelión irlandesa 1919-1921 , Kautt sugirió que el informe podría ser auténtico. [55]
Hart siguió defendiendo su versión hasta su muerte en 2010. En 2012, Eve Morrison publicó 'Kilmichael Revisited' en Terror in Ireland (David Fitzpatrick, ed.), un ensayo basado en parte en el testimonio de veteranos del IRA. Citó el borrador inédito de respuesta de Hart a la controversia en torno a sus afirmaciones, fechado en 2004. La defensa de Hart en el ensayo fue revisada por John Borgonovo, Niall Meehan, Pádraig Óg Ó Ruairc y John Regan (en Irish Historical Studies , Reviews in History , History Ireland y Dublin Review of Books ). [56] Morrison citó seis declaraciones de participantes en la Oficina de Historia Militar (incluido el controvertido Timothy Keohane [57] ) que se publicaron en 2003. Escuchó las dos entrevistas a veteranos del padre John Chisholm para Toward Ireland Free de Liam Deasy , con Jack O'Sullivan y Ned Young (que también contribuyó con un relato de BMH). En 2014, Irish Historical Studies publicó una "Disculpa" a Morrison, por la afirmación de John Borgonovo, en una reseña de 2012 de Terror in Ireland , de que Morrison "aporta poca evidencia de su afirmación de que Barry inventó la falsa historia de la rendición y luego convenció a sus colegas de mantener una conspiración de cincuenta años de silencio al respecto". [58]
El libro de Morrison de 2022 sobre la emboscada, Kilmichael: the Life and Afterlife of an Ambush , también abordó el debate. Consultó las notas de la entrevista original de Hart (en la Memorial University Newfoundland), así como las notas tomadas al escuchar las entrevistas grabadas de Chisholm. Las notas de Hart identificaron a sus entrevistados de Kilmichael como Ned Young y Willie Chambers. Morrison dijo que Chambers era el controvertido explorador anónimo desarmado entrevistado el 19 de noviembre de 1989. [59] También afirmó que un relato del periódico Kerryman de diciembre de 1947 sobre la emboscada realizado por el historiador local de West Cork Flor Crowley no respalda la versión de los hechos de Barry de los Días de la Guerrilla . [60]
En noviembre de 2022, en su libro 'Rehabilitating Peter Hart', Niall Meehan analizó las afirmaciones de Morrison. Señaló que Willie Chambers no estuvo, según su propia admisión, en la emboscada de Kilmichael el 20 de noviembre de 1920. Chambers informó a su hijo de que, en ese momento, vigilaba un puente a unos 15 kilómetros de distancia. Meehan señaló la admisión de Morrison de que Ned Young, que estaba allí, al parecer no dijo nada en su supuesta entrevista (a los 96 años) con Peter Hart sobre la emboscada. Sin embargo, Hart afirmó que la entrevista anónima de Young era una fuente de información sobre la emboscada. La opinión inicial de Flor Crowley, en 1947, de una falsa rendición en el primer camión auxiliar se modificó poco después para situarla (como la de Barry y el comandante de sección Stephen O'Neill) en el segundo camión. Además, Meehan señaló una entrevista del padre John Chisholm de 2012 disponible en línea, no citada por Morrison. En él, Chisholm afirmó que Liam Deasy no escribió Towards Ireland Free . El padre Chisholm afirmó que escribió "cada línea". Chisholm también señaló que dudaba del relato falso de la rendición antes de investigarlo. Luego admitió que no le expresó su punto de vista a Tom Barry cuando se conocieron. Chisholm le escribió al hijo de Ned Young en 2008, afirmando que no tenía ninguna entrevista en cinta de audio con Ned Young. La redescubrió, dijo, tres años después, afirmando que había olvidado su existencia. Cabe destacar que la entrevista de Young contiene al menos dos referencias a un evento de rendición falsa, que Hart no mencionó en su informe de 1998 sobre las declaraciones de Chisholm (entonces anónimas) en la cinta. Meehan no señaló ninguna refutación específica de un evento de rendición falsa en Kilmichael en el libro de Morrison, aparte de Hart, Chisholm y la propia Morrison. En otras palabras, fue una afirmación de los intérpretes del evento, no de los que participaron en él. [61]
Los participantes de la emboscada nombrados en el borrador de respuesta no publicado de Hart de 2004, salvo Ned Young y el supuesto "explorador", estaban todos muertos cuando Hart estaba investigando a fines de la década de 1980. Se nombraron seis: Paddy O'Brien, Jim "Spud" Murphy, Jack Hennessy, Ned Young, Michael O'Driscoll y Jack O'Sullivan. Significativamente, Hart no nombró al séptimo en su borrador de 2004, el "explorador" supuestamente entrevistado seis días después de la muerte de Ned Young. Como se señaló, Morrison afirmó en 2017 y 2022 que este hombre era Willie Chambers. Afirmó que Hart había escuchado o leído diez relatos en total de estos siete veteranos (cinco declaraciones de testigos y otras cinco entrevistas). Pero esto fue en 2004, seis años después de la publicación de El IRA y sus enemigos . Morrison identificó en el libro de Hart, declaraciones de la entrevista de Chisholm en todas las citas anónimas de Hart, excepto dos (aunque sin identificar a estas dos). Confirmando la observación de Meehan de 2008, Morrison señaló que una cita que Hart atribuyó al "scout" fue de hecho pronunciada por Jack O'Sullivan, otro entrevistado, al padre Chisholm. [62]
El hijo de Ned Young, John Young, continuó después cuestionando la afirmación de que Hart entrevistó a su padre, que entonces tenía 96 años, en 1988. [63] En abril de 2013, en una carta firmada junto con Eve Morrison a History Ireland , Marion O'Driscoll discrepó con John Young. Informó que su difunto esposo Jim O'Driscoll había presentado a Hart a Ned Young a fines de la década de 1980 y "no tenía ninguna duda de que Hart había entrevistado a Ned Young". En 2007, Jim O'Driscoll fue testigo de la firma de John Young en una declaración jurada mencionada anteriormente que refutaba la afirmación de Hart de haber entrevistado a su padre. John Young respondió: "El Dr. Morrison se equivocó al insinuar [...] que el difunto Jim O'Driscoll no leyó mi declaración jurada antes de presenciar mi firma. Hizo exactamente eso cuando nos reunimos en Ballydehob en agosto de 2007, como cualquier persona sensata haría. [...] Antes de su prematura muerte, el nombre de Jim O'Driscoll apareció dos veces públicamente en relación con Peter Hart. Primero, en el libro de Hart de 1998 que reconocía la amable ayuda de Jim. Segundo, en Troubled History (2008) como testigo de mi firma en mi declaración jurada, que refutaba la afirmación de Peter Hart: (a) de haber entrevistado a mi padre; (b) de haber entrevistado a un participante de la emboscada de Kilmichael seis días después de que mi padre, el último sobreviviente, muriera. Si Jim tenía sentimientos tan fuertes sobre la "erudición" de Hart, ¿por qué se asoció, de alguna manera, con un documento crítico de ella? ¿Por qué se esforzó libremente por hacerlo, habiendo investigado personalmente el tema? Los lectores pueden [64] En Rehabilitating Peter Hart , Meehan señaló la admisión de Morrison de que las notas de Hart de su encuentro con Ned Young no incluyen una discusión sobre la Emboscada de Kilmichael. Comentó: "a pesar de las afirmaciones en El IRA y sus enemigos , Ned Young no le dijo nada a Peter Hart sobre la Emboscada de Kilmichael. ¿Por qué discutir sobre si Young era capaz de hablar con Hart si no habló sobre la emboscada? Nos quedan tres posibilidades. O bien, increíblemente, Hart no le preguntó a Young sobre la emboscada, Young se negó a discutirlo, o fue incapaz de hacerlo. Elija". [65]
En 1929, Barry y otros que habían participado en la emboscada erigieron en el lugar una cruz de hierro en conmemoración del enfrentamiento. [66] En 1966, para conmemorar el quincuagésimo aniversario del Alzamiento de Pascua , se decidió erigir un monumento al borde de la carretera en conmemoración de los voluntarios. [66] [67] El monumento (en la imagen del cuadro de información) fue diseñado por Terry McCarthy, un cortador de piedra de Cork, y los fondos se recaudaron mediante donaciones. [68] El monumento se inauguró el 10 de julio. [67] Durante la ceremonia, Barry, que habló en la inauguración, y otros voluntarios supervivientes desfilaron en una guardia de honor . [67]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )51°48′44″N 9°03′24″O / 51.8123, -9.0568