.jpg/1280px-06_Spiral_CFL_Bulb_2010-03-08_(white_back).jpg)
Varios gobiernos han aprobado leyes para eliminar gradualmente la fabricación o importación de bombillas incandescentes para iluminación general en favor de alternativas más eficientes energéticamente . Las regulaciones se basan generalmente en la eficiencia, más que en el uso de tecnología incandescente.
Brasil y Venezuela comenzaron la eliminación gradual en 2005, [ cita requerida ] y la Unión Europea , Suiza, [1] y Australia [2] comenzaron a eliminarlas gradualmente en 2009. [3] Asimismo, otras naciones están implementando nuevos estándares de energía o han programado eliminaciones graduales: Argentina, [4] y Rusia en 2012, y Canadá, [5] México, [6] Malasia, [7] y Corea del Sur en 2014. [8] Una prohibición que cubre la mayoría de las bombillas incandescentes en los Estados Unidos entró en vigencia en 2023. [9]
Las objeciones a la sustitución de las lámparas incandescentes para la iluminación general se deben principalmente al mayor coste de adquisición de las bombillas alternativas. Para mitigar los efectos de estos problemas en los costes, se han puesto en marcha diversos programas, que van desde subvenciones para las lámparas hasta normas mejoradas para la medición del rendimiento y el etiquetado de los productos. Los fabricantes han desarrollado lámparas fluorescentes con un contenido de mercurio reducido en comparación con los diseños originales, y se han creado programas de reciclaje para evitar la liberación de mercurio. Los nuevos tipos de lámparas ofrecen mejores características de encendido y hay disponibles tipos regulables.
La luz de una fuente incandescente es similar en carácter a la de un "cuerpo negro" planckiano en cuanto a distribución espectral, es decir, la bombilla, a medida que el filamento se calienta, produce luz a partir de longitudes de onda en todo el espectro visible. Las fuentes de luz alternativas utilizan fósforos o combinaciones de LED monocromáticos (rojo, azul y verde) para producir luz "blanca", lo que da lugar a distribuciones espectrales significativamente irregulares que pueden crear matices de color en la fotografía y diferencias de coincidencia de colores en comparación con la luz incandescente o la luz del día. [10] [ cita requerida ]
Las lámparas halógenas son un tipo de lámpara incandescente con una eficiencia mejorada en comparación con las lámparas incandescentes comunes. Aunque no son tan eficientes energéticamente como otras alternativas, son hasta un 40 por ciento más eficientes que las lámparas incandescentes estándar diseñadas para una vida útil de 2000 horas. [11] Dependiendo del tamaño, el voltaje y la vida útil diseñada, las lámparas halógenas pequeñas de bajo voltaje pueden tener un 70% más de eficacia que las lámparas grandes de voltaje de línea. Funcionan a alta temperatura, lo que puede ser un riesgo de seguridad en algunas aplicaciones.
Una lámpara fluorescente compacta (CFL) utiliza un tubo de lámpara fluorescente que se curva o se dobla para encajar en el espacio de una bombilla incandescente y contiene un balasto electrónico compacto en la base de la lámpara. En comparación con las lámparas incandescentes de servicio general que dan la misma cantidad de luz visible, las CFL utilizan entre una quinta y una tercera parte de la energía eléctrica y pueden durar de ocho a quince veces más. [12] Las formulaciones de fósforo más nuevas han mejorado el color percibido, y las CFL de "blanco suave" se juzgan subjetivamente similares a las lámparas incandescentes estándar. [13] Las objeciones más específicamente relacionadas con las bombillas fluorescentes compactas incluyen la diferente calidad de luz producida por las lámparas basadas en fósforo en comparación con las lámparas incandescentes [14] y que las bombillas fluorescentes compactas contienen pequeñas cantidades de mercurio , una potente neurotoxina , que es especialmente peligrosa para los niños y las mujeres embarazadas, y se vuelve más grave por el área confinada en la que se dispersaría el mercurio en caso de una rotura en el interior. [15] Se han planteado preocupaciones ambientales sobre la contaminación por mercurio de las lámparas fluorescentes compactas, [16] [17] pero se ha demostrado que emiten menos mercurio al medio ambiente en general en comparación con las bombillas incandescentes tradicionales, debido a las reducciones significativas en las emisiones de las centrales eléctricas. [18] Las lámparas fluorescentes compactas arrancan mal cuando están frías y la mayoría de los tipos no se pueden atenuar. Algunas aplicaciones especializadas no son adecuadas para las lámparas fluorescentes compactas.
Las lámparas de diodos emisores de luz (LED) se utilizan tanto para iluminación general como para fines especiales. Sus ventajas sobre las bombillas fluorescentes [19] son que no contienen mercurio, se encienden instantáneamente a cualquier temperatura, su vida útil extremadamente larga no se ve afectada por el encendido y apagado cíclico, no tienen vidrio que se rompa y no emiten rayos UV que descoloren los materiales de color. [20] Las lámparas LED irradian mucho menos calor que otras tecnologías y pueden ser multidireccionales o unidireccionales, lo que elimina la necesidad de un reflector espejado en la bombilla o el accesorio. [21] Las lámparas LED pueden emitir luz de color saturada . Las desventajas incluyen limitaciones de espectro debido a los colores de emisión discretos. Su costo de compra era mucho más alto que el de otras bombillas, pero ha disminuido de manera constante a lo largo de los años.
Botswana cuenta con un programa de intercambio que distribuye bombillas CFL. [22]
Entre los miembros de la CEDEAO , Cabo Verde, Guinea, Malí, Nigeria, Benín y Togo han tenido programas de intercambio para reemplazar las bombillas incandescentes por versiones energéticamente eficientes. [23] [24] Ghana prohibió las bombillas incandescentes en 2008 y Senegal ha prohibido su fabricación e importación. [23]
Se informa que Egipto tiene una prohibición parcial de las bombillas incandescentes. [25]
Kenia tiene un programa para sustituir una serie de bombillas por otras de tipo más eficiente. [26]
Marruecos tiene un programa para sustituir algunas bombillas por otras de tipo más eficiente. [27]
Namibia tiene un programa de intercambio que distribuyó un millón de bombillas de bajo consumo en 2016. [28]
Ruanda tiene un programa de intercambio que distribuye bombillas CFL. [29]
Sudáfrica eliminó gradualmente las bombillas incandescentes en 2016. [30] [25]
Tanzania tiene un programa de intercambio para reemplazar las bombillas incandescentes. [31]
Se informa que Túnez tiene una prohibición parcial de las bombillas incandescentes. [25]
Desde enero de 2016, la importación de bombillas incandescentes está prohibida en Zambia. [32]
Zimbabwe ha prohibido las bombillas incandescentes. [33]
Bahréin ha prohibido las bombillas incandescentes. [34]
Bangladesh tiene un programa de intercambio. [35]
En 2011, China anunció la prohibición de las importaciones y ventas de ciertas bombillas incandescentes desde octubre de 2012 para fomentar el uso de fuentes de iluminación alternativas, como los diodos emisores de luz (LED), con un plan de cinco años para eliminar gradualmente las bombillas incandescentes de más de 100 vatios a partir del 1 de octubre de 2012 y extender gradualmente la prohibición a las de más de 15 vatios el 1 de octubre de 2016. [36] Sin embargo, otra fuente ha indicado que para el 1 de octubre de 2016, todas las bombillas incandescentes estarán prohibidas. [37] Según esta fuente, el período del 1 de noviembre de 2011 al 30 de septiembre de 2012 será un período de transición y, a partir del 1 de octubre de 2012, se prohibirán las importaciones y ventas de bombillas incandescentes ordinarias de 100 vatios o más. La primera fase será seguida por una prohibición de las bombillas incandescentes de 60 vatios o más a partir de octubre de 2014. Para octubre de 2016, todas las bombillas incandescentes estarán prohibidas en China. La fase final puede ajustarse según los resultados de la evaluación provisional de octubre de 2015 a octubre de 2016. Se ha informado de que la prohibición se completará para octubre de 2016. [38]
Si bien no se trata de una prohibición total, el plan UJALA en India buscaba reemplazar 770 millones de bombillas incandescentes por bombillas LED para 2019. Se esperaba que esto redujera el consumo de energía en más de 100 mil millones de kWh al año y redujera las facturas anuales de electricidad en ₹ 400 mil millones (US$ 4.8 mil millones). [39] [40] [41] En abril de 2017, se habían distribuido 229 millones de bombillas LED en todo el país.
Los estados de Tamil Nadu , Kerala y Karnataka en la India han prohibido el uso de bombillas incandescentes en departamentos gubernamentales, diversas juntas, instituciones cooperativas, organismos locales e instituciones que funcionan con ayuda gubernamental. [42] [43] Kerala prohibió las bombillas incandescentes en noviembre de 2020. [44]
El 1 de enero de 2012 se ha eliminado gradualmente el uso de bombillas incandescentes de 60 W o más. Como medida para aumentar la concienciación, el Ministerio de Energía ha iniciado una campaña nacional de concienciación mediante la cual se venderán tres bombillas fluorescentes compactas a un precio subsidiado al público. [45]
Kazajstán prohibió todas las bombillas de más de 25 W el 1 de enero de 2014. [46]
A partir del 1 de agosto de 2017, Kuwait ha prohibido la importación de bombillas incandescentes, incluidas las bombillas halógenas. [47]
En 2012 se informó que Malasia prohibiría la producción, importación y venta de bombillas incandescentes a partir de 2014 como parte de los esfuerzos para ahorrar energía y ayudar a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. [48] [7]
Nepal ha prohibido las bombillas incandescentes. [49]
Según se informa, Corea del Norte hizo obligatorias las bombillas LED en 2014 para aliviar su crisis energética. [50]
Pakistán prohibió las bombillas incandescentes el 1 de julio de 2023. [51]
Filipinas fue uno de los primeros países asiáticos en eliminar gradualmente las bombillas incandescentes. En febrero de 2008, durante sus comentarios de clausura en la Cumbre de Energía de Filipinas, la presidenta Gloria Macapagal Arroyo pidió la prohibición de las bombillas incandescentes para 2010 en favor de bombillas fluorescentes más eficientes energéticamente para ayudar a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y los costos domésticos. [52] No se aprobó ninguna legislación en relación con la eliminación gradual y principalmente se trató de reducir la demanda de bombillas incandescentes. [53]
Qatar ha prohibido las bombillas incandescentes. [54]
Singapur está eliminando gradualmente las bombillas incandescentes entre 2019 y 2023. [55]
Corea del Sur ha eliminado gradualmente las bombillas incandescentes de menos de 150 vatios desde 2014. El gobierno ha prohibido la fabricación e importación de todas las luces incandescentes. Todas las bombillas incandescentes serán reemplazadas por bombillas LED y CFL. [56]
Según se informa, Tayikistán prohibió las bombillas incandescentes en 2009 para ahorrar energía, aunque esto fue criticado porque las alternativas eran caras en ese momento. [57]
Los Emiratos Árabes Unidos han prohibido las bombillas incandescentes. [58]
Uzbekistán prohibió la venta de bombillas de más de 40 W el 1 de enero de 2017. [59]
Todos los estados miembros de la UE acordaron en 2008 una eliminación progresiva de las bombillas incandescentes para 2012. [60] La prohibición inicial en toda Europa sólo se aplicaba a las bombillas incandescentes no direccionales de uso general, por lo que no afectaba a las bombillas con superficies reflectantes (por ejemplo, focos y luces halógenas empotradas ) ni a las bombillas para usos especiales, incluidas las utilizadas en dispositivos como electrodomésticos, semáforos, lámparas infrarrojas e iluminación de automóviles . Se eliminó progresivamente la venta de las bombillas más ineficientes. Los primeros tipos en desaparecer fueron las bombillas no transparentes (esmeriladas), que se retiraron del mercado en septiembre de 2009. También a partir de septiembre de 2009, las bombillas transparentes de más de 100 W se fabricaron con tipos más eficientes. Este límite se redujo a potencias inferiores y los niveles de eficiencia aumentaron a finales de 2012. [61]
En la práctica, algunos fabricantes y minoristas han encontrado lagunas en las nuevas normas, de modo que algunas bombillas incandescentes siguen estando disponibles, comercializadas como bombillas "resistentes a golpes" o "de uso rudo" para uso industrial únicamente. Es posible que estas bombillas no se diferencien en realidad de las bombillas normales, pero las que llevan la etiqueta de "usos especiales" se consiguen fácilmente en los mercados y ferreterías a un coste mucho menor que las alternativas oficiales, como las bombillas fluorescentes compactas. [62] Tras la introducción de las primeras prohibiciones, los precios de estas bombillas aumentaron entre un 20 y un 25 %. [63] Un importador alemán simplemente reclasificó las lámparas como "minicalentadores" [64] con la marca " Heatballs ", pero poco después se prohibió. [65]
La UE se fijó el objetivo de eliminar progresivamente las bombillas halógenas en 2016 con dos directivas, la CE 244/2009 y la CE 1194/2012. La eliminación progresiva de la primera directiva, la CE 244/2009, prevista originalmente para septiembre de 2016, se retrasó hasta septiembre de 2018. [66] La segunda directiva, la CE 1194/2012, se mantuvo como parte de una revisión de la directiva de iluminación, ya que era necesario evaluar cuatro criterios antes de poder confirmar la eliminación progresiva. Se examinaron cuestiones de "asequibilidad", así como de rendimiento, equivalencia con los modelos existentes y compatibilidad. La UE confirmó que no había motivos para retrasar la prohibición de las lámparas halógenas direccionales conectadas a la red, ya que se habían cumplido suficientemente los cuatro criterios. [67] La directiva CE 1194/2012 se refiere a las lámparas halógenas direccionales conectadas a la red; muchas lámparas reflectoras halógenas comunes, como las bombillas GU10 de clasificación D, se ven afectadas. [68]
Islandia está siguiendo la misma ruta que la UE. [69]
Montenegro prohibió las bombillas incandescentes a partir de 2020 como parte de una prohibición gradual. [70]
Noruega ha aplicado la directiva de la UE para la eliminación progresiva de las bombillas incandescentes y ha seguido el mismo camino que la UE. La aplicación de la directiva se ha retrasado medio año en comparación con la UE, pero la eliminación progresiva se ha producido al mismo tiempo, ya que las bombillas afectadas ya no estaban disponibles en los proveedores europeos.
Rusia está eliminando progresivamente las bombillas incandescentes. Está prohibida la producción de lámparas de 100 vatios o más. También se está debatiendo la posibilidad de prohibir las bombillas de 50 vatios o más. [71]
Serbia prohibió las bombillas incandescentes a mediados de 2020. [72]
Suiza prohibió la venta de todas las bombillas de las clases de eficiencia energética F y G, lo que afecta a unos pocos tipos de bombillas incandescentes. La mayoría de las bombillas normales son de clase de eficiencia energética E, y la normativa suiza tiene excepciones para varios tipos de bombillas decorativas y de uso especial. [1] [73] De acuerdo con las normas de la UE, Suiza prohibió la importación y fabricación de bombillas halógenas en septiembre de 2018. [74]
El gobierno provincial de Nueva Escocia declaró en febrero de 2007 que deseaba avanzar hacia la prevención de la venta de bombillas incandescentes en la provincia. [75]
En abril de 2007, el ministro de energía de Ontario , Dwight Duncan , anunció la intención del gobierno provincial de prohibir la venta de bombillas incandescentes para 2012. [76] Más tarde en abril, el gobierno federal anunció que prohibiría la venta de bombillas incandescentes ineficientes en todo el país para 2012 como parte de un plan para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. [77]
El 9 de noviembre de 2011, el gobierno federal aprobó una propuesta para retrasar las nuevas normas de eficiencia energética para las bombillas hasta el 1 de enero de 2014, fecha en la que será ilegal importar iluminación incandescente ineficiente en todo el país. [78] [79] En diciembre de 2011, el Ministro de Energía de Ontario [Chris Bentley] confirmó que Ontario está desechando el plan de hace cinco años "para evitar confundir a los consumidores". [80]
En marzo de 2008, el programa Energy Star , en el que participa el Ministerio de Recursos Naturales de Canadá , estableció normas para etiquetar las lámparas que cumplen una serie de normas de eficiencia, tiempo de encendido, esperanza de vida, color y uniformidad de rendimiento. La intención del programa es reducir las preocupaciones de los consumidores sobre las bombillas de bajo consumo debido a la calidad variable de los productos. [81] Las lámparas fluorescentes compactas con una certificación Energy Star reciente se encienden en menos de un segundo y no parpadean.
En enero de 2011, la provincia de Columbia Británica prohibió a los minoristas pedir bombillas incandescentes de 75 o 100 vatios. [82]
Las normas de eficiencia energética de Canadá se publican en el sitio web de Recursos Naturales de Canadá. [83]
El gobierno federal canadiense prohibió la importación y venta de bombillas incandescentes de 75 y 100 vatios a partir del 1 de enero de 2014. El 1 de enero de 2015, también se prohibieron las bombillas de 40 y 60 vatios, aunque hay excepciones para las luces de hornos, lámparas decorativas (bombillas), bombillas para electrodomésticos, luminarias de tres vías, candelabros y bombillas para uso general o de servicio pesado. [84] Los minoristas podrán vender sus inventarios existentes importados antes de las prohibiciones. [85]
Cuba cambió todas las bombillas incandescentes por bombillas fluorescentes compactas y prohibió su venta e importación entre 2006 y 2007. [86]
En diciembre de 2007, el gobierno federal promulgó la Ley de Independencia y Seguridad Energética de 2007 (EISA), que establece los requisitos de consumo máximo de energía para todas las bombillas de uso general que producen entre 310 y 2600 lúmenes de luz. Las bombillas fuera de este rango están exentas de las restricciones. También están exentas varias clases de luces especiales, incluidas las lámparas para electrodomésticos, las bombillas de uso rudo , las de 3 vías , las lámparas de colores, la iluminación de escenarios, las luces de plantas, las luces de candelabro de menos de 60 vatios, las luces de poste para exteriores de menos de 100 vatios, las luces de noche y las bombillas resistentes a las roturas. La ley prohibiría efectivamente la mayoría de las bombillas incandescentes, a partir de enero de 2012. [87] Para 2020, entraría en vigor un segundo nivel de restricciones, que exigiría que todas las bombillas de uso general produzcan al menos 45 lúmenes por vatio, similar a una CFL. [88]
En marzo de 2008, el programa Energy Star de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos estableció reglas para etiquetar las lámparas que cumplen con un conjunto de estándares de eficiencia, tiempo de encendido, expectativa de vida, color y consistencia de rendimiento. La intención del programa es reducir las preocupaciones de los consumidores sobre las bombillas eficientes debido a la calidad variable de los productos. [81] Las bombillas fluorescentes compactas con una certificación Energy Star reciente se encienden en menos de un segundo y no parpadean. Energy Star Light Bulbs for Consumers es un recurso para encontrar y comparar lámparas calificadas Energy Star.
El presupuesto federal de los Estados Unidos de 2012 retrasó efectivamente la implementación de la primera etapa de la eliminación gradual de la EISA hasta octubre de 2012 al desfinanciar todas las actividades de cumplimiento. [89] [90] La financiación para el cumplimiento también se negó en algunos años posteriores, al menos hasta 2015. [91]
En 2014, el Departamento de Energía emitió regulaciones que extenderían los estándares de eficiencia de la ley EISA de 2007 a algunas bombillas especiales, a partir de enero de 2020. [92] Las nuevas normas se aplicarían a las bombillas Edison, de globo y de candelabro, entre otras. En febrero de 2019, el Departamento de Energía anunció una propuesta para retirar este cambio. En septiembre de 2019, la administración Trump revocó estos estándares de eficiencia energética para las bombillas con la publicación de las regulaciones del Departamento de Energía en el Registro Federal . [93] [94] El Departamento de Energía anunció la revocación de la regulación de 2014 que habría entrado en vigor el 1 de enero de 2020 e implementó la última ronda de regulaciones de bombillas de bajo consumo descritas por la Ley de Independencia y Seguridad Energética de 2007. [95] En 2022, la administración Biden deshizo la revocación de Trump; La venta de la mayoría de las bombillas incandescentes estará prohibida a partir de julio de 2023. [96] La prohibición entró en vigor el 1 de agosto de 2023. [9]
En 2007, Nueva Jersey y Utah introdujeron normas para exigir el uso de iluminación de bajo consumo en los edificios gubernamentales. [97] [98] Utah también ha llevado a cabo una serie de proyectos de iluminación basados en LED para recuperar la eficiencia. [99] También se propuso una legislación en Connecticut . [100] [101] En 2007, el estado de California introdujo una legislación para eliminar gradualmente el uso de bombillas incandescentes para 2018. El proyecto de ley estableció un estándar mínimo de veinticinco lúmenes por vatio para 2013 y sesenta lúmenes por vatio para 2018. [102] [103] [104]
Los fabricantes de bombillas incandescentes impugnaron las normas de California en los tribunales tras la decisión del Departamento de Energía de Estados Unidos de revocar la normativa de 2014 que habría entrado en vigor el 1 de enero de 2020. [105] California, Colorado, Nevada, Washington y Vermont ya habían adoptado sus propias normas energéticas. [106] La sentencia a favor del fabricante habría permitido que algunos tipos de bombillas incandescentes siguieran en servicio a pesar de las normas estatales. Un juez dictaminó que las normas de eficiencia estatales eran adecuadas en virtud de la exención concedida previamente por el Congreso. [107]
En febrero de 2007, Australia promulgó una ley que, en efecto, al legislar estándares de eficiencia, prohíbe la mayoría de las ventas de bombillas incandescentes para 2010. [108] El Gobierno Federal australiano anunció estándares mínimos de desempeño energético (MEPS) para productos de iluminación. El nuevo nivel mínimo de eficiencia estándar es de 15 lúmenes por vatio (lm/W) . A partir de noviembre de 2008, no se importó a Australia ninguna iluminación que no cumpliera con los estándares (incluidos algunos globos incandescentes) y, a partir de noviembre de 2009, se prohibió la venta minorista de iluminación que no cumpliera con los estándares. [109] Se propuso [110] que todas las bombillas normales y algunos otros tipos de bombillas vendidas a partir de octubre de 2009 tendrían que cumplir con los nuevos estándares mínimos de desempeño energético. Las bombillas incandescentes que cumplen con los nuevos estándares, por ejemplo, las bombillas halógenas de alta eficiencia, seguirían estando disponibles. [111]
Se estima que las emisiones de gases de efecto invernadero se reducirán en 800.000 toneladas (el total actual de emisiones de Australia es de 564,7 millones de toneladas), lo que supone un ahorro de aproximadamente el 0,14%. [112]
Hubo algunas iniciativas para alentar a las personas a cambiar a lámparas fluorescentes compactas antes de su eliminación progresiva. [113]
Australia inicialmente planeó prohibir la venta de bombillas halógenas a partir de septiembre de 2020, [114] luego retrasó la prohibición hasta fines de 2021. [115] Las bombillas halógenas que fueron aprobadas por el regulador de energía del gobierno federal antes de septiembre de 2021 pueden seguir vendiéndose hasta que expire su aprobación regulatoria. [116]
En febrero de 2007, el entonces Ministro de Cambio Climático David Parker , del Partido Laborista , anunció una propuesta similar a la de Australia, [117] excepto que se habría permitido la importación para uso personal. [118] Sin embargo, esta propuesta fue descartada en diciembre de 2008, después de un cambio de gobierno, [119] y las bombillas incandescentes siguen estando disponibles a partir de 2023. [actualizar][ 120]
En Argentina, la venta e importación de lámparas incandescentes está prohibida desde el 31 de diciembre de 2010. [121]
Se informa que Bolivia ha prohibido las bombillas incandescentes el 1 de enero de 2014. [122]
Según lo especificado en la Ordenanza Interministerial 1.007, de 31 de diciembre de 2010, las lámparas incandescentes deben tener un rendimiento luminoso determinado para ser producidas, importadas y vendidas en Brasil. [123] Las lámparas incandescentes que no cumplen con los requisitos están siendo eliminadas gradualmente. Desde julio de 2013, las lámparas de 61 a 100 vatios que no tengan el rendimiento requerido ya no pueden ser producidas ni importadas, pero pueden ser vendidas hasta mediados de 2014. [124]
Desde finales de junio de 2016, las lámparas incandescentes están completamente prohibidas en Brasil. [125]
El gobierno chileno ha prohibido la fabricación, importación y venta de lámparas incandescentes desde diciembre de 2015. [126]
Ecuador ha prohibido las bombillas incandescentes. [127]
La eliminación gradual de las bombillas ha sido denominada "socialismo de las bombillas". [128] La preferencia de los consumidores en la UE por las bombillas incandescentes era de hecho mayor, y en el momento de la adopción de la normativa muchos se quejaban de lo que se describía como la fealdad [129] o la luz fría, plana, antinatural y opaca que emanaban las bombillas fluorescentes compactas. [128] [130] [131] [132] [133] También se ha planteado la objeción de que se les obligue a adoptar las bombillas fluorescentes compactas. [134] Las mejoras en la tecnología LED permiten que estas bombillas se asemejen más a la temperatura de color de las incandescentes conocidas.
Se informó de compras masivas de bombillas incandescentes antes de la prohibición de las bombillas en la UE. Muchos minoristas en Gran Bretaña, Polonia, Austria, Alemania y Hungría han informado de compras masivas , [129] [130] [135] [136] [137] y en Alemania, las ventas aumentaron hasta un 150% en 2009 en comparación con 2008. [128] Dos tercios de los austriacos encuestados afirmaron que creen que la eliminación gradual es "absurda", y el 53,6% cree que su salud corre riesgo de envenenamiento por mercurio . [138] El 72% de los estadounidenses cree que el gobierno no tiene derecho a dictar qué bombilla pueden usar. [139] El presidente de la República Checa, Václav Klaus, instó a la gente a almacenar suficientes bombillas incandescentes para que les duren toda la vida. [140]
Los museos y los particulares han estado acumulando bombillas incandescentes en Europa, debido a la representación de color inferior de las CFL. [132] [141] La Asociación Europea para la Coordinación de la Representación de los Consumidores en la Normalización (ANEC) ha pedido una rápida reducción de los niveles de mercurio contenidos en las CFL del límite actual de 5 mg a 1 mg. [142] La Organización Europea de Consumidores dijo que la eliminación progresiva de las bombillas incandescentes será perjudicial para las personas que sufren problemas de salud relacionados con la luz, [143] y pidió la disponibilidad continua de bombillas incandescentes:
El Reglamento de la UE no satisface las necesidades de algunos consumidores que necesitan utilizar las bombillas incandescentes antiguas por razones de salud, como la sensibilidad a la luz. Pedimos a la Comisión Europea que adopte medidas inmediatas para garantizar que las personas que dependen de las bombillas incandescentes puedan comprar estas bombillas hasta que estén disponibles tecnologías de iluminación alternativas adecuadas. También existe preocupación por los riesgos para la salud que supone el alto contenido de mercurio de las nuevas bombillas. [144]
Un grupo de campaña llamado SPECTRUM fue formado por las organizaciones benéficas Lupus UK, Eclipse Support Group, ES-UK, XP Support Group y The Skin Care Campaign como una "alianza para la sensibilidad a la luz" para oponerse a los "planes del Reino Unido y la UE de eliminar gradualmente las bombillas incandescentes". [145] Su campaña ha sido retomada y amplificada por la Asociación Británica de Dermatólogos, que pide acceso a bombillas incandescentes para aquellos que son médicamente sensibles a las bombillas fluorescentes compactas y otras bombillas no incandescentes, [146] y la organización benéfica Migraine Action, que afirma que sus miembros aún sufren efectos adversos de las bombillas fluorescentes compactas a pesar de las protestas de la industria de las bombillas. [147]
Las lámparas fluorescentes compactas, como todas las lámparas fluorescentes compactas , contienen pequeñas cantidades de mercurio , tanto en forma de vapor como de gotitas dentro del tubo de vidrio, con un promedio de 4,0 mg por bombilla. [148] La inclusión de mercurio líquido está específicamente prohibida en otros productos nacionales en algunas jurisdicciones, especialmente en Europa. [149] [150] La limpieza segura de lámparas fluorescentes compactas rotas es diferente a la limpieza de vidrios rotos convencionales o bombillas incandescentes. [151] Después de una limpieza adecuada, cualquier posible exposición a corto plazo no ofrece riesgos significativos para la salud de los adultos, incluidas las mujeres embarazadas, o de los niños. [152] Si toda la electricidad fuera generada por una planta de energía de carbón (que produce aproximadamente la mitad de la electricidad que consume EE. UU.) y las bombillas fluorescentes se reciclaran sin perder mercurio, se podría liberar casi un 75% menos de mercurio en las emisiones de la planta de energía si se reemplazaran las bombillas incandescentes por fluorescentes, y con una liberación total de mercurio significativamente menor incluso si no se realizara ningún reciclaje. [153] Sin embargo, una preocupación es que las bombillas rotas introducirán el mercurio directamente en un área interior poblada. [154] Aunque análisis más recientes indican que las preocupaciones sobre la liberación de mercurio de las bombillas rotas pueden ser exageradas y pueden mejorarse tomando algunas medidas simples. [155]
No se utiliza mercurio en la fabricación de lámparas LED , una tecnología diferente que reemplaza a las lámparas incandescentes. [156] Además, las lámparas LED no requieren tiempo de calentamiento en climas fríos y, de hecho, funcionan mejor en temperaturas más frías, lo que las convierte en una excelente opción para usar en lugares fríos, como unidades de refrigeración. [157]
Cuando comenzaron estos programas de eliminación gradual, los precios de las bombillas CFL y, especialmente, de las LED eran sustancialmente más altos que los precios de las incandescentes y hacían que el costo inicial fuera una barrera de entrada para muchos consumidores [158] a pesar del costo superior del ciclo de vida de las bombillas CFL y LED. [159] Desde entonces, los precios de las bombillas CFL y, especialmente, de las LED han caído, lo que ha hecho que esas bombillas sean más accesibles para los consumidores. [160] [161] [162]
Con las bombillas incandescentes, la mayor parte de la electricidad se destina a producir calor en lugar de luz; esta es la principal fuente de su ineficiencia. [163] Sin embargo, este calor contribuye a calentar la habitación, reduciendo así la demanda de calefacción o aumentando la demanda de refrigeración. [164] El ahorro total de energía al cambiar a una iluminación más eficiente depende del clima. En climas cálidos, la iluminación eficiente tiene el efecto adicional de ahorro de energía de reducir la cantidad de refrigeración necesaria. En climas fríos, el aumento de la demanda de energía de calefacción puede compensar parte de la energía de iluminación ahorrada con la iluminación eficiente. [165] Un informe publicado en enero de 2008 encontró que en Los Ángeles, donde la iluminación incandescente da como resultado un mayor aire acondicionado, los ahorros de electricidad pagarían el costo inicial de las CFL cuatro veces más rápido que en Vancouver , donde la iluminación incandescente contribuye a la calefacción del espacio. [166] El informe afirmó que debido al uso de iluminación exterior y aire acondicionado en los meses de verano, existe un ahorro de costos neto al cambiar a iluminación fluorescente compacta en todos los climas. [166] El costo de las bombillas CFL y LED ha disminuido considerablemente desde 2008, lo que acorta el tiempo necesario para amortizar su costo inicial.
El calor excesivo que producen las bombillas incandescentes suele considerarse un inconveniente, pero en determinadas aplicaciones se considera una ventaja. Por ejemplo, las aplicaciones automotrices en climas fríos se benefician del calor irradiado, ya que derrite la nieve y el hielo que pueden resultar visualmente molestos en las luces y señales de advertencia. El calor también se utiliza para derretir la cera del interior de las lámparas de lava .
Algunas lámparas fluorescentes compactas no son compatibles con los circuitos de atenuación existentes, como los que utilizan TRIAC , aunque hay lámparas fluorescentes compactas que admiten la atenuación. [167] Las bombillas halógenas proporcionan una alternativa regulable algo más eficiente que las bombillas incandescentes comunes, [168] aunque también han sido o serán eliminadas gradualmente en muchos lugares.
Muchas bombillas LED no son regulables. [ cuantificar ] Si bien hay bombillas regulables que utilizan diferentes controladores, es posible que no funcionen bien con los reguladores tradicionales: el rango de regulación es estrecho (el brillo mínimo es demasiado alto) o la bombilla parpadea con un brillo más bajo, o incluso ambas cosas.
La temperatura de color de las bombillas incandescentes (básicamente, la temperatura real del filamento caliente) disminuye a medida que se reduce el voltaje aplicado mediante un regulador de intensidad, y la luz se vuelve visiblemente más "cálida"; esto no sucede con otras tecnologías. Sin embargo, Philips ha diseñado bombillas LED que imitan este fenómeno cuando se atenúan. [169]
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )Apoyamos la reducción del nivel máximo de mercurio en las lámparas de los 5 mg actuales de la Directiva RoHS a 1 mg. Sin embargo, como el número de lámparas que contienen mercurio aumentará drásticamente en los hogares de los consumidores en el futuro, vemos la necesidad de implementar este requisito lo antes posible
La naturaleza a corto plazo de la exposición potencial (en particular después de una limpieza eficaz del material de las lámparas fluorescentes compactas rotas) no constituye un riesgo significativo para la salud de los adultos expuestos (incluidas las mujeres embarazadas) o los niños.
Las bombillas CFL consumen aproximadamente una cuarta parte de la energía y son responsables de casi un 75% menos de mercurio, contando lo que hay dentro de la bombilla
... si siguen los pasos que se describen a continuación, una bombilla fluorescente compacta rota representa un riesgo para la salud tan grande como una mordedura de atún.
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )