Veit Harlan (22 de septiembre de 1899 - 13 de abril de 1964) fue un director de cine y actor alemán. Harlan alcanzó el punto más alto de su carrera como director en la era nazi; su película antisemita Jud Süß (1940) lo volvió polémico. Si bien se lo ve con malos ojos por sus ideologías, muchos críticos lo consideran un director capaz por sus trabajos como Opfergang (1944) [ cita requerida ] .
Harlan nació en Charlottenburg , Berlín , hijo del escritor Walter Harlan y su esposa Adele, de soltera Boothby. [1] Su hermano mayor, Peter , era un multiinstrumentista y fabricante de instrumentos musicales. Después de estudiar con Max Reinhardt , apareció por primera vez en el escenario en 1915 y, después de la Primera Guerra Mundial , trabajó en los escenarios de Berlín. En 1934 protagonizó el estreno en Berlín de la tragedia de Eugen Ortner Meier Helmbrecht , pero fue un desastre crítico y más tarde lo describió como su punto más bajo como actor. [2] Poco después dirigió su primera obra, la comedia Matrimonio en el Panke , en el Theater am Schiffbauerdamm . [3]
En 1922 se casó con la actriz y cantante de cabaret judía Dora Gerson ; la pareja se divorció en 1924. Gerson fue asesinado más tarde en Auschwitz junto a su familia. En 1929 se casó con Hilde Körber , con quien tuvo tres hijos, de los que luego se divorció por razones políticas relacionadas con la influencia del nazismo . Uno de sus hijos, Thomas Harlan , se convirtió en escritor y director por derecho propio. En 1939, Veit Harlan se casó con la actriz sueca Kristina Söderbaum , para quien escribió varios papeles trágicos que incluían escenas dramáticas de suicidio, aumentando su popularidad entre el público del cine alemán. Harlan tuvo dos hijos con Söderbaum.
El crítico de cine David Thomson afirma que Harlan, que había empezado a dirigir en 1935, fue capaz de atraer la atención de Goebbels sólo porque muchos directores talentosos habían emigrado de Alemania después de que los nazis tomaran el poder. [4] En 1937, Joseph Goebbels había nombrado a Harlan como uno de sus principales directores de propaganda. Su película más notoria fue Jud Süß (1940), realizada con fines de propaganda antisemita en Alemania y Austria. En 1943 recibió los premios más importantes de la UFA . Karsten Witte, el crítico de cine, le dio un apelativo apropiado a Harlan al llamarlo "el fascista barroco". Harlan hizo las películas más ruidosas, coloridas y caras del Reich. [5]
Después de la guerra, Harlan fue acusado de participar en el movimiento antisemita y de ayudar a los nazis . Se defendió con éxito argumentando que los nazis controlaban su trabajo, que estaba obedeciendo sus órdenes y que no debía ser considerado personalmente responsable del contenido. En 1949, Harlan fue acusado de crímenes contra la humanidad por su papel como director de Jud Süß . La Sala Penal de Hamburgo del Tribunal Regional ( Schurgericht ) absolvió a Harlan de los cargos de manera polémica. Esta decisión fue confirmada por el tribunal de la zona de ocupación británica. Ambas absoluciones siguen siendo polémicas hasta el día de hoy, ya que el juez que falló había trabajado anteriormente como juez para el régimen nazi y se había demostrado que las obras de Harlan habían contribuido enormemente a difundir el sentimiento antisemita en Alemania, lo que posibilitó el Holocausto. Los guardias de los campos nazis que vieron Jud Süß , según dijeron al tribunal los supervivientes judíos, se habían vuelto más crueles con los reclusos después, claramente afectados por el contenido propagandístico que les hizo odiar más a los judíos (aunque esta acusación no pudo probarse). La película fue considerada en un tribunal como inadecuada y altamente problemática y como haber contribuido a posibilitar el antisemitismo y los genocidios, pero ni Harlan ni sus partidarios antisemitas que insultaron a las víctimas judías en los tribunales fueron condenados nunca. [6] [7] [8]
En 1951, Harlan presentó una demanda contra el político hamburgués Erich Lüth por llamar públicamente al boicot de Unsterbliche Geliebte ( Amada inmortal ). El Tribunal de Distrito de Hamburgo aceptó la demanda de Harlan y ordenó que Lüth se abstuviera de hacer tales llamamientos públicos. Sin embargo, la decisión del tribunal inferior fue revocada en 1958 por el Tribunal Constitucional Federal porque infringía el derecho de Lüth a la libertad de expresión (Lüth-Urteil ). Esta fue una decisión histórica porque aclaró la importancia de los derechos civiles constitucionales en las disputas entre individuos.
Harlan hizo un total de nueve películas entre 1950 y 1958. Murió en 1964 mientras estaba de vacaciones en Capri. [9]
El hijo de Veit Harlan, Thomas (1929-2010), autor y director de cine, creó una película semidocumental titulada Wundkanal ( Pasaje de la herida ), en la que su padre, interpretado por un asesino en masa convicto, se ve obligado a someterse a una serie de interrogatorios brutales sobre sus crímenes de guerra. [10] La última publicación de Thomas Harlan, publicada póstumamente, Veit , fue una autobiografía en forma de carta a su padre, continuando la investigación sobre la complicidad de Veit Harlan en el régimen nazi. [11]
En 1958, la sobrina de Veit Harlan, Christiane Susanne Harlan, se casó con el cineasta Stanley Kubrick , que era judío. En la película Senderos de gloria (1957), de Kubrick, aparece en los créditos su nombre artístico Susanne Christian. Dijo que se avergonzaba de provenir de una "familia de asesinos", pero se sintió aliviada de que la familia judía de Kubrick la aceptara a pesar de sus vínculos con Harlan. [12] Permanecieron casados hasta la muerte de Stanley Kubrick en 1999.
Susanne Körber, una de las hijas de su segunda esposa, Hilde Körber, se convirtió al judaísmo y se casó con el hijo de víctimas del Holocausto. [13] Se suicidó en 1989. [13]
En 2001, Horst Königstein hizo una película titulada Jud Süß – Ein Film als Verbrechen? ( Jud Süß – ¿Una película como crimen? ).
El documental Harlan – In the Shadow of Jew Süss (2008) de Felix Moeller explora las motivaciones de Harlan y la reacción de posguerra de sus hijos y nietos a su notoriedad. [13]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )La decisión fue apelada y el Tribunal Superior de la Zona Británica decidió escuchar la apelación. Norbert Wollheim, un sobreviviente del Holocausto, había testificado contra Harlan en el juicio, pero se negó a comparecer para la apelación. En cambio, denunció la "justicia posnacionalsocialista" por degradar "el proceso de limpieza de la Alemania post-Hitler de sus criminales". Consideró que el imperativo de la Guerra Fría de que el pasado era realmente pasado ofrecía una amnistía demasiado amplia para las personas que deberían haber sido responsabilizadas. En la apelación, la fiscalía nuevamente no tuvo éxito. El tribunal del jurado declaró a Harlan libre de toda responsabilidad penal en su decisión del 29 de abril de 1950.