The Devil Inside es una película de terror sobrenatural estadounidense de metraje encontrado de 2012 dirigida por William Brent Bell y escrita por Bell y Matthew Peterman . Es una película de estilo documental sobre una mujer que se involucra en una serie de exorcismos durante su búsqueda para determinar qué le sucedió a su madre, una mujer que asesinó a tres personas como resultado de estar poseída por un demonio . Producida por Peterman y Morris Paulson, [3] la película está protagonizada por Fernanda Andrade , Simon Quarterman , Evan Helmuth y Suzan Crowley , y se estrenó en cines el 6 de enero de 2012.
Producida con un presupuesto reducido de un millón de dólares, la película fue un éxito comercial y recaudó 101,8 millones de dólares, pero fue duramente criticada por los críticos y el público. La película encabezó la taquilla estadounidense en su primer fin de semana, pero cayó drásticamente en la segunda semana, antes de desaparecer por completo del top ten de taquilla. [4]
El 30 de octubre de 1989, Maria Rossi cometió un triple asesinato durante un exorcismo que le realizaron. La Iglesia Católica se involucró en el caso y desde entonces se encuentra internada en un hospital psiquiátrico católico de Roma . Su hija, Isabella, se enteró de los asesinatos por su padre, que murió tres días después de contárselo.
Veinte años después, Isabella está en proceso de filmar un documental con el cineasta Michael Schaefer sobre exorcismos y, para saber más sobre su madre, visita a María en Roma y conoce a dos sacerdotes, Ben Rawlings y David Keane. María habla con diferentes acentos y se ensucia mientras grita en un idioma no identificado. Tiene cruces invertidas talladas en sus brazos y su labio inferior y le dice a Isabella que matar a un niño va en contra de la voluntad de Dios. Isabella tuvo un aborto hace años y su madre no tenía forma de saberlo, una señal que mostraba una posible posesión. David y Ben la llevan a un exorcismo no autorizado realizado en Rosalita, una mujer joven. Rosalita llama a Isabella por su nombre, a pesar de no conocerla, y ataca a la tripulación. Finalmente, logran controlarla.
Durante un exorcismo a María, ella menciona que sabe lo que Ben hizo en el pasado y transfiere demonios a David e Isabella. El proceso no tiene éxito. El grupo presenta evidencia a la Iglesia. Ben descubre que hay cuatro demonios diferentes hablando al unísono. Mientras realiza un bautismo por inmersión en la iglesia, David murmura líneas de la Biblia y comienza a sumergir a la fuerza al bebé en el agua bendita antes de desmayarse.
Poco después, Ben encuentra a David en casa con sangre por todos los antebrazos, como María. Llega la policía y David adquiere la pistola de un oficial. Ben le dice que luche, pero él comienza a llorar, recita el Padrenuestro y olvida las últimas palabras. Luego se dispara. Isabella comienza a tener una convulsión.
Ben y Michael la llevan al hospital, donde Isabella le corta la garganta a una enfermera. Ben se da cuenta de que Isabella está poseída. Ben y Michael se van con ella en un coche, en dirección a buscar ayuda para un exorcismo. Isabella intenta estrangular a Michael y le respira en la boca. Inmediatamente muestra signos de posesión, acelerando hacia el tráfico que se aproxima. El coche choca, matando a Ben y Michael en el proceso, mientras Isabella se va.
Se muestra un cartel que informa que el caso de la familia Rossi aún no está resuelto y dirige a los espectadores a un sitio web "para obtener más información sobre la investigación en curso". [a]
El origen de la película se remonta a 2005, cuando el guionista Matthew Peterman leyó sobre la escuela de exorcismo del Vaticano y se acercó al director William Brent Bell para aprovechar esa oportunidad. El dúo escribió un guion tradicional, pero, según Peterman, al final "se frustraron con ese proceso", por lo que lo reescribieron con un estilo de falso documental siguiendo una sugerencia del productor Morris Paulson. [7]
La fotografía principal comenzó en 2010 en varias localizaciones, entre ellas Bucarest (Rumania), Roma (Italia) y Ciudad del Vaticano. La película pertenece al género de " metraje encontrado ", por lo que está filmada en estilo documental a pesar de ser ficticia. Lorenzo di Bonaventura y Steven Schneider llevaron la película a Paramount Pictures , [3] [8] quienes finalmente la produjeron a través de su compañía de bajo presupuesto Insurge Pictures , quienes adquirieron la película como su primer lanzamiento con la esperanza de que replicara el éxito de Paranormal Activity . [3]
La película no fue proyectada para los críticos, [9] y posteriormente fue casi universalmente llamada una de las peores películas de terror jamás realizadas. Recibió una F de CinemaScore , que rastrea la reacción de la audiencia. [10] Encabezó la taquilla en su primer fin de semana, el primero después del feriado del Día de Año Nuevo , desplazando a Misión: Imposible - Protocolo Fantasma , que había ocupado esa posición durante tres semanas consecutivas. [4] En ese momento, fue el tercer mejor fin de semana de estreno de enero después de Cloverfield y la edición especial de Star Wars . [11] En su segundo fin de semana, la película cayó un 76,2%, que fue la mayor caída de segundo fin de semana para una película desde Jonas Brothers: The 3D Concert Experience (77,4%) a principios de 2009. [12]
En Rotten Tomatoes , la película tiene un índice de aprobación del 6% basado en reseñas de 90 críticos, con una calificación promedio de 3.10/10. El consenso del sitio es: " The Devil Inside es un desastre barato, entrecortado y sin miedo, que presenta uno de los peores finales de la memoria reciente". [13] En Metacritic , la película tiene una puntuación de 18 sobre 100 basada en reseñas de 19 críticos, lo que indica un "desagrado abrumador". [14] Peter Howell del Toronto Star escribió que la película era candidata a la peor película de 2012. [15] Stephen Whitty del Star-Ledger escribió que "después de que El proyecto de la bruja de Blair se las arreglara con palos, piedras y ruidos fuera de pantalla, los cineastas comenzaron a pensar que no tenían que mostrar nada. Bueno, no. Es mejor cuando no muestras demasiado, pero si tu historia es sobre lo sobrenatural, eventualmente tendrás que inventar algo. The Devil Inside no puede". [16] Michael Phillips del Chicago Tribune sintió que la película "se suma a un largo desfile de imágenes de miedo de metraje encontrado, entre ellas El proyecto de la bruja de Blair , las películas de Actividad Paranormal y ciertos videos de bodas que no desaparecerán". [17] Michael Rechtshaffen de The Hollywood Reporter afirmó que la película "resulta tan aterradora e inquietante como un trozo de pastel del diablo , solo que considerablemente menos satisfactoria". [18] La crítica del New York Times Manohla Dargis tuvo una respuesta positiva a la actuación de Suzan Crowley y las escenas en las que el poseído es interpretado por un contorsionista, pero consideró que The Devil Inside era otra incursión en "un subgénero tediosamente agotado que ya estaba creativamente agotado cuando The Blair Witch Project asustó al público hace más de una década". [19]
El final de la película, en particular, fue objeto de fuertes críticas. "¿Es el peor final de película de todos los tiempos?", preguntó David Haglund en Slate , citando varias reacciones negativas de la audiencia a ese aspecto de la película en línea. "Lo que les molestó aún más que su brusquedad", sugirió, "fue el título que lo seguía inmediatamente y que instaba a la audiencia a visitar un sitio web para obtener más información. "[Es] un giro de marketing que hace que la audiencia se sienta aprovechada", dijo Haglund. [4] Los escritores se defendieron diciendo que sabían que el cierre poco convencional generaría críticas, pero "nos pareció auténtico", ya que, según el coguionista Matthew Peterman, "a veces la vida real no sigue una estructura perfecta. Las cosas no siempre se resuelven cuando o como te gustaría. Todos disfrutamos de dejar las cosas abiertas. Pensamos que era visceral, pensamos que era único". [20] Luego, el público inundó Internet con videos de reacciones furiosas y exigió reembolsos a Paramount Pictures. Algunos señalaron que el enlace al sitio web era el peor añadido, ya que sentían que habían pagado la entrada a una película incompleta y fueron recompensados con una tarjeta de título final en el sitio web que no funcionó desde la noche del estreno hasta ahora. El director William Brent Bell agregó que la tarjeta de título que dirigía a un sitio web fue agregada por Paramount, dado que "pensaron que era genial continuar la historia en este sitio web". [7]
Además de la preponderancia de críticas negativas, hubo algunos críticos que le dieron a la película una crítica positiva. Steve Barton de Dread Central afirmó: " The Devil Inside alberga momentos que te impactarán, asustarán, perturbarán y te dejarán sin aliento. Es un viaje al lado oscuro que vale la pena hacer". [21] Joe Leydon de Variety escribió que la película "genera una buena cantidad de suspenso durante grandes franjas de su familiar pero útil escenario centrado en el exorcismo". [22]
El éxito comercial de la película, a pesar de la reacción negativa de la crítica y del público, hizo que fuera una de las muchas que llevaron a los estudios a reconsiderar su práctica de larga data de confinar las películas de terror a los meses de estreno y la temporada de Halloween . "Durante años, las películas de terror recaudaban entre 19 y 20 millones de dólares en un estreno en enero. Se tomaban el fin de semana y eso era todo", dijo C. Robert Cargill de Ain't It Cool News a Hollywood.com . "Pero The Devil Inside demostró que incluso en nuestro peor vertedero, se puede atraer a un mercado que no ve películas y, de hecho, tirarán dinero a una película terrible si parece que es buena. Quiero decir, 35 millones de dólares es dinero enfermizo para un fin de semana de estreno para una película que costó, ¿qué, 250.000 dólares?" [23]