stringtranslate.com

Castigo de campo

El castigo de campo es cualquier forma de castigo utilizado contra el personal militar en el campo ; es decir, el castigo de campo no requiere que el miembro sea encarcelado en una prisión militar o reasignado a un batallón de castigo . Puede formalizarse bajo un sistema de derecho militar y puede ser una sentencia impuesta en un consejo de guerra o procedimiento similar.

En contextos del idioma inglés, "castigo de campo" se refiere específicamente al Castigo de Campo Número Uno , que fue utilizado por el ejército británico entre 1881 y 1923 y los ejércitos de algunos otros países del Imperio Británico .

Armada británica

1881-1923

Ilustración contemporánea del castigo de campo número uno

El castigo de campo se introdujo en 1881 tras la abolición de la flagelación . Fue un castigo común durante la Primera Guerra Mundial . Un oficial al mando podría imponer un castigo de campo por hasta 28 días, mientras que un consejo de guerra podría otorgarlo por hasta 90 días, ya sea como Castigo de Campo Número Uno o Castigo de Campo Número Dos.

El castigo de campo número uno, a menudo abreviado como "FP No. 1", "campo No. 1", o incluso simplemente "No. 1", consistía en colocar al condenado con grilletes y esposas o restricciones similares y sujetarlo a un objeto fijo. objeto, como la rueda de una pistola o un poste de cerca, durante un máximo de dos horas al día. Durante la primera parte de la Primera Guerra Mundial, el castigo se aplicaba a menudo con los brazos extendidos y las piernas atadas, lo que dio lugar al sobrenombre de "crucifixión". Esto se aplicó hasta tres días de cada cuatro, hasta un total de 21 días. Por lo general, se aplicaba en campos de castigo establecidos para este propósito a unos pocos kilómetros detrás de la línea del frente, pero cuando la unidad estaba en movimiento lo llevaba a cabo la propia unidad. Se ha alegado que este castigo se aplicaba en ocasiones dentro del alcance del fuego enemigo. Durante la Primera Guerra Mundial, el ejército británico impuso el castigo de campaña número uno en 60.210 ocasiones. [1]

Los objetores de conciencia que habían sido reclutados en el ejército eran tratados igual que cualquier otro soldado, por lo que cuando se negaban sistemáticamente a obedecer órdenes generalmente se les aplicaba el castigo de campo número 1. Alfred Evans, que fue enviado a Francia, donde sería sentenciado a muerte (luego conmutada) junto con otras 34 personas afirmaron que "fue muy incómodo, pero ciertamente no humillante". Algunos objetores de conciencia incluso vieron el FP No. 1 como una insignia de honor.

Aunque el Manual de Derecho Militar de 1914 establecía específicamente que los castigos de campo no debían aplicarse de tal manera que causaran daño físico, en la práctica los abusos eran algo común. Por ejemplo, el prisionero sería colocado deliberadamente en posiciones de estrés , sin que sus pies tocaran completamente el suelo, o el castigo se aplicaría bajo lluvia torrencial o nieve. El objetor de conciencia de Nueva Zelanda Archibald Baxter dio un relato particularmente gráfico de su experiencia con el Castigo de Campo No. 1 en su autobiografía "No cesaremos". La historia de Baxter fue dramatizada en la película para televisión de 2014 Field Punishment No 1 . [2] [3]

En el castigo de campo número dos, al prisionero lo colocaron con grilletes y esposas, pero no estaba atado a un objeto fijo y aún podía marchar con su unidad. Este fue un castigo relativamente tolerable.

En ambas formas de castigo en el campo, el soldado también era sometido a trabajos forzados y pérdida de salario.

El castigo de campo número uno fue finalmente abolido en 1923, cuando la Cámara de los Lores aprobó una enmienda a la Ley del Ejército que prohibía específicamente el apego a un objeto fijo . [4] Sin embargo, la restricción física siguió siendo una posibilidad teórica (aunque rara vez impuesta).

Otros ejemplos

Fuerzas australianas y neozelandesas durante la guerra de Vietnam

Según el autor Paul Ham, los soldados australianos sorprendidos durmiendo mientras hacían guardia en la guerra de Vietnam serían sentenciados a 28 días de castigo de campo, generalmente en forma de trabajos forzados, y perderían su paga de una semana. [5] En su primera gira por Vietnam, la 105ª Batería de Campo australiana fue objeto de mucho escrutinio mediático como resultado del “asunto O'Neill”. En febrero de 1966, el artillero Peter O'Neill, de 20 años, que había estado ausente sin permiso cuando fue inscrito para el servicio de guardia, no se presentó en un desfile de castigo en el campo. El comandante de la batería, el mayor Peter Tedder, había ordenado que O'Neill fuera esposado a una estaca de metal en un foso de armas durante 20 días en la base aérea de Bien Hoa. Gunner O'Neill sostiene que el Mayor Tedder rechazó su derecho a un juicio ante una corte marcial como resultado de lo cual rechazó el castigo del Mayor [6] pero fue liberado y trasladado en avión para cumplir condena en la prisión militar de Holsworthy, en las afueras de Sydney, cuando surgieron preguntas en el parlamento australiano. [7] Tras una visita de Gough Whitlam y una votación en el parlamento, fue liberado inmediatamente. El mayor Tedder fue sometido a consejo de guerra, pero fue absuelto porque Gunner O'Neill no prestó pruebas y el castigo ilegal había sido tolerado por un oficial superior. Hasta la fecha, Gunner O'Neill no ha contado su versión de los hechos.

Los militares de Nueva Zelanda que sirvieron en la Guerra de Vietnam con la V Force (Fuerza de Vietnam) no estuvieron exentos del castigo en el campo y algunos fueron encerrados dentro de grandes contenedores de envío durante un tiempo considerable en el calor sofocante. [8]

Fuerzas argentinas en la guerra de Malvinas/Falklands

Según Ernesto Alonso, alto miembro del Centro de Ex Combatientes de las Islas Malvinas en La Plata (CECIM), oficiales y suboficiales argentinos ordenaron vigilar a varios conscriptos durante la Guerra de las Malvinas . [9] La mayoría eran reclutas de la Décima Brigada y se habían quedado dormidos durante el servicio de guardia o se habían ausentado sin permiso de sus compañías para cazar ovejas con sus rifles de servicio o robar en los depósitos de alimentos y a los lugareños en Port Stanley.

Legión extranjera Francés

La Legión Extranjera Francesa tenía su propio castigo de campo. Gareth Carins, legionario en los años 1990, fue testigo de este castigo. Mientras entrenaba, un recluta llamado Schuhmann fue sorprendido desertando del campo de entrenamiento. Carins en el libro Voices of the Foreign Legion: The French Foreign Legion in Its Own Words describió cómo vio a Schuhmann desplomado en la parte inferior de un asta de bandera: "Tenía las muñecas atadas detrás del asta de la bandera, al igual que sus tobillos, de modo que que era imposible ponerse de pie, y lo obligaron a arrodillarse. Pude ver sangre en un lado de su cara". En el libro Boca llena de rocas: a través de África y Córcega en la Legión Extranjera Francesa, el ex legionario y autor Chris Jennings escribe que los reclutas, como forma de castigo, tenían que cavar tumbas en suelo helado, donde el hombre luego pasaba la noche enterrado. hasta el cuello.

Notas

  1. ^ Holmes, Richard. Tommy: el soldado británico en el frente occidental , Harper Collins, 2004, p. 558
  2. ^ chris-meeney (22 de abril de 2014). "Castigo de campo n.º 1 (película para televisión 2014)". IMDb .
  3. ^ "Castigo de campo nº 1". TVNZ bajo demanda .
  4. ^ "PROYECTO DE LEY (ANUAL) DEL EJÉRCITO Y LA FUERZA AÉREA". Debates parlamentarios (Hansard) . 24 de abril de 1923.
  5. ^ Jamón, Paul. Vietnam: La guerra de Australia , Harper Collins, 2004, Capítulo 22 R&R
  6. ^ "El ministro estudiará el informe sobre el caso del hombre en el pozo'". La edad . 9 de marzo de 1966.
  7. ^ Payne, Trish, Guerra y palabras: la prensa australiana y la guerra de Vietnam, pag. 177, Monografías académicas, 2006
  8. ^ McGibbon, Ian, La guerra de Vietnam de Nueva Zelanda: una historia de combate, compromiso y controversia, p. 300, Publicación Exisle, 2010
  9. ^ "Continúa la tortura de la dictadura argentina en Malvinas/Falklands TERRAVIVA, 5 de abril de 2012". ipsterraviva.net . 27 de abril de 2021.[ enlace muerto permanente ]

enlaces externos