Stroe Leurdeanu , también conocido como Stroe (sin) Fiera , Stroie Leurdeanu , Stroe Leordeanu o Stroe Golescu (ca. 1600 – 1678 o 1679), fue un estadista e intrigante político valaco , hijo de Logothete Fiera Leudeanu. Comenzó su carrera con las fuerzas militares valacas , sirviendo como Spatharios y viendo acción en la Guerra Polaca-Otomana de 1633 . Relacionado por matrimonio con la dinastía Craiovești , emergió como uno de los funcionarios más importantes del país bajo el príncipe Matei Basarab : como Vistier , estaba a cargo del tesoro principesco, y también se convirtió en regente (o Caimacam ) en 1645. Matei también adoptó al hijo de Stroe, Istratie Leurdeanu, pero en 1651 se volvió contra la familia y encontró a Stroe culpable de malversación de fondos . Volvió a gozar de gran favor bajo un nuevo príncipe, Constantin Șerban , que lo nombró su Logothete .
Expulsado del país por la rebelión de Seimeni y de nuevo durante la caída de Constantin Şerban, Leurdeanus permaneció en el centro de la vida política hasta la década de 1660. Aunque ordenó la ejecución de Istratie, el príncipe Mihnea III utilizó a Stroe como su diplomático, lo que provocó que este último fuera detenido como rehén por el Imperio otomano . A partir de 1660, disfrutó de los favores del sustituto de Mihnea, George Ghica , que lo mantuvo como Logothete . Grigore I Ghica nombró a Leurdeanu regente durante la guerra austro-turca . En ese momento estalló un conflicto entre Leurdeanu y la familia Cantacuzino . En 1663, diseñó una intriga que condujo a la ejecución de Postelnic Constantin I Cantacuzino.
Marginado bajo el reinado de Radu León , Leurdeanu fue llevado ante la justicia por Antonie Vodă en 1669. Condenado a muerte pero luego indultado, fue obligado a tomar las órdenes en el monasterio de Snagov . Escapó y huyó al extranjero, regresando a Valaquia cuando Grigore Ghica recuperó el trono, y sirvió nuevamente como regente durante la guerra polaco-otomana de 1672. Se hizo amigo del sucesor de Ghica, Jorge Ducas , quien lo mantuvo como Logothete , Vornic y ocasionalmente Ispravnic del trono. Obtuvo la victoria sobre los cantacuzinos en sus últimos años, supervisando el arresto y tortura de Constantino II .
Leurdeanu probablemente murió como monje, en algún momento antes de diciembre de 1679. Tuvo muchos hijos, pero solo se sabe que sobrevivieron dos. Uno fue Stroe II, que mantuvo posiciones de liderazgo en la corte de Constantin Brâncoveanu , junto con su sobrino Radu Golescu . La línea de los Leurdeanu se extinguió, sin embargo, y sobrevivió hasta la modernidad a través de una rama colateral, la familia Golescu.
Varios historiadores consideran a Leurdeanu como uno de los boyardos más importantes de la historia rumana moderna temprana , [1] cuando Valaquia era un sujeto autónomo del Imperio otomano . Nació alrededor de 1600 como hijo del Gran Logoteta de Valaquia , Fiera Leudeanu, y como tal pariente de Constantin Șerban , quien se convertiría en Príncipe de Valaquia en la década de 1650. [2] Varias fuentes sugieren que la madre de Stroe era Tudora, la segunda esposa de Fiera y anteriormente amante del Príncipe Miguel el Valiente ; si se prueba, esto haría de Stroe un medio hermano de la hija boyarda de Miguel, Marula Cornățeanca. [3] De sus matrimonios, Fiera también tuvo hijos: Vintilă, Nedelco y Neagu, ninguno de los cuales logró ingresar al boyardo titular ; Las hijas de Fiera incluyen a Stanca, que se casó con Balica de Breasta , y una esposa anónima de Vornic Dumitru Dudescu. [4]
El primer destino de Leurdeanu parece haber sido como Postelnic desde el 15 de junio de 1625, bajo Alexandru Coconul ; luego se lo menciona como Spatharios de las fuerzas militares de Valaquia el 8 de enero de 1627. [5] Su padre recibió su comisión final en 1626, muriendo en algún momento de 1629. [6] Durante su posterior ascenso, Stroe se casó tres veces. Ningún documento sobreviviente menciona el nombre de su primera esposa, aunque se sabe que dio a luz a su hijo mayor, Istratie Leurdeanu. [7] También puede haber dado a luz a otros dos de los hijos conocidos de Stroe, Sluger Nedelco y Clucer Costea. [8] Las últimas dos esposas de Stroe son conocidas por su nombre. La primera fue Vișa Goleasca, emparentada con la familia Craiovești-Brâncoveanu —hija del griego Postelnic Fota y sobrina de Preda Brâncoveanu, estaba más lejanamente emparentada con Matei Basarab , quien tomó el trono de Valaquia en 1632. [9] Según la tradición familiar, Vișa había sido de hecho adoptada por su pariente principesco, lo que significa que Leurdeanu era simbólicamente el yerno de Matei. [10] De este arreglo matrimonial, Stroe recibió en 1630 el pueblo de Criva . [11] La tercera y última de las esposas de Leurdeanu fue otra de las parientes del príncipe Matei, Elina de Prooroci (fallecida en 1655). [12]
Boyardo sin título durante la mayor parte del reinado de Alejandro IV Iliaş , Stroe regresó el 27 de abril de 1629 para servir como logoteta . Un registro también lo cita como Gran Stolnic entre el 21 de noviembre de 1632 y el 8 de febrero de 1633, pero continuó siendo citado como logoteta después de ese intervalo. [13] En octubre de 1633, en el apogeo de una guerra polaco-otomana , se lo cita luchando junto al ejército otomano . [14] Su mandato como logoteta abarcó los gobiernos de Alejandro IV, León Tomşa y Matei Basarab, hasta el 6 de octubre de 1635. El 20 de diciembre, Matei nombró a Leurdeanu logoteta del tesoro, y más tarde simplemente tesorero ( Vistier ); Ocupó esos dos cargos hasta el 2 de marzo de 1641. [15] Aprovechando la influencia de su esposa en la corte, obtuvo la aldea de Slănicul de Jos en el condado de Muscel , ignorando una reclamación rival presentada por los boyardos Vlădescu. [16]
Del 11 al 23 de noviembre de 1641, Stroe fue el Gran Stolnic de Valaquia , regresando como Gran Tesorero el 24 de diciembre y sirviendo allí hasta el 25 de febrero de 1651. [17] Durante la mayor parte de este intervalo, fue secundado por su hijo Istratie. [18] Stroe y Logothete Radu Cocorăscu estaban completamente a cargo del gobierno de Valaquia en agosto de 1645, mientras que el Príncipe Matei estaba în priumblare ("despidiéndose"). [19] Durante esta primera parte de su carrera, Leurdeanu se hizo conocido como mecenas de arte y ktitor : en 1646, había construido la iglesia ortodoxa en la tierra de su esposa en Golești ; también restauró el Monasterio de Vieroși, donde antes de 1647 había enterrado a un hijo, Necula (fallecido en 1633), y una hija, Axinia. [20] Vișa también había muerto en 1655, cuando Leurdeanu comenzó a litigar contra sus suegros por su patrimonio. [21] Se quedó con Golești, donde, al año siguiente, recibió a Macarios Zaim , el patriarca de Antioquía , y a su secretario, Pablo de Alepo . [22]
Según varios informes, el príncipe Matei, que no tenía hijos, estaba preparando a Istratie para que fuera su heredero al trono. [23] La alianza Craiovești-Leurdeanu pronto dio paso a una rivalidad violenta, en circunstancias que no están del todo dilucidadas. Según el cronista Georgius Krauss, los boyardos celosos sugirieron a Matei que Istratie estaba conspirando para matarlo. [24] Un documento fechado en 1652 aclara que Stroe fue despedido tras revelaciones de malversación o robo, específicamente, que él y dos cómplices boyardos habían entrado en la caja que contenía monedas que Valaquia debía en tributo otomano (el haraç ) y habían sacado 85 bolsas de oro. [25] Un escrito de 1654 dejado por Constantin Șerban afirma que Stroe escapó por poco de la decapitación, aunque era inocente de los cargos. [26] Matei, que no tenía medios para cubrir sus pérdidas, sólo recurrió a maldecir a los tres hombres y despojarlos de sus cargos. [27] El historiador Vasile Novac señala que los detalles de la acusación eran en general inverosímiles: se alegaba que Stroe había obtenido 42.500 táleros de un solo golpe. [28]
Según el escritor Constantin Gane , los boyardos "no querían" que Istratie gobernara sobre ellos, lo que los llevó a inventar cargos contra él también. [29] Esta amenaza inminente hizo que Istratie buscara protección en territorio más directamente controlado por los otomanos. El príncipe Matei supuestamente se "enfureció" por su comportamiento, persiguiendo a Nedelco y Costea, y confiscando uno de los feudos de la aldea de los Leurdeanus. [30] Sin embargo, Krauss también afirma que las familias finalmente se reconciliaron cuando Matei permitió que Istratie regresara a casa. En este relato, el príncipe se aseguró de que Istratie se casara bien, con Ilinca, hija de Nicolae Pătrașcu y nieta de Miguel el Valiente. [31] Esto le otorgó al joven Leurdeanu la propiedad sobre 24 aldeas de la propiedad personal no reclamada de Miguel y Pătrașcu. [32] El 27 de abril de 1654, días después de la muerte del príncipe Matei, Stroe Leurdeanu fue nombrado logoteta por Constantin Şerban, que había usurpado el trono; al día siguiente, Istratie fue reinstalado como postelnico . [33] La primera misión diplomática de Stroe fue una misión a la Sublime Puerta , [34] obteniendo el reconocimiento de Şerban por el sultán Mehmed IV . La delegación, que también incluía a Drăghici Cantacuzino, Pană Filipescu y Preda Bucşanu, "se postró ante el emperador-sultán Mehmed y Dervish Mehmed Pasha , el visir , con lágrimas en los ojos y suplicando que permitieran a Constantino voivoda gobernar como príncipe en su país". [35]
Este ascenso fue interrumpido por el levantamiento de Seimeni en febrero de 1655. Después del 15 de febrero, Leurdeanu había abandonado Valaquia y se había refugiado en el Principado de Transilvania , en Corona (Brașov) , [36] donde se unieron su esposa e hijos. [37] Los rebeldes saquearon su residencia de Bucarest , que estaba ubicada afuera de la iglesia Sfântul Ioan-Grecesc, en la mahala de Tabaci . [38] El ataque probablemente involucró a los curtidores homónimos de la mahala . [39] Las dos hermanas de Elina testificaron más tarde que la riqueza de la familia se vio muy afectada por el levantamiento, que también destruyó las aldeas propiedad de Stroe y se llevó a sus " gitanos " ( ver Esclavitud en Rumania ). [40]
Una vez que Şerban derrocó al líder rebelde Hrizea de Bogdănei , Leurdeanu pudo regresar como Logothete , sirviendo como tal desde el 13 de octubre de 1655 hasta el 30 de enero de 1658; durante el último año del reinado de Şerban, había vuelto a perder su cargo. [41] Su hijo con Vişa, generalmente conocido en las fuentes como Matei Golescu, también ascendió de rango, sirviendo como Spatharios de Şerban . [42] Cuando Şerban se rebeló contra los otomanos a fines de 1658, Leurdeanu permaneció a su lado. Fue asignado a la corte de Şerban cuando esta huyó a Transilvania, pero regresó el 9 de diciembre para ser nombrado tesorero por su usurpador, Mihnea III . [43] Como señala el historiador Constantin Rezachevici, Mihnea, en realidad un comerciante griego, carecía totalmente de apoyo interno y pidió a los boyardos Șerbanistas que regresaran para asegurar mejor su trono. [44]
Leurdeanu sirvió como logoteta de Mihnea hasta el 30 de agosto de 1659. [45] Nuevamente enviado a Estambul , se encontró encarcelado como rehén durante dos meses, como garantía de que Mihnea honraría su deuda con sus diversos acreedores otomanos. [46] Casi al mismo tiempo, Mihnea III acusó a Istratie Leurdeanu de traición y supervisó su ejecución. [47] Todavía nombró a Stroe como uno de sus principales consejeros, aunque, como señala Rezachevici, ya no podía tener ninguna garantía de lealtad de un padre afligido. Según Rezachievici, los Leaurdeanus supervivientes aceptaron una alianza con Mihnea solo debido a su odio mutuo por un protegido otomano, Constantino I Cantacuzino, que estaba emergiendo como un hacedor de reyes entre los boyardos de Valaquia. [48]
Stroe conservó su alto cargo tras el nombramiento de Jorge Ghica como Príncipe, siendo confirmado como Logothete el 21 de enero de 1660. Serviría como tal hasta el 28 de agosto del mismo año, regresando como Vornic desde el 11 de enero de 1661 hasta el 2 de diciembre de 1665. [49] Este mandato también lo vio servir dos mandatos cortos como regente de Valaquia, o Caimacam , en 1663 y 1664, inicialmente junto a Dumitrașcu Cantacuzino ; en ese momento, Ghica supervisaba la participación de Valaquia en la Guerra austro-turca . [50] A partir de septiembre de 1660, el reinado de Grigore I Ghica desató una guerra civil latente entre las principales ramas de la familia Cantacuzino y una coalición formada por boyardos griegos y rumanos. Though generally known in historiography as the Băleanu party, after Gheorghe Băleanu, the latter camp was in fact organized around Leurdeanu, and, according to Rezachevici, would be more accurately known as the Leurdenists. [51] This stand-off followed an initial attempt at alliance between the two clans: in 1658, Stroe's daughter Elina had married Șerban Cantacuzino , but had most likely died before 1663. [52]
Según varios historiadores rumanos, el conflicto era inevitable una vez que Constantino I, en ese momento un postelnico , intervino para evitar el saqueo de Valaquia por sus dos Caimacami . [53] A pesar de ser el sobrino de Constantino I, Dumitrașcu se puso del lado de Stroe, y fue visto ampliamente como subordinado a su voluntad; sus co-conspiradores fueron un paharnic rumano , Staico Bucșanu, y dos griegos prominentes, Balasache Muselim y Nicula Sofialiul. [54] A fines de 1663, Leurdeanu y Dumitrașcu tomaron medidas para frenar el ascenso de los postelnicos . Supuestamente informaron a Grigore Ghica sobre lo que estaba sucediendo en la corte, alegando en particular que su ex yerno (que estaba sirviendo bajo las armas en ese momento) [55] tenía la intención de tomar el trono. Aunque Gane cree que la acusación era "calumnia [y] locura", [56] Rezachevici señala que era suficientemente plausible. [57] Según el cronista del siglo XVIII Constantin Căpitanul Filipescu, Ghica tenía sus propias sospechas contra los hijos de Postelnic , ya que habían rechazado sus planes de rebelarse contra los otomanos con el apoyo de los Habsburgo . [58]
Al regresar a Bucarest con su ejército derrotado, el príncipe Grigore ordenó un careo de los testigos boyardos en Craiova , durante el cual Mareș Băjescu se puso del lado de Postelnic y acusó a los demás de perjurio. [59] Al final de este juicio sumario en diciembre de 1663, Ghica ordenó el estrangulamiento de Constantino I. [60] Su asesinato disgustó al público valaco, en particular por su relativo secreto, conveniencia y método de ejecución. [61] Șerban Cantacuzino recibió un tratamiento menos drástico: Ghica ordenó que le "tallaran la nariz", lo que teóricamente lo invalidaba para convertirse en príncipe. [62] La represión también provocó que el otro heredero de Postelnic , Drăghici, huyera de Valaquia; murió en Estambul en 1667, posiblemente asesinado por Sofialiul. [63]
El propio Ghica fue depuesto por la Puerta en diciembre de 1664. En un intento de ganar ventaja sobre sus rivales, Leurdeanu envió a Estambul una delegación de boyardos que propusieron a Dumitraşco Buzoianu, un escudero valaco, como príncipe. Esta «herramienta en manos del grupo de Stroe Leurdeanu» nunca fue considerada, y otro griego, Radu Leon , fue enviado a gobernar desde Bucarest. [64] El mandato de Leurdeanu como vornic terminó el 2 de diciembre, fecha que marcó su tercer refugio en Transilvania. [65] Regresó a Valaquia alrededor de enero de 1666, [66] y sirvió a Radu Leon como vornic . Como tal, asistió a las propiedades del reino , convocadas el 14 de abril de 1666, para reevaluar el asesinato de Cantacuzino. Durante esta sesión, el metropolitano valaco Ştefan testificó que Ghica había llegado a lamentar su papel en el asunto, "derramando lágrimas delante de los iconos". La rehabilitación política de los Cantacuzinos fue registrada formalmente como un acto del Diván de los Boyardos; "irónicamente, la primera firma del Diván fue la del gran Vornic Stroe Leurdeanu, el principal culpable". [67]
En 1668, después de un período de relativa paz, el partido de Cantacuzino intentó exponer la culpabilidad de Leurdeanu sugiriéndole que firmara otro escrito que atestiguara la inocencia de Constantino I. [68] El propio Príncipe reconoció que Stroe era un asesino, pero ignoró las súplicas de Cantacuzino para que lo juzgaran y, en cambio, permitió que los Leurdeanus aumentaran el tamaño de sus propiedades. Su intento de apaciguar a ambos bandos fracasó y su inacción empujó a los Cantacuzinos a declarar la guerra civil al Príncipe en diciembre de 1668. [69] Según una crónica familiar apologética, conocida como Letopisețul Cantacuzinesc , el Príncipe Radu planeó el asesinato en masa de los Cantacuzinos supervivientes, con la ayuda de Leurdeanu y Muselim. [70]
La llegada al trono de Antonie Vodă en abril de 1669 supuso un importante revés en la carrera política de Stroe. Antonie, considerado un «príncipe nativo» y, por tanto, simpatizante de la causa de Cantacuzino, comenzó su reinado maldiciendo a todos aquellos que habían inspirado la violenta represión de Ghica; con otros objetivos ausentes del país o ya muertos, Antonie centró su ira en los Leurdeanus. [71] Mientras que su hijo Matei era perseguido abiertamente, [72] Stroe fue arrestado y juzgado por su papel de vasul dracului («vaso de Satanás») [71] en el episodio de 1663, pero «refutó rotunda y ferozmente los cargos». [73] Su juicio comenzó el domingo de Pascua, en abril, y terminó formalmente el 18 de junio ( Nuevo estilo : 28 de junio). [74] Durante el proceso, los Cantacuzinos presentaron tres cartas en las que supuestamente aparecía Stroe instando a Ghica a liquidar físicamente a su patriarca. Como era la costumbre legal de la época, a Leurdeanu no se le permitió confrontar ni a las pruebas ni a sus acusadores; [75] en la epopeya anti-Cantacuzino conocida como Cronica Bălenilor , las cartas son condenadas por no ser auténticas. [76] Los relatos recopilados por Axinte Uricariul en la década de 1710 sugieren que las cartas existían, pero no que fueran necesariamente auténticas: "quién las escribió realmente, sólo Dios lo sabe". [77]
Inicialmente condenado a muerte, [78] Leurdeanu fue indultado por el príncipe. Según se informa, esto fue solicitado por la viuda de Constantino I (también llamada Elina), quien pidió que se ordenara a Stroe que pasara sus años restantes en soledad monástica. [79] Según la historiadora Violeta Barbu, el príncipe estaba de hecho interesado en preservar un equilibrio político y reaplicó una "norma fundamental" de la antigua sociedad valaca (y más generalmente rumana). Elina, señala, solo concedió el perdón a Leurdeanu como un "gesto privado", y porque Leurdeanu le había ofrecido dinero de sangre . [80] Otro erudito, Ion Ionașcu, sugiere que la justicia punitiva de Antonio no fue imparcial, ya que varios boyardos que habían conspirado con Leurdeanu permanecieron activos en la corte, y Gheorghe Băleanu incluso contribuyó a la sentencia de Stroe. [81]
Después de ser detenido, Leurdeanu fue despojado de su ropa y obligado a llevar sus cartas como collar, luego colocado en un carro que lo llevó desde Bucarest al Monasterio de Snagov . [82] Al recibir órdenes, desafió a sus pares pidiendo que lo rebautizaran como " Mohamet ". [83] Finalmente tomó el nombre de Silvestru (registrado por primera vez en abril de 1670), [84] logró una cuarta fuga a Transilvania; según Ionașcu, esta fuga está fechada con mayor precisión en septiembre de 1670, cuando se le menciona entrando en Hermannstadt "junto con su esposa e hijo". Las autoridades locales los detuvieron y los enviaron a Michael Apafi , el príncipe de Transilvania , como rehenes, el 29 de septiembre. [85]
La huida de Leurdeanu fue posible gracias a la ausencia del príncipe de Valaquia, ya que en ese momento estaba luchando contra la Horda Budjak en el sur de Besarabia . [86] Al ser informado de la fuga, Antonie envió cartas a su homólogo de Transilvania, pidiendo que Leurdeanu fuera encarcelado y devuelto. [87] En una de ellas, pidió que se celebrara un nuevo juicio bajo la vigilancia de Apafi, con el logoteta Radu Toma Năsturel y los jóvenes Cantacuzinos como acusadores. Su solicitud fue ignorada y Leurdeanu fue recibido como invitado de honor en la corte de Apafi en Fogaras . [88] Para entonces, los partidarios exiliados de Leurdeanu se habían acercado al señor otomano, presentando a Antonie como un gobernante irresponsable. [89] Matei Golescu todavía estaba en Valaquia: también en 1670, Antonie escuchó una queja de Clucer Tudoran Vlădescu, que quería que se le devolviera la propiedad de Slănicul de Jos. Obtuvo el apoyo de Dositeo II de Jerusalén y, finalmente, Matei perdió el pueblo. [90] Los Leurdeanus también vendieron sus tierras en Câmpulung a Năsturel, quien estableció una escuela principesca en ese lugar. [91]
Tras evadir a sus perseguidores, Leurdeanu llegó a la corte de exilio de Ghica en Vidin o Adrianópolis , en la Rumelia otomana . [92] Como se informó en un registro contemporáneo mantenido por el monasterio de Berislăvești, al reunirse con su aliado, el príncipe reconoció abiertamente que Leurdeanu no era culpable del asesinato de Cantacuzino, declarando a sus boyardos que la responsabilidad era enteramente suya. [93] En abril de 1672, Stroe había regresado con Ghica a Valaquia, donde este último recuperó su trono. Como informó Axinte (pero no otras fuentes), volvió a formar parte de un consejo de regencia, gestionando los asuntos mientras el príncipe se recuperaba de su enfermedad. [94] El régimen confió en los Leurdeanus para "eliminar permanentemente a los Cantacuzinos", enviando a los hombres de esta familia a ser torturados en Ocnele Mari . [95] Durante este intervalo, el propio Stroe ordenó supuestamente el arresto y la tortura de otros herederos de Cantacuzino, incluido el futuro Stolnic e historiador Constantino II . [96] Aunque no tenía título, Leurdeanu sirvió en el Diván, casi ininterrumpidamente, desde abril de 1672 hasta junio de 1673. [97] Fue nombrado nuevamente regente de Valaquia (o Ispravnic del trono) en 1672 y nuevamente en 1673; en ambas ocasiones, Ghica lideró a las tropas valacas que participaban en la guerra polaco-otomana . [98]
En diciembre de 1673, cuando Jorge Ducas sustituyó a Ghica en el trono, Leurdeanu huyó de nuevo a Transilvania. Sin embargo, Ducas mandó llamarlo, prometiéndole a él y a sus partidarios que «no les pasaría nada malo, sino que, por el contrario, los tendría en gran estima». La noticia llegó a Stroe a través del hijo de Drăghici, Pârvu Cantacuzino, y Gane describió su encuentro como una «sentada entre perro y lobo». [99] Axinte relata el regreso de Stroe como «honroso y pacífico», un ejemplo para otros exiliados de que ellos también podían regresar; Ducas, «viendo que los cantacuzinos volvían a levantarse y expandirse, empujando al príncipe a hacer cosas impropias que estaban fuera de su propia voluntad y fuerza, los veía con ojos algo temerosos y quería traer de vuelta a los exiliados a toda costa». [100] Según Axinte, los cantacuzinos habían percibido este peligro antes del regreso de Stroe y fabricaron pruebas de que él, junto con Radu Dudescu y Gheorghe Băleanu (que todavía estaban en Bucarest), trabajaban para usurpar el trono. Ducas hizo que Băleanu fuera sometido a una ordalía en el fuego , dándose cuenta finalmente de que lo estaban engañando; como resultado, la posición de los cantacuzinos en la corte se vio completamente debilitada. [101]
Stroe fue Logothete del 28 de febrero al 28 de marzo, y Vornic del 29 de abril al 5 de mayo de 1674. [102] Se convirtió en regente, o Ispravnic , desde el 11 de mayo de 1675, y nuevamente en junio-septiembre de 1677; este fue el intervalo en el que Ducas sirvió como Hetman cosaco en la orilla derecha de Ucrania . [103] Durante el primero de estos mandatos, él y sus corregentes, Radu Crețulescu y Vistier Bunea-Vâlcu Grădișteanu, tuvieron que huir de Bucarest, que había sido devastada por el brote de peste , y gobernaban desde Fântânele . [104] Durante un tiempo en 1677, los Vornic estuvieron involucrados en una disputa de propiedad con los monjes de la iglesia de Sfântul Ioan-Grecesc: Leurdeanu defendió su derecho a sacar agua del río Dâmbovița mientras invadía los terrenos de la iglesia. El conflicto fue finalmente resuelto por Crețulescu y Vâlcu-Grădișteanu. [105] Las fuentes muestran que en 1678 Stroe ya no era regente en Bucarest: Ducas prefería un triunvirato de Caimacami , presidido por Șerban Cantacuzino. [106] Posiblemente volviendo a su condición de monje, Leurdeanu fue mencionado por última vez como vivo el 15 de marzo de 1678, y se sabe que murió el 18 de diciembre de 1679. [107] Fue enterrado en Sfântul Ioan-Grecesc. [108]
A Vornic Leurdeanu le sobrevivieron con seguridad dos de sus hijos: Pitar Stroe II y un hieromonje Ghenadie; Matei Golescu fue atestiguado por última vez como comisario en 1673. [109] Un documento de 1680 sugiere que Stroe Sr también pudo haber tenido una hija viva, casada con Șerban Pârvu Cantacuzino, nieto de su enemigo Drăghici. [110] Pitar Stroe se reconcilió con los cantacuzinos y los craiovești, sirviendo tres mandatos cortos como caimacam de Valaquia bajo Constantin Brâncoveanu ; su propio hijo, Statie, se casó con Ilinca, hija de Stolnic Constantin II. [111] Aunque Istratie había muerto sin hijos, el hijo de Matei Golescu, el diplomático Radu Leurdeanu Golescu, desempeñaría un papel importante en la Campaña del río Pruth y la Guerra Turca de 1716. Su actividad política vio una reconciliación completa con los Cantacuzinos, que se convirtieron en aliados suyos en una revuelta de boyardos contra los intrusos Fanariotas ; en una ocasión en 1716, dio la bienvenida a los ejércitos de los Habsburgo en su propiedad en Vieroși, ayudándolos a asaltar Bucarest. [73] Una de las hijas de Radu fue matriarca de la moderna familia Golescu, a través de su hijo Radu Golescu ; [112] mientras tanto, la propiedad homónima de Stroe de Leordeni fue heredada por la bisnieta de Stroe, Safta, que se casó con un miembro de la familia Crețulescu. En el siglo XIX pasó a ser dominio del médico y político Nicolae Crețulescu . [113]
Además de su patrocinio de las iglesias de Vieroși y Golești , Stroe Leurdeanu inauguró las obras de la mansión familiar en este último pueblo. [114] A diferencia de la mansión rural, su casa en Tabaci ya no existe, ya que fue arrasada para construir el Palacio CEC . [115] La iglesia de Golești conservó dos estolas de seda , donadas por СTPOЄ ВЄΛЬ ВИСTIA ("Stroe el Gran Tesorero") y su esposa Vișa, y ahora exhibidas en el Museo Nacional de Arte de Rumania . [116] De las pinturas encargadas por Leurdeanu, solo sobrevive un retrato de él y su familia en una copia de acuarela; el original probablemente estaba en la iglesia de Leordeni. Muestra a Leurdeanu vistiendo una combinación de ropa otomana y polaca , incluido el kontusz , y luciendo un peinado chupryna . [117] Stroe también era el probable propietario de una gran colección de hojalata de Transilvania , descubierta accidentalmente durante una excavación en 1965 en la finca de su esposa de Dealul Goleasca (en ese entonces parte de Ştefăneşti ). [118] La cruz de Stroe , que data de 1647, sobrevive fuera de la iglesia Cuvioasa Paraschiva en Valea Caselor , condado de Dâmboviţa . [119] Su copia del manual legal valaco, Îndreptarea legii , se conservó en Moldavia , en Huşi , y en 1916 fue el libro más antiguo encontrado en la biblioteca de esa ciudad. [120]
Como señaló el autor Gheorghe Bengescu , las primeras generaciones de historiadores rumanos "se han mostrado más que duras al describir a Stroe Leurdeanu, aunque siempre había negado, incluso durante su juicio, cualquier participación en el crimen por el que se le acusaba". [121] Los Cantacuzino, que mantuvieron prominencia política hasta el siglo XX, cultivaron la imagen de Leurdeanu como antagonista. Su sentencia fue el tema de una pintura mural de Nicolae Vermont , encargada en 1909 para el Palacio Cantacuzino en Bucarest. [122] En 1939, el escritor de viajes Emanoil Bucuța señaló que, si bien los Golescu en su conjunto tenían una buena reputación en la historia rumana, su patriarca Stroe impactó el paisaje de Golești con "recuerdos tumultuosos". [123] En 1971, Dumitru Almaș llamó a Leurdeanu "uno de los personajes boyardos más complejos y dramáticos de la historia medieval rumana. [...] Vivió en una época problemática, que se volvió aún más problemática por su presencia feroz, sedienta de oro y autoritaria". [124]