Un alegato final , resumen o resumen es la declaración final del abogado de cada parte en la que reitera los argumentos importantes para el juez de los hechos , a menudo el jurado, en un caso judicial . Un alegato final se produce después de la presentación de la evidencia . Un alegato final no puede contener ninguna información nueva y solo puede utilizar evidencia presentada en el juicio. No es habitual plantear objeciones durante los alegatos finales, excepto en caso de comportamiento escandaloso. [4] Sin embargo, dichas objeciones, cuando se hacen, pueden resultar fundamentales más adelante para preservar las cuestiones de apelación.
En los Estados Unidos, el demandante generalmente tiene derecho a presentar los argumentos. El demandado suele hacerlo en segundo lugar. Luego, el demandante o la fiscalía suelen tener derecho a presentar un argumento final de refutación. Sin embargo, en algunas jurisdicciones, esta forma es condensada y la fiscalía o el demandante presentan el argumento final después de la defensa, sin réplicas. Cualquiera de las partes puede renunciar a su oportunidad de presentar un argumento final.
Durante los argumentos finales, los abogados no pueden (entre otras restricciones) garantizar la credibilidad de los testigos, indicar sus opiniones personales sobre el caso, comentar la ausencia de pruebas que ellos mismos han hecho que se excluyan o intentar exhortar al jurado a un comportamiento irracional y emocional.
En algunos países (por ejemplo, Francia o Alemania), en los procesos penales, el abogado del acusado siempre presenta sus alegatos finales en último lugar, después del fiscal o de cualquier otra parte. En ocasiones, se permite al acusado dirigirse al tribunal directamente después de los alegatos finales de su abogado.
En un caso de derecho penal , la fiscalía repetirá todas las pruebas que ayuden a probar cada elemento del delito. En los Estados Unidos, a menudo hay varios límites en cuanto a lo que la fiscalía puede o no decir, incluida la prohibición de que la fiscalía utilice el ejercicio por parte del acusado de su derecho a guardar silencio en virtud de la Quinta Enmienda como prueba de culpabilidad . [5] Sin embargo, una de las restricciones más importantes para los fiscales es la de no invertir la carga de la prueba o dar a entender que la defensa debe presentar pruebas o probar de algún modo la inocencia del acusado.
En algunos casos, la presentación que hace un juez de las instrucciones al jurado también se conoce como resumen. En este caso, el juez simplemente enuncia la ley y las cuestiones de hecho sobre las que se le pide al jurado que delibere .
Los objetivos y técnicas del alegato final se enseñan en cursos de defensa en juicio . [6] El cierre suele planificarse al principio del proceso de planificación del juicio. [7] Los abogados integrarán el cierre con la estrategia general del caso a través de un tema y una teoría o, con estrategias más avanzadas, una línea de trabajo . La fiscalía también debe exponer los puntos principales y asegurarse de dar su versión del argumento y ser emocional. [8] [9]