stringtranslate.com

Objetivo de Desarrollo Sostenible 16

El Objetivo de Desarrollo Sostenible 16 ( ODS 16 u Objetivo Global 16 ) es uno de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible establecidos por las Naciones Unidas en 2015, la redacción oficial es: “Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible , facilitar el acceso a la justicia para todos y construir instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles”. [1] El Objetivo cuenta con 12 metas y 23 indicadores.

El ODS 16 tiene diez metas de resultados : reducir la violencia ; proteger a los niños del abuso , la explotación, la trata y la violencia; promover el estado de derecho y garantizar la igualdad de acceso a la justicia ; combatir la delincuencia organizada y los flujos financieros y de armas ilícitos , reducir sustancialmente la corrupción y el soborno ; desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes; garantizar una toma de decisiones receptiva, inclusiva y representativa; fortalecer la participación en la gobernanza mundial ; proporcionar una identidad jurídica universal ; garantizar el acceso público a la información y proteger las libertades fundamentales . También hay dos metas de medios de implementación [2] : fortalecer las instituciones nacionales para prevenir la violencia y combatir la delincuencia y el terrorismo ; promover y hacer cumplir leyes y políticas no discriminatorias . [3]

Fondo

Los Objetivos de Desarrollo Sostenible son un conjunto de 17 objetivos globales establecidos por las Naciones Unidas . Los objetivos están interrelacionados, aunque cada uno tiene sus propias metas a alcanzar. Los ODS abarcan una amplia gama de cuestiones de desarrollo social y económico. [4]

El ODS 16 aborda la necesidad de promover la paz y las instituciones inclusivas. Entre las áreas de mejora se incluyen, por ejemplo, la reducción de la violencia letal, la reducción de las muertes de civiles en los conflictos y la eliminación de la trata de personas. [5]

Metas, indicadores y avances

El ODS 16 tiene doce metas y veinticuatro indicadores. Tres de las metas especifican su agenda para el año 2030. A continuación se muestra la lista de todas las metas con una versión corta y una versión larga de los títulos. [6] [7] Todavía no hay datos disponibles para los siguientes indicadores: 16.4.1, 16.4.2, 16.6.2, 16.7.1, 16.7.2, 16.b.1. [7] Para todos los demás indicadores, hay datos y mapas mundiales disponibles para visualizar el progreso. [7]

Meta 16.1: Reducir la violencia en todas partes

Título largo: “Reducir significativamente todas las formas de violencia y las tasas de mortalidad asociadas en todas partes”. [6]

Esta meta tiene cuatro indicadores: [7]

La violencia basada en el honor (VHB) se clasifica no solo como asesinato o violencia, sino más bien como un logro heroico de creencias religiosas, generalmente cometido por un miembro masculino de la familia. Las Naciones Unidas estiman que alrededor de 5.000 mujeres son asesinadas anualmente en relación con la VHB. Sin embargo, la cifra real es varias veces mayor debido a la mala administración de estos delitos. Las autoridades son reacias a informar estadísticas que podrían afectar potencialmente a su reputación internacional o son sobornadas para proteger la reputación de la familia. [8] La Meta 16.5 indica que se inculca aún más el concepto de soborno, y la Meta 16.2 retrata la falta de denuncia de delitos.

Cuando hay un conflicto, es más probable que los hombres mueran en el campo de batalla, pero las mujeres serán blanco de violencia sexual, explotación y otras violaciones. [9]

UNICEF, así como el indicador 16.1.3, clasifica la violencia en tres categorías: física, psicológica y sexual. Save the Children, una organización no gubernamental, se propuso ayudar a los adolescentes vulnerables de Bolivia que encajaban al menos en una clasificación de violencia a través de módulos como los siguientes:

Se ha comprobado que el programa ha tenido un efecto positivo en el éxito de las mujeres, con una mejora del poder de negociación en el hogar y una reducción del estrés relacionado con los ingresos. Además, este programa puede ser un factor que haya contribuido a la disminución de la violencia contra las niñas en Bolivia. [10]

La ONUDD informa que solo en 2017, alrededor de 464.000 personas fueron víctimas de homicidio intencional y las tasas de homicidio fueron de 6,1 por cada 100.000. [11] Dos tercios de los homicidios mundiales ocurren en América Latina y el Caribe o en África subsahariana. [12] La pobreza, la desigualdad económica y el alto desempleo juvenil son algunas de las principales razones detrás de las altas tasas de homicidio en América Latina. [13] La ONUDD encontró que los homicidios tienen cuatro veces más probabilidades de ocurrir en regiones con alta disparidad económica que en aquellas que tienen equidad económica, lo que ayuda a explicar las altas tasas de homicidio en algunas regiones de América Latina. [14] Aunque las tasas de homicidio han experimentado una reducción en los últimos años, [5] el progreso en el ODS 16 se ha revertido. Si las tendencias mundiales actuales continúan, se estima que todas las formas de violencia aumentarán entre un 10 y un 46 por ciento para 2030. [15]

Meta 16.2: Proteger a los niños del abuso, la explotación, la trata y la violencia

Centro de Protección y Desarrollo Infantil

Título largo: “Poner fin al abuso, la explotación, la trata y todas las formas de violencia y tortura contra los niños”. [6]

Esta meta tiene tres indicadores: [7]

Uno de los objetivos es poner fin a la trata de personas con fines de explotación sexual , al trabajo forzoso y a todas las formas de violencia y tortura contra los niños. Sin embargo, es difícil hacer un seguimiento de este objetivo porque no hay suficientes datos sobre algunos tipos de delitos, por ejemplo, el castigo violento de los niños. [16] [17] La ​​violencia contra los niños por parte de sus cuidadores está muy extendida. [17] La ​​pandemia mundial de COVID-19 ha magnificado los desafíos de la protección infantil y los servicios de salud mental. Con esto ocurriendo actualmente en el mundo, ningún país está en vías de eliminar todas las formas de violencia y promover la salud mental y el bienestar como se promete en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. [18]

En 2017, la ONU informó de algunos avances en la detección de víctimas de trata. Las cifras de explotación sexual han disminuido, pero el trabajo forzoso ha aumentado. [17]

Meta 16.3 de los ODS | Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos

Meta 16.3: Acceso igualitario a la justicia

El texto completo de la Meta 16.3 es: “Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos”. [6]

Esta meta tiene tres indicadores: [7]

Mapa mundial del indicador 16.3.2 - 2017

En cuanto al indicador 16.3.2, un informe de progreso de 2019 concluye que de los 149 países con datos disponibles, 31 países tenían “una tasa inferior al 15 por ciento” y 62 tenían “una tasa superior al 35 por ciento” [19] . Los países de Asia y Oceanía experimentaron altos aumentos en las tasas durante los años 2016-2018. [20]

El indicador 16.3.3 se agregó al marco oficial de indicadores en 2020, cuando fue aprobado por la Comisión de Estadística de las Naciones Unidas . Mide la proporción de la población que ha experimentado una disputa en los últimos dos años y que ha accedido a un mecanismo formal o informal de resolución de disputas, por tipo de mecanismo. [21]

Meta 16.4: Combatir la delincuencia organizada y los flujos financieros y de armas ilícitos

El texto completo de la Meta 16.4: “De aquí a 2030, reducir significativamente los flujos financieros y de armas ilícitos , fortalecer la recuperación y devolución de activos robados y combatir todas las formas de delincuencia organizada”. [6]

El objetivo tiene dos indicadores: [7]

Meta 16.5: Reducir sustancialmente la corrupción y el soborno

El texto completo de la Meta 16.5: “Reducir sustancialmente la corrupción y el soborno en todas sus formas”. [6]

El objetivo tiene dos indicadores: [7]

Según los datos disponibles de 38 países recopilados entre 2010 y 2020, el soborno en el acceso a servicios públicos fue menos frecuente (una tasa media del 3,7%) en los países de altos ingresos y más frecuente (una tasa media del 22,3%) en los países de bajos ingresos. [20]

Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes

El texto completo de la Meta 16.6: “Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes a todos los niveles”. [6]

El objetivo tiene dos indicadores: [7]

Este es el final.

Meta 16.7: Garantizar una adopción de decisiones receptiva, inclusiva y representativa

El texto completo de la Meta 16.7: “Garantizar una adopción de decisiones receptiva, inclusiva, participativa y representativa a todos los niveles”. [6]

El objetivo tiene dos indicadores: [7]

Mapa mundial del indicador 16.9.1 – Proporción de niños menores de 5 años cuyos nacimientos han sido registrados ante una autoridad civil. [7]

Meta 16.8: Fortalecer la participación en la gobernanza mundial

El texto completo de la Meta 16.8: “Ampliar y fortalecer la participación de los países en desarrollo en las instituciones de gobernanza mundial”. [6] La meta tiene un solo indicador.

El indicador 16.8.1 es la “Proporción de miembros y derechos de voto de los países en desarrollo en las organizaciones internacionales”. [7]

Meta 16.9: Proporcionar una identidad jurídica universal

El texto completo de la Meta 16.9: “De aquí a 2030, proporcionar identidad jurídica a todos, incluido el registro de los nacimientos”. [6] Tiene un indicador:

El indicador 16.9.1 es la “Proporción de niños menores de 5 años cuyos nacimientos han sido registrados ante una autoridad civil, por edad”.

Diferentes empresas están evaluando la incorporación de la meta 16.9 según sus prioridades, entre las que se incluyen la protección infantil, el desarrollo económico, la seguridad nacional, la protección social, la salud pública, etc. Las personas sin prueba de identidad legal, principalmente las mujeres y los menos afortunados, quedan excluidos de la economía.

La meta 16.9 se superpone con otras metas de los ODS. Por ejemplo, la meta 1.3, que implementa sistemas de protección social, no puede abordarse a nivel nacional sin que las personas vulnerables puedan identificarse. Esto también está relacionado con el ODS 3 en términos de atención de la salud y el ODS 4 en términos de educación. La falta de identidad legal puede impedir numerosas medidas que se implementan para beneficiar a las personas que más la necesitan, lo que crea mayores tasas de desigualdad. [22] Más de una cuarta parte de los niños menores de 5 años no estaban registrados en todo el mundo en 2015. [23]

Las personas en países de altos ingresos experimentan una menor prevalencia de soborno al utilizar servicios públicos en comparación con las personas en países de bajos ingresos. [20]

Meta 16.10: Garantizar el acceso público a la información y proteger las libertades fundamentales

El texto completo de la Meta 16.10: “Garantizar el acceso público a la información y proteger las libertades fundamentales , de conformidad con la legislación nacional y los acuerdos internacionales”. [6]

El objetivo tiene dos indicadores: [7]

Nadia Al-Sakkaf , la primera mujer ministra de Información de Yemen

El derecho a la información es un elemento fundamental de la Declaración Universal de Derechos Humanos. [24] En 2019, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) descubrió que 125 países habían optado por adoptar leyes sobre el derecho a la información (RTI), el acceso a la información (ATI) o la libertad de información (FTI) o garantías equivalentes. Se descubrió que diecisiete países no tenían ningún tipo de leyes o promesas a favor del acceso público a la información. Aunque la mayoría de los países a nivel mundial han adoptado políticas relacionadas con el RTI, la UNESCO identificó un problema con respecto a la sostenibilidad de las prácticas de seguimiento y presentación de informes sobre la meta 16.10. Pidió la implementación de órganos de supervisión, específicamente, otorgándoles posiciones de liderazgo en la supervisión del progreso de los ODS a nivel nacional. [25]

La importancia de avanzar en la meta 16.10 se puede ver a través de una cita de Nadia Al-Sakkaf , ex Ministra de Información de la República del Yemen: [26] “Si la información es poder, entonces el acceso a la información es empoderamiento”.

Meta 16.a: Fortalecer las instituciones nacionales para prevenir la violencia y combatir la delincuencia y el terrorismo

El texto completo de la Meta 16.a: “Fortalecer las instituciones nacionales pertinentes, incluso mediante la cooperación internacional, a fin de crear capacidad a todos los niveles, en particular en los países en desarrollo, para prevenir la violencia y combatir el terrorismo y la delincuencia”. [6] Tiene un indicador.

El indicador 16.a.1 es la “Existencia de instituciones nacionales independientes de derechos humanos en cumplimiento de los Principios de París”. [7]

Meta 16.b: Promover y aplicar leyes y políticas no discriminatorias

El texto completo de la Meta 16.b: “Promover y aplicar leyes y políticas no discriminatorias para el desarrollo sostenible ”. [6] Tiene un indicador.

El indicador 16.b.1 es la “Proporción de la población que declara haberse sentido personalmente discriminada o acosada en los 12 meses anteriores por un motivo de discriminación prohibido por el derecho internacional de los derechos humanos”. [7]

Agencias de custodia

Los organismos custodios son responsables del seguimiento y la presentación de informes sobre los indicadores: [27]

Seguimiento y progreso

Los informes de alto nivel sobre el progreso de todos los ODS se publican en forma de informes del Secretario General de las Naciones Unidas . El más reciente es de abril de 2020. [20] [28]

El Programa Internacional para el Desarrollo de la Comunicación es responsable del seguimiento del ODS 16 a través de los indicadores 16.10.1 y 16.10.2. [29] Cada dos años, el Director General de la UNESCO presenta al Consejo del PIDC un informe con información de los Estados Miembros sobre el estado de las investigaciones judiciales sobre cada uno de los asesinatos condenados por la UNESCO . [30] [31] Los indicadores de seguridad de los periodistas son una herramienta desarrollada por la UNESCO que, según el sitio web de la UNESCO, tiene como objetivo trazar un mapa de las características clave que pueden ayudar a evaluar la seguridad de los periodistas y ayudar a determinar si se da un seguimiento adecuado a los crímenes cometidos contra ellos. [32] [33] Las Charlas del PIDC también permiten al Programa crear conciencia sobre la importancia del acceso a la información . [34] El PIDC también monitorea e informa sobre las leyes de acceso a la información en todo el mundo a través del informe mundial del Secretario General de las Naciones Unidas sobre el seguimiento de los ODS .

Desafíos

Se prevé que la pandemia mundial de COVID-19 aumente la frecuencia de los conflictos a medida que los países culpan a otros de su situación. [35] La invasión rusa de Ucrania en 2022 también ha causado un importante revés, en particular, fue responsable de la mayor parte del aumento del 53% en las muertes de civiles en conflictos ese año. [36]

Vínculos con otros ODS

Los Objetivos de Desarrollo Sostenible no se consideran completamente independientes entre sí, sino más bien como estrechamente vinculados. De esta manera, el desarrollo de los medios de comunicación mejora la libertad de expresión , la paz, pero también contribuye a la sostenibilidad , la erradicación de la pobreza y los derechos humanos. [37] Fomentar la paz y las sociedades inclusivas puede ayudar a reducir las desigualdades ( ODS 10 ) y ayudar a las economías a prosperar ( ODS 8 ). [38] El documento final de 2012 de la Cumbre de las Naciones Unidas sobre la Agenda 2030 considera que el desarrollo sostenible no se puede lograr sin construir sociedades pacíficas, justas e inclusivas y abordar los problemas de la corrupción, la mala gobernanza, la inseguridad y la injusticia. [4]

Organizaciones

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) es la red mundial de desarrollo de las Naciones Unidas que se ocupa del ODS 16. Por tanto, el Programa se centra en la gobernanza democrática y la consolidación de la paz. [39] El PNUD también trabaja en la prevención de conflictos mediante el empoderamiento de los jóvenes, especialmente de las mujeres. Además, su objetivo es apoyar los marcos y la estructura y actuar como mediadores. [40]

Referencias

  1. ^ "Objetivo 16". Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas . Consultado el 11 de agosto de 2021 .
  2. ^ Bartram, Jamie; Brocklehurst, Clarissa; Bradley, David; Muller, Mike; Evans, Barbara (diciembre de 2018). "Análisis de políticas de los objetivos e indicadores de los medios de implementación para el objetivo de desarrollo sostenible de agua y saneamiento". npj Clean Water . 1 (1): 3. Bibcode :2018npjCW...1....3B. doi : 10.1038/s41545-018-0003-0 . S2CID  169226066. El texto fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
  3. ^ Naciones Unidas (2017) Resolución adoptada por la Asamblea General el 6 de julio de 2017, Labor de la Comisión de Estadística relativa a la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (A/RES/71/313)
  4. ^ ab Naciones Unidas (2015) Resolución adoptada por la Asamblea General el 25 de septiembre de 2015, Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (A/RES/70/1)
  5. ^ ab «Objetivo 16 | Departamento de Asuntos Económicos y Sociales». sdgs.un.org . Consultado el 25 de abril de 2022 .
  6. ^ abcdefghijklm Naciones Unidas (2017) Resolución adoptada por la Asamblea General el 6 de julio de 2017, Labor de la Comisión de Estadística relativa a la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (A/RES/71/313)
  7. ^ abcdefghijklmno Ritchie, Roser, Mispy, Ortiz-Ospina. "Medición del progreso hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible" (ODS 16) SDG-Tracker.org, sitio web (2018)El texto fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
  8. ^ Gengler, Justin J.; Alkazemi, Mariam F.; Alsharekh, Alanoud (17 de noviembre de 2018). "¿Quién apoya la violencia basada en el honor en Oriente Medio? Resultados de una encuesta nacional de Kuwait". Journal of Interpersonal Violence . 36 (11–12): NP6013–NP6039. doi :10.1177/0886260518812067. PMID  30449232. S2CID  53948129.
  9. ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015. Consultado el 27 de julio de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  10. ^ Gulesci, Selim; Puente- Beccar, Manuela; Ubfal, Diego (5 de agosto de 2021). "¿Pueden los programas de empoderamiento juvenil reducir la violencia contra las niñas durante la pandemia de COVID-19?". Revista de patología y toxicología ambiental . 153 (5): 327–339. doi :10.1016/j.jdeveco.2021.102716. PMC 8536542 . PMID  102716. S2CID  239459961. 
  11. ^ "Estudio mundial sobre homicidios". Naciones Unidas : Oficina contra la Droga y el Delito . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
  12. ^ "Objetivo 16 | Departamento de Asuntos Económicos y Sociales". sdgs.un.org . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
  13. ^ "ESTUDIO GLOBAL SOBRE HOMICIDIO 2019 Tendencias, patrones y respuesta de la justicia penal en materia de homicidios" (PDF) . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
  14. ^ "Un estudio de la ONUDD muestra que las tasas de homicidios son más altas en algunas partes de América y África". Naciones Unidas : Oficina contra la Droga y el Delito . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
  15. ^ Shalomov, Yulia (29 de junio de 2021). "Revitalización del progreso del ODS 16 sobre paz, justicia e inclusión". Observatorio Global del IPI . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
  16. ^ "Informe global de la Iniciativa de datos sobre los ODS 16 de 2017". Informe ODS 16 . 16 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 23 de julio de 2017 . Consultado el 16 de noviembre de 2017 .
  17. ^ abc "Progreso para cada niño en la era de los ODS" (PDF) . UNICEF . Consultado el 2 de abril de 2018 .
  18. ^ M'jid, Najat Maalla (10 de septiembre de 2020). "Cicatrices ocultas: el impacto de la violencia y la pandemia de COVID-19 en la salud mental de los niños". Psiquiatría y salud mental infantil y adolescente . 33 : 33. doi : 10.1186/s13034-020-00340-8 . PMC 7483042. PMID  32934663 . 
  19. ^ Instituto de Economía y Paz (marzo de 2019). "Informe de progreso del ODS 16+" (PDF) . economicsandpeace.org . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
  20. ^ abcd Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (2020) Progresos hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible Informe del Secretario General, Foro político de alto nivel sobre el desarrollo sostenible, convocado bajo los auspicios del Consejo Económico y Social (E/2020/57), 28 de abril de 2020
  21. ^ "Metadatos del indicador ODS para el indicador ODS 16.3.3" (PDF) .
  22. ^ Manby, Bronwen (24 de diciembre de 2020). «Los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la 'identidad jurídica para todos': 'Lo primero es no hacer daño'» (PDF) . Desarrollo Mundial . 139 (3): 106–107. doi :10.1016/j.worlddev.2020.105343. PMID  105343. S2CID  233752128. Consultado el 22 de octubre de 2021 .
  23. ^ "Progreso para cada niño en la era de los ODS" (PDF) . UNICEF . Consultado el 2 de abril de 2018 .
  24. ^ Naciones Unidas. «Declaración Universal de Derechos Humanos». Naciones Unidas . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
  25. ^ "Potenciar el desarrollo sostenible con acceso a la información". UNESCO (en español, francés e inglés). 2019. Consultado el 28 de julio de 2023 .
  26. ^ Primavera, Perspectivas de reforma política postárabe. "Nadia al-Sakkaf". The Washington Institute . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
  27. ^ "Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (2018), Conferencia de Estadísticos Europeos, Ginebra", (PDF). Naciones Unidas (ODS 16) Organismos custodios" (PDF)" (PDF) . CEPE . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
  28. ^ "Foro Político de Alto Nivel - Plataforma de Conocimiento sobre Desarrollo Sostenible". Naciones Unidas . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
  29. ^ División de Estadística de las Naciones Unidas. «Indicadores de los ODS – Indicadores de los ODS». Naciones Unidas.
  30. ^ "Plan de Acción de las Naciones Unidas sobre la seguridad de los periodistas y la cuestión de la impunidad". unesdoc.unesco.org . 2016 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  31. ^ "Programa Internacional para el Desarrollo de la Comunicación - Áreas de trabajo". UNESCO . 21 de abril de 2017 . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
  32. ^ Para consultar los indicadores a nivel internacional, véase: «Indicadores de seguridad de los periodistas: nivel internacional, basados ​​en los Indicadores de desarrollo de los medios de comunicación de la UNESCO» (PDF) . Biblioteca Digital UNESDOC . Consultado el 11 de agosto de 2021 .
  33. ^ Para consultar los indicadores a nivel nacional, véase: «Indicadores de seguridad de los periodistas: nivel nacional; basados ​​en los Indicadores de desarrollo de los medios de comunicación de la UNESCO» (PDF) . Biblioteca Digital UNESDOC . Consultado el 11 de agosto de 2021 .
  34. ^ "Acerca de las charlas del IPDC". UNESCO.
  35. ^ Leal Filho, Walter; Brandli, Luciana Londero; Lange Salvia, Amanda; Rayman-Bacchus, Lez; Platje, Johannes (1 de julio de 2020). "COVID-19 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU: ¿Amenaza a la solidaridad u oportunidad?". Sustainability . 12 (13): 5343. doi : 10.3390/su12135343 . ISSN  2071-1050. S2CID  225547434.
  36. ^ "Informe sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2023 | Departamento de Asuntos Económicos y Sociales". sdgs.un.org .
  37. ^ "Fomento de la libertad de expresión". UNESCO. 30 de enero de 2013.
  38. ^ "Antecedentes de los Objetivos de Desarrollo Sostenible". PNUD . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 27 de abril de 2018 .
  39. ^ Ver sitio web oficial: [1] Archivado el 30 de abril de 2018 en Wayback Machine.
  40. ^ "Prevención de conflictos – PNUD". PNUD . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2018 . Consultado el 30 de abril de 2018 .

Enlaces externos