La Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad ( TEEB ) fue un estudio dirigido por Pavan Sukhdev de 2007 a 2011. Es una iniciativa internacional para llamar la atención sobre los beneficios económicos globales de la biodiversidad . Su objetivo es destacar el costo creciente de la pérdida de biodiversidad y la degradación de los ecosistemas y reunir la experiencia de los campos de la ciencia, la economía y la política para posibilitar acciones prácticas. TEEB tiene como objetivo evaluar, comunicar e incorporar la urgencia de las acciones a través de sus cinco entregables: D0: fundamentos científicos y económicos, costos de las políticas y costos de la inacción, D1: oportunidades de políticas para los responsables de las políticas nacionales e internacionales, D2: apoyo a las decisiones para los administradores locales, D3: riesgos comerciales, oportunidades y métricas y D4: propiedad de los ciudadanos y los consumidores.
Uno de los motivos del estudio fue establecer una base estándar global objetiva para la contabilidad del capital natural . Las estimaciones establecen que el costo de los daños a la biodiversidad y a los ecosistemas se estima que costará el 18% de la producción económica mundial para 2050 [1] y que actualmente supera los 2 billones de dólares (para las 3000 empresas más grandes según Trucost ), [2] con algunas estimaciones que llegan a los 6 billones de dólares al año. [3] El Banco Mundial , en particular, ha encabezado los esfuerzos recientes para incluir el costo de los daños a la biodiversidad y al clima en las cuentas nacionales. [4]
Sus patrocinadores declararon que el TEEB es una "importante iniciativa internacional para llamar la atención sobre los beneficios económicos globales de la biodiversidad, destacar los costos crecientes de la pérdida de biodiversidad y la degradación de los ecosistemas, y reunir la experiencia de los campos de la ciencia, la economía y la política para permitir acciones prácticas en el futuro". [5] En octubre de 2010 publicó su informe "Integración de la economía de la naturaleza: una síntesis del enfoque, las conclusiones y las recomendaciones del TEEB" [6] y lanzó el Banco de Capital Natural [7] para comunicar sus hallazgos al público en general.
El estudio TEEB fue lanzado por Alemania y la Comisión Europea en respuesta a una propuesta de los Ministros de Medio Ambiente del G8+5 en Potsdam, Alemania, en 2007, para desarrollar un estudio global sobre la economía de la pérdida de biodiversidad. La segunda fase del estudio TEEB está auspiciada por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) con el apoyo de varias organizaciones, entre ellas la Comisión Europea, el Ministerio Federal de Medio Ambiente, Conservación de la Naturaleza y Seguridad Nuclear de Alemania y el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales del Reino Unido .
Pavan Sukhdev, banquero senior del Deutsche Bank y director fundador del proyecto de contabilidad verde GIST (Green Indian States Trust [8] ) en India. El Consejo Asesor de TEEB incluye expertos de los campos de la ciencia y la economía.
El informe provisional del TEEB se publicó en mayo de 2008, en el marco de la primera fase. El informe aportaba pruebas de importantes pérdidas económicas y de impactos en el bienestar humano a escala mundial y local debido a las continuas pérdidas de biodiversidad y la degradación de los ecosistemas . Se centraba principalmente en los bosques y examinaba el alcance de las pérdidas de capital natural que se producían como resultado de la deforestación y la degradación. El TEEB estima que se trata de pérdidas de entre 2 y 4,5 billones de dólares al año, todos los años.
La Fase II del estudio se propuso ampliar el trabajo iniciado en la Fase I. Se completó en 2010 y se presentó en Nagoya , Japón, en la 10ª Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) en octubre de 2010. Los volúmenes finales de TEEB están siendo publicados por Earthscan. [9] El primer volumen publicado en octubre de 2010: La economía de los ecosistemas y la biodiversidad: fundamentos ecológicos y económicos. [10] El segundo, tercer y cuarto volúmenes se publicarán a lo largo de 2011.
El mundo ya ha perdido gran parte de su biodiversidad. [11] [12] La TEEB indica que la presión sobre los precios de los productos básicos y de los alimentos muestra las consecuencias de esta pérdida para la sociedad. La TEEB recomienda que se adopten medidas correctivas urgentes porque la pérdida de especies y la degradación de los ecosistemas están inextricablemente vinculadas al bienestar humano. Se prevé que el crecimiento económico y la conversión de los ecosistemas naturales a la producción agrícola continuarán, pero la TEEB considera que es esencial garantizar que ese desarrollo tenga debidamente en cuenta el valor real de los ecosistemas naturales. Esto es fundamental para la gestión económica y ambiental .
Las conclusiones del TEEB (Informe provisional) se centraron principalmente en tres áreas: el tamaño económico y el impacto en el bienestar de las pérdidas de ecosistemas y biodiversidad, los fuertes vínculos entre la conservación de la biodiversidad y la salud de los ecosistemas por un lado y la eliminación de la pobreza y el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio por el otro, y las opciones éticas involucradas en la selección de una tasa de descuento social para descontar los beneficios de los ecosistemas y la biodiversidad.
TEEB considera que una gestión adecuada de los ecosistemas y la biodiversidad y la inclusión del capital natural en la contabilidad gubernamental y empresarial pueden comenzar a corregir la inacción y reducir el costo de las pérdidas futuras.
La segunda fase del TEEB, que se encuentra en curso, adopta un enfoque económico específico desde el punto de vista espacial y se basa en el conocimiento de cómo funcionan los ecosistemas y cómo prestan servicios . Examina cómo es probable que los ecosistemas y sus servicios asociados respondan a determinadas medidas de política. Un objetivo fundamental del TEEB es desarrollar un criterio económico que sea más eficaz que el PIB para evaluar el desempeño de una economía. El TEEB recomienda que los sistemas de contabilidad nacional sean más inclusivos para medir los importantes beneficios para el bienestar humano que proporcionan los ecosistemas y la biodiversidad. Estos sistemas pueden ayudar a los responsables de las políticas a adoptar las medidas adecuadas y diseñar mecanismos de financiación apropiados para la conservación.
En la Fase II, el TEEB tiene como objetivo:
La Actualización Climática de TEEB afirmó que un acuerdo sobre financiación para los bosques era una prioridad clave para los gobiernos que asistían a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2009 en Copenhague.
Se estima que cada año los bosques absorben o “secuestran” unas 5 gigatoneladas o el 15% de las emisiones mundiales de dióxido de carbono, lo que los convierte en el “motor de mitigación” del mundo natural.
TEEB considera que invertir en medidas basadas en los ecosistemas, como el financiamiento de la Reducción de Emisiones Derivadas de la Deforestación y la Degradación Forestal (REDD), puede ayudar a combatir el cambio climático y también puede ser una medida clave de adaptación y lucha contra la pobreza.
En la Actualización también se destaca la "emergencia de los arrecifes de coral" que ya existe como resultado de la actual acumulación de gases de efecto invernadero. Los científicos que contribuyen al proceso TEEB indican que pueden producirse daños irreversibles en los arrecifes de coral con concentraciones atmosféricas de CO2 superiores a 350 partes por millón (ppm). Esto está relacionado con el aumento de las temperaturas y la acidificación de los océanos . Las concentraciones superan este umbral y siguen aumentando. Esto plantea la preocupación de que la estabilización de los niveles de CO2 en 450 ppm, o un 16% por encima de los niveles actuales, pueda condenar a la extinción a este ecosistema crítico y multimillonario y llevarse consigo los medios de vida de 500 millones de personas en cuestión de décadas.
La iniciativa de economía verde del PNUMA es un proyecto diseñado para comunicar que la ecologización de las economías no es una carga para el crecimiento sino más bien un nuevo motor para el crecimiento, el empleo y la reducción de la pobreza mundial persistente. El informe sobre la economía verde, publicado en febrero de 2011, utilizó análisis económicos y enfoques de modelización para proporcionar una evaluación en profundidad de los sectores económicos identificados en los que la "ecologización" podría conducir a la prosperidad y la creación de empleo (es decir, el crecimiento económico tradicional). Esto promueve sectores considerados necesarios para una economía verde como: agricultura, edificios, ciudades, pesca, bosques, industria, energía renovable , transporte, turismo, gestión de desechos y agua, así como las condiciones propicias en la arquitectura de políticas financieras, nacionales e internacionales.
El enfoque de valoración de los ecosistemas que encapsula el proyecto TEEB ha sido criticado y está abierto a los mismos problemas que afectan a todas las teorías de valor económico dominantes . Más específicamente, el argumento es que los precios deben corregirse en función de las fallas del mercado y se pueden hacer ajustes simples para corregir el sistema de precios de modo que los recursos se asignen de manera eficiente. La base para este recálculo son las preferencias humanas por la naturaleza, los ecosistemas, los insectos y las plantas. Una crítica se refiere a la irrelevancia de las preferencias humanas para determinar lo que es ecológicamente esencial para el mantenimiento de los sistemas de soporte de la vida. Las preferencias humanas pueden ser una buena guía para elegir sabores de helado, pero no la mezcla de especies o gases en la atmósfera necesarios para sostener la vida. [13]
Más allá de las críticas a los cálculos reales que se utilizan en estos estudios TEEB y el trabajo asociado, existen implicaciones institucionales. Pavan Sukdev aboga por una respuesta del sector financiero y bancario que "capte valores". Esto significa básicamente generar ganancias para quienes estén preparados para desarrollar y comercializar nuevos instrumentos financieros y financiar iniciativas financieras que comercializarán la biodiversidad y los activos ecosistémicos como nuevos activos financieros . Algunos consideran que esto es la agenda oculta de TEEB, ya que ha sido respaldada por intereses financieros, incluido el hecho de estar dirigida por un ex financista del Deutsche Bank . Clive Spash se refiere a TEEB como "una economía, unos ecosistemas y una banca terribles". [14]
