stringtranslate.com

Críticas al impacto ambiental de Amazon

Amazon ha sido criticada por su impacto negativo en el medio ambiente. Los críticos la han acusado de eludir las leyes ambientales y de lavado de imagen ecológico . [1] [2] [3] [4] Amazon es el miembro fundador de The Climate Pledge, [5] un compromiso para alcanzar emisiones netas de carbono cero para 2040 para Amazon y otros signatarios del compromiso. Sin embargo, los críticos han afirmado que el Climate Pledge equivale a poco más que relaciones públicas corporativas debido a la desconexión entre los objetivos declarados y las acciones adoptadas por la empresa. [6] [7] Varias acciones y compromisos ambientales de Amazon, incluido el Climate Pledge, se han producido después de un activismo sostenido por parte de empleados y externos. [8] [9]

Amazon ha sido acusada de tomar represalias ilegales contra empleados que participan en el activismo climático . [10] En una ocasión, la Junta Nacional de Relaciones Laborales encontró fundamento en una demanda por prácticas laborales desleales . [11] Amazon llegó a un acuerdo extrajudicial con los demandantes. [12]

Descripción general

El impacto negativo de Amazon en el medio ambiente se puede atribuir a su presencia comercial en logística , cadena de suministro , centros de datos y productos de consumo . La gran escala de la empresa junto con una fuerte dependencia de los combustibles fósiles y el plástico , así como sus prácticas de cabildeo antiambientales [13] [14] contribuyen a las críticas. La empresa ha fallado repetidamente en revelar sus datos de emisiones en el pasado y actualmente revela un subconjunto de datos de emisiones en un formato que no está alineado con los estándares de informes. [15] [16] [17] [18] [19]

El impacto negativo de Amazon sobre el medio ambiente se ha atribuido a:

Cabildeo contra leyes de protección del medio ambiente

Amazon ha sido criticada por sus prácticas de lobby. Amazon ha apoyado a grupos de lobby como la Cámara de Comercio de Estados Unidos y la Mesa Redonda Empresarial , que han rechazado las cláusulas de protección ambiental en el proyecto de ley Build Back Better liderado por los demócratas . [22]

Amazon ha presionado para que se aumenten los subsidios para el hidrógeno verde , respaldando silenciosamente al grupo comercial Fuel Cell & Hydrogen Energy Association (FCHEA). [20] Los críticos han planteado numerosos problemas con el hidrógeno verde, siendo el principal que requiere una gran cantidad de energía para producirlo y simplemente trasladaría las emisiones del tubo de escape a la red. [30] [31] El cabildeo de Amazon se ha producido a pesar de que sus propias encuestas encuentran que el 95% del hidrógeno verde del mundo se genera principalmente en redes basadas en combustibles fósiles. [20]

Amazon tiene una gran cantidad de centros de datos en Oregon [32] y ha sido criticada por abrumar la oferta de energía renovable en el estado, lo que le obliga a importar energía sucia de fuera del estado. [29] En 2023, Amazon presionó contra la legislación de protección ambiental (proyecto de ley HB2816) en Oregon, que buscaba garantizar que los nuevos centros de datos funcionaran completamente con energía renovable para 2040. [21] Los críticos dicen que el proyecto de ley no tuvo éxito principalmente debido a los sostenidos esfuerzos de cabildeo de Amazon. [33] La representante Pam Marsh , copatrocinadora del proyecto de ley, dijo:

Desde el primer momento en que empezamos a hablar de este proyecto de ley, Amazon empezó a organizarse en contra de él [21]

Amazon cofundó la asociación Emissions First Partnership, cuyo objetivo es presionar contra las fuertes regulaciones para los certificados de energía renovable (CER). Abogan por poder utilizar los CER independientemente de su origen geográfico, lo que permitirá al comprador adquirir CER de la India o Noruega, por ejemplo, y afirmar que una instalación en los EE. UU. funciona con esa energía verde, cuando en realidad la red estadounidense está completamente desconectada de ambos países. [34]

Negativa a revelar emisiones

Amazon ha obtenido sistemáticamente una calificación F por parte del Carbon Disclosure Project (CDP). [25] Amazon ha sido presionada en el pasado por algunos de sus empleados, a través de resoluciones de accionistas , para que divulgue sus emisiones, pero ha rechazado todas las propuestas. [35] [25] [36]

Amazon ha sido criticada por informar selectivamente sobre sus emisiones, sin alinearse con los estándares de presentación de informes. [16] [17] El CDP utiliza el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero como su estándar de presentación de informes [37], que requiere que una empresa revele las emisiones de todos los productos comprados y vendidos. Amazon solo informa sobre las emisiones de los productos de marca privada, que representan aproximadamente el 1% de sus ventas totales. [17]

Destrucción de productos no vendidos y devueltos

Amazon ha participado en la destrucción de productos no vendidos y devueltos. Una investigación realizada por ITV en 2021 descubrió que Amazon estaba destruyendo 130.000 artículos de stock no vendido por semana en uno de los centros logísticos de la empresa en Escocia. [26] La investigación descubrió un documento filtrado que tenía 124.000 artículos marcados como "destruir" y 28.000 artículos marcados como "donar". Amazon negó estas afirmaciones. [38] Amazon se ha enfrentado a acusaciones similares en Alemania y Francia, países que promulgaron nuevas leyes para dificultarle a Amazon continuar con tales prácticas. [39]

Papel en la exportación de residuos plásticos para su incineración en la India

Una investigación de Bloomberg en diciembre de 2022 reveló que los residuos plásticos destinados al reciclaje en Estados Unidos terminaban en la India, donde se quemaban. [27] La ​​investigación no se centró exclusivamente en Amazon, pero señaló que los envases más habituales en los vertederos eran los de Amazon. El informe también señaló que los envases de Amazon eran difíciles de reciclar:

Las bolsas de plástico con burbujas de Amazon llevan el logotipo de reciclaje, que suele ser criticado por confundir a los consumidores y hacerles creer que su embalaje es fácil de reciclar. Los plásticos blandos que se utilizan en las bolsas y envoltorios son algunos de los materiales más difíciles y menos viables económicamente para reciclar. La mayoría de los recicladores estadounidenses no pueden procesarlos.

Amazon se negó a hacer comentarios sobre el informe. [27]

Retroceso respecto de compromisos previos en materia de cambio climático

En mayo de 2023, Amazon abandonó su iniciativa Shipment Zero, a la que se había comprometido anteriormente en febrero de 2019. [40] Amazon también eliminó la publicación del blog con el compromiso original, al tiempo que publicó una declaración separada que decía que Shipment Zero se incorporaría al objetivo general de Cambio Climático. [41] [42] Shipment Zero era un compromiso para que la mitad de todos los envíos de Amazon fueran neutrales en carbono para 2030. [25]

Venta de libros negacionistas del cambio climático

Amazon ha vendido libros que niegan el cambio climático y que han sido criticados como desinformación . [43] En una entrevista con el South China Morning Post y USA Today , el grupo activista Advance Democracy dijo que "no aparecieron paneles de información en las búsquedas de videos de 10 frases clave asociadas con la negación del cambio climático, pero sí apareció un anuncio de Amazon que enlazaba a libros que niegan la existencia del cambio climático". [44] Alastair McIntosh , profesor de la Universidad de Glasgow hablando para RealClimate , dijo que era extraño que Amazon vendiera libros con ciencia no revisada por pares:

Chill [un libro sobre el escepticismo en torno al cambio climático] se clasificó como el número uno en la liga de los libros más vendidos de Amazon en el Reino Unido en la categoría de "calentamiento global". Invariablemente me he encontrado preguntándoles a esas personas, que no tienen publicaciones en ciencia climática que sean creíbles y estén revisadas por pares : ¿qué les hace pensar que saben más que los expertos con una reputación que vale la pena no perder? [45]

Venta de pesticidas ilegales

Amazon ha sido perseguida por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) por su papel, entre 2013 y 2016, en la importación, almacenamiento, embalaje, envío y obtención de beneficios a partir de pesticidas e insecticidas que son ilegales en los EE. UU. [46] En 2018, Amazon llegó a un acuerdo con la EPA y acordó pagar 1,2 millones de dólares en multas. [47]

"Químicos permanentes" (PFAS) en envases

Amazon enfrentó una demanda colectiva en 2020 por el uso de sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS), conocidas coloquialmente como "químicos eternos", en su producto de marca Amazon Kitchen, incluidos platos y cuencos desechables. La demanda afirmaba que Amazon marcaba los productos como compostables cuando las PFAS no se consideran compostables. [48] [49] La demanda fue desestimada y Amazon actualizó su política para no usar PFAS en sus productos de marca Amazon Kitchen.

Referencias

  1. ^ Domínguez, Dani (23 de abril de 2024). «Greenwashing de Amazon: cómo el gigante minorista estadounidense oculta su huella de carbono en España». worldcrunch.com . Archivado desde el original el 23 de abril de 2024. Consultado el 26 de julio de 2024 .
  2. ^ Boylan, Lynn; Dufour, Alma (24 de noviembre de 2023). "La promesa climática de Amazon fue una mentira". Jacobin . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2023. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  3. ^ Coen, Susie (1 de enero de 2023). «Los paquetes «ecológicos» de Amazon envueltos en plástico y fabricados a 5.000 millas de distancia». The Telegraph . ISSN  0307-1235. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2023. Consultado el 30 de julio de 2024 .
  4. ^ Rannard, Georgina (7 de febrero de 2022). «Cambio climático: las principales empresas exageran sus avances, según un estudio». BBC News . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2022. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  5. ^ "Ser el punto de inflexión del planeta". www.theclimatepledge.com . Archivado desde el original el 2020-08-18 . Consultado el 2024-07-26 .
  6. ^ Trattner, Sydney; Taddonio, Patrice (18 de febrero de 2020). "La promesa climática de 10 mil millones de dólares de Bezos no menciona el impacto climático de Amazon". FRONTLINE . PBS . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2020 . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  7. ^ Stackl, Valenti (16 de junio de 2020). «El compromiso climático corporativo de Amazon: demasiado lento y no suficiente - Greenpeace USA». Greenpeace . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  8. ^ Glaser, abril (2019-09-20). "Cómo lograr que las empresas tecnológicas realmente luchen contra el cambio climático". Slate . ISSN  1091-2339. Archivado desde el original el 2023-01-27 . Consultado el 2024-07-26 .
  9. ^ Swanson, Conrad (18 de junio de 2024). «Amazon cancela sus planes de explotar un gasoducto natural para construir un centro de datos». The Seattle Times . Archivado desde el original el 18 de junio de 2024. Consultado el 26 de julio de 2024 .
  10. ^ "Amazon 'tomó represalias ilegales' contra activistas climáticos". BBC News . 5 de abril de 2021. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2023. Consultado el 30 de julio de 2024 .
  11. ^ Palmer, Annie (5 de abril de 2021). "La junta laboral descubre que Amazon despidió ilegalmente a trabajadores activistas". CNBC . Archivado desde el original el 5 de abril de 2021. Consultado el 30 de julio de 2024 .
  12. ^ Long, Katherine Anne (29 de septiembre de 2021). «Amazon llega a un acuerdo con dos trabajadores de Seattle que afirman que los despidieron injustamente por defender sus derechos». The Seattle Times . Archivado desde el original el 14 de abril de 2024. Consultado el 30 de julio de 2024 .
  13. ^ O'Donovan, Caroline (4 de abril de 2023). "Amazon, a pesar de su compromiso con el clima, luchó para acabar con el proyecto de ley sobre emisiones en Oregón". The Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 27 de julio de 2024. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  14. ^ Holt, Kris (1 de octubre de 2021). «Apple, Amazon y otros respaldan a grupos que intentan acabar con la legislación climática estadounidense». Engadget . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2022. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  15. ^ ab González, Ángel (1 de noviembre de 2016). «Amazon obtiene una 'F' del Carbon Disclosure Project». The Seattle Times . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2016. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  16. ^ ab Nauman, Billy (16 de junio de 2019). «Acusan a Amazon de falta de transparencia sobre el impacto climático». Financial Times . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2022. Consultado el 26 de julio de 2024 .
  17. ^ abc Evans, Will (25 de febrero de 2022). «Informe privado muestra cómo Amazon subestima drásticamente su huella de carbono». Reveal . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2022 . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  18. ^ Calma, Justine (1 de agosto de 2022). «La contaminación climática de la Amazonia está empeorando». The Verge . Archivado desde el original el 16 de julio de 2024. Consultado el 26 de julio de 2024 .
  19. ^ Caraway, Brett (2020). Oakley, Kate; Banks, Mark (eds.). Interrogando la innovación en sostenibilidad de Amazon. Cham: Springer International Publishing. págs. 65–78. doi :10.1007/978-3-030-49384-4_6. ISBN 978-3-030-49384-4. Consultado el 26 de julio de 2024 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  20. ^ abc Dayen, David (11 de agosto de 2023). «El papel silencioso de Amazon en el debate sobre el hidrógeno verde». The American Prospect . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2023. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  21. ^ abc Palmer, Annie (6 de abril de 2023). "Por qué Amazon anuló un proyecto de ley de Oregón que tenía como objetivo frenar las emisiones de los centros de datos". CNBC . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2023. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  22. ^ ab Milman, Oliver (1 de octubre de 2021). «Apple y Disney entre las empresas que respaldan a los grupos que se oponen al proyecto de ley sobre el clima de EE. UU.». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2021 . Consultado el 27 de julio de 2024 .
  23. ^ Zhou, Amanda (16 de julio de 2024). "Los manifestantes por el clima pintan un mensaje a Amazon en el Prime Day en una calle de Seattle". The Seattle Times . Archivado desde el original el 17 de julio de 2024. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  24. ^ Rosane, Olivia (30 de noviembre de 2021). "¿Por qué Walmart, Amazon, Target e IKEA tienen emisiones de envío tan altas?". EcoWatch . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2021. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  25. ^ abcd Higgins-Dunn, Noah (8 de marzo de 2019). «Jeff Bezos finalmente está poniendo fin al secreto sobre el papel de Amazon en las emisiones de carbono». CNBC . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2019. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  26. ^ ab Pallot, Richard (22 de junio de 2021). «Una investigación de ITV News revela que Amazon destruye millones de artículos de stock no vendidos en uno de sus almacenes del Reino Unido cada año». ITV . Archivado desde el original el 21 de junio de 2021 . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  27. ^ abc Ha, K Oanh (27 de diciembre de 2022). "Los paquetes de Amazon se queman en la India, última parada de un sistema de reciclaje averiado". Bloomberg News . Archivado desde el original el 8 de abril de 2024 . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  28. ^ Fanger, Ella (22 de febrero de 2024). "La energía sucia que alimenta la fiebre del oro de los datos de Amazon". The Nation . ISSN  0027-8378. Archivado desde el original el 23 de abril de 2024 . Consultado el 27 de julio de 2024 .
  29. ^ ab Rogoway, Mike (17 de febrero de 2024). "Cómo una de las empresas de servicios públicos más pequeñas de Oregón se convirtió en uno de los mayores contaminadores del estado". oregonlive . Archivado desde el original el 1 de junio de 2024 . Consultado el 27 de julio de 2024 .
  30. ^ Ross, Kit Million (31 de enero de 2024). «La trampa del lavado de imagen: cómo el hidrógeno verde puede cumplir sus promesas». Power Technology . Archivado desde el original el 27 de julio de 2024. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  31. ^ Doig, Alison (20 de noviembre de 2023). «Por qué el Banco Mundial debería ser cauteloso con el hidrógeno verde». Energy Monitor . Archivado desde el original el 6 de enero de 2024. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  32. ^ Rogoway, Mike (5 de mayo de 2022). "Amazon busca exenciones fiscales para 5 nuevos centros de datos, con un valor de 12 mil millones de dólares, en un condado remoto de Oregón". oregonlive . Archivado desde el original el 18 de julio de 2024 . Consultado el 27 de julio de 2024 .
  33. ^ Rogoway, Mike (5 de mayo de 2022). «Amazon, a pesar de su compromiso con el clima, luchó para acabar con el proyecto de ley sobre emisiones en Oregón». The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de julio de 2024. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  34. ^ Bryan, Kenza; Hodgson, Camilla; Tauschinski, Jana (14 de agosto de 2024). "La apuesta de las grandes tecnológicas por reescribir las reglas sobre el cero neto". www.ft.com . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2024 . Consultado el 29 de agosto de 2024 .
  35. ^ Romano, Benjamin (17 de diciembre de 2018). "Amazon siente la presión de sus empleados sobre el cambio climático y la divulgación de sus esfuerzos". The Seattle Times . Archivado desde el original el 15 de abril de 2024. Consultado el 28 de julio de 2024 .
  36. ^ Rosenblatt, Lauren (24 de mayo de 2023). «Los inversores de Amazon rechazan las propuestas sobre seguridad de los trabajadores e impacto climático». The Seattle Times . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2023. Consultado el 28 de julio de 2024 .
  37. ^ Klaaßen, Lena; Stoll, Christian (22 de octubre de 2021). "Armonización de las huellas de carbono corporativas". Nature Communications . 12 (1): 6149. doi :10.1038/s41467-021-26349-x. ISSN  2041-1723. PMC 8536701 . PMID  34686675. 
  38. ^ Harrison, Jody (21 de junio de 2021). «Amazon ha sido tildado de «obsceno» por afirmar que miles de artículos utilizables han sido marcados para su envío a vertederos». The Herald . Archivado desde el original el 21 de junio de 2021 . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  39. ^ Webster, Ben (26 de julio de 2024). «Amazon destruye camiones llenos de televisores y computadoras sin vender». The Times . Archivado desde el original el 21 de junio de 2021. Consultado el 26 de julio de 2024 .
  40. ^ Peters, Adele (21 de febrero de 2019). «Cómo planea Amazon que la mitad de sus envíos sean neutros en carbono para 2030». fastcompany.com . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2019. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  41. ^ Peters, Adele (30 de mayo de 2023). "Amazon abandonó silenciosamente su plan de lograr que la mitad de todos los envíos sean neutrales en carbono para 2030". fastcompany.com . Archivado desde el original el 1 de junio de 2023 . Consultado el 27 de julio de 2024 .
  42. ^ Barr, Alistair (25 de mayo de 2023). "Amazon renuncia a una parte clave de su compromiso climático y elimina la publicación del blog que anunció la iniciativa Shipment Zero. De todos modos, desenterramos los detalles". Business Insider . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  43. ^ Contreras, Brian (26 de julio de 2021). «Mientras Jeff Bezos hace hincapié en el cambio climático, Amazon promociona libros diciendo que son falsos». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 26 de julio de 2021. Consultado el 26 de julio de 2024 .
  44. ^ "'Es tan malo como siempre': la negación del cambio climático sigue haciendo estragos en las redes sociales". South China Morning Post . 2022-01-26. Archivado desde el original el 2022-02-02 . Consultado el 2024-07-26 .
  45. ^ McIntosh, Alastair (20 de agosto de 2020). «RealClimate: negacionismo y alarmismo en el debate sobre la extinción y el colapso a corto plazo». www.realclimate.org . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2020 . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  46. ^ Campbell, Lisa M. (16 de febrero de 2018). "La EPA llega a un acuerdo con Amazon sobre la distribución de pesticidas no registrados". Bergeson & Campbell, PC . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2024. Consultado el 30 de julio de 2024 .
  47. ^ "Amazon pagará 1,2 millones de dólares en acuerdo por las ventas de pesticidas". Reuters . 15 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2018. Consultado el 29 de julio de 2024 .
  48. ^ Earls, Maya (19 de junio de 2020). "Amazon enfrenta una demanda colectiva por la presencia de PFAS en platos desechables". Bloomberg Law . Consultado el 1 de agosto de 2024 .{{cite news}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace )
  49. ^ Bandoim, Lana (9 de febrero de 2021). «Amazon prohíbe los productos químicos tóxicos en los envases de sus alimentos». Forbes . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2023. Consultado el 1 de agosto de 2024 .