Douglas Jay Feith ( nacido el 16 de julio de 1953) es un abogado estadounidense que se desempeñó como subsecretario de Defensa para Política desde julio de 2001 hasta agosto de 2005. Es miembro senior del Hudson Institute , un grupo de expertos conservador .
Se ha descrito a Feith como el arquitecto de la guerra de Irak . [1] [2] En el período previo a la guerra, desempeñó un papel clave en la promoción de la afirmación de que el régimen de Saddam Hussein tenía una relación operativa con Al Qaeda (aunque en ese momento había pocas pruebas creíbles de tal relación). Un informe del Inspector General del Pentágono concluyó que la oficina de Feith había "desarrollado, producido y luego difundido evaluaciones de inteligencia alternativas sobre la relación entre Irak y Al Qaeda, que incluían algunas conclusiones que eran incompatibles con el consenso de la comunidad de inteligencia, a los principales responsables de la toma de decisiones". [3] [4]
Feith nació en una familia judía en Filadelfia, Pensilvania , uno de los tres hijos de Rose (née Bankel) y Dalck Feith. Su padre era miembro de Betar , una organización juvenil sionista revisionista , en Polonia, y un sobreviviente del Holocausto que perdió a sus padres y siete hermanos en los campos de concentración nazis . [5] Dalck llegó a los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial y se convirtió en un hombre de negocios, un filántropo y un donante del partido republicano . [6] [7]
Feith creció en Elkins Park , parte de Cheltenham Township , un suburbio de Filadelfia . Asistió a la Central High School de Filadelfia y luego asistió a la Universidad de Harvard , donde obtuvo su título universitario y se graduó magna cum laude en 1975. Continuó sus estudios en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown , donde recibió su título de abogado magna cum laude en 1978. Después de graduarse, trabajó durante tres años como abogado en el bufete de abogados Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson LLP .
Feith trabajó en el equipo del senador Henry M. Jackson en 1975 [8] antes de pasar a trabajar en la campaña de Elmo Zumwalt contra el senador segregacionista Harry Byrd, Jr. [9] Byrd, independiente desde 1970, derrotó a Zumwalt, demócrata, por 57-38%. [10]
En Harvard, Feith había estudiado con Richard Pipes , quien se unió al Consejo de Seguridad Nacional de la administración Reagan , en 1981, para ayudar a llevar a cabo un proyecto de inteligencia privado llamado Equipo B que Pipes y sus estudiantes habían concebido. [11] Feith se unió al NSC como especialista en Medio Oriente ese mismo año, trabajando con Pipes.
En 1982, fue transferido del personal del NSC al Pentágono para trabajar como asesor especial de Richard Perle , quien entonces se desempeñaba como secretario adjunto del Secretario de Defensa de los Estados Unidos . El Secretario de Defensa Caspar Weinberger promovió a Feith, en 1984, a subsecretario adjunto de Defensa para la política de negociaciones. Cuando Feith dejó el Pentágono, en 1986, Weinberger le otorgó la Medalla del Departamento de Defensa por Servicio Público Distinguido , el premio civil más alto del departamento.
Durante su tiempo en el Pentágono en la administración Reagan, Feith ayudó a convencer al Estado Mayor Conjunto , a Weinberger y al Secretario de Estado George Shultz para que recomendaran no ratificar los cambios a las Convenciones de Ginebra . Los cambios, conocidos como los "Protocolos Adicionales", otorgan a los actores armados no estatales el estatus de prisioneros de guerra bajo ciertas circunstancias, incluso si no se distinguen de la población civil en la misma medida que los miembros de las fuerzas armadas de una alta parte contratante. [12] Reagan informó al Senado de los Estados Unidos en 1987 que no ratificaría el Protocolo Adicional I. En ese momento, tanto The Washington Post como The New York Times publicaron editoriales a favor de la decisión de Reagan de rechazar el Protocolo Adicional I como una revisión del derecho humanitario que protegía a los terroristas. [13] [14]
Feith comenzó su carrera como abogado en la práctica privada con el bufete de abogados Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson LLP durante 3 años, después de lo cual se unió a la administración Reagan (ver la sección anterior).
Al dejar el Pentágono, Feith cofundó, junto con Marc Zell , el bufete de abogados Feith & Zell, con sede en Washington, DC. El bufete participó en actividades de lobby para, entre otros, los gobiernos turco, israelí y bosnio, además de representar a las corporaciones de defensa Lockheed Martin y Northrop Grumman . Feith dejó el bufete en 2001, tras su nombramiento como subsecretario de Defensa para Políticas.
Feith se unió a la administración del presidente George W. Bush como subsecretario de Defensa para Política en 2001. Su nombramiento fue facilitado por las conexiones que tenía con otros neoconservadores, incluidos Richard Perle y Paul Wolfowitz . Con su nuevo nombramiento en la mano, Feith demostró ser influyente para que Richard Perle fuera elegido presidente de la Junta de Política de Defensa. [15] Feith fue criticado durante el primer mandato de la administración Bush por crear la Oficina de Influencia Estratégica . Esta oficina nació para apoyar la Guerra contra el Terror . El objetivo de la oficina era llevar a cabo operaciones de influencia no encubiertas en países extranjeros. Sin embargo, después de un importante escrutinio de los medios sobre qué exactamente caería dentro del mandato de la OSI, el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld hizo que Feith cerrara la oficina, mientras transfería sus funciones a otra parte dentro del Departamento de Defensa. Feith jugó un papel importante en la preparación para la Guerra de Irak . [16] Feith ha sido caracterizado como un arquitecto de la Guerra de Irak. [1] [2]
Como parte de su cartera, supervisó la Oficina de Planes Especiales del Pentágono , un grupo de analistas de políticas e inteligencia creado para proporcionar a los altos funcionarios del gobierno inteligencia en bruto, no examinada por la comunidad de inteligencia. [17] [18] La oficina fue responsable de contratar a Lawrence Franklin , quien más tarde fue condenado junto con los empleados de AIPAC Steven J. Rosen y Keith Weissman por pasar información clasificada de defensa nacional a un diplomático israelí Naor Gilon . La oficina, finalmente desmantelada, fue posteriormente criticada en el Congreso y los medios de comunicación por un análisis que fue contradicho por el análisis y las investigaciones de la CIA realizadas tras la invasión de Irak . En respuesta al supuesto trabajo deficiente de la Oficina de Planes Especiales de Feith, el general Tommy Franks , que dirigió tanto la invasión de Afganistán de 2001 como la guerra de Irak, llamó a Feith "el tipo más tonto del planeta". [6] [19] [20]
Feith fue responsable de la política de desbaasificación promulgada en la Orden 1 de la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA), que entró en vigor el 16 de mayo de 2003. [21] [22]
En febrero de 2007, el inspector general del Pentágono publicó un informe que concluía que la oficina de Feith "desarrolló, produjo y luego difundió evaluaciones de inteligencia alternativas sobre la relación entre Irak y Al Qaeda , que incluían algunas conclusiones que eran incompatibles con el consenso de la comunidad de inteligencia, a los principales responsables de la toma de decisiones". Esto repitió la participación anterior de Feith con el Equipo B como estudiante de posgrado, cuando las evaluaciones de inteligencia alternativas que exageraban las amenazas a los Estados Unidos resultaron ser erróneas en casi todos los puntos. El informe concluyó que estas acciones eran "inapropiadas", aunque no "ilegales". El senador Carl Levin , presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, declaró que "la conclusión es que la inteligencia relacionada con la relación entre Irak y Al Qaeda fue manipulada por funcionarios de alto rango del Departamento de Defensa para apoyar la decisión de la administración de invadir Irak. El informe del inspector general es una condena devastadora de las actividades inapropiadas de la oficina de políticas del Departamento de Defensa que ayudaron a llevar a esta nación a la guerra". [3] Por insistencia del senador Levin, el 6 de abril de 2007, el Informe del Inspector General del Pentágono fue desclasificado y publicado. [23]
En respuesta a las críticas a un informe que vinculaba a Al Qaeda con Irak bajo el gobierno de Saddam Hussein , Feith dijo que el informe de la oficina era una crítica muy necesaria de la inteligencia de la CIA. "Es saludable criticar la inteligencia de la CIA", dijo Feith. "Lo que la gente del Pentágono estaba haciendo era correcto. Era un buen gobierno". Feith también rechazó las acusaciones de que intentó vincular a Irak con una relación formal con Al Qaeda. "Nadie en mi oficina afirmó nunca que había una relación operativa", dijo Feith. "Había una relación". [24] Feith declaró que se sentía "reivindicado" por el informe del inspector general del Pentágono. [25] Dijo al Washington Post que su oficina produjo "una crítica del consenso de la comunidad de inteligencia, y al presentarla no estaba respaldando su contenido". [3]
Feith fue el primer alto funcionario del Pentágono que abandonó la administración después de la reelección de Bush. [15] Cuando Feith anunció su marcha, hubo algunas especulaciones sobre el motivo de su dimisión. Algunos creían que lo habían presionado para que se fuera debido a problemas con su desempeño y a su creciente marginación. [26]
Después de su servicio en el gobierno, Feith fue empleado por la Escuela de Servicio Exterior Edmund A. Walsh de la Universidad de Georgetown , donde impartió un curso sobre la política antiterrorista de la administración Bush . Llegó a la Escuela de Servicio Exterior de Georgetown después de dejar la Institución Hoover de Stanford y fue nombrado por el decano de la Escuela de Servicio Exterior, Robert Gallucci . [27] Sin embargo, su contratación "causó un alboroto entre el cuerpo docente de la escuela de Servicio Exterior". Dos años más tarde, el contrato de Feith no fue renovado, [28] lo que provocó una hostilidad continua entre el cuerpo docente y los ex alumnos del Centro de Derecho de Georgetown y el cuerpo docente de la escuela de Servicio Exterior.
En 2008, Feith se convirtió en miembro senior del Hudson Institute , donde es director de su Centro de Estrategias de Seguridad Nacional. [29] [30]
Feith es republicano y ha contribuido con dinero a varios candidatos del partido a lo largo de los años. [31] Se le ha descrito como un neoconservador . [32] Una de las opiniones controvertidas de Feith fue su argumento de que aumentar el número de nombramientos políticos equivalía a más democracia, [15] lo que ayudaría a alinear la política gubernamental a las promesas que hacen los políticos antes de asumir el cargo.
Los escritos de Feith han aparecido en The Wall Street Journal , Commentary y The New Republic . Ha colaborado con capítulos en varios libros, entre ellos Churchill as Peacemaker de James W. Muller, The Dangers of a Palestine State de Raphael Israeli y Hydra of Carnage: International Linkages of Terrorism de Uri Ra'anan , además de ser coeditor de Israel's Legitimacy in Law and History .
Feith es un ardiente partidario de Israel. Junto con Richard Perle y David Wurmser , fue miembro del grupo de estudio que redactó un controvertido informe titulado A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm [33] , un conjunto de recomendaciones políticas para el recién elegido primer ministro israelí , Benjamin Netanyahu . El informe fue publicado por el Instituto de Estudios Estratégicos y Políticos Avanzados sin que se nombrara a un autor individual. Según el informe, Feith fue una de las personas que participaron en las mesas redondas que produjeron ideas que el informe refleja. Feith señaló en una carta del 16 de septiembre de 2004 al editor de The Washington Post que no era el coautor y que no había aprobado el texto final del informe. Escribió: "No hay ninguna justificación para atribuir ninguna idea en particular [del informe], y mucho menos todas ellas, a ningún participante".
Feith era miembro de la junta directiva del Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional (JINSA), un grupo de expertos que promueve una alianza militar y estratégica entre Estados Unidos e Israel. [34]
Feith fue entrevistado por la revista de noticias de CBS 60 Minutes en un segmento que se emitió el 6 de abril de 2008. [35] Durante esta entrevista, promocionó sus memorias recién publicadas, War and Decision , y defendió la toma de decisiones que condujo a la invasión estadounidense de Irak en 2003.
El 8 de abril de 2008, las memorias de Feith, War and Decision: Inside the Pentagon at the Dawn of the War on Terrorism , fueron publicadas por HarperCollins.
En 2009, Feith se convirtió en uno de los varios funcionarios de la administración Bush que estaban siendo considerados para ser investigados por posibles crímenes de guerra en un tribunal español, encabezado por Baltasar Garzón , en virtud de la jurisdicción universal. Según se informa, el caso todavía estaba activo en 2011. [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42]
Feith está casado y tiene cuatro hijos. [43] [6] Su hijo mayor, Daniel Feith, se graduó en la Universidad de Harvard y la Facultad de Derecho de Yale y se desempeñó como Fiscal General Adjunto Adjunto de la División de Protección al Consumidor en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos . [44] Su segundo hijo, David Feith, se graduó en la Universidad de Columbia y trabajó como redactor editorial para The Wall Street Journal y editor asistente en Asuntos Exteriores antes de desempeñarse como Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico en el Departamento de Estado de los Estados Unidos desde julio de 2020 hasta enero de 2021. [45]
{{cite book}}: CS1 maint: ubicación ( enlace ) CS1 maint: ubicación del editor faltante ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )