No he realizado modificaciones en Wikipedia desde ninguna otra cuenta que no sea esta, y, salvo alguna edición ocasional realizada accidentalmente cuando pensé que había iniciado sesión pero no lo estaba, no he realizado modificaciones de IP anónimas. Tengo las siguientes cuentas doppelgänger sin usar para protegerme contra la suplantación de identidad: DougBell , Doug.Bell , Doug bell , Dougbell , Doug.bell , Doug BeII , Doug BelI , Doug BeIl , Doug Be11 , Doug Be1l , Doug Bel1 , DougBeII , DougBeIl , DougBelI , Doug Be1I y Doug BeI1 .
También soy Doug Bell en Commons.
Hice mi primera edición el 4 de enero de 2006 en SunDog: Frozen Legacy cuando, mientras investigaba sobre Sudoku , descubrí que me mencionaban en el contenido de Wikipedia . (Resulta que eso me convierte en un Wikipediano notable ). He estado ocupado desde entonces:
En esencia, mis ediciones son aproximadamente un 50% de creación, tal vez un 15-20% de discusión/política, un 30% de administración y menos del 5% de revertir vandalismo. Según las cifras de recuento de ediciones, están más cerca del 40% en el espacio de artículos/discusión, un 25% en el espacio de discusión/política/proyecto, un 10% en discusión entre usuarios y usuarios, y el 25% restante se divide entre espacios de portal, plantilla y categoría. Menos del 1% de mis ediciones resultaron de movimientos de páginas, principalmente para cambiar el nombre de las páginas de acuerdo con Wikipedia:Convenciones de nomenclatura .
Realizo una cantidad razonable de ediciones significativas a los artículos, pero como probablemente sea el caso de casi todos los que realizan más de mil ediciones, el recuento de ediciones está dominado por ediciones pequeñas. Las cosas que hago que tienden a generar muchas ediciones son categorizar y recategorizar artículos, plantillas y portales; comentar y nominar en RfA , AfD , TfD , MfD y CfD ; y ediciones generales de WikiGnome y WikiFairy . En menor medida están las ediciones pequeñas que resultan de revertir el vandalismo y dejar advertencias en la página de discusión del vándalo y las ediciones de las discusiones en las páginas de discusión. Ah, y luego están las ediciones a esta página para mantenerla actualizada con mis actividades aquí.
Soy administrador desde el 24 de noviembre de 2006. Si contamos a los administradores anteriores (45 cuando me convertí en administrador ) y a los actuales (1065 cuando me convertí en administrador), soy la persona número 1111 que se convirtió en administrador. Mis acciones administrativas están disponibles para su revisión aquí:
Aunque rara vez dedico tiempo a atacar a los vándalos (y sin duda aprecio los esfuerzos de quienes lo hacen), tengo más de 1000 páginas en mi lista de vigilancia y sigo de cerca los cambios en la mayoría de ellas. He revertido una cantidad razonable de vandalismo que logró pasar desapercibido para los diligentes combatientes contra el vandalismo, pero creo que lo más importante es que he revertido muchos intentos de vandalismo furtivo , cosas que en ocasiones requieren cierto esfuerzo para saber que son falsas, o simplemente requieren un conocimiento suficiente del tema para detectarlas como falsas. Este tipo de vandalismo parece mucho más insidioso porque se realiza con la intención de introducir errores que no se detectarán, al menos no durante mucho tiempo.
Soy miembro de WikiProject Computing , WikiProject Poker , Wikiproject Golf y WikiProject Portals .
Una de mis áreas de interés para mejorar Wikipedia es identificar artículos que podrían utilizar diagramas. Por supuesto, tengo la intención de crear algunos de los diagramas, pero al identificarlos espero estimular la creación de muchos más de los que podría crear por mi cuenta. Con este fin, creé una plantilla para identificar dónde se necesitan los diagramas y para qué se necesitan. (Me alegró descubrir que hay compatibilidad con condicionales en las plantillas ).
He dedicado bastante tiempo a limpiar la organización de las plantillas de mantenimiento de Wikipedia . He conseguido eliminar varias plantillas duplicadas o innecesarias. En este punto, creo que he encontrado y etiquetado la mayoría de las plantillas de mantenimiento que no estaban etiquetadas y todas las plantillas de mantenimiento ahora tienen claves de ordenación. Creé las siguientes categorías de plantillas y reclasifiqué las plantillas que no eran de mantenimiento anteriormente en las plantillas de mantenimiento de Wikipedia en estas y otras categorías existentes:
Me opongo firmemente a las guerras de edición . La política que sigo con respecto a la reversión es una regla de una sola reversión . Esto significa que, dado cualquiera de los escenarios siguientes:
Después de cualquiera de estos escenarios, lo discutiré en la página de discusión hasta que se llegue a un consenso. No volveré a responder una segunda vez hasta que otros editores involucrados hayan tenido la oportunidad de discutir el tema. Si finalmente vuelvo a responder, será después de la discusión (o al menos indicando mi razonamiento en el caso de que no obtenga respuesta) y después de que haya transcurrido al menos un día. Hasta ahora, a pesar de participar en páginas polémicas, he logrado no violar nunca esta regla.
Éstas son algunas de las plantillas que he creado.
{{userbits|Doug Bell}}→ {{userbits|Doug Bell}}He creado las siguientes plantillas para hacer referencia a la documentación externa de Java :
He estado intentando etiquetar todas las primeras referencias a clases, métodos, campos y contenido de API Javadoc con la plantilla Javadoc:SE o Javadoc:EE adecuada de la que se ha hablado anteriormente. Creo que la mayoría ya está lista, pero es difícil saber cuándo se han encontrado todas.
Creé un conjunto de plantillas para crear tarjetas de puntuación de golf para agregarlas a los artículos sobre golf (consulte Torrey Pines Golf Course para ver un ejemplo). La plantilla principal es {{ Golf18 }} .
Solía trabajar para la Encyclopædia Britannica , y una de las cosas que los coloca muy por delante de Wikipedia es la meticulosa creación de enlaces web semánticos y la categorización de la base de datos enciclopédica. El enfoque Wiki nunca podrá alcanzar eso porque los índices y enlaces son mantenidos por personas extremadamente talentosas y dedicadas, y como tal, logran un grado de integridad y consistencia que es inalcanzable en un entorno en el que cualquiera puede editar. Sin embargo, no tengo dudas de que Wikipedia puede categorizar artículos y categorías mucho mejor de lo que lo hace actualmente.
He intentado etiquetar todos los artículos relacionados con Java con las categorías correctas. He creado varias subcategorías adicionales ( Categoría: Plataforma de dispositivos Java , Categoría: Plataforma empresarial Java , Categoría: Solicitudes de especificaciones Java , Categoría: Software de plataforma Java y Categoría: Herramientas Java) y he estado sacando elementos de la Categoría: Plataforma Java y colocándolos en las subcategorías correctas. La tarea más importante es localizar todos los artículos relacionados con Java que no estaban en ninguna de las categorías de Java.
Además de la limpieza de las plantillas de mantenimiento de Categoría:Wikipedia que discutí anteriormente , también trabajé en lo siguiente:
Estos son algunos de los artículos en cuya edición he participado de manera significativa. Como soy una especie de WikiGnome y WikiFairy ocasional , la cantidad total de artículos que he editado es bastante grande en relación con la cantidad de artículos en los que he realizado contribuciones significativas al contenido. Las listas que aparecen a continuación no pretenden ser exhaustivas; las listas incluyen solo artículos en los que he estado razonablemente activo o he realizado contribuciones sustanciales. Los artículos se enumeran en la primera categoría que corresponde; los artículos en los que he realizado contribuciones significativas están en negrita.
El único artículo importante que comencé es Poker probability (Omaha) . Los únicos artículos importantes que consisten principalmente en mis contribuciones son Poker probability (Omaha) y Poker probability (Texas hold 'em) . El único artículo en el que tuve un papel importante para llegar a Artículo destacado es Retreat of glaciers since 1850. Después de que Poker probability (Omaha) se convirtiera en el artículo más largo en la lista de páginas largas (debido a las tablas y fórmulas matemáticas de Tex para las fórmulas de derivación), moví las derivaciones a subartículos (más tarde movidos a artículos independientes) Probability derivations for making low hands in Omaha hold 'em y Probability derivations for making rank-based hands in Omaha hold 'em—"Probability derivations for making low hands in Omaha hold 'em" todavía estaba entre los 10 primeros en la lista de artículos largos y a partir de octubre de 2007, es el artículo más largo en Wikipedia.
Artículos (no páginas de desambiguación ni redirecciones) que he iniciado.
Son artículos que no inicié yo, pero que he trabajado significativamente para ampliar.
Estos son artículos en los que hice contribuciones significativas a un artículo establecido.
Se trata de artículos en los que participé en una revisión de candidato a artículo destacado o en una revisión por pares . En algunos casos, también participé como corrector de estilo del artículo, pero no como colaborador principal del mismo.
Se trata de artículos en los que mejoré principalmente el formato o el diseño del artículo o sus ecuaciones matemáticas. En algunos casos, se trata de artículos que he refactorizado .
Estos son artículos en los que mi principal contribución está en la página de discusión, donde negocié mejoras al artículo más que cualquier edición seria.
Se trata de artículos en los que he contribuido de forma significativa o que fueron creados íntegramente por mí y que luego fueron eliminados. Se han copiado en mi espacio de usuario para su posterior publicación.
Además, se ha eliminado gran parte del contenido que había añadido al artículo Probabilidad en el póquer , así que aquí tienes un enlace a la última versión del artículo al que contribuí.
Noté que muchos (la mayoría) de los portales tenían algunos problemas menores de formato con los controles de edición en el cuadro de introducción y, ocasionalmente, con la visualización del cuadro de introducción en sí. Esto incluía la mayoría de los 10 portales principales vinculados directamente a la página principal. Descubrí que el problema (dos problemas, en realidad) estaba en el esqueleto del portal Template:Box que se usa para crear los portales. Arreglé la plantilla y luego trabajé para arreglar los 250 portales que heredaron el formato incorrecto cuando sustituyeron la plantilla. Mientras trabajaba con los portales, limpié una serie de otros problemas de formato que noté.
Al finalizar la recategorización de los portales (ver Otras categorías arriba) y la corrección de los problemas de formato, más de 1 de cada 3 portales tenía algún tipo de problema de formato. La gran mayoría de estos problemas se debían a errores en la plantilla {{ box portal skeleton }} , aunque se encontraron otros problemas creativos. Al final, arreglé más de 100 páginas del portal y recategoricé muchas de ellas.
Todo este proyecto, que es bastante complejo, comenzó con la solución de un problema en un portal, luego se detectó el mismo problema en otra página y, a partir de ahí, fue creciendo como una bola de nieve. Estoy seguro de que hay una lección que aprender de todo esto.
La mayor parte del tiempo, manejar la fregona administrativa no resulta interesante. A veces, sin embargo, la decisión de qué hacer es menos obvia. A continuación, se incluye una recopilación de algunas de las decisiones que he tomado como administrador que fueron controvertidas, poco claras o que podrían considerarse contrarias al consenso.
Fue genial cuando conseguí mi primer Barnstar .
Ahora otro más para hacerle compañía. Quizá se junten y tengan pequeñas estrellas de cine a lo Leonardo Einstein...
Por pasar 5 horas y media cerrando un AfD de 156K con una decisión dividida (14 sin consenso; 45 eliminados), recibí esta estrella de uno de los partidarios de mantener todo :
Por defender la justicia, a pesar de la inutilidad:
Para dar el pésame a alguien que no conozco y que está pasando por algo realmente malo:
Porque "he encontrado sus comentarios esclarecedores y sus acciones bien razonadas, especialmente sus cierres de discusión":
Por mis numerosos comentarios y declaraciones en varias páginas del asunto Essjay recibí este premio:
No estoy seguro de cuál es mi postura sobre el uso de userboxes , pero hasta que me decida las dejaré aquí.