stringtranslate.com

Dominio de Nueva Inglaterra

El Dominio de Nueva Inglaterra en América (1686-1689) fue una unión administrativa de colonias inglesas que abarcaba toda Nueva Inglaterra y las colonias del Atlántico Medio , con excepción de la colonia de Delaware y la provincia de Pensilvania . La estructura política de la región era de control centralizado similar al modelo utilizado por la monarquía española bajo el Virreinato de Nueva España . El dominio era inaceptable para la mayoría de los colonos porque estaban profundamente resentidos por haber sido despojados de sus derechos y por haber revocado sus cartas coloniales. El gobernador Edmund Andros intentó hacer cambios legales y estructurales, pero la mayoría de estos fueron deshechos y el Dominio fue derrocado tan pronto como se recibió la noticia de que el rey Jacobo II había dejado el trono en Inglaterra. Un cambio notable fue la introducción forzada de la Iglesia de Inglaterra en Massachusetts, cuyos líderes puritanos se habían negado previamente a permitirle cualquier presencia.

El Dominio abarcaba una zona muy grande desde el río Delaware en el sur hasta la bahía de Penobscot en el norte, compuesta por la provincia de New Hampshire , la colonia de la bahía de Massachusetts , la colonia de Plymouth , la colonia de Rhode Island y las plantaciones de Providence , la colonia de Connecticut , la provincia de Nueva York , las provincias de East Jersey y West Jersey , y una pequeña porción de Maine . Era demasiado grande para que un solo gobernador pudiera administrarlo. El gobernador Andros era muy impopular y la mayoría de las facciones políticas lo veían como una amenaza. Las noticias de la Gloriosa Revolución en Inglaterra llegaron a Boston en 1689, y los puritanos lanzaron la revuelta de Boston de 1689 contra Andros, arrestándolo a él y a sus oficiales.

La rebelión de Leisler en Nueva York depuso al teniente gobernador del dominio, Francis Nicholson . Después de estos acontecimientos, las colonias que se habían reunido en el dominio volvieron a sus formas anteriores de gobierno, aunque algunas gobernaron formalmente sin una carta. El rey Guillermo III de Inglaterra y la reina María II finalmente emitieron nuevas cartas.

Fondo

Durante la primera mitad del siglo XVII se establecieron varias colonias inglesas en América y en las Indias Occidentales, con diferentes atributos. Algunas se originaron como empresas comerciales, como la Colonia de Virginia , mientras que otras se fundaron por razones religiosas, como la Colonia de Plymouth , la Colonia de la Bahía de Massachusetts y la Colonia de Rhode Island . Los gobiernos de las colonias también variaron. Virginia se convirtió en una colonia de la corona , a pesar de su comienzo corporativo, mientras que Massachusetts y otras colonias de Nueva Inglaterra tenían estatutos corporativos y una gran libertad administrativa. Otras áreas eran colonias propietarias , como Maryland y Carolina, propiedad y operadas por uno o unos pocos individuos.

Tras la Restauración inglesa en 1660, el rey Carlos II intentó agilizar la administración de estos territorios coloniales. Carlos y su gobierno iniciaron un proceso que puso a varias colonias bajo el control directo de la corona. Una de las razones de estas acciones fue el coste de la administración de las colonias individuales, pero otra razón importante fue la regulación del comercio. A lo largo de la década de 1660, el Parlamento inglés aprobó una serie de leyes para regular el comercio de las colonias, denominadas colectivamente las Leyes de Navegación . Los colonos estadounidenses se resistieron a estas leyes, en particular en las colonias de Nueva Inglaterra que habían establecido importantes redes comerciales con otras colonias inglesas y con países europeos y sus colonias, especialmente España y la República Holandesa. Las Leyes de Navegación también prohibieron algunas prácticas existentes en Nueva Inglaterra, convirtiendo en efecto a los comerciantes en contrabandistas, al tiempo que aumentaban significativamente el coste de hacer negocios.

Algunas de las colonias de Nueva Inglaterra presentaban problemas específicos para el rey, y la combinación de esas colonias en una sola entidad administrativa se consideró una forma de resolver esos problemas. La colonia de Plymouth nunca había sido formalmente autorizada, y la colonia de New Haven había albergado a dos de los regicidas de Carlos I , el padre del rey. El territorio de Maine era disputado por concesionarios en competencia y por Massachusetts, y New Hampshire era una colonia de la corona muy pequeña y de reciente creación. La Corte General de Massachusetts autorizó al platero de Boston John Hull a producir monedas locales entre 1652 y 1682, lo que el gobierno inglés consideró una traición. [1]

Massachusetts tenía una larga historia de gobierno prácticamente teocrático y mostraba poca tolerancia hacia los no puritanos, incluidos los partidarios de la Iglesia de Inglaterra (que era la más importante para el rey). Carlos II intentó en repetidas ocasiones cambiar el gobierno de Massachusetts, pero ellos se resistieron a todos los intentos sustanciales de reforma. En 1683 se iniciaron procedimientos legales para anular la carta de Massachusetts; fue anulada formalmente en junio de 1684. [2]

El deseo de Inglaterra de tener colonias que produjeran productos agrícolas básicos funcionó bien para las colonias del sur, que producían tabaco, arroz e índigo, pero no tanto para Nueva Inglaterra debido a la geología de la región. A falta de un producto básico adecuado, los habitantes de Nueva Inglaterra se dedicaron al comercio y se convirtieron en competidores exitosos de los comerciantes ingleses. Ahora estaban empezando a desarrollar talleres que amenazaban con privar a Inglaterra de su lucrativo mercado colonial de artículos manufacturados, como textiles, artículos de cuero y artículos de hierro. El plan, por lo tanto, era establecer un gobierno todopoderoso uniforme sobre las colonias del norte para que la gente se alejara de la industria y el comercio exterior. [3]

Establecimiento

Tras la revocación de la carta de Massachusetts, Carlos II y los Señores del Comercio avanzaron con planes para establecer una administración unificada sobre al menos algunas de las colonias de Nueva Inglaterra. Los objetivos específicos del dominio incluían la regulación del comercio, la reforma de las prácticas de titulación de tierras para que se ajustaran más a los métodos y prácticas ingleses, la coordinación en materia de defensa y una racionalización de la administración en menos centros. El Dominio comprendía inicialmente los territorios de la Colonia de la Bahía de Massachusetts , la Colonia de Plymouth , la Provincia de New Hampshire , la Provincia de Maine y el País de Narraganset ( Condado de Washington, Rhode Island ).

El rey Jaime II

Carlos II había elegido al coronel Percy Kirke para gobernar el dominio, pero Carlos murió en febrero de 1685 antes de que se aprobara la comisión. El rey Jaime II aprobó la comisión de Kirke más tarde en 1685, pero Kirke fue duramente criticado por su papel en la represión de la Rebelión de Monmouth , y su comisión fue retirada. [4] El rey emitió una comisión provisional el 8 de octubre de 1685 al nativo de la bahía de Massachusetts Joseph Dudley como presidente del Consejo de Nueva Inglaterra, debido a los retrasos en el desarrollo de la comisión para el sucesor previsto de Kirke, Sir Edmund Andros . [5]

La comisión limitada de Dudley especificaba que gobernaría con un consejo designado y sin una legislatura representativa. [6] Los consejeros nombrados como miembros de este cuerpo incluían una muestra representativa de hombres políticamente moderados de los antiguos gobiernos coloniales. Edward Randolph había servido como agente de la corona que investigaba los asuntos en Nueva Inglaterra, y también fue designado para el consejo. [7] Randolph también fue comisionado para una larga lista de otros puestos, incluyendo secretario del dominio, recaudador de aduanas y subdirector de correos. [8]

Administración Dudley

La carta de Dudley llegó a Boston el 14 de mayo de 1686, y él se hizo cargo formalmente de Massachusetts el 25 de mayo . [9] Su gobierno no comenzó de manera auspiciosa, ya que varios magistrados de Massachusetts se negaron a formar parte de su consejo. [10] Según Edward Randolph, los magistrados puritanos "eran de la opinión de que Dios nunca permitiría que yo volviera a desembarcar en este país, y a partir de entonces comenzaron de la manera más arbitraria a afirmar su poder con mayor fuerza que en cualquier otro momento anterior". [11] Las elecciones de los oficiales militares coloniales también se vieron comprometidas cuando muchos de ellos se negaron a servir. [12] Dudley realizó una serie de nombramientos judiciales, generalmente favoreciendo a los moderados políticos que habían apoyado la acomodación de los deseos del rey en la batalla por la antigua carta. [13]

José Dudley

Dudley se vio obstaculizado considerablemente por la incapacidad de recaudar ingresos en el dominio. Su comisión no permitió la introducción de nuevas leyes de ingresos, y el gobierno de Massachusetts había derogado todas esas leyes en 1683, anticipando la pérdida de la carta. [14] Además, muchos se negaron a pagar los pocos impuestos restantes con el argumento de que habían sido promulgados por el antiguo gobierno y, por lo tanto, no eran válidos. [15] Dudley y Randolph no tuvieron mucho éxito en la introducción de la Iglesia de Inglaterra debido a la falta de fondos, pero también se vieron obstaculizados por el peligro político percibido de imponer a las iglesias existentes su uso. [16]

Dudley y Randolph hicieron cumplir las leyes de navegación, aunque no las respetaron en su totalidad. Pasaron por alto algunas variaciones, entendiendo que ciertas disposiciones de las leyes eran injustas, y sugirieron a los lores del comercio que se modificaran las leyes para mejorar estas condiciones. Sin embargo, la economía de Massachusetts sufrió, también afectada negativamente por circunstancias externas. [17] Finalmente, se produjo una disputa entre Dudley y Randolph sobre cuestiones relacionadas con el comercio. [18]

El 9 de septiembre de 1686, los lores del comercio decidieron incluir las colonias de Rhode Island y Connecticut en el dominio, basándose en una petición del consejo de Dudley. La comisión de Andros se había expedido en junio y se le había entregado un anexo a su comisión para incorporarlas al dominio.

Administración de Andros

Andros había sido gobernador de Nueva York; llegó a Boston el 20 de diciembre de 1686 y asumió el poder de inmediato. [19] Adoptó una postura de línea dura, afirmando que los colonos habían perdido todos sus derechos como ingleses cuando abandonaron Inglaterra. El reverendo John Wise convocó a sus feligreses en 1687 para protestar y resistirse a los impuestos, por lo que Andros hizo que lo arrestaran, lo condenaran y lo multaran. Un funcionario de Andros declaró: "Sr. Wise, ya no le quedan más privilegios que no sean vendidos como esclavos". [20]

La comisión de Andros exigía que él mismo gobernara el país con un consejo. La composición inicial del consejo incluía representantes de cada una de las colonias que el dominio absorbía, pero los quórums del consejo estaban dominados por representantes de Massachusetts y Plymouth debido a los inconvenientes del viaje y al hecho de que los gastos de viaje no se reembolsaban.

Señor Edmund Andros

Iglesia de Inglaterra

Poco después de su llegada, Andros preguntó a cada una de las iglesias puritanas de Boston si su lugar de reunión podía utilizarse para los servicios de la Iglesia de Inglaterra, [19] pero fue rechazado constantemente. Luego exigió las llaves de la Tercera Iglesia de Samuel Willard en 1687, [21] y los servicios se celebraron allí bajo los auspicios de Robert Ratcliff hasta 1688, cuando se construyó la Capilla del Rey . [22]

Leyes de ingresos

Tras la llegada de Andros, el consejo inició un largo proceso de armonización de las leyes de todo el dominio para ajustarlas más a las leyes inglesas. Este trabajo llevó tanto tiempo que Andros emitió una proclamación en marzo de 1687 en la que declaraba que las leyes preexistentes seguirían en vigor hasta que se revisaran. Massachusetts no tenía leyes impositivas preexistentes, por lo que se desarrolló un esquema de impuestos que se aplicaría a todo el dominio, desarrollado por un comité de terratenientes. La primera propuesta derivaba sus ingresos de los derechos de importación, principalmente de alcohol. Después de mucho debate, el comité adoptó una propuesta diferente, que en esencia revivía las leyes impositivas anteriores de Massachusetts. Estas leyes habían sido impopulares entre los agricultores que sentían que los impuestos eran demasiado altos para el ganado. [23] Para obtener ingresos inmediatos, Andros también recibió la aprobación para aumentar los derechos de importación sobre el alcohol. [24]

Los primeros intentos de hacer cumplir las leyes de ingresos se encontraron con una fuerte resistencia por parte de varias comunidades de Massachusetts. Varias ciudades se negaron a elegir comisionados para evaluar la población y las propiedades de la ciudad, y los funcionarios de varias de ellas fueron arrestados y llevados a Boston. Algunos fueron multados y liberados, mientras que otros fueron encarcelados hasta que prometieron cumplir con sus deberes. Los líderes de Ipswich habían sido los más vocales en su oposición a la ley; fueron juzgados y condenados por delitos menores. [25]

Las demás provincias no resistieron la imposición de la nueva ley, a pesar de que las tasas eran más altas que bajo la administración colonial anterior, al menos en Rhode Island. Los terratenientes relativamente pobres de Plymouth se vieron duramente afectados por las altas tasas sobre el ganado. [ cita requerida ]

Leyes para asambleas municipales

Una consecuencia de la protesta fiscal fue que Andros intentó restringir las asambleas municipales, ya que en ellas había comenzado la protesta. Introdujo una ley que limitaba las asambleas a una única asamblea anual, con el único fin de elegir a los funcionarios, y prohibía explícitamente las reuniones en otros momentos por cualquier motivo. Esta pérdida de poder local fue ampliamente odiada. Se hicieron muchas protestas de que las asambleas municipales y las leyes fiscales eran violaciones de la Carta Magna , que garantizaba la tributación por parte de los representantes del pueblo. [26]

Títulos de propiedad e impuestos

Andros asestó un duro golpe a los colonos al impugnar sus títulos de propiedad, ya que la gran mayoría de los estadounidenses eran terratenientes, a diferencia de sus pares ingleses. Taylor dice que "consideraban que la propiedad inmobiliaria segura era fundamental para su libertad, estatus y prosperidad", y los colonos "se sintieron horrorizados por la impugnación generalizada y costosa de sus títulos de propiedad". [27] Andros había recibido instrucciones de alinear las prácticas de titulación de tierras coloniales con las de Inglaterra, y de introducir rentas de desposesión como un medio para aumentar los ingresos coloniales. [28] Los títulos emitidos en Massachusetts, New Hampshire y Maine bajo la administración colonial a menudo adolecían de defectos de forma, como la falta de una impresión del sello colonial, y la mayoría de ellos no incluían un pago de renta de desposesión. Las concesiones de tierras en Connecticut y Rhode Island coloniales se habían realizado antes de que ninguna de las dos colonias tuviera una carta, y había reclamaciones conflictivas en varias áreas. [29]

La manera en que Andros abordó el tema fue doblemente divisiva, ya que amenazaba a cualquier terrateniente cuyo título fuera de algún modo dudoso. Algunos terratenientes pasaron por el proceso de confirmación, pero muchos se negaron, ya que no querían enfrentarse a la posibilidad de perder sus tierras, y veían el proceso como una apropiación de tierras apenas disimulada. Los puritanos de Plymouth y Massachusetts Bay se negaron, algunos de los cuales tenían extensas propiedades. [30] Todos los títulos de propiedad existentes en Massachusetts habían sido otorgados en virtud de la carta colonial ahora desocupada; en esencia, Andros los declaró nulos y exigió a los terratenientes que volvieran a certificar su propiedad, pagando tasas al dominio y quedando sujetos al cobro de una renta por cese.

Andros intentó obligar a la certificación de la propiedad mediante la emisión de órdenes de intrusión , pero los grandes terratenientes que poseían muchas parcelas las impugnaron individualmente, en lugar de volver a certificar todas sus tierras. Durante el régimen de Andros se expidieron pocos títulos nuevos; sólo se aprobaron unas 20 de 200 solicitudes. [31]

Carta de Connecticut

La comisión de Andros incluía a Connecticut, y poco después de su llegada a Boston pidió al gobernador de Connecticut, Robert Treat, que entregara la carta colonial. Los funcionarios de Connecticut reconocieron formalmente la autoridad de Andros, a diferencia de Rhode Island, cuyos funcionarios accedieron al dominio pero, de hecho, hicieron poco para ayudarlo. Connecticut continuó dirigiendo su gobierno de acuerdo con la carta, celebrando reuniones trimestrales de la legislatura y eligiendo funcionarios para toda la colonia, mientras que Treat y Andros negociaban la entrega de la carta. En octubre de 1687, Andros finalmente decidió viajar a Connecticut para ocuparse personalmente del asunto. Llegó a Hartford el 31 de octubre, acompañado por una guardia de honor, y esa noche se reunió con los líderes coloniales. Los colonos colocaron la carta sobre una mesa para que todos la vieran durante esta reunión, pero las luces se apagaron de repente. Cuando se volvieron a encender, la carta había desaparecido. Se decía que había estado escondida en un roble cercano (al que luego se hizo referencia como el Roble de la Carta ) para que una búsqueda en los edificios cercanos no pudiera localizar el documento. [32]

Francisco Nicholson

Los registros de Connecticut muestran que su gobierno entregó formalmente sus sellos y cesó sus operaciones ese día. Andros luego viajó por toda la colonia, haciendo nombramientos judiciales y de otro tipo antes de regresar a Boston. [33] El 29 de diciembre de 1687, el consejo de dominio extendió formalmente sus leyes a Connecticut, completando la asimilación de las colonias de Nueva Inglaterra. [34]

Inclusión de Nueva York y las Jerseys

Las provincias de Nueva York , East Jersey y West Jersey se agregaron al Dominio el 7 de mayo de 1688. Estaban alejadas de Boston, donde Andros tenía su sede, por lo que Nueva York y las Jerseys estaban dirigidas por el teniente gobernador Francis Nicholson desde la ciudad de Nueva York. Nicholson era un capitán del ejército y protegido del secretario colonial William Blathwayt , quien llegó a Boston a principios de 1687 como parte de la guardia de honor de Andros y había sido ascendido a su consejo. [35] Durante el verano de 1688, Andros viajó primero a Nueva York y luego a las Jerseys para establecer su comisión. La gobernanza del Dominio de las Jerseys se complicó por el hecho de que las cartas de los propietarios habían sido revocadas, pero habían conservado su propiedad y habían solicitado a Andros lo que eran derechos señoriales tradicionales . [36] El período de dominio en las Jerseys fue relativamente tranquilo debido a su distancia de los centros de poder y al final inesperado del Dominio en 1689. [37]

Diplomacia india

En 1687, el gobernador de Nueva Francia, Jacques-René de Brisay de Denonville, marqués de Denonville, lanzó un ataque contra las aldeas senecas en el oeste de Nueva York . Su objetivo era interrumpir el comercio entre los ingleses de Albany y la confederación iroquesa , a la que pertenecían los senecas, y romper la Cadena de la Alianza , una paz que Andros había negociado en 1677 mientras era gobernador de Nueva York. [38] El gobernador de Nueva York, Thomas Dongan, pidió ayuda, y el rey Jacobo ordenó a Andros que prestara asistencia. Jacobo también entró en negociaciones con Luis XIV de Francia , lo que resultó en una relajación de las tensiones en la frontera noroeste. [39]

Sin embargo, en la frontera noreste de Nueva Inglaterra, los abenaki albergaban rencores contra los colonos ingleses y comenzaron una ofensiva a principios de 1688. Andros realizó una expedición a Maine a principios de año, en la que atacó varios asentamientos indígenas. También atacó el puesto comercial y la casa de Jean-Vincent d'Abbadie de Saint-Castin en la bahía de Penobscot . Su cuidadosa conservación de la capilla católica de Castin fue una fuente de acusaciones posteriores de "papismo" contra Andros. [40]

Andros se hizo cargo de la administración de Nueva York en agosto de 1688 y se reunió con los iroqueses en Albany para renovar el pacto. En esta reunión, molestó a los iroqueses al referirse a ellos como "hijos" (subordinados a los ingleses) en lugar de "hermanos" (iguales). [41] Regresó a Boston en medio de nuevos ataques a la frontera de Nueva Inglaterra por parte de los grupos abenaki, quienes admitieron que lo estaban haciendo en parte debido al estímulo francés. La situación en Maine también se había deteriorado nuevamente, con colonos ingleses atacando aldeas indígenas y enviando a los cautivos a Boston. Andros castigó a los colonos de Maine por esto y ordenó que los indios fueran liberados y devueltos a Maine, ganándose el odio de los colonos de Maine. Luego regresó a Maine con una fuerza significativa y comenzó la construcción de fortificaciones adicionales para proteger a los colonos, incluido Fort Andross . [42] Andros pasó el invierno en Maine y regresó a Boston en marzo al escuchar rumores de revolución en Inglaterra y descontento en Boston.

Gloriosa revolución y disolución

Los líderes religiosos de Massachusetts, encabezados por Cotton y Increase Mather , se oponían al gobierno de Andros y organizaron una disidencia dirigida a influir en la corte de Londres. El rey Jacobo publicó la Declaración de Indulgencia en mayo de 1687, y Increase Mather envió una carta para agradecerle por la declaración, y luego sugirió a sus pares que también expresaran gratitud al rey como un medio para ganar favor e influencia. [43] Diez pastores aceptaron hacerlo, y decidieron enviar a Mather a Inglaterra para presionar su caso contra Andros. [44] Edward Randolph intentó detenerlo; Mather fue arrestado, juzgado y exonerado por un cargo, pero Randolph emitió una segunda orden de arresto con nuevos cargos. Mather fue llevado clandestinamente a bordo de un barco con destino a Inglaterra en abril de 1688. [45] Él y otros agentes de Massachusetts fueron bien recibidos por Jacobo, quien prometió en octubre de 1688 que se abordarían las preocupaciones de la colonia. [46] Sin embargo, los acontecimientos de la Revolución Gloriosa tomaron el control y Jacobo fue depuesto por Guillermo III y María II . [47]

Grabado que representa a Andros bajo arresto

Los agentes de Massachusetts pidieron entonces a los nuevos monarcas y a los Señores del Comercio que se restableciera la antigua carta de Massachusetts. Mather, además, convenció a los Señores del Comercio de que retrasaran la notificación a Andros de la revolución. [48] Envió una carta al gobernador colonial anterior, Simon Bradstreet, con la noticia de que la carta había sido anulada ilegalmente y que los magistrados debían "preparar las mentes de la gente para un cambio". [49] Las noticias de la revolución aparentemente llegaron a algunas personas ya a fines de marzo, [50] y Bradstreet es uno de los varios posibles organizadores de la revuelta en Boston el 18 de abril de 1689. Él y otros magistrados anteriores al Dominio y algunos miembros del consejo de Andros dirigieron una carta abierta a Andros ese día pidiendo su rendición. [51] Andros, Randolph, Dudley y otros partidarios del Dominio fueron arrestados y encarcelados en Boston. [52]

El dominio se derrumbó de manera efectiva, ya que las autoridades locales de cada colonia tomaron representantes del dominio y reafirmaron su poder anterior. En Plymouth, el consejero del dominio Nathaniel Clark fue arrestado el 22 de abril y el gobernador anterior, Thomas Hinckley, fue reinstalado. Las autoridades de Rhode Island reanudaron la carta de la colonia con elecciones el 1 de mayo, pero el gobernador anterior, Walter Clarke, se negó a ejercer, y la colonia continuó sin una. En Connecticut, el gobierno anterior también fue rápidamente readoptado. [53] New Hampshire quedó temporalmente sin gobierno formal y quedó bajo el gobierno de facto del gobernador de Massachusetts, Simon Bradstreet. [54]

Las noticias de la revuelta de Boston llegaron a Nueva York el 26 de abril, pero el teniente gobernador Nicholson no tomó ninguna acción inmediata. [55] Andros logró enviar un mensaje a Nicholson mientras estaba en cautiverio. Nicholson recibió la solicitud de ayuda a mediados de mayo, pero no pudo tomar ninguna acción efectiva debido a las crecientes tensiones en Nueva York, combinadas con el hecho de que la mayoría de las tropas de Nicholson habían sido enviadas a Maine. [56] A fines de mayo, Nicholson fue derrocado por colonos locales apoyados por la milicia en la Rebelión de Leisler , y huyó a Inglaterra. [57] Leisler gobernó Nueva York hasta 1691, cuando el rey Guillermo nombró al coronel Henry Sloughter como su gobernador. [58] Sloughter hizo que Leisler fuera juzgado por cargos de alta traición; fue condenado [59] en un juicio presidido por Joseph Dudley y luego ejecutado. [60]

Massachusetts y Plymouth

La disolución del dominio presentó problemas legales para Massachusetts y Plymouth. Plymouth nunca tuvo una carta real y la carta de Massachusetts había sido revocada. Como resultado, los gobiernos restaurados carecían de fundamentos legales para su existencia, un problema planteado por los oponentes políticos del liderazgo. Esto fue particularmente problemático en Massachusetts, cuya larga frontera con Nueva Francia vio a sus defensores llamados de regreso después de la revuelta; esa área estuvo expuesta a las incursiones francesas e indias después del estallido de la Guerra del Rey Guillermo en 1689. El costo de la defensa colonial resultó en una pesada carga fiscal, y la guerra también dificultó la reconstrucción del comercio de la colonia. [61]

Los agentes de ambas colonias trabajaron en Inglaterra para rectificar los problemas de la carta, y Increase Mather solicitó a los Señores del Comercio la restauración de la antigua carta de Massachusetts. El rey Guillermo fue informado de que esto daría lugar al regreso del gobierno puritano, y él quería evitarlo, por lo que los Señores del Comercio decidieron resolver el problema combinando las dos colonias. La provincia resultante de la Bahía de Massachusetts combinó los territorios de Massachusetts y Plymouth junto con Martha's Vineyard , Nantucket y las islas Elizabeth que habían sido parte del condado de Dukes en la provincia de Nueva York .

Administradores

Esta es una lista de los administradores principales del Dominio de Nueva Inglaterra en América de 1684 a 1689:

Ministro de justicia

El Fiscal General era un funcionario ejecutivo designado del Dominio de Nueva Inglaterra:

Véase también

Referencias

  1. ^ Barth, Jonathan Edward (2014). "'Una estampilla peculiar propia': La Casa de la Moneda de Massachusetts y la batalla por la soberanía, 1652-1691". The New England Quarterly . 87 (3): 490–525. doi :10.1162/TNEQ_a_00396. hdl : 2286/RI26592 . JSTOR  43285101. S2CID  57571000.
  2. ^ Hall, Michael G. (1979). "Orígenes en Massachusetts de la doctrina constitucional del consejo y el consentimiento". Actas de la Sociedad Histórica de Massachusetts . Tercera serie. 91. Sociedad Histórica de Massachusetts: 5. JSTOR  25080845.
  3. ^ Curtis P. Nettels, Las raíces de la civilización estadounidense: una historia de la vida colonial estadounidense (1938), pág. 297.
  4. ^ Barnes, pág. 45
  5. ^ Barnes, págs. 47-48
  6. ^ Barnes, pág. 48
  7. ^ Barnes, pág. 49
  8. ^ Barnes, pág. 50
  9. ^ Barnes, págs. 50,54
  10. ^ Barnes, pág. 51
  11. ^ Barnes, pág. 53
  12. ^ Barnes, pág. 55
  13. ^ Barnes, pág. 56
  14. ^ Barnes, pág. 58
  15. ^ Barnes, pág. 59
  16. ^ Barnes, pág. 61
  17. ^ Barnes, págs. 62-63
  18. ^ Barnes, pág. 68
  19. ^ de Lustig, pág. 141
  20. ^ Alan Taylor, Colonias americanas: el asentamiento de América del Norte (2001) pág. 277
  21. ^ Lustig, pág. 164
  22. ^ Lustig, pág. 165
  23. ^ Barnes, pág. 84
  24. ^ Barnes, pág. 85
  25. ^ Lovejoy, pág. 184
  26. ^ Barnes, pág. 97
  27. ^ Taylor, pág. 277
  28. ^ Barnes, pág. 176
  29. ^ Barnes, pág. 182, 187
  30. ^ Barnes, págs. 189-193
  31. ^ Barnes, págs. 199-201
  32. ^ Proyecto Federal de Escritores (1940). Connecticut: una guía de sus caminos, tradiciones y gente. North American Book Distributors, LLC. pág. 170. ISBN 9781878592439.
  33. ^ Palfrey, págs. 545-546
  34. ^ Palfrey, pág. 548
  35. ^ Dunn, pág. 64
  36. ^ Lovejoy, pág. 211
  37. ^ Lovejoy, págs. 212-213
  38. ^ Lustig, pág. 171
  39. ^ Lustig, pág. 173
  40. ^ Lustig, pág. 174
  41. ^ Lustig, pág. 176
  42. ^ Lustig, págs. 177-179
  43. ^ Hall (1988), págs. 207-210
  44. ^ Hall (1988), pág. 210
  45. ^ Hall (1988), págs. 210-211
  46. ^ Hall (1988), pág. 217
  47. ^ Barnes, pág. 234
  48. ^ Barnes, págs. 234-235
  49. ^ Barnes, pág. 238
  50. ^ Steele, pág. 77
  51. ^ Steele, pág. 78
  52. ^ Lovejoy, pág. 241
  53. ^ Palfrey, pág. 596
  54. ^ Tuttle, págs. 1–12
  55. ^ Lovejoy, pág. 252
  56. ^ Lustig, pág. 199
  57. ^ Lovejoy, págs. 255-256
  58. ^ Lovejoy, págs. 326–338
  59. ^ Lovejoy, págs. 355–357
  60. ^ Kimball, págs. 61–63
  61. ^ Barnes, pág. 257

Lectura adicional