stringtranslate.com

Lista de divisiones francesas en la Segunda Guerra Mundial

Esta es una lista de divisiones francesas que sirvieron entre 1939 y 1945.


Divisiones de caballería, mecanizadas y blindadas

Divisiones de caballería ligera (DLC,División Legère de Cavalerie)

Camión Laffly utilizado por fuerzas motorizadas
Tanques ligeros AMR 35

Mitad a caballo y mitad motorizada; formaban parte del brazo de caballería en 1940. Las divisiones de caballería (DC) pasaron a llamarse divisiones ligeras (DL) en febrero de 1940 y luego divisiones de caballería ligera (DLC) en marzo de 1940. [1]

Se suministraron con Renault AMR 33 más que con Renault 35 y Hotchkiss H35.

Divisiones mecanizadas ligeras (DLM,Divisiones Légères Mécaniques)

La División ligera mecánica formó parte del ejército de caballería en 1940. Estaba totalmente blindada y motorizada. Estaba equipada con Renault AMR 35 y Somua S35.

Divisiones blindadas (DCr,Divisiones Corazas)

Parte del brazo de infantería en 1940. Totalmente blindado y motorizado, equipado con 2 batallones de tanques Char B1 bis y 2 batallones de tanques Hotchkiss H39 diseñados para apoyar operaciones de infantería.

Divisiones de infantería y montaña

Las divisiones de infantería del ejército francés se dividían en tres "series": activa, A y B. La serie A incluía unidades de reserva de mayor calidad. La mayoría de las unidades activas contaban con 2/3 de su fuerza autorizada en tiempos de paz. En el momento de la movilización, todas las unidades activas debían completar su fuerza con unidades de reserva designadas. Las unidades de la serie A se crearían a partir de personal activo y de reserva, mientras que las de la serie B solo tendrían un componente activo limitado, alrededor del 20%.

Las divisiones también se designaban por "tipo", de las cuales había Noreste, Ultramar y Montaña. La designación del tipo determinaba la cantidad y el tipo de equipo y la asignación de armas.

Fuerzas del norte de África, 1940

Tropas francesas en París, 1940

Los tipos de división incluían divisiones marroquíes (DM), divisiones del norte de África (DINA y DLINA) y divisiones africanas (DIA).

Unidades coloniales

Unidades en el extranjero

Divisiones de expatriados polacos en 1940 (DIP)

División de infantería polonesa . Divisiones del ejército polaco reconstituidas formadas por expatriados polacos en Francia.

Divisiones motorizadas y de infantería

Los tipos de división incluían divisiones de infantería y de montaña (DI, sin abreviatura especial para divisiones de montaña), divisiones motorizadas (DIM) y divisiones de fortaleza (DIF).

Divisiones de Cazadores Ligeros (DLCh)

Las divisiones de Cazadores se organizaron en abril de 1940 y estaban destinadas a ser utilizadas en Noruega. [115]

Divisiones de infantería ligera (DLI)

La mayoría se formó en mayo o junio de 1940. Las divisiones ligeras tenían sólo dos regimientos de infantería y les faltaba mucho equipo. [118]

Divisiones provisionales formadas a partir de sectores fortificados

Divisiones francesas de Vichy

Divisiones de la Francia de Vichy en Francia, 1940-1942 (DM)

Organización de las fuerzas francesas de Vichy en Francia metropolitana en 1941 [136] [137]

También conocido como "el Nuevo Ejército" o el Ejército del Armisticio . Los términos del Armisticio del 22 de junio de 1940 garantizaron que las fuerzas de la Francia de Vichy tuvieran solo artillería limitada y vehículos blindados. Cada división tenía tres regimientos de infantería, un regimiento de reconocimiento de dos batallones y un regimiento de artillería. Cuando los Aliados desembarcaron en el norte de África, los alemanes invadieron la Francia de Vichy y el liderazgo de las fuerzas francesas de Vichy le dijo al ejército que permaneciera en sus cuarteles en lugar de ser masacrado en el campo. El Ejército de Vichy fue entonces disuelto por los alemanes, aunque autorizaron la formación de una unidad (1.er Regimiento de Francia) a principios de 1943. Después de que los Aliados desembarcaran en el sur de Francia , el 1.er Regimiento de Francia se unió a las fuerzas aliadas y formó la base de varios regimientos independientes que sirvieron en la campaña de 1944-45. [138] Algunos regimientos de las fuerzas de Vichy, con números de 1940 unidades, fueron recreados en 1944-45 como parte del Ejército de Liberación.

Divisiones de la Francia de Vichy en el norte de África, 1941

También conocido como "El Ejército de Transición",
cuartel general francés después del 8 de noviembre de 1942:

Divisiones:

Divisiones de la Francia Libre, la campaña de Túnez y el Ejército de Liberación

Divisiones de la Francia Libre

Estas dos divisiones eran formaciones gaullistas que, si bien eran excelentes en combate, tenían roces con otras unidades del ejército francés que consideraban manchadas por su afiliación al régimen de Vichy. También eran tratadas como una reserva especial por De Gaulle, quien, en ocasiones, las destinaba a tareas militares y políticas en diversas zonas de Francia, para frustración del general De Lattre, comandante del 1.er ejército entre 1944 y 1945.

El 2º DB desfila en París, 1944

Divisiones de marzo en la campaña de Túnez

Las divisiones de Marcha ("Marcha" significa organizaciones provisionales sin una tradición formal) se formaron a partir de fuerzas francesas estacionadas en el norte de África en noviembre de 1942, participaron en la Campaña de Túnez y se disolvieron a mediados de 1943. Las tropas de estas divisiones se utilizaron luego para formar la 2.ª DIM, la 3.ª DIA, la 4.ª DMM, la 9.ª DIC, la 1.ª DB y la 5.ª DB, todas las cuales lucharon en el continente europeo hasta el Día de la Victoria en Europa.

Divisiones francesas del norte de África formadas después de la campaña de Túnez

Tropas marroquíes en Italia, diciembre de 1943

Divisiones formadas en Francia entre 1944 y 1945

Organizadas con mano de obra liberada en 1944-45 y a menudo se les asignaron designaciones que habían pertenecido a divisiones en 1940. Las dos divisiones del DCEO estaban destinadas a ser utilizadas en Indochina para reafirmar la autoridad francesa después de la derrota de Japón.

Véase también

Notas al pie

  1. ^ Sumner 1998, vol. 1, pág. 14.
  2. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 311-321.
  3. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 324-347.
  4. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 349-373.
  5. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 375-380.
  6. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 381-392.
  7. ^ abc Sumner 1998, vol. 1, pág. 9.
  8. ^ GUF, vol. 4, pág. 385.
  9. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 393-412.
  10. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 413-426.
  11. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 427-440.
  12. ^ GUF, vol. 2, págs. 441-448.
  13. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 449-456.
  14. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 458-475.
  15. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 477-496.
  16. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 497-506.
  17. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 507-524.
  18. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 965-975.
  19. ^ desde Sumner 1998, vol. 2, pág. 9.
  20. ^ abcd Gaujac 1984, vol. 1, págs. 66-67.
  21. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 853-864.
  22. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 865-870.
  23. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 871-881.
  24. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 883-900.
  25. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 901-912.
  26. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 913-926.
  27. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 927-938.
  28. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 939-964.
  29. ^ abcde Gaujac 1984, vol. 1, págs. 62-63.
  30. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 141-148.
  31. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 149-160.
  32. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 161-174.
  33. ^ Gaujac 1984, vol. 1, págs. 19-21.
  34. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 175-192.
  35. ^ 2da página DIC en stonebooks.com
  36. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 7-22.
  37. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 23-34.
  38. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 35-42.
  39. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 43-56.
  40. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 57-70.
  41. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 71-84.
  42. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 85-100.
  43. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 101-122.
  44. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 123-128.
  45. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 129-140.
  46. ^ ab Gaujac 1984, vol. 1, págs. 24-26.
  47. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 293-300.
  48. ^ "Antecedentes"
  49. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 301-310.
  50. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 7-18.
  51. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 19-32.
  52. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 33-44.
  53. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 45-56.
  54. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 57-64.
  55. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 65-76.
  56. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 77-96.
  57. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 97-112.
  58. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 113-126.
  59. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 127-140.
  60. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 141-162.
  61. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 163-172.
  62. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 173-186.
  63. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 187-202.
  64. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 203-212.
  65. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 213-226.
  66. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 227-231.
  67. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 233-242.
  68. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 243-256.
  69. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 257-268.
  70. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 269-286.
  71. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 287-295.
  72. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 296-316.
  73. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 317-336.
  74. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 337-346.
  75. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 347-360.
  76. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 361-380.
  77. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 381-404.
  78. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 405-426.
  79. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 427-442.
  80. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 443-454.
  81. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 455-466.
  82. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 467-478.
  83. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 479-496.
  84. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 497-504.
  85. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 505-512.
  86. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 513-528.
  87. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 529-542.
  88. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 543-556.
  89. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 557-568.
  90. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 569-584.
  91. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 585-596.
  92. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 597-612.
  93. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 613-624.
  94. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 625-634.
  95. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 635-644.
  96. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 645-658.
  97. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 659-674.
  98. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 675-688.
  99. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 689-698.
  100. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 699-708.
  101. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 709-722.
  102. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 723-736.
  103. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 737-748.
  104. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 749-764.
  105. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 765-774.
  106. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 775-790.
  107. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 791-802.
  108. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 803-814.
  109. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 815-824.
  110. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 607-618.
  111. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 621-629.
  112. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 777-788.
  113. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 797-804.
  114. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 813-822.
  115. ^ Nafziger, págs. 56-57.
  116. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 827-844.
  117. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 845-852.
  118. ^ Nafziger, pág. 66 y págs. 70-74.
  119. ^ GUF Vol. 3, págs. 193-196.
  120. ^ GUF Vol. 3, págs. 197-208.
  121. ^ GUF Vol. 3, págs. 209-216.
  122. ^ GUF Vol. 3, págs. 217-224.
  123. ^ GUF Vol. 3, págs. 225-230.
  124. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 231-240.
  125. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 241-254.
  126. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 255-262.
  127. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 263-274.
  128. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 275-280.
  129. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 281-292.
  130. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 641-644.
  131. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 673-675.
  132. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 729-733.
  133. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 660-662.
  134. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 765-768.
  135. ^ GUF, vol. 3, pág. 747.
  136. ^ Nafziger, George. "Vichy French Forces in France 1 March 1941" (PDF) . Centro de Armas Combinadas del Ejército de los Estados Unidos . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  137. ^ Sumner 1998, vol. 1, pág. 38.
  138. ^ Sumner 1998, vol. 2, págs. 44-45.
  139. ^ Gaujac 1984, vol. 1, págs. 54-55.
  140. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 21-74.
  141. ^ GUF, vol. 4, pág. 137.
  142. ^ GUF, Vol. 4, pág. 205 y Sumner, Vol. 1, pág. 38.
  143. ^ Gaujac 1984, vol. 1, págs. 78-79.
  144. ^ GUF, vol. 4, pág. 333.
  145. ^ GUF, vol. 4, pág. 291.
  146. ^ www.francaislibres.net
  147. ^ GUF, Vol. 4, págs. 349-360 y 955-984.
  148. ^ GUF 1967, vol. 5-2, págs. 15-139.
  149. ^ GUF 1967, vol. 5-2, págs. 968-1164.
  150. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 133-200.
  151. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 201-268.
  152. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 287-330.
  153. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 331-348.
  154. ^ Gaujac, vol. 1, pág. 174; GUF, vol. 4, pág. 267.
  155. ^ abcdef Gaujac 1984, vol. 1, pág. 174.
  156. ^ abcdef Gaujac 1984, vol. 1, págs. 174-175.
  157. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 555-740.
  158. ^ GUF 1967, vol. 5-2, págs. 141-548.
  159. ^ Vernet, pág. 117.
  160. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 741-862.
  161. ^ GUF 1967, vol. 5-1, págs. 15-504.
  162. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 863-954.
  163. ^ GUF 1967, vol. 5-1, págs. 505-640.
  164. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 453-470.
  165. ^ GUF 1967, vol. 5-1, págs. 641-818.
  166. ^ GUF 1967, vol. 5-2, págs. 787-966.
  167. ^ Vernet, pág. 19.
  168. ^ GUF 1967, vol. 5-2, págs. 1167-1422.
  169. ^ stonebooks.com
  170. ^ Piedra y Piedra
  171. ^ Vernet, pág. 86.
  172. ^ Sumner 1998, vol. 2, pág. 36.
  173. ^ L'Armée française dans la guerre d'Indochine (1946-1954): ¿adaptación o inadaptación? , pag. 138, Marcel Vaïsse y Alain Bizard, Bruselas: Éd. Complejo, 2000.
  174. ^ GUF 1967, vol. 5-2, págs. 549-698.
  175. ^ Piedra y Piedra
  176. ^ GUF 1967, vol. 5-2, págs. 699-785.
  177. ^ Piedra y Piedra
  178. ^ Decimoquinto Ejército, págs. 25-33.
  179. ^ abcdefg Sumner 1998, vol. 2, pág. 36.
  180. ^ Piedra y Piedra
  181. ^ Vernet, pág. 86.

Referencias

Enlaces externos