Esta página y la Vía Monzónica reconocen que son lo mismo. ¿Deberían fusionarse?
15 de febrero de 2004 --
"El movimiento advectivo (horizontal) se debe enteramente al aire que reemplaza al que se transporta hacia arriba por convección; es un proceso lento en el mejor de los casos".
Tenga en cuenta que el segundo "is" es superfluo; el "is" que sigue a la palabra "motion" es el verbo en la oración. Esta oración es correcta tal como está actualmente en el artículo.
Denni 00:27, 16 de febrero de 2004 (UTC)
Esta página y la Vía Monzónica reconocen que son lo mismo. ¿Deberían fusionarse?
Estoy trabajando en el artículo en alemán y hay algunas preguntas:
Estos son términos que se usan a menudo para referirse a la CIT o la ZCIT si alguien quiere explicar de dónde proviene la abreviatura. ¿No se usan también en inglés? --Saperaud 12:20, 19 de marzo de 2005 (UTC) PD: ¿Qué pasa con el ecuador térmico ?
He cambiado [1]:
a
Creo que esto último es correcto: si se formara por convergencia (por cualquier razón), sería una zona de *alta* presión. Es una zona de *baja* presión porque el ascenso está efectivamente succionando aire.
También cambié:
a:
No creo que la primera opción sea correcta. En los trópicos no se dan los sistemas meteorológicos tradicionales de latitudes medias porque (a) el efecto Coriolis es diferente y (b) el forzamiento también es diferente (lo que nos lleva a la desagradable cuestión de por qué existe la célula de Ferrel). El punto clave es que en los vientos alisios hay vientos constantes que son las entradas de las células de Hadley. Directamente debajo de las corrientes ascendentes, esta entrada se detiene y es por eso que hay calmas ecuatoriales: *no* tiene nada que ver con la fuerza de la circulación de Hadley.
Bueno, esa es mi opinión, la discutiré como prometí. Le cedo la palabra a... William M. Connolley 21:58, 15 de mayo de 2006 (UTC)
¿Qué importancia tiene la ZCIT para la formación de ciclones tropicales ? Obviamente tiene algo que ver con ellos, de lo contrario el NHC no se molestaría en mencionarlo en sus discusiones sobre el clima tropical. Sin embargo, no sé qué importancia tiene su influencia (de ahí la baja importancia de los ciclones tropicales) y este artículo no aclara esa situación en absoluto. -- Nilfanion ( discusión ) 09:44, 12 de junio de 2006 (UTC) Es muy importante. Las "ondas tropicales" a las que hace referencia el NHC son el resultado de la ZCIT y, por lo general, forman las semillas de un clima alterado para los huracanes que se forman en el Atlántico oriental. Los huracanes se forman en otras partes del Atlántico debido a otras condiciones, pero una cantidad significativa de actividad de huracanes surge de las ondas tropicales que salen de África como resultado de la ZCIT. -- 76.91.70.47 (discusión) 15:53, 22 de septiembre de 2011 (UTC)
En la escuela secundaria escuché que a esta región también se la conocía como Las Latitudes de los Caballos porque los barcos españoles que viajaban al Nuevo Mundo y se quedaban atrapados en esta zona arrojaban sus caballos por la borda para aligerar su carga y, con suerte, ganar velocidad. ¿Hay alguna información sobre la veracidad de esto? Improvclifton 9:00, 12 de julio de 2006 (UTC)
"En la ZCIT los vientos promedio son leves, a diferencia de las zonas al norte y al sur del ecuador donde entran los vientos alisios. Los primeros navegantes llamaron a esta zona de calma "doldrums" debido al desánimo en el que se encontraban después de días sin viento. Encontrarse en calma en esta región en un clima cálido y húmedo podía significar la muerte en la era en la que el viento era la única fuerza motriz".
Doldrums tiene dos significados en el diccionario: "un estado de inactividad o estancamiento, como en los negocios o el arte" y "un estado de ánimo aburrido, apático, deprimido; desánimo". ¿Por qué solo se menciona el motivo de desánimo para nombrar la zona? ¿No encajaría mejor la primera definición?
Además, no hay ninguna referencia que respalde esa sección.
El nido de serpientes de Slash 21:04 10 septiembre 2006 (UTC)
Se le ha dado gran importancia, simplemente porque estamos hablando de la zona de convergencia intertropical . -- Core des at talk. o_O 18:49, 11 de septiembre de 2006 (UTC)
¡¡¡No me parece muy exacto!!!
¿Qué significa "ENCIMA y DEBAJO del ecuador"? Lo vi en el primer párrafo del artículo. En geografía no existe arriba ni abajo. Hay norte y sur. Porque "encima del ecuador" podría significar "sobre el ecuador en la atmósfera", e incluso "en órbita geoestacionaria". "Debajo del ecuador" está la corteza terrestre, luego el manto, después el núcleo líquido y el sólido. Por favor, sea preciso y utilice los conceptos geográficos adecuados "al norte" y "al sur".
Estoy de acuerdo: la imagen es completamente errónea. ¡La ZCIT nunca cruza el desierto del Sahara, Oriente Medio o China! Una mirada a una imagen satelital en julio confirmará esto inmediatamente. La imagen debería eliminarse. —Comentario anterior sin firmar agregado por 78.133.32.227 ( discusión ) 08:46, 27 de agosto de 2010 (UTC)
Es sumamente simple. La OIT ha sido propuesta por varios académicos en el campo. También ha sido recientemente promovida por estudios genéticos realizados en los últimos cinco años. Por lo tanto, afirmar que los académicos la "rechazan" es patentemente falso, ya que hay algunos académicos que tienen mucho más conocimiento en el campo que usted o yo y que actualmente la están defendiendo.
Doldrums no debería redirigir aquí. Doldrums es una zona particular del océano Atlántico (y tal vez de otros océanos, pero en cualquier caso no de ninguna masa terrestre) que tiene un patrón climático particular, tal vez causado por la ZCIT, pero con una historia, un significado cultural y una relevancia marítima particulares. Explicar el término "Doldrums" en una enciclopedia únicamente por referencia a esta descripción física y técnica de su meteorología me parece que pasa por alto algo bastante significativo. Por ejemplo, ¿capta este artículo el sentido de los doldrums que transmite Rime of the Ancient Mariner de Coleridge ? No creo que lo haga. Un artículo sobre Doldrums (que, por cierto, no me siento capacitado para escribir) debería incluir un hipervínculo a este artículo, pero de todos modos debería estar separado. ElectricRay ( discusión ) 22:44, 15 de enero de 2008 (UTC)
Como soy audaz, simplemente eliminé la redirección y me arriesgué a agregar un artículo sobre Coleridge. ElectricRay ( discusión ) 23:11 15 ene 2008 (UTC)
Los Doldrums son la zona de altas presiones en medio del Atlántico. Es la zona donde los barcos de vela tenían imposibilidad de navegar por falta de viento. Esto es precisamente lo contrario de lo que es la ICZ: una zona de vientos alisios constantes. Juanmlleras ( discusión ) 06:00 6 abr 2017 (UTC)
Además, después de 11 años no existe más que un esbozo de uso literario en el artículo de Doldrums, y el único sentido psicológico está meramente en la definición del diccionario, que no es enciclopédica (véase: wikicionario). Además, el artículo Doldrums carece de cualquier otra cita que no sean las definiciones del diccionario. La mayor parte de la información que hay en ese artículo (aparte del esbozo de información literaria) está duplicada en este artículo, incluido el calentamiento ecuatorial, las latitudes de los caballos, el riesgo de atrapar a los barcos de vela y la mezcla de calma y tormenta. La mayor parte del "uso marítimo" en realidad está discutiendo la mecánica del fenómeno meteorológico, bastante mal, también, en comparación con este artículo. Incluso su propia imagen carece de cualquier mención de los doldrums, ¡en su lugar etiqueta la región como la Zona de Convergencia Intertropical! Los usos literarios deberían incorporarse a este artículo, la definición del diccionario eliminarse y luego Doldrums redirigir aquí. Tofof ( discusión ) 00:23 8 may 2019 (UTC)
En el artículo dice: Sobre los océanos, donde la zona de convergencia está mejor definida, el ciclo estacional es más sutil, ya que la convección está limitada por la distribución de las temperaturas oceánicas.
Tengo 3 preguntas sobre este párrafo:
1) ¿Qué significa que está mejor definido? 2) ¿Qué significa que el ciclo es más suave? 3) Además, cuando miro la imagen con enero/junio, parece que "está limitado por la distribución de las temperaturas oceánicas" se aplica sólo al Atlántico y no al Pacífico, pero mis conclusiones probablemente sean erróneas debido a una comprensión incorrecta de 1) y 2). maju ( discusión ) 08:12 17 may 2008 (UTC)
Según el mapa ITCZ january-july.png , la ZCI de enero se encuentra sobre el Ecuador o muy ligeramente al sur de él, mientras que la de julio se encuentra considerablemente al norte del Ecuador (hasta Japón, 30 grados N). Además, la ZCI de julio atraviesa el desierto del Sahara, el desierto de Arabia, Irán, la meseta tibetana... que son regiones conocidas por ser muy secas. Sin embargo, la ZCI se caracteriza por fuertes lluvias.
Tanto el otro mapa Omega-500-july-era40-1979.png como la referencia externa a la ZCIT en África muestran que la ZCIT está mucho más cerca del Ecuador en julio (sólo 5-10 grados N). Dado que el mapa ZCIT enero-julio.png no parece tener ninguna fuente, debería eliminarse. ¿Alguna objeción? AtikuX ( discusión ) 09:46 30 sep 2008 (UTC)
Se ha cancelado la redirección a la depresión monzónica , ya que ese término solo se utiliza para una parte de la ZCIT. Este artículo sobre la ZCIT debe actualizarse para describir los diferentes términos de la ZCIT y con qué parte del mundo están asociados. Además, el artículo sobre la depresión monzónica parece poner más énfasis en el Pacífico, no en el Atlántico. -- Funandtrvl ( discusión ) 18:44 4 jun 2009 (UTC)
Las referencias adjuntas a las notas a pie de página no respaldan la definición de vaguada monzónica incluida en este artículo. Un monzón, por definición, incluidas las definiciones proporcionadas en las notas a pie de página, es un sistema dinámico tierra-mar. No todas las partes convectivamente activas de la ZCIT implican sistemas monzónicos. Muchos son simplemente fenómenos de convergencia, diferencias de temperatura de la superficie del mar o el resultado del paso de ondas tropicales. El artículo debería modificarse. Tmangray ( discusión ) 16:52 24 oct 2009 (UTC)
¿Qué pasa con el enlace externo *ITCZ en marzo de 2011 Scientific American? 99.181.157.185 (discusión) 01:44 3 mar 2011 (UTC)
Se propone que la vaguada cercana al ecuador se fusione aquí.
-- Jerome Potts ( discusión ) 18:17 9 ago 2013 (UTC)
Tras una segunda mirada, entiendo que NET también puede ser el término para un paso que no está conectado directamente con la ZCI, por ejemplo: el monzón por el que entra NET. Aunque no entiendo qué quiere decir "Eh?", ya que la cita de él anterior describe un paso desde la ZCI cuando está más cerca de la NET. Prokaryotes ( discusión ) 19:56 3 ene 2014 (UTC)
Cerrado por falta de consenso. Vsmith ( discusión ) 12:25 3 mar 2015 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo sobre la Zona de convergencia intertropical . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos. — cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 04:00, 19 octubre 2015 (UTC)
http://earthobservatory.nasa.gov:80/IOTD/view.php?id=703 sugerido como alternativa para el enlace inactivo 115.187.228.230 (discusión) 19:09 29 abr 2017 (UTC)
Esperaba encontrar el término radiación de onda larga saliente (OLR) en este artículo. Me interesa una comparación de dos flujos de energía, en unidades de gigavatios por km zonal: a) el forzamiento radiativo debido a la OLR muy deprimida (pero con un albedo aumentado) de las nubes altas de la ZCIT, y b) la convergencia del calor latente y sensible. Se agradecen sugerencias sobre la literatura. -- Rainald62 ( discusión ) 22:43 5 abr 2016 (UTC)
Esta línea necesita ser revisada:
Cuando la ZCIT está posicionada al norte o al sur del Ecuador, estas direcciones cambian según el efecto Coriolis impartido por la rotación de la Tierra.
El efecto Coriolis tiene un efecto mínimo en el Ecuador. El conocimiento actual indica que la dirección del viento se determina principalmente por la conservación del momento angular en la ecuación [Marshall y Plumb, 2008]. Por lo tanto, un movimiento de la ZCIT hacia los polos, alejándose de la ecuación, acerca la parcela de β al eje de rotación, lo que hace que gire más rápido hacia el oeste. La dirección del viento hacia el este se produce cuando la ZCIT se desplaza hacia el ecuador. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2601:196:4701:683D:607F:5907:EA41:18B5 (discusión) 14:26 16 ago 2017 (UTC)
BabBB hola Tornado 108.20.210.78 (discusión) 11:58 25 oct 2022 (UTC)